Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juhana Vartiainen: Hallitusohjelma ei pyri kurjistamaan ketään vaan ohjaamaan työkykyiset työntekoon, työkyvyn kohentamiseen ja oman elämäntilanteen parantamiseen
05.07.2023 |
"Me hallitusneuvottelijat uskomme pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Suomi on kuitenkin kaukana muista Pohjoismaista monella mittarilla, ja yksi syy on passivoiva sosiaaliturvamme.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Säätytalolle toimittamissa tutkielmissa saimme kattavan vertailun pohjoismaisten tukijärjestelmien eroista ja runsaasti ideoita Suomen tukijärjestelmän muuttamiseksi pohjoismaiselle linjalle.
Suomessa on THL:n mukaan väkilukuun suhteutettuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia Ruotsiin verrattuna. Hallitusneuvottelijoiden tavoitteena on laskea saajien määrä Ruotsin tasolle. THL:n mukaan Ruotsin lainsäädännöllä tukeen oikeutettuja olisi Suomessa peräti puolet vähemmän.
Toimeentulotukea saavista on Kelan tutkimuksen mukaan noin 70 prosenttia työttömiä siis periaatteessa työkykyisiä ja vain alle 10 prosenttia työkyvyttömyyseläkkeellä tai pitkäaikaisesti sairaita. Jos tuossa työttömien 70 prosentissa on mukana tosiasiallisesti työkyvyttömiä, he ovat väärällä etuudella, ja silloinkin hallitusohjelma käynnistää tuiki tarpeellisen uudistumisen. Toimeentulotuen saajista noin 95 prosenttia on työikäisiä 1964-vuotiaita. Eläkkeensaajien asumistuki ja takuueläke turvaavat hyvin ikääntyvien tulotason, eikä heitä siksi ole runsaasti toimeentulotuen saajien joukossa.
Sosiaaliturvareformi ei ole vain budjettitasapainokysymys. Suomi tarvitsee sosiaaliturvan, joka tukee sen tarpeessa olevia mutta ei passivoi. Muissa Pohjoismaissa on Suomea vahvempi julkistalous mutta silti niukempi ja vaativampi sosiaaliturva.
Vaikka varaa naapurissa siis olisi, Ruotsin toimeentulotuki on selvästi Suomea alhaisempi. Toimeentulotuen rakenne on muissa Pohjoismaissa työntekoon enemmän kannustava. Tanskassa viranomainen voi velvoittaa työkykyistä toimeentulotuen saajaa jopa palkattomaan yleishyödylliseen työhön, ja tuki voidaan evätä kieltäytyjältä kokonaan mitä tarvitsee toteuttaa harvoin. Tällaisiin ehtoihin ei ole Suomessa menty.
Mallit asumistuen muutoksiin on myös saatu Pohjoismaista. Omistusasumista, kuten vastikkeita ja rahoitusvastikkeita, on Pohjoismaissa tukenut vain Suomi. Tanskassa asumistukea voi saada ainoastaan vuokra-asuntoon. Tanskassa kotitaloudet, joissa ei ole lapsia, voivat saada asumistukea enintään 15 prosenttia asumismenoista. Ruotsissa asumistuki kohdentuu ainoastaan 1829-vuotiaille sekä lapsiperheille. Perheetön 30 vuotta täyttänyt ei saa lainkaan asumistukea Ruotsissa.
Näin radikaaleihin muutoksiin ei hallitusohjelmassa edes menty, vaikka julkistalous onkin heikossa tilanteessa. On syytä muistaa, että tulosidonnaiset tuet luovat kannustinloukkuja, mikä haittaa pienipalkkaisen työn vastaanottamista. Suomessa on huutava työvoimapula lähes jokaisella alalla.
Hallitusohjelma ei pyri kurjistamaan ketään vaan ohjaamaan työkykyiset työntekoon, työkyvyn kohentamiseen ja oman elämäntilanteen parantamiseen. Vain näin voimme myös kestävästi huolehtia avuntarpeessa olevista.
Me Säätytalon hallitusneuvottelijat otamme vakavasti Suomen valtiontalouden tilanteen ja etsimme lääkkeitä sen parantamiseen hyvin pärjäävistä Pohjoismaista. Näin voimme säilyttää pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja estää edessä häämöttävän valtiontalouden kriisin."
Kommentit (86)
Tuo Suomessa on kova työvoimapula ihan kaikilla aloilla ei kyllä pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjataan työntekoon, olisi asiallista maksaa siitä palkkaa. Tämähän ei Helsingin kaupungilla ole itsestäänselvyys.
Virhe palkanmaksussa on pikkasen eri asia kuin maksaa huonoa palkkaa.
Joka tapauksessa on pikkasen sama asia, kun ei ole rahaa.
Ei varmaan pyri kurjistamaan, mutta koska perustuu täysin vääristyneeseen ihmiskuvaan, tekee sen väistämättä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hmeessä kaikki puhuvat työstä kun eihän se ole ongelma vaan se että siitä työstä pitäisi saada edes kohtuullinen palkka niin eikö noita ukaaseja voisi kohdistaa työnantajiin nimittäin valta osa työttömistä menee vaikka tänään töihin kun se palkka olisi edes jotenkin siedettävä eikä mitään orjatyötä.
Kyllä se palkka alkaa tuntua kohtuulliselta siinä vaiheessa, kun se on ainoa tulonlähde.
Vierailija kirjoitti:
Orwell ilmaista uuskieltä.
Hyvinvointivaltion alasajo on sen pelastamista.
Lieneekö aloitus tekoälyn tuottama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää tekstiä. On kuitenkin huomioitava, että kaikki työttömät eivät ole elämäntapatyöttömiä.
Ihmiset tarvitsevat joissain tilanteissa pakkoa . Jos muutamankin viikon on vailla haasteita, seuraa helposti saamattomuus ja toivottomuus. Aivot kun tarvitsevat haasteita, jotta voisivat sitten taas levätä. Pakko on aliarvostettu voimavara.Miksi ihminen olisi työtön ellei omasta tahdostaan? Nimittäin jos kuulee että yt-lähestyy niin voi hakea toista paikkaa eikä tarvitse jäädä tyhjän päälle kun tulee irtisanotuksi vaan pääsee vaihtamaan heti työpaikkaa kun on jo uusi paikka valmiina.
Oletko kuullut sellaisesta, että kaikkia haettuja työpaikkoja ei välttämättä saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orwell ilmaista uuskieltä.
Hyvinvointivaltion alasajo on sen pelastamista.Lieneekö aloitus tekoälyn tuottama?
Ei mene Turingin testistä läpi tuo räpellys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiaisen kaltaiset puhuvat päät ovat kuluttaneet merkittävästi veronmaksajien rahaa! Näillähän on suuri palkka. Helsingin työntekijöistä ei niin väliä, tuleeko palkkaa ja milloin.
Eikö sitä palkkasotkua ole vieläkään selvitetty?
Samaa ihmettelen. Tällaisen potaskan kirjoittamiseen on aikaa, mutta kaupungin palkanmaksua ei vuodessakaan saada kuntoon. Kaupungin työntekijät joutuvat hakemaan toimeentulotukea ja ottamaan lainaa selviytyäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiaisen kaltaiset puhuvat päät ovat kuluttaneet merkittävästi veronmaksajien rahaa! Näillähän on suuri palkka. Helsingin työntekijöistä ei niin väliä, tuleeko palkkaa ja milloin.
Eikö sitä palkkasotkua ole vieläkään selvitetty?
Kokoomuslainen pormestari ei katso sen olevan tarpeellista. Palkanmaksu ei ole tätä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoiko tohtori vartiainen että mitä taikasauvaa heilauttamalla ne palkalliset työpaikat putkahtaa maahan yhtäkkiä työtöntä kyykyttämällä kun edellisen 30 vuoden aikana tuo temppu ei ole toiminut. Suomi nousi hetken 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa mutta se johtui nokiasta eikä työttömien kyykytyksestä.
Torkkupeitto laihdutuskuurille ja lapiohommiin, läskit karisevat, kun kerran elämässään joutuu fyysisiin töihin. Palkka voisi olla 9€/ päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää tekstiä. On kuitenkin huomioitava, että kaikki työttömät eivät ole elämäntapatyöttömiä.
Ihmiset tarvitsevat joissain tilanteissa pakkoa . Jos muutamankin viikon on vailla haasteita, seuraa helposti saamattomuus ja toivottomuus. Aivot kun tarvitsevat haasteita, jotta voisivat sitten taas levätä. Pakko on aliarvostettu voimavara.Miksi ihminen olisi työtön ellei omasta tahdostaan? Nimittäin jos kuulee että yt-lähestyy niin voi hakea toista paikkaa eikä tarvitse jäädä tyhjän päälle kun tulee irtisanotuksi vaan pääsee vaihtamaan heti työpaikkaa kun on jo uusi paikka valmiina.
Minä sairastuin ja jouduin työttömäksi vakipaikasta.
En todellakaan ole työtön omasta tahdosta. Nyt olen kunnossa mutta en kelpaa enää mihinkään.
Orjuus on pelastanut näiden mielestä aina ihmisiä. Leireilläkin kuolivat ensin ne jotka eivät pystyneet työntekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki maksoi 17-vuotiaalle kesätyöntekijälle kuukauden työstä 37 euroa - Äiti: Häpeän ja kiroan
Nuori kesätyöntekijä sai vain hieman yli 30 euroa kuukauden työstä. Kaupungilta vakuutetaan, että kyse on yksittäisestä virheestä.
Vartiainen on yksi vastenmielisimmistä ihmisistä maassamme. Täysin turha olio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on harha-ajatus, että töitä olisi kaikille, kun vaan viitsisivät tehdä. Joillakin aloilla on työvoimapula, mutta on myös oikeaa työttömyyttä.
Miten erottaa toisistaan loisijat ja oikeasti työttömät?
Töitä kyllä olisi mutta ei työpaikkoja koska yritysten toimintaa pitää tehostaa ja karsia turhia tekijöitä ja työvoimakustannuksia. Näin esimerkiksi sihteerit ovat kadonneet monilta työpaikoilta ja korvattu kirjanpito-ohjelmilla, itsepalvelulla ja vastaajalla. Seuraus on se että yhä pienempi joukko joutuu tekemään samat työt joita oli ennen tekemässä useampi, mutta työnmäärä ei vähene ja työntekijät palavat loppuun.
Mieluummin poltetaan loppuun ja tarjotaan ylitöitä joillekin, kuin että jaettaisiin työaikaa useammalle. Monella alalla työvoima vähenee, eikä lisäänny. Esim. opettajista on jo nyt ylitarjontaa ja kyseiset ihmiset ovat opiskelleet yliopistotutkinnon.
Hallitus poistaa 300 e suojaosan työttönyysturvasta, jonka saisi tienata. Ei siis kannata ottaa keikkaa vastaan. Järkevääkö?!
Päivän paras vitsi 😄 onko Juhana miettinyt uraa stand-upin parissa?
Tuo suojaosan poisto on juuri sitä mitä kapitalisti hallitus haluaa elikkä duunarille vähintään keppiä jos ei jopa vasaraa ja suoraan otsaan.
Alue: Aihe vapaa
Eikö sitä palkkasotkua ole vieläkään selvitetty?