Onko palkaton harjoittelu oikeasti laillista?
Törmäsin yhteen työpaikkailmoon, josta innostuin, kunnes huomasin (pienellä kirjoitettuna alanurkassa), että pesti on palkaton.
Siis mitä hittoa? Kyseessä on kokopäivätyö, muutaman kuukauden "harjoittelujakso". Millä tuossa on tarkoitus ihmisen elää, jos ei mitään palkkaa saa?
Olen sitä paitsi ymmärtänyt, että palkaton harjoittelu on sallittua vain silloin, jos kyseessä on selkeästi oppimistilanne. Olenko ymmärtänyt väärin? Tämä työ tehdään ihan yksin (sinänsä minulle sopiva homma, tykkään toimia yksin), joten en ymmärrä, miten tämä voitaisiin jotenkin esittää "opettamisena".
Kommentit (37)
Ei palkaton harjoittelu ole laitonta, mutta aika hankala on saada tehtyä sellainen opiskeluun liittymätön harjoittelusopimus, joka ei oikeastaan ole työsopimus.
Minkä lain soveltamiseen viittaat?
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Vierailija kirjoitti:
Minkä lain soveltamiseen viittaat?
En tiedä pykälistä. Mutta kaikki tekstit, mitä nyt olen työharjoitteluista lukenut, ovat kertoneet, että työharjoittelu on laillista vain oppilaitoksen kautta tai TE-toimiston työkokeiluna.
Eli miten se nyt on, voinko ilmoittaa etsiväni kokopäiväistä siivoojaa "työharjoitteluun" vaikka firmani ei edes ole siivousfirma vaan mainostoimisto?
(Tuo ei ole todellinen esimerkki, mutta vastaavanlaisesta skenaariosta kyse, että työ on sellaista, mitä firmassa tarvitaan, mutta mikä ei ole firman fokus eikä siellä kukaan sitä pysty edes opastamaan vaan omat taidot pitää tuoda mukana.)
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
TE-toimistolle ei ainakaan olisi ongelma ketjuttaa palkatonta harjoittelua eläkeikään asti. Työtön lienee siirtyy toiseen tilastoon ja sehän passaa heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Mistä sinä tiedät kenelle se on suunnattu? Ainakin yliopistoissa harkkapaikka pitää hankkia itse. Toinen on että te-toimistolta saa sen 9€/päivä korvausta harkasta.
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mistä ihmeestä sinä nyt yllättäen repäisit sen, että kyse on korkeakouluharjoittelijoista? En ole ap, muttet ole selvästikään lukenut aloitusta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Mistä sinä tiedät kenelle se on suunnattu? Ainakin yliopistoissa harkkapaikka pitää hankkia itse. Toinen on että te-toimistolta saa sen 9€/päivä korvausta harkasta.
Onko sillä 9 eurolla päivässä siis tarkoitus elättää itsensä...? Eihän se riitä edes vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Mistä sinä tiedät kenelle se on suunnattu? Ainakin yliopistoissa harkkapaikka pitää hankkia itse. Toinen on että te-toimistolta saa sen 9€/päivä korvausta harkasta.
Onko sillä 9 eurolla päivässä siis tarkoitus elättää itsensä...? Eihän se riitä edes vuokraan.
Siihen päälle saa normi työttömyyskorvauksen.
Jos kysymyksessä on opintoihin liittyvä palkaton harjoittelu, niin sen ajalle voi saada opintotukea ja -lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Periaatteessa työnantjat voivat toki ilmoitella harjoittelupaikoista suoraan, ei niiden tarvitse kiertää koulun kautta. Opiskelijan vastuulla on sitten varmistaa, että paikka täyttää harjoittelun kriteerit. En muuten ainakaan ymmärrä, miksi kukaan muuten tuollaista hakisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Mistä sinä tiedät kenelle se on suunnattu? Ainakin yliopistoissa harkkapaikka pitää hankkia itse. Toinen on että te-toimistolta saa sen 9€/päivä korvausta harkasta.
Siitä, että luin itse tuon ilmoituksen, jossa ei mainittu opiskelijoista mitään. Ei itse asiassa mainittu mitään vaatimusta opinnoistakaan, koska työ on sellaista luovaa työtä, jonka ammattilaisilla ei usein ole edes mitään tiettyä koulutusta.
Toinen vastaavanlainen esimerkki olisi, että etsitään graafista suunnittelijaa palkattomaan työharjoitteluun suunnittelemaan makkaratehtaan logot, esitteiden ja pakkausten grafiikat ja nettisivujen visuaalisen ilmeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos kysymyksessä on opintoihin liittyvä palkaton harjoittelu, niin sen ajalle voi saada opintotukea ja -lainaa.
Jos ap kertoo aloituksessa, ettei liity opintoihin, nini mitä veikkaatte - kuinka moni tulee kertomaan, että ne liittyy opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Mistä sinä tiedät kenelle se on suunnattu? Ainakin yliopistoissa harkkapaikka pitää hankkia itse. Toinen on että te-toimistolta saa sen 9€/päivä korvausta harkasta.
Siitä, että luin itse tuon ilmoituksen, jossa ei mainittu opiskelijoista mitään. Ei itse asiassa mainittu mitään vaatimusta opinnoistakaan, koska työ on sellaista luovaa työtä, jonka ammattilaisilla ei usein ole edes mitään tiettyä koulutusta.
Toinen vastaavanlainen esimerkki olisi, että etsitään graafista suunnittelijaa palkattomaan työharjoitteluun suunnittelemaan makkaratehtaan logot, esitteiden ja pakkausten grafiikat ja nettisivujen visuaalisen ilmeen.
Ja työharjoittelijan "palkattomana palkkaajana" olisi siis Möttösen Makkaratehdas Oy itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Mistä sinä tiedät kenelle se on suunnattu? Ainakin yliopistoissa harkkapaikka pitää hankkia itse. Toinen on että te-toimistolta saa sen 9€/päivä korvausta harkasta.
Se 9/18 euroa per päivä on kulukorvaus, ei korvaus itse päivästä. Työtön saa työllistämistä edistävistä palveluista normaalin työttömyyspäivärahan, joskin korotettuna.
Itse opiskelen juuri työttömyysrahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeakouluharjoittelijoista on kyse. Saavat sitten koululta kenties harjoittelutuen. Ja onhan sosiaali- ja terveysalallakin kaikki harkat palkattomia.
Mutta kun tämä nimenomaan ei ole koulun kautta. Sitä ihmettelen.
Mistä sinä tiedät kenelle se on suunnattu? Ainakin yliopistoissa harkkapaikka pitää hankkia itse. Toinen on että te-toimistolta saa sen 9€/päivä korvausta harkasta.
Se 9/18 euroa per päivä on kulukorvaus, ei korvaus itse päivästä. Työtön saa työllistämistä edistävistä palveluista normaalin työttömyyspäivärahan, joskin korotettuna.
Itse opiskelen juuri työttömyysrahalla.
Millainen se korotettu työttömyyspäiväraha yleensä on?
Nostan tämän, koska ihan oikeasti kiinnostaa, ovatko lait tämän suhteen muuttuneet tai mistä on kyse.
Voiko mihin tahansa hommaan ottaa jonkun ja väittää sen olevan palkatonta työharjoittelua?