Miten suhtautuisitte jos mies haluaisi teidän muuttavan ulkonäköänne?

Nauraisin tuollaisen äijän pihalle.

Sanoisin, että "Ikuiset heipat":D

Ihmettelisin miksi mies on valinnut tällaisen luonnollisesti kauniin seuran kun mitä ilmeisemmin haluaisi muovinuken seuran? Laskisin vapaaksi kuuntelematta vastausta.

Päästäisin miehen vapaaksi etsimään itselleen nukkea, jolla leikkiä ja jatkaisin onnellisena vikoineni päivineni ilman törppöä miestä.

Antaisin miehelle oman listani, jossa esittäisin sekä vaatimuksia sekä ulkionäöllisistä muutoksista kuin myös luonteen muutoksista.

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään se ihmeellisempää kun se että yrittäähän joka nainen muuttaa kumppani miehen ulkonäköä miellyttämään enemmän itseään

On miehen oma valinta, miten tähän suhtautuu.

Mmmm... Näin miehenä täytyy sanoa että arvostaisin tällaisia suoria ulostuloja, mutta venus ja mars jne.

Itseä häiritsee paljon enemmän nämä "hienovaraiset" vihajukset tyyliin;

-Hei, sulla kun ei ole noita x värisiä vaatteita niin ostettaisiinko tästä uudet? Oho, eikö se vanha koko enää menekkään, ehkä voitaisiin käydä vaikka lenkillä joskus :)"

-Tiesitkös että jos pidättelee pissaa 10 kertaa vessassa käydessä voi lisätä myös kestoa seksin aikana ja joidenkin tutkimuksien mukaan on myös pidemmän päälle helpottaa elämää :)"

ym. kauttarantain juttuja joissa saisi olla melko idiootti ettei tajuaisi mitä haetaan takaa. Motivaatiota olisi huomattavasti enemmän tehdä asioille jotain jos suoraan pamautettaisiin pöytään toiveet ilman kaunisteluja ja koristeluja.

Kiitos, tiedän, en panosta samalla tavalla enää juttuihin joihin ennen panostin ja myös minä vanhenen, saa sen mitä toivoo myös suoraan sanoa. Teen siitten parannukset sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin alkaisin korjaamaan asioita ja kiittäisin miestä rehellisyydestä.

Siinähän minun taso nousee samalla.

Riippuu siitä, mitä kukin tasokkaana pitää. Aloituksen miehen ihanteet eivät ole yleismaailmallinen fakta, naapurin peralla on omanlaisensa ihanne kuten on myös töissä varaston arskalla ja ne eivät välttämättä tai edes todennäköisesti ole keskenään samanlaiset.

Ja olisi siinä sinulla tekemistä kun söisit samaan aikaan enemmän ja vähemmän :D

Toteaisin, että ilmeisesti ei olle oikein sopivat toisillemme, koska mies selvästi haluaa ihan erilaisen naisen (eri näköisen, eri tyylisen, ihan erilaisen persoonan). Ja eipä siinä mitään - silloin on paikallaan jatkaa eri suuntiin, kun huomataan, että ei ollakaan toimiva match.

Eri asia, jos mies toivoisi seksiin jotain häntä kiihottavaa vaatetta, asua, kenkiä tms. Sellaista teen ihan mielelläni, ja toki odotan vastavuoroisuutta myös mieheltä omien seksuaalisten toiveitteni suhteen. Mutta tällainen onkin eri asia kuin tuo, mistä aloittaja kirjoittaa.

Haistattaisin pitkät paskat vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Toteaisin, että ilmeisesti ei olle oikein sopivat toisillemme, koska mies selvästi haluaa ihan erilaisen naisen (eri näköisen, eri tyylisen, ihan erilaisen persoonan). Ja eipä siinä mitään - silloin on paikallaan jatkaa eri suuntiin, kun huomataan, että ei ollakaan toimiva match.

Eri asia, jos mies toivoisi seksiin jotain häntä kiihottavaa vaatetta, asua, kenkiä tms. Sellaista teen ihan mielelläni, ja toki odotan vastavuoroisuutta myös mieheltä omien seksuaalisten toiveitteni suhteen. Mutta tällainen onkin eri asia kuin tuo, mistä aloittaja kirjoittaa.

Noissa makkariasuissa voi olla vähän sellaistakin takana, että mies ei ole ihan tyytyväinen naisensa vartaloon. Varsinkin kaikenlaiset kokovartaloasut tuo mieleen, että kaikki on eduksi mikä peittää tai että naisella on sellua tai löysää, joten tiukalla kokoasulla nainen näyttää ja tuntuu timmimmältä. Tämä ajatus tulisi ainakin silloin, jos kukaan aikaisempi mies ei olisi toivonut makkarissa mitään asuja vaan sille olisi kelvannut ihan itsenään. Että nyt on mies, jolle ei kelpaakaan ilman että on jotakin päällä, peittämässä tai piukentamassa.

Tuohan ei toimi niin päin että mies haluaisi naisen muuttavan jotain itsessään, mutta niin päin se on vallan ookoo että nainen muuttaa miehen haluamansalaiseksi. En ole yhteenkään naiseen törmännyt joka ei alkaisi tuunaamaan miestä joten aika LOL nää kaksoisstandardipeukutukset ja kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toteaisin, että ilmeisesti ei olle oikein sopivat toisillemme, koska mies selvästi haluaa ihan erilaisen naisen (eri näköisen, eri tyylisen, ihan erilaisen persoonan). Ja eipä siinä mitään - silloin on paikallaan jatkaa eri suuntiin, kun huomataan, että ei ollakaan toimiva match.

Eri asia, jos mies toivoisi seksiin jotain häntä kiihottavaa vaatetta, asua, kenkiä tms. Sellaista teen ihan mielelläni, ja toki odotan vastavuoroisuutta myös mieheltä omien seksuaalisten toiveitteni suhteen. Mutta tällainen onkin eri asia kuin tuo, mistä aloittaja kirjoittaa.

Noissa makkariasuissa voi olla vähän sellaistakin takana, että mies ei ole ihan tyytyväinen naisensa vartaloon. Varsinkin kaikenlaiset kokovartaloasut tuo mieleen, että kaikki on eduksi mikä peittää tai että naisella on sellua tai löysää, joten tiukalla kokoasulla nainen näyttää ja tuntuu timmimmältä. Tämä ajatus tulisi ainakin silloin, jos kukaan aikaisempi mies ei olisi toivonut makkarissa mitään asuja vaan sille olisi kelvannut ihan itsenään. Että nyt on mies, jolle ei kelpaakaan ilman että on jotakin päällä, peittämässä tai piukentamassa.

No entä sitten? Jos se makkariasu kiihottaa, niin mitä väliä, mistä se toive johtuu? Ja aika usein kyse lienee kuitenkin enemmänkin fetissistä. En ainakaan itse jaksaisi alkaa analysoimaan, miksi joku haluaa seksissä asioita X tai Y, vaan jos asia on itselleni ihan ok eikä ylitä mitään rajojani, voin ihan hyvin sen kumppanin mieliksi toteuttaa. Ihan samalla tavalla joskus käytetään seksileluja apuna, jos kumppani ei muuten saa tuotettua orgasmia, eikä tätäkään pidä ottaa itseensä.

Sama

Jos mä haluan tuuheatukkasen ukon, miksi ottaisin kaljun mille kiukuttelisin kaljuudesta?

Tuollaista miestä en katselisi.

Vierailija kirjoitti:

Kehottaisin etsimään mieleistään seuraa eikä ns remppakohdetta.

Mietin samaa. Kysyisin kyllä suoraan, että miksi mun kanssa on, jos ulkonäkö ei miellytä.

Näissä naisen ulkonäköä arvostelevissa miehissä on monella sellainen kummallinen ominaisuus, että he vakuuttelevat kuinka heille ulkonäöllä ei ole väliä vaan muut asiat on tärkeämpiä ja että ei heitä haittaisi, vaikka nainen lihoisi, rupsahtaisi jne. Vähän vaikea uskoa, kun jo siinä vaiheessa kun ei vielä ole lihottu ja rupsahdettu, löytyy vaikka mitä vikaa ja korjattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Näissä naisen ulkonäköä arvostelevissa miehissä on monella sellainen kummallinen ominaisuus, että he vakuuttelevat kuinka heille ulkonäöllä ei ole väliä vaan muut asiat on tärkeämpiä ja että ei heitä haittaisi, vaikka nainen lihoisi, rupsahtaisi jne. Vähän vaikea uskoa, kun jo siinä vaiheessa kun ei vielä ole lihottu ja rupsahdettu, löytyy vaikka mitä vikaa ja korjattavaa.

Joo ja näähän ei ala elättämään. Sehän tehdään selväksi heti kättelyssä. Naisen pitää kuitenkin käyttäytyä kuin täyspäivänen kotirouva.

Olin pitkässä parisuhteessa, jossa mies aina aika ajoin vihjaili että voisin värjätä hiukset tummaksi. Olen todella vaalea, niin ei ne olisi minulle sopineet ollenkaan, joten en todellakaan suostunut.

Hänen entinen tyttöystävänsä oli tummahiuksinen ja viikon sisällä siitä kun olimme eronneet niin oli etsinyt tämän Facebookista, samalla oli kavereiksi ilmestynyt aika moinen lauma todennäköisesti FB Datingistä löydettyjä brunetteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti suhtautuisin huonosti. Sitten kysyisin, miksei hän suoraan ruvennut seurustelemaan tuollaisen naisen kanssa. Lopuksi voisin kertoa, mikä miehessä minua ärsyttää ja viimeistään siinä huomaisin, että kannattaa lähteä eri teille.

Todennäköisesti oma "taso" ei riitä saamaan sitä unelmien instabeibeä tai julkimoa. Otettaan sitten paras mihin pystyy ja v tuillaan sille siitä, miltä se näyttää. Rumahan se on, vaikka ei olisikaan, kun se ei ole instabeibe.

Sehän noissa vielä on, että läheskään kaikki miehet ei esim. erota onko naisella meikkiä vai. Meikittömäksi tai luonnonkauniiksi voidaan sanoa naista, jolla on kunnon pakkelit, mutta kun ei ole kirkkaanpunaista huulipunaa ja sinistä luomiväriä, niin meikkiä ei ole. Samoin somekuvat on ihan todenmukaisia, ei ole yhtään käsitelty, käytetty filttereitä ja tarkkoja kuvakulmia. Näitä "tehtyjä" kuvia sitten pidetään vertailukohtana irl naisille.

Joo, nude-meikki on kyllä hämäävä. Itsekin aluksi luulin, että se on kauhean yksinkertainen, mutta kun sitä sitten tehtiin, piti käyttää sen seittemää eri sorttia kemikaaleja. Ja yllättävän paljon aikaa meni siihen, että siitä sai taidokkaan näkoisen. Hirvee vaiva (minun mielestäni, kaikille tämä ei ole vaivalloista) siihen, että näyttää, ettei olisi meikkiä paljon naamassa.