Lue keskustelun säännöt.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
04.07.2023 |
Orpolta kysytään huolesta amerikkalaistumisesta: "Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä"
Orpolta kysytään tämän kommentista keskustelukulttuurin amerikkalaistumisesta.
"Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä."
Orpo sanoo, että havainto ei ole uusi, mutta kehitys menee huonoon suuntaan.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
Omalta osaltaan Orpo sanoo tekevänsä tätä työtä hallituksen sisällä, ettei hallituksen sisällä jakauduttaisi "meihin ja heihin".
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Saksassa vastaavia rakenteellisia uudistuksia tehtiin jo vuosia sitten. Menee vaikka kahteen mikrotyöhön ja ottaa tukia päälle jos on pakko.
Aikaa työttömillä on, ongelmana on työhalu jos sitä rahaa saa ilmaiseksi liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Juuri näin! Laudalla loisivat jonnet joutavat vaihtamaan vanhusten vaippoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Älä nyt viitsi väittää, että kokoomuksen mediahämäys on mennyt läpi.
Kokoomus on aina ajanut tätä työläisten aseman kurjistamista. Viedään ammattiyhdistykset pois, viedään irtisanomissuoja, lakko-oikeus, sairausajan palkka.
Ja viedään työttömyysetuudet, asumistuki ja toimeentulotuki. Eli tehdään meistä eliitin orjia. Myös me keskiluokka köyhdyttäminen. Rikkaat vie rahat veroparatiisiin.
Tätä kokoomus on ajanut sina. Nyt he vaan onnistuivat saamaan kansan uskomaan tähän bälttämättömyyteen.
Ei lapata rahaa pummeille = kurjistamista?
Kommareiden retoriikka on tosiaan uponnut teihin. Eliitin orjia ja kaikkea.
Säälittävää.
Näin se ulkoministerikin kirjoitti. Sosiaalipummit.
Eli tuttua orbanin retoriikkaa sinullakin. Pummeilta rahat pois. Köyhät kyykkyyn!
Ei pummeilla ole rahaa joten ei niiltä oteta mitään pois.
Se että niille annetaan vähemmän ei ole pois ottamista.
Vierailija kirjoitti:
Jonnet ovat täpinöissään kun persuhallitus tekee heistä lähäreitä. Loppuu se laudalla loisiminen.
Netissä loisiminen ei ole tuottavaa työtä lainkaan. Kaikki nettiloisijat voisivat mennä oikeisiin töihin. Oma mielikin varmaan siitä virkistyisi ja näkisi että on normaaleja arvoja omaavia ihmisiä eikä pelkkää tarinafriikkisirkusta.
Vierailija kirjoitti:
Sinimustan hallituksen mädättäjät ovat tehneet korvaamatonta vahinkoa Suomen maakuvalle jo ennen ensimmäistäkään hallitusohjelmassa olleen kohdan täytäntöönpanoa. Mistä näitä terävimmän kärjen vastuunkantajia oikein löytyy?
Da da Iigori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Juuri näin! Laudalla loisivat jonnet joutavat vaihtamaan vanhusten vaippoja.
Vaikka niin. Tai tyhjentämään roskiksia puistoista jne.
Tosin, naisten työllisyysaste on suht samalla tasolla joten kyllä tekin sinne pääsette. Uskotko että vaippoja vaihtamaan kelpaa jopa 50+ naiset jotka ei oikeita töitä saa enää mistään? Siinä on vielä hyvät 17 vuotta aikaa vaihdella vaippoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Ruokajakelusta sai heikosti leipää ennen vaaleja kun persut olivat roudanneet ne omille vaaliteltoilleen...
Leipäjonot saavat jakoon poikkeuksellisen vähän ruokaa
”Ruoan hinta on noussut, joten punalaputetut tuotteet menevät entistä paremmin kaupaksi. Niitä päätyy vähemmän hävikkiin ja jakoon avuntarvitsijoille”, Stadin safkan johtaja Anni Heinälä sanoo.
Sitä suuremmalla syyllä persujen ei pitäisi viedä niitä omille vaaliteltoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet ovat täpinöissään kun persuhallitus tekee heistä lähäreitä. Loppuu se laudalla loisiminen.
Netissä loisiminen ei ole tuottavaa työtä lainkaan. Kaikki nettiloisijat voisivat mennä oikeisiin töihin. Oma mielikin varmaan siitä virkistyisi ja näkisi että on normaaleja arvoja omaavia ihmisiä eikä pelkkää tarinafriikkisirkusta.
Voisivat vaikka mennä ruokakuskeiksi vanhuspalveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston pitäisi pystyä siihen, että kritisoivat asioita, eivät ihmisiä.
Ja tämäkö pitäisi uskoa, kun on koko viime hallituskauden saanut kuulla irvailua kassatytön huulipunahallituksesta.
Oliko huulipuna jokin asia, josta kritisoitiin? Tai pääministerin nuorempana tekemä ihan kunniallinen työ?
Nimittely ja vainoaminen oli ennennäkemätöntä. Nyt sentään puhutaan tosiasioista, joista on näyttöä. Ei solvata henkilöä.
Paitsi Tynkkynen on solvannut sitä iltiksen toimittajaa henkilöön menevästi. Mutta sehän ei kyllä ketään yllätä. Se on jotenkin ihan kieroutunutta että persut katsovat oikeudekseen haukkua heidän kanssaan eri mieltä olevia henkilöön menevästi, mutta ne erimieltä olevat eivät saisi tuoda tosiasioita esiin ilman että persut vetää herneen keuhkoihin.
Onneksi vassarit eivät ole haukkuneet ketään toimittajia jotka ovat kirjoittaneet oikeistosta tai persuista mitään myönteistä, ikinä.
Tämä. Esimerkiksi Ukkola ei ole koskaan saanut mitään kritiikkiä.
Mikä ero on muuten maalituksella ja silakoiden parveilulla jossa he kertovat ja kannustavat muitakin kertomaan esim. sähköpostitse tai twitterissä oman mielipiteensä?
Kertokaa joku jotta minäkin lahtarina ymmärrän.
Minä ymmärrän, jos persu kirjoittaa Suomen uutisiin, tai kokoomuslainen kirjoittaa Verkkouutisiin, puoluemedioita kun ovat.
Mutta jos avoimesti persu Ukkola kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä sopii kritisoidakin. Normaalien toimittajien kun pitäisi edes yrittää olla puolueeton.
Mutta kun avoimesti vihervassari Ida Erämaa kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä EI sovi kritisoida?
Eli saako toimittajia mielestäsi kritisoida vai ei?
Kritisoi asiasta.
Se ei ole asiasta kritisoimista että sanot Erämaan olevan avoimesti vihervassari. Voisit silti kertoa perusteet väitteellesi. Onko hän tiettävästi jonkin puolueen jäsen?
Eikä sekään vielä ole, että sanot hänen juttuaan asenteelliseksi. Näytä, missä se asenteellisuus siellä on. Esimerkiksi voit tuoda esiin näkökohtia, jotka Erämaa jutussaan unohtaa vaikka ne olisi pitänyt ottaa huomioon.
Ida Erämaa haukkuu kokoomuslaisia natseiksi tiktok tilillään. Mitähän (asiallisia) näkökohtia siinä nyt on tuotu esille...?
Se on hänen henkilökohtainen tilinsä. Iltalehdellä on aivan oma TikTok tili.
eli poliitikotkin saavat sanoa mitä lystäävät jos tili on henkilökohtainen?
Sotket puurot ja vellit tietoisesti. Lakikirjasta löydät mitä kansanedustajan kelpoisuuteen tulee.
Toimittajan työtä kritisoidessa, kritisoidaan hänen työtään eikä toimittajaa henkilönä tai hänen yksityiselämäänsä.
Milloin kritiikki ei ole sopivaa?
”Aina silloin, kun ei puhuta töistä. Eli kun arvostelu kohdistuu esimerkiksi yksityiselämään, ulkonäköön, seksuaalisuuteen tai vaikka harrastuksiin. Hyvin usein tällainen arvostelu kohdistuu nimenomaan nuoriin naisiin”, sanoo Aho.
Kansanedustajan kelpoisuus? Sanot siis että rikoksista tuomittu Rinne ei olisi ollut kelvollinen kansanedustajaksi, puhumattakaan pääministerin pestistä?
Edelleen: miksi Ukkolaa sai haukkua ilman että vasemmisto ärähti asiasta? Siksi että sen teki toverit?
En ole Rinteestä sanonut mitään. Mutta nyt kun otit hänet puheeksi niin oli hyvä että erosi. Saatiin parempi pääministeri tilalle. Ukkolasta minulla ei ole mitään sanottavaa, en lue hänen tekstejään.
Vasemmistossa on tuomittuja väkivaltarikollisia, demareissa talousrikollisia jne jne. Se rehellisyyden vaatiminen on aivan kuollut kirjain.
Vastahan viimeksi tänään pääministeri kertoi miten perussuomalainen ministeri jätti hänelle kertomatta kaikkia luurankojaan ja siksi sai luvan lähteä.
Ja se on suoraselkäinen teko pistää lähtemään. Ylipäätään nyt kun kulttuuri tässä on somen myötä muuttunut niin on vain hyvä että kaikki voidaan vuosienkin päästä kaivaa somen ja netin syövereistä esiin ja käyttää sitä tarpeen tullen. Niin hyvä asia tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Juuri näin! Laudalla loisivat jonnet joutavat vaihtamaan vanhusten vaippoja.
Vaikka niin. Tai tyhjentämään roskiksia puistoista jne.
Tosin, naisten työllisyysaste on suht samalla tasolla joten kyllä tekin sinne pääsette. Uskotko että vaippoja vaihtamaan kelpaa jopa 50+ naiset jotka ei oikeita töitä saa enää mistään? Siinä on vielä hyvät 17 vuotta aikaa vaihdella vaippoja.
Naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten, joten paskaduunit jäävät huonosti koulutetuille nassenyhveröille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Niinistö ei kuitenkaan edes valtiovarainministerinä käyttänyt leikkauksista termiä "rakenteellinen uudistus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston pitäisi pystyä siihen, että kritisoivat asioita, eivät ihmisiä.
Ja tämäkö pitäisi uskoa, kun on koko viime hallituskauden saanut kuulla irvailua kassatytön huulipunahallituksesta.
Oliko huulipuna jokin asia, josta kritisoitiin? Tai pääministerin nuorempana tekemä ihan kunniallinen työ?
Nimittely ja vainoaminen oli ennennäkemätöntä. Nyt sentään puhutaan tosiasioista, joista on näyttöä. Ei solvata henkilöä.
Paitsi Tynkkynen on solvannut sitä iltiksen toimittajaa henkilöön menevästi. Mutta sehän ei kyllä ketään yllätä. Se on jotenkin ihan kieroutunutta että persut katsovat oikeudekseen haukkua heidän kanssaan eri mieltä olevia henkilöön menevästi, mutta ne erimieltä olevat eivät saisi tuoda tosiasioita esiin ilman että persut vetää herneen keuhkoihin.
Onneksi vassarit eivät ole haukkuneet ketään toimittajia jotka ovat kirjoittaneet oikeistosta tai persuista mitään myönteistä, ikinä.
Tämä. Esimerkiksi Ukkola ei ole koskaan saanut mitään kritiikkiä.
Mikä ero on muuten maalituksella ja silakoiden parveilulla jossa he kertovat ja kannustavat muitakin kertomaan esim. sähköpostitse tai twitterissä oman mielipiteensä?
Kertokaa joku jotta minäkin lahtarina ymmärrän.
Minä ymmärrän, jos persu kirjoittaa Suomen uutisiin, tai kokoomuslainen kirjoittaa Verkkouutisiin, puoluemedioita kun ovat.
Mutta jos avoimesti persu Ukkola kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä sopii kritisoidakin. Normaalien toimittajien kun pitäisi edes yrittää olla puolueeton.
Mutta kun avoimesti vihervassari Ida Erämaa kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä EI sovi kritisoida?
Eli saako toimittajia mielestäsi kritisoida vai ei?
Kritisoi asiasta.
Se ei ole asiasta kritisoimista että sanot Erämaan olevan avoimesti vihervassari. Voisit silti kertoa perusteet väitteellesi. Onko hän tiettävästi jonkin puolueen jäsen?
Eikä sekään vielä ole, että sanot hänen juttuaan asenteelliseksi. Näytä, missä se asenteellisuus siellä on. Esimerkiksi voit tuoda esiin näkökohtia, jotka Erämaa jutussaan unohtaa vaikka ne olisi pitänyt ottaa huomioon.
Ida Erämaa haukkuu kokoomuslaisia natseiksi tiktok tilillään. Mitähän (asiallisia) näkökohtia siinä nyt on tuotu esille...?
Se on hänen henkilökohtainen tilinsä. Iltalehdellä on aivan oma TikTok tili.
eli poliitikotkin saavat sanoa mitä lystäävät jos tili on henkilökohtainen?
Sotket puurot ja vellit tietoisesti. Lakikirjasta löydät mitä kansanedustajan kelpoisuuteen tulee.
Toimittajan työtä kritisoidessa, kritisoidaan hänen työtään eikä toimittajaa henkilönä tai hänen yksityiselämäänsä.
Milloin kritiikki ei ole sopivaa?
”Aina silloin, kun ei puhuta töistä. Eli kun arvostelu kohdistuu esimerkiksi yksityiselämään, ulkonäköön, seksuaalisuuteen tai vaikka harrastuksiin. Hyvin usein tällainen arvostelu kohdistuu nimenomaan nuoriin naisiin”, sanoo Aho.
Kansanedustajan kelpoisuus? Sanot siis että rikoksista tuomittu Rinne ei olisi ollut kelvollinen kansanedustajaksi, puhumattakaan pääministerin pestistä?
Edelleen: miksi Ukkolaa sai haukkua ilman että vasemmisto ärähti asiasta? Siksi että sen teki toverit?
En ole Rinteestä sanonut mitään. Mutta nyt kun otit hänet puheeksi niin oli hyvä että erosi. Saatiin parempi pääministeri tilalle. Ukkolasta minulla ei ole mitään sanottavaa, en lue hänen tekstejään.
Vasemmistossa on tuomittuja väkivaltarikollisia, demareissa talousrikollisia jne jne. Se rehellisyyden vaatiminen on aivan kuollut kirjain.
Vastahan viimeksi tänään pääministeri kertoi miten perussuomalainen ministeri jätti hänelle kertomatta kaikkia luurankojaan ja siksi sai luvan lähteä.
Katsos kun se ero vassareilla ja oikeistolla on. Vassarit olisi jatkanu kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Niinistö ei kuitenkaan edes valtiovarainministerinä käyttänyt leikkauksista termiä "rakenteellinen uudistus".
Koska kyseessä ei ole pelkkä leikkaus, vaan rakenteellinen uudistus missä tehdään muutakin kuin muutetaan rahasummaa.
Sehän teitä närästää enemmän kuin summiin kajoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Niinistö ei kuitenkaan edes valtiovarainministerinä käyttänyt leikkauksista termiä "rakenteellinen uudistus".
Politiikka olikin erilaista silloin. Jopa vasemmistoliitto ja vihreät olivat 1995-1999 Lipposen sateenkaarihallituksessa isänmaan ja normaalien suomalaisten arvojen puolustajia. Nyky vihreät ja vassarit ovat erkaantuneet siitä kauas koska molempiin puolueisiin on pesiytynyt laiskuutta ja oleskelua kannattavia voimia joille tärkeämpää on puuhastella joidenkin epäolennaisten identitteettikysymysten parissa kuin että katsottaisiin yhtä hetkeä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Juuri näin! Laudalla loisivat jonnet joutavat vaihtamaan vanhusten vaippoja.
Vaikka niin. Tai tyhjentämään roskiksia puistoista jne.
Tosin, naisten työllisyysaste on suht samalla tasolla joten kyllä tekin sinne pääsette. Uskotko että vaippoja vaihtamaan kelpaa jopa 50+ naiset jotka ei oikeita töitä saa enää mistään? Siinä on vielä hyvät 17 vuotta aikaa vaihdella vaippoja.
Naisten työllisyysaste on korkeampi kuin miesten, joten paskaduunit jäävät huonosti koulutetuille nassenyhveröille.
Voi pientä kun ei edes tarkasta faktoja ennen uhoamistaan:
https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit/2023/viime-vuosien-tyollisyyska…
Samalla tasolla se on, en laske 0,1% pienempää työllisyysastetta naisten viaksi.
Viime vuonna 15–64-vuotiaiden naisten (73,8 %) ja miesten (73,9 %) työllisyysasteissa oli enää 0,1 prosenttiyksikön ero.
Orpo on itse lisäämässä yhteiskuntaan amerikkalaista eriarvoisuutta ja kysyy naama pokkana kuka heitti kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston pitäisi pystyä siihen, että kritisoivat asioita, eivät ihmisiä.
Ja tämäkö pitäisi uskoa, kun on koko viime hallituskauden saanut kuulla irvailua kassatytön huulipunahallituksesta.
Oliko huulipuna jokin asia, josta kritisoitiin? Tai pääministerin nuorempana tekemä ihan kunniallinen työ?
Nimittely ja vainoaminen oli ennennäkemätöntä. Nyt sentään puhutaan tosiasioista, joista on näyttöä. Ei solvata henkilöä.
Paitsi Tynkkynen on solvannut sitä iltiksen toimittajaa henkilöön menevästi. Mutta sehän ei kyllä ketään yllätä. Se on jotenkin ihan kieroutunutta että persut katsovat oikeudekseen haukkua heidän kanssaan eri mieltä olevia henkilöön menevästi, mutta ne erimieltä olevat eivät saisi tuoda tosiasioita esiin ilman että persut vetää herneen keuhkoihin.
Onneksi vassarit eivät ole haukkuneet ketään toimittajia jotka ovat kirjoittaneet oikeistosta tai persuista mitään myönteistä, ikinä.
Tämä. Esimerkiksi Ukkola ei ole koskaan saanut mitään kritiikkiä.
Mikä ero on muuten maalituksella ja silakoiden parveilulla jossa he kertovat ja kannustavat muitakin kertomaan esim. sähköpostitse tai twitterissä oman mielipiteensä?
Kertokaa joku jotta minäkin lahtarina ymmärrän.
Minä ymmärrän, jos persu kirjoittaa Suomen uutisiin, tai kokoomuslainen kirjoittaa Verkkouutisiin, puoluemedioita kun ovat.
Mutta jos avoimesti persu Ukkola kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä sopii kritisoidakin. Normaalien toimittajien kun pitäisi edes yrittää olla puolueeton.
Mutta kun avoimesti vihervassari Ida Erämaa kirjoittaa iltapäivälehteen asenteellisia juttuja, niin sitä EI sovi kritisoida?
Eli saako toimittajia mielestäsi kritisoida vai ei?
Kritisoi asiasta.
Se ei ole asiasta kritisoimista että sanot Erämaan olevan avoimesti vihervassari. Voisit silti kertoa perusteet väitteellesi. Onko hän tiettävästi jonkin puolueen jäsen?
Eikä sekään vielä ole, että sanot hänen juttuaan asenteelliseksi. Näytä, missä se asenteellisuus siellä on. Esimerkiksi voit tuoda esiin näkökohtia, jotka Erämaa jutussaan unohtaa vaikka ne olisi pitänyt ottaa huomioon.
Ida Erämaa haukkuu kokoomuslaisia natseiksi tiktok tilillään. Mitähän (asiallisia) näkökohtia siinä nyt on tuotu esille...?
Se on hänen henkilökohtainen tilinsä. Iltalehdellä on aivan oma TikTok tili.
eli poliitikotkin saavat sanoa mitä lystäävät jos tili on henkilökohtainen?
Sotket puurot ja vellit tietoisesti. Lakikirjasta löydät mitä kansanedustajan kelpoisuuteen tulee.
Toimittajan työtä kritisoidessa, kritisoidaan hänen työtään eikä toimittajaa henkilönä tai hänen yksityiselämäänsä.
Milloin kritiikki ei ole sopivaa?
”Aina silloin, kun ei puhuta töistä. Eli kun arvostelu kohdistuu esimerkiksi yksityiselämään, ulkonäköön, seksuaalisuuteen tai vaikka harrastuksiin. Hyvin usein tällainen arvostelu kohdistuu nimenomaan nuoriin naisiin”, sanoo Aho.
Kansanedustajan kelpoisuus? Sanot siis että rikoksista tuomittu Rinne ei olisi ollut kelvollinen kansanedustajaksi, puhumattakaan pääministerin pestistä?
Edelleen: miksi Ukkolaa sai haukkua ilman että vasemmisto ärähti asiasta? Siksi että sen teki toverit?
En ole Rinteestä sanonut mitään. Mutta nyt kun otit hänet puheeksi niin oli hyvä että erosi. Saatiin parempi pääministeri tilalle. Ukkolasta minulla ei ole mitään sanottavaa, en lue hänen tekstejään.
Vasemmistossa on tuomittuja väkivaltarikollisia, demareissa talousrikollisia jne jne. Se rehellisyyden vaatiminen on aivan kuollut kirjain.
Vastahan viimeksi tänään pääministeri kertoi miten perussuomalainen ministeri jätti hänelle kertomatta kaikkia luurankojaan ja siksi sai luvan lähteä.
Ja se on suoraselkäinen teko pistää lähtemään. Ylipäätään nyt kun kulttuuri tässä on somen myötä muuttunut niin on vain hyvä että kaikki voidaan vuosienkin päästä kaivaa somen ja netin syövereistä esiin ja käyttää sitä tarpeen tullen. Niin hyvä asia tulevaisuudessakin.
Vasemmistolla vain on tapana sanoa "en tarkoittanut sitä, sori" ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Li totesi rakkaasta Danistaan että tuo riittää hänelle, vaikka Dani oli riehunut vuosia vasemmistonuorten palstoilla ollessaan ko. porukan puheenjohtaja.
Miksi Vasemmisto ei laittanut häntä ruotuun silloin? Koska se oli kaikista ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Kuten TP Niinistö on aikanaan sanonut niin maamme ei ole oleskeluyhteiskunta. Siksi uudistuksia tarvitaan.
Niinistö ei kuitenkaan edes valtiovarainministerinä käyttänyt leikkauksista termiä "rakenteellinen uudistus".
Politiikka olikin erilaista silloin. Jopa vasemmistoliitto ja vihreät olivat 1995-1999 Lipposen sateenkaarihallituksessa isänmaan ja normaalien suomalaisten arvojen puolustajia. Nyky vihreät ja vassarit ovat erkaantuneet siitä kauas koska molempiin puolueisiin on pesiytynyt laiskuutta ja oleskelua kannattavia voimia joille tärkeämpää on puuhastella joidenkin epäolennaisten identitteettikysymysten parissa kuin että katsottaisiin yhtä hetkeä pidemmälle.
Kuka on niin keskenkasvuinen että kuvittelee että elämä ja politiikka on hetkessä elämistä ja että eihän huomisesta tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja." Orpon viesti on aiheellinen. mutta täytyy hänekin ymmärtää että tyhjä vatsa kuulee huonosti.
Tyhjä vatsa? Kenellä Suomessa on tyhjä vatsa jos ei ole laihiksella?
Täällä on asumistuki, työttömyystuki, toimeentulotuki, ruokajakeluita kaikkialla. Älä nyt viitsi olla naurettava.
Olet aivan yhtä pimennossa monen ihmisen nykytilanteesta aivan kuten useimmat poliitikot, saa nähdä mitä seuraa jos leikkaukset heikompiosaisiin toteutuvat. Ei kuitenkaan varmasti mitään hyvvää.
Rakenteellisia uudistuksia jotka Marin jätti tekemättä on tehtävä jotta työntekemisen kannustavuus paranee.
Ai nyt toimeentulotuen leikkaaminenkin on "rakenteellinen uudistus". Kiitos päivän nauruista.
Saksassa vastaavia rakenteellisia uudistuksia tehtiin jo vuosia sitten. Menee vaikka kahteen mikrotyöhön ja ottaa tukia päälle jos on pakko.
Aikaa työttömillä on, ongelmana on työhalu jos sitä rahaa saa ilmaiseksi liikaa.
30- ja 40-luvuilla Saksassa oli paljonkin rakenteellisia uudistuksia esim. ihmisoikeuksiin ja lehdistön vapauteen liittyen.
Jonnet ovat täpinöissään kun persuhallitus tekee heistä lähäreitä. Loppuu se laudalla loisiminen.