Väestönvaihto on ihan normaali sana puhekielessä
Ja sillä hieman kärjistäen viitataan siihen että kun maahantulo kasvaa suhteessa nopeammin kantaväestöön verrattuna, se pitkällä aikavälillä johtaa siihen että väestö vaihtuu.
Nyt esim Hesari ja muut punavihreät yhtäkkiä heittäytyy tyhmäksi ihan niinkuin eivät ymmärtäisi tätä ja esittävät mitä ihmeellisimpiä väitteitä että liittyisi jotenkin äärioikeistoon tai olisi (jostain ihmeellisestä syystä) salaliittoteoria.
Vaikka kaikki kuitenkin tietää että on hyvin arkinen sana jolla viitataan juuri siihen että maahantulo kasvaa nopeammin kuin kantaväestö. Sehän on puhdas fakta että pitkällä aikavälillä väestö silloin vaihtuu.
Kommentit (254)
Vellipersepersuja äänesti se noin 14 %, pääosin syrjäytyneet miehet.
Te ette ole enemmistö, ette edes perus-, te olette roskinta roskaa.
Suomeen pitää saada väestönsuoja jottei väestö vaihdu.
Vai onko tuo väestönsuojakin jokin persujen sana jota "parempi" piiri hylkii?
En ollut koskaan kuullut tuota sanaa ennen kuin nyt pari päivää sitten. Vaikka luen paljon ja seuraan aikaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Vuonna 1980 suomessa oli reilu 10 tuhatta ulkomaalaista. Vuonna 2021 näköjään yli 300 tuhatta.
Toki jos otetaan huomioon myös se, että isolla osalla on nykyään suomen passi niin ulkomaalaistaustaisia on 450+ tuhatta. Kuten edellisestä kommentista näkyy, tulijat on vahvasti tiettyjä ikäluokkia.
Melkoinen muutosvauhti kun otetaan vielä huomioon ettei suomella ole tässä 30 vuoden sisään mennyt ihan vahvasti kuin ajoittain. Ensin oli n-liiton romahdus ja lama, sitten hetki nousua, sitten 2008 alkanut lama josta päästiin nousuun hetkeksi vasta sipilän avulla 2015. Ja mariini romautti homman taas tyttösten kanssa.
Tulijoista 80% on venäläisiä ja virolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vellipersepersuja äänesti se noin 14 %, pääosin syrjäytyneet miehet.
Te ette ole enemmistö, ette edes perus-, te olette roskinta roskaa.
Kummasta pidät enemmän irakilaisista vai somaleista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään VAIHTO, jos ihmisiä muuttaa yhdestä maasta toiseen. Meinaatko, että valtiot päättävät vaihtaa väestöä päikseen ja jossain Bagdadin torilla pyörii nyt itäkeskuslaista populaa, koska sieltä on siirretty väestöä Itikseen?
Suomessa väestö vaihdetaan toisenlaiseksi.
Siihen ei liity suomalaisten siirtymistä muualle. Suomalaisten hedelmällisyysluvulla kansallinen harakiri sujuu nopeasti.
"Vaihdetaan" kenen toimesta?
Puhutaan nyt prkl suoraan. Oikeistolaisten makkarissa ei päästä maaliin asti.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitää saada väestönsuoja jottei väestö vaihdu.
Vai onko tuo väestönsuojakin jokin persujen sana jota "parempi" piiri hylkii?
Ulkomaalainen ei estä ketään monistamasta itseään. Turhaan syytätte ulkopuolista tahoa siitä ettei kotoa kuulu pienten jalkojen tepsutusta.
Vierailija kirjoitti:
Salaliittoteoreetikoilla (PS) on aivovamma. Ohimoaivokuori on laiska tai vahingoittunut.
Frimureri
Vad är frimureri för något?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään VAIHTO, jos ihmisiä muuttaa yhdestä maasta toiseen. Meinaatko, että valtiot päättävät vaihtaa väestöä päikseen ja jossain Bagdadin torilla pyörii nyt itäkeskuslaista populaa, koska sieltä on siirretty väestöä Itikseen?
Suomessa väestö vaihdetaan toisenlaiseksi.
Siihen ei liity suomalaisten siirtymistä muualle. Suomalaisten hedelmällisyysluvulla kansallinen harakiri sujuu nopeasti.
No mikä tässä on ongelma? Ei valkoisia voi pakottaa lisääntymään eikä mustia voi estää lisääntymästä.
Väestön vaihtuessa nykyisellä tavalla vaihtuu myös väestön uskonto. Silloin suvaitsevaisuus saa kyytiä, valitettavasti.
Totta. Kun ottaa huomioon, mitä uskontoa suurin osa näistä tulijoista edustaa, se tietää tulevaisuuden Pride-karnevaalien loppua.
Persujen sanomiset ovat pientä niiden rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Vuonna 1980 suomessa oli reilu 10 tuhatta ulkomaalaista. Vuonna 2021 näköjään yli 300 tuhatta.
Toki jos otetaan huomioon myös se, että isolla osalla on nykyään suomen passi niin ulkomaalaistaustaisia on 450+ tuhatta. Kuten edellisestä kommentista näkyy, tulijat on vahvasti tiettyjä ikäluokkia.
Melkoinen muutosvauhti kun otetaan vielä huomioon ettei suomella ole tässä 30 vuoden sisään mennyt ihan vahvasti kuin ajoittain. Ensin oli n-liiton romahdus ja lama, sitten hetki nousua, sitten 2008 alkanut lama josta päästiin nousuun hetkeksi vasta sipilän avulla 2015. Ja mariini romautti homman taas tyttösten kanssa.
Tulijoista 80% on venäläisiä ja virolaisia.
Mut persujen mielestä niitä ei lasketa koska ne on valkoihoisia. Ulkomaalaisia ovat vain ''ne muut''.
Vierailija kirjoitti:
Vellipersepersuja äänesti se noin 14 %, pääosin syrjäytyneet miehet.
Te ette ole enemmistö, ette edes perus-, te olette roskinta roskaa.
Itse puhut roskaa, mutta mitä muutakaan voi vassulta odottaa.
PS 20,1%
-SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa
Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä.
Vaalitutkimus
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on jo 34% väestöstä ulkomaalaistaustaisia ja syntyvissä lapsissa ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistö, että siellä ainakin on väestönvaihto edennyt vauhdilla.
Mutta se on ollut Ruotsin hallitusten tietoinen valinta eikä mikään salaliitto.
Yleensähän se on ollut että mitä Ruotsi edellä sitä Suomi perässä. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita.
Ruotsi oli vielä pari sukupolvea sitten etnisesti homogeeninen kansallisvaltio, kuten oli ollut satoja vuosia ennen sitä. Sitten kollektiivisesti päätettiin, että halutaan jäädä vähemmistöksi omassa maassa (tuo tapahtuu tämän vuosisadan aikana). Perumismahdollisuutta ei ole, jos/kun huomataan sen olleen huono idea. Kuulostaa minusta aika radikaalilta yhteiskuntakokeilulta, jossa on valtavat riskit.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo persujen kuplan ulkopuolella mikään normaali sana ole. Koittakaa nyt ymmärtää että olette ympäröineet itsenne samanmielisillä mikä vääristää näkökulmaa.
No tuo nyt tietänevät itsekin. Mutta mutta, ihosyövät lisääntyvät Suomessa uutisen mukaan noin 5% joka vuosi. Ilmasto muuttuu ja olemme liian vaaleita. Väestön sekoitus on pakkopullaa jos meinaamme jatkaa täällä oloa. Kaikenlaiset "työvoiman pula/solidaarisuus jne höpötys on populismia mutta fakta on että meillä on vuosisadan vaihteessa melanooma kohta kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan normaali sana arkisessa keskustelussa. Tässä esimerkkilause, jota itse tykkään käyttää usein: "Väestönvaihto on huuhaateoria, jota jotkut tykkäävät käyttää oikeuttaakseen omia pelkojaan ja etnonationalistisia ideologioitaan". Kappas, ihan helposti tosiaan normaalissa puheessa pystyi käyttämään.
Onhan tuo normaalia puhetta sellaisilta jotka käyttävät samaa periaatetta kuin putinistinen valtiomafia eli syyttää valheellisesti vastustajia siitä millä periaatteella itse toimii.
[/quote]
Lähetetäänkö aktiivisesti suomalaisia vaihdossa muualle vai missä se vaihdon osuus tuossa on?[/quote]
Jotkut yrittävät viisastella 'vaihto'-sanalla.
Jos autoon ostetaan ja vaihdetaan uudet renkaat, niin viedäänkö ne vanhat renkaat takaisin kauppaan edelleen uusina myytäviksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Kuinka monta sukupolvea pitää asua Suomessa, jotta ei enää ole ulkomaalaistaustainen?
Vai riippuuko se hipiän väristä? Jos olet latvialainen niin jo lapsesi ovat suomalaisia, mutta auta armias jos tulet Somaliasta niin menee tosi monta sukupolvea ennen kuin alkuperäisen tulijan tummä väri on tarpeeksi hälvennetty.
Eiväthän suomalaiset ole nykyisen Suomen alueen ensimmäisiä asukkaita itsekään. Ja täällä nykyisin asuviin suomenkielisiin on paljon sekoittunut germaanisia kansoja.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Mikä siinä on asiatonta?
Vierailija kirjoitti:
Vellipersepersuja äänesti se noin 14 %, pääosin syrjäytyneet miehet.
Te ette ole enemmistö, ette edes perus-, te olette roskinta roskaa.
Tyhmä juoppokommari ei tiedä viime vaalien kannatusprosentteja. Tässä muuten ikityöttömälle luuserille ikävää faktaa:
"Tuore gallup: Perussuomalaiset suosituin puolue työelämässä olevien keskuudessa"
https://www.yrittajat.fi/uutiset/tuore-gallup-perussuomalaiset-suositui…
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden vaihdossa riisut alkuperäisen vaatteen päältäsi ja vaihdat tilalle toisen. Väestönvaihdossa siirrät alkuperäisen väestön muualle ja tuot heidän tilalleen uusia ihmisiä. Kuka on tämä aktiivinen toimija, joka vaihtaa vaatteita tai väestöjä?
Tuo aktiivinen toimija on esim sellainen joka pyrkii hämärtämään ja salaamaan ilmiöön liittyviä negatiivisia piirteitä ja esittää jopa yliampuvan korostetusti positiivisia seikkoja.
No, kuka se on?
Lähinnä olen huomannut, että tiettyihin työtehtäviin on kantaväestöön kuuluvana vaikea enää päästä. Esim. rakennusala, siivous, jopa se paljon puhuttu mansikanpoiminta. Lähiliikenteen bussikuskeina aika paljon ulkomaalaisia myös. Eli työnantajat sitten varmaankin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Vuonna 1980 suomessa oli reilu 10 tuhatta ulkomaalaista. Vuonna 2021 näköjään yli 300 tuhatta.
Toki jos otetaan huomioon myös se, että isolla osalla on nykyään suomen passi niin ulkomaalaistaustaisia on 450+ tuhatta. Kuten edellisestä kommentista näkyy, tulijat on vahvasti tiettyjä ikäluokkia.
Melkoinen muutosvauhti kun otetaan vielä huomioon ettei suomella ole tässä 30 vuoden sisään mennyt ihan vahvasti kuin ajoittain. Ensin oli n-liiton romahdus ja lama, sitten hetki nousua, sitten 2008 alkanut lama josta päästiin nousuun hetkeksi vasta sipilän avulla 2015. Ja mariini romautti homman taas tyttösten kanssa.
Tulijoista 80% on venäläisiä ja virolaisia.
Mut persujen mielestä niitä ei lasketa koska ne on valkoihoisia. Ulkomaalaisia ovat vain ''ne muut''.
Lasketaan toki, paskanpuhuja.
Vuonna 1980 suomessa oli reilu 10 tuhatta ulkomaalaista. Vuonna 2021 näköjään yli 300 tuhatta.
Toki jos otetaan huomioon myös se, että isolla osalla on nykyään suomen passi niin ulkomaalaistaustaisia on 450+ tuhatta. Kuten edellisestä kommentista näkyy, tulijat on vahvasti tiettyjä ikäluokkia.
Melkoinen muutosvauhti kun otetaan vielä huomioon ettei suomella ole tässä 30 vuoden sisään mennyt ihan vahvasti kuin ajoittain. Ensin oli n-liiton romahdus ja lama, sitten hetki nousua, sitten 2008 alkanut lama josta päästiin nousuun hetkeksi vasta sipilän avulla 2015. Ja mariini romautti homman taas tyttösten kanssa.