Väestönvaihto on ihan normaali sana puhekielessä
Ja sillä hieman kärjistäen viitataan siihen että kun maahantulo kasvaa suhteessa nopeammin kantaväestöön verrattuna, se pitkällä aikavälillä johtaa siihen että väestö vaihtuu.
Nyt esim Hesari ja muut punavihreät yhtäkkiä heittäytyy tyhmäksi ihan niinkuin eivät ymmärtäisi tätä ja esittävät mitä ihmeellisimpiä väitteitä että liittyisi jotenkin äärioikeistoon tai olisi (jostain ihmeellisestä syystä) salaliittoteoria.
Vaikka kaikki kuitenkin tietää että on hyvin arkinen sana jolla viitataan juuri siihen että maahantulo kasvaa nopeammin kuin kantaväestö. Sehän on puhdas fakta että pitkällä aikavälillä väestö silloin vaihtuu.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Netissä leviää äärimmäisen vaarallinen äärioikeiston salaliittoteoria, jonka mukaan Suomessa ja muissa länsimaissa on monikulttuuria kannattavia ihmisiä ja järjestöjä, jotka pyrkivät edistämään nykyistä vapaampaa maahanmuuttoa. Eihän tämmöisiä ihmisiä ole oikeasti olemassa, eihän?
Kuvottava salaliittoteoria tuo on.
Sanoma yrittää vääntää sanasta jonkun salaliittoteorian vaikka sillä voi kuvailla yhtä hyvin nykymenon lopputulosta - faktantarkistajat lomailee vissiin edelleen.
Afrikkalaisiin sekaantuvat suominaiset ovat oksettavia ja pettureita. Tulisi karkottaa Nigeriaan.
On se nyt globalisti kommari toimittajille niin kamalaa kun asioista puhuu omilla nimillään. Se ei haittaa jos bilettää maan ollessa sotilaallisessa valmiudessa ja vetää hassuja aineita nokkaansa ja käy davosissa hakemassa ohjeet vasemmistolle pankkimafialta. Siitä ei kirjoitettu ollenkaan.
Nainen 48v kirjoitti:
En ollut koskaan kuullut tuota sanaa ennen kuin nyt pari päivää sitten. Vaikka luen paljon ja seuraan aikaani.
Ongelma on varmaan ollut siinä, että se väestönvaihtomyönteinen porukka omistaa median ja pyrkii salaamaan asian. Kommenttisi todistaa juuri siitä, miten katastrofaalinen tilanne meillä on käsissämme.
Jotta väestönvaihto voisi olla salaliittoteoria, se vaatisi sitä, etteivät monikulttuuria kannattavat ihmiset oikeasti ymmärtäisi oman politiikkansa vaikutusta maiden etniseen koostumukseen. Eli nämä ihmiset ovat joko epärehellisiä tai sitten suunnattoman tyhmiä.
Ongelma on siinä, että sanaa ei käytetä pelkästään Suomessa ja suomeksi. Siis koko maailma on pantava kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 48v kirjoitti:
En ollut koskaan kuullut tuota sanaa ennen kuin nyt pari päivää sitten. Vaikka luen paljon ja seuraan aikaani.
Ongelma on varmaan ollut siinä, että se väestönvaihtomyönteinen porukka omistaa median ja pyrkii salaamaan asian. Kommenttisi todistaa juuri siitä, miten katastrofaalinen tilanne meillä on käsissämme.
Näinpä siksi jo yhden termin käyttö laittaa sanoma oyn pravdan sekaisin ja aloittaa vihakampajan vaaleilla äänestettyjä päättäjiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 48v kirjoitti:
En ollut koskaan kuullut tuota sanaa ennen kuin nyt pari päivää sitten. Vaikka luen paljon ja seuraan aikaani.
Ongelma on varmaan ollut siinä, että se väestönvaihtomyönteinen porukka omistaa median ja pyrkii salaamaan asian. Kommenttisi todistaa juuri siitä, miten katastrofaalinen tilanne meillä on käsissämme.
Sanoma pyrkii selvästi kaatamaan hallitusta. Joku raja pitäisi olla missä määrin sanomalehtimonopoli voi suoltaa valeuutisia mustamaalaamistarkoituksessa ja Sanoman toimet pitäisi tutkia tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 48v kirjoitti:
En ollut koskaan kuullut tuota sanaa ennen kuin nyt pari päivää sitten. Vaikka luen paljon ja seuraan aikaani.
Ongelma on varmaan ollut siinä, että se väestönvaihtomyönteinen porukka omistaa median ja pyrkii salaamaan asian. Kommenttisi todistaa juuri siitä, miten katastrofaalinen tilanne meillä on käsissämme.
Sanoma pyrkii selvästi kaatamaan hallitusta. Joku raja pitäisi olla missä määrin sanomalehtimonopoli voi suoltaa valeuutisia mustamaalaamistarkoituksessa ja Sanoman toimet pitäisi tutkia tarkkaan.
Ei ole mitään rotia toimittajille jotka sitten uhriutuu kun joku kritisoi niiden hyökkäilystä vaaleilla valittuja kohtaan propagandansa kanssa. Hirveintä on että näin nähtiin miten epädemoraattinen koko suomi on ja vasemmisto käyttää mitä vaan keinoja saadakseen oman politiikan läpi. Hirvittävää koska lopputuloshan voi olla mitä vaan. Historia tuntee kyllä miten kommarit on aina väkisin sitä politiikkaa pakottamassa kansalle. Vaikka neuvostoliitto, kuuba tai vietnam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on jo 34% väestöstä ulkomaalaistaustaisia ja syntyvissä lapsissa ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistö, että siellä ainakin on väestönvaihto edennyt vauhdilla.
Mutta se on ollut Ruotsin hallitusten tietoinen valinta eikä mikään salaliitto.
Yleensähän se on ollut että mitä Ruotsi edellä sitä Suomi perässä. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita.
Ruotsi oli vielä pari sukupolvea sitten etnisesti homogeeninen kansallisvaltio, kuten oli ollut satoja vuosia ennen sitä. Sitten kollektiivisesti päätettiin, että halutaan jäädä vähemmistöksi omassa maassa (tuo tapahtuu tämän vuosisadan aikana). Perumismahdollisuutta ei ole, jos/kun huomataan sen olleen huono idea. Kuulostaa minusta aika radikaalilta yhteiskuntakokeilulta, jossa on valtavat riskit.
Ruotsissa on laskelmien mukaan viimeistään v.2070 islam uskoisilla enemmistö. Tod.näköisesti huomattavasti aikaisemminkin tätä vauhtia. Tätä kehitystä ei voi enää estää, se on vääjäämätön.
Mutta onko se sitten huono asia on toinen juttu. Ruotsissa syntyneet ja asuneet muslimit ovat varmasti sen verran maallistuneet ettei ihan taleban hommaksi mene. Naisten asema arvatenkin tulee jonkin verran huonontumaan heidän kulttuuriin olennaisesti kuuluvana, mutta kuinka paljon. Siihen vaikuttanee woke vöyhötys, jos se vielä hakee äärimpäisempiäkin muotoja.
Tulee kuitenkin vielä aika jolloin pojat ovat poikia ja tytöt tyttöjä, ainakin Ruotsissa
En nyt löisi vetoa tuon maallistumisen kanssa, sen verran järkkyä puhetta harjoitetaan moskeijoissa esim. Tanskassa, mistä aikoinaan tuli salakuvattu dokkarikin.
Ja tämäkin uutinen just YLE.llä
-Suomessa elää satoja kunniaväkivallan uhreja. Moni ei kerro tilanteestaan ulkopuolisille
Sadat Suomessa elävät naiset joutuvat kunniaväkivallan uhreiksi vuosittain. Heitä auttavilta järjestöiltä saatujen tietojen mukaan Suomessa oli edellisvuonna yli 400 kunniaväkivallan uhria. Suuri osa tapauksista ei tule viranomaisten tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 48v kirjoitti:
En ollut koskaan kuullut tuota sanaa ennen kuin nyt pari päivää sitten. Vaikka luen paljon ja seuraan aikaani.
Ongelma on varmaan ollut siinä, että se väestönvaihtomyönteinen porukka omistaa median ja pyrkii salaamaan asian. Kommenttisi todistaa juuri siitä, miten katastrofaalinen tilanne meillä on käsissämme.
Sanoma pyrkii selvästi kaatamaan hallitusta. Joku raja pitäisi olla missä määrin sanomalehtimonopoli voi suoltaa valeuutisia mustamaalaamistarkoituksessa ja Sanoman toimet pitäisi tutkia tarkkaan.
Sanoma oy ei tule lopettamaan vihakampanjaa ennenkuin saa hallituksen kaadettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on jo 34% väestöstä ulkomaalaistaustaisia ja syntyvissä lapsissa ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistö, että siellä ainakin on väestönvaihto edennyt vauhdilla.
Mutta se on ollut Ruotsin hallitusten tietoinen valinta eikä mikään salaliitto.
Yleensähän se on ollut että mitä Ruotsi edellä sitä Suomi perässä. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita.
Ruotsi oli vielä pari sukupolvea sitten etnisesti homogeeninen kansallisvaltio, kuten oli ollut satoja vuosia ennen sitä. Sitten kollektiivisesti päätettiin, että halutaan jäädä vähemmistöksi omassa maassa (tuo tapahtuu tämän vuosisadan aikana). Perumismahdollisuutta ei ole, jos/kun huomataan sen olleen huono idea. Kuulostaa minusta aika radikaalilta yhteiskuntakokeilulta, jossa on valtavat riskit.
Siihen tarvittiin Ruotsissa yksi demari (Olof Palme) ja yksi sellaisen kansan edustaja, jonka etnisyyden mainitseminen on kreisihullu salaliittoteoria (David Schwarz). Siltä osin kun ihmiset eivät tiedä näistä asioista, niin eikö ole kohtuullista kysyä, että eikö tähän sitten jotain salailua ja organisoitua toimitaa voida sanoa liittyvän?
https://sv.wikipedia.org/wiki/David_Schwarz
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Onpas vaaaaltavan pitkä aika, ja noin pikkiriikkinen muutos! 🙄
22 vuodessa vain 14,4 prosentin kasvu. Siihen menee vielä 50 vuotta ennenkuin Suomesta tulee islam valtio.(muslimimaista tulevista kasvu pääosin tulee)
Ei siis mitään hätää
No en ihmettele, ettei suomalaiset viitsi/uskalla lisääntyä. Kuka haluaa lastensa tai lastenlastensa joutua tuohon skenaarioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS miehet eivät valitettavasti kelpaa suomalaisille naisille, joten hedelmällisyysluku painunee vähitelleen alle kriittisen yhden lapsen. 5 miljoonaiselle kansalle paljon kriittisempi hetki kuin 1,5 miljardin Kiinalle, missä naiset eivät myöskään kelpuuta miehiä puolisoikseen.
Mutta eihän se haittaa jos PS miehiä naiset eivät kelpuuta, koska tilalle on tuotu ja tuodaan salskeita nuoria miehiä irakista ja somaliasta
Salskeita? Lyhyitä pulkannaruja sieltä on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto täytyy aloittaa persuista ja kokkareista ja niiden jälkeläisistä.
Suuri osa niistä poistuukin muille maille.
Köyhillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jäädä tänne nauttimaan työnsä hedelmistä. :)
Sadan vuoden päästä tätä tahtia ei Suomessa juuri suomalaisia ole vaan pelkästään muualta tullutta p.skasakkia. Sitten pitää jo täältäkin niiden heinäsirkkojen lähteä pakoon kun saadaan sisällissota aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Se tapahtuu siinä vaiheessa aika nopeasti, kun kantaväestö alkaa muuttaa muualle.
jolloin toisen maan rasistit saavat vettä myllyyn omaan salaliittoteoriaan kun mamuina tulee suomalaisia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä leviää äärimmäisen vaarallinen äärioikeiston salaliittoteoria, jonka mukaan Suomessa ja muissa länsimaissa on monikulttuuria kannattavia ihmisiä ja järjestöjä, jotka pyrkivät edistämään nykyistä vapaampaa maahanmuuttoa. Eihän tämmöisiä ihmisiä ole oikeasti olemassa, eihän?
Kuvottava salaliittoteoria tuo on.
Johan meitä on varoiteltu ilmastonmuutoksen varjolla siitä, miten Eurooppaan alkaa vyörymään ilmastopak* laisia.
Kukaan ei ole vielä keksinyt, miten ilmastonmuutos torpataan, joten onko tuo jonkinlainen kiristyskeino?
Nuo sanat ovat epäilemättä vastenmielisiä sellaisille, jotka ko. toimintoja harjoittavat.