Lue keskustelun säännöt.
Väestönvaihto on ihan normaali sana puhekielessä
03.07.2023 |
Ja sillä hieman kärjistäen viitataan siihen että kun maahantulo kasvaa suhteessa nopeammin kantaväestöön verrattuna, se pitkällä aikavälillä johtaa siihen että väestö vaihtuu.
Nyt esim Hesari ja muut punavihreät yhtäkkiä heittäytyy tyhmäksi ihan niinkuin eivät ymmärtäisi tätä ja esittävät mitä ihmeellisimpiä väitteitä että liittyisi jotenkin äärioikeistoon tai olisi (jostain ihmeellisestä syystä) salaliittoteoria.
Vaikka kaikki kuitenkin tietää että on hyvin arkinen sana jolla viitataan juuri siihen että maahantulo kasvaa nopeammin kuin kantaväestö. Sehän on puhdas fakta että pitkällä aikavälillä väestö silloin vaihtuu.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha on yrittää maalata sitä normaaliksi. Se on koko ajan tarkoittanut nimenomaan eliitin tietoisesti tekemää vaihtamista, jolla pyritään entistä vahvempaan valta-asemaan suhteessa rahvaaseen. Jos sitä on sinisilmäisesti käyttänyt miettimättä asiaa, nyt on hyvä tilaisuus avata silmät ja käyttää jotain muuta sanaa. Se ei ole vaikeaa. Esimerkiksi väestönmuutos toimii ihan hyvin.
Väestönmuutos tarkoittaa että väestö muuttuu itsestään. Suomen väestö ei kuitenkaan vaihdu itsestään, ja lopputulema on väestön vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Supon johto ei ole huolissaan väestönvaihto-sanan käyttäjistä – HS levittää tarkoituksella päinvastaista tietoa
https://www.suomenuutiset.fi/supon-johto-ei-ole-huolissaan-vaestonvaihd…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään VAIHTO, jos ihmisiä muuttaa yhdestä maasta toiseen. Meinaatko, että valtiot päättävät vaihtaa väestöä päikseen ja jossain Bagdadin torilla pyörii nyt itäkeskuslaista populaa, koska sieltä on siirretty väestöä Itikseen?
Ei sana vaihto tuota tarkoita. Mieti vaikka vaatteiden vaihtoa. Ei vaihtokauppaa, vaan vaihtoa.
Vaatteiden vaihdossa riisut alkuperäisen vaatteen päältäsi ja vaihdat tilalle toisen. Väestönvaihdossa siirrät alkuperäisen väestön muualle ja tuot heidän tilalleen uusia ihmisiä. Kuka on tämä aktiivinen toimija, joka vaihtaa vaatteita tai väestöjä?
No viime kädessä tietysti poliitikot, jotka päättävät mm-politiikasta. Laajemmin erilaiset lobbarit, media ja äänestäjät. Tuo höpinä salaliitosta on vain heikko yritys estää normaali poliittinen keskustelu aiheesta.
Whaaaat??? Minne suomalaisia siis ollaan siirtämässä?
Ei mihinkään, katsos kun ihmisten määrä maassa ei ole vakio. Kun tänne tulee runsaasti lisää porukkaa muualta niin miten käy alkuperäisväestön?
Voit selvittää asiaa tutustumalla amerikan natiivien historiaan.
Mikä on ongelma? Näinhän evoluutio toimii.
Ongelma on se, että perinteiset eurooppalaiset loppuvat jossain vaiheessa kokonaan, koska kantaväestö ei lisäänny. Sen sijaan Eurooppaan muuttaa koko ajan porukkaa mm. Afrikasta ja he kyllä lisääntyvät tuttuun tapaansa.
Vuosikymmenten kuluessa Euroopassa ei siis asu enää lainkaan valkoihoisia, syntyperältään eurooppalaisia. Sen sijaan Afrikassa asuu edelleen runsaslukuinen kantaväestö, samoin Intiassa, Kiinassa ja muissa väkirikkaissa ja syntyvyydeltään korkeissa maissa.
Kun tämä tapahtuu, eurooppalainen kulttuuri elää enää historiankirjoissa, jos sielläkään.
Tämä ei ole mikään salaliittoteoria, vaan fakta.
Ja tämä tapahtuu nopeammin kuin osaamme edes kuvitella. Afrikan väkimäärä lisääntyy kymmenessä vuodessa EU.n väkimäärän verran ja kyllä he tänne päin tulevat jos vain kumiveneitä löytyy
Ne ei taida tajuta että tämäkin muuttuu afrikaksi väestön mukana. Jos Afrikan ja Euroopan väki vaihdettaisiin niin afrikkalaiset haluaisivat Afrikkaan.
Vierailija kirjoitti:
vai yleistä puhekielessä
no eipä ole kohdalle osunut, ei ole kukaan siitä puhunut enkä itsekään, tunnen kuitenkin pelkästään työn takia yli 2000 henkilöä+ lukuisan määrän omaa piiriäni+suku
Puhutko töissä politiikasta? Meillä se ei ole sallittua.
Voisiko joku nyt listata kaikki sanat joita ei saa sanoa ettei vaan tuli leimatuksi salaliittohörhöksi tai joksikin muuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on oiva esimerkki laitaoikeistolaisten yrityksestä normalisoida oma puheensa ja käyttämänsä termistö.
Sen toisen laidan syvällinen rakenteiden ymmärtäminen onkin hyödyllinen lähestymistapa. Saadaan ruotseja ja ranskoja.
Kenen puhekielessä? Ilmeisesti tyräpersujen? Me valveutuneemmat ihmiset emme usko n a t s i e n salaliittoteorioihin. Turha yrittää normalisoida kauheuksia. Persujen synkkä ydin on nyt paljastettu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nyt listata kaikki sanat joita ei saa sanoa ettei vaan tuli leimatuksi salaliittohörhöksi tai joksikin muuksi?
Jos ei sitä itse ymmärrä, niin kannattaa pitää suukku kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Supon johto ei ole huolissaan väestönvaihto-sanan käyttäjistä – HS levittää tarkoituksella päinvastaista tietoa
https://www.suomenuutiset.fi/supon-johto-ei-ole-huolissaan-vaestonvaihd…
Pedopersu-uutiset eivät ole luotettava lähde. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo, tämä ei todellakaan ole mikään normaali sana :D Koskaan missään ole tätä kuullut, paitsi salaliittojutuissa ja vauviksella. Sama kuin väittäisi, että vaikka hiekkanäggeri on normaali puhekielen sana.
Sillähän ei ole väliä onko se jonkun tahon ohjaamaa toimintaa vai vaan mukavuudenhaluisten itse aloittama kansanvaellus, mutta lopputulos on silti sama, jos siihen ei puututa; hyvinvointiyhteiskunnat katoaa Euroopasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on siellä missä Ruotsi vuosia sitten tai Ranska vuosikymmeniä sitten, mutta Suomi välttää haasteiden muuttumisen vaikeuksiksi, koska meillä on niin paljon humaaneja tiedostajia, että rakenteellinen pahuus ei pääse rehottamaan <3
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Kuinka monta sukupolvea pitää asua Suomessa, jotta ei enää ole ulkomaalaistaustainen?
Vai riippuuko se hipiän väristä? Jos olet latvialainen niin jo lapsesi ovat suomalaisia, mutta auta armias jos tulet Somaliasta niin menee tosi monta sukupolvea ennen kuin alkuperäisen tulijan tummä väri on tarpeeksi hälvennetty.
Eiväthän suomalaiset ole nykyisen Suomen alueen ensimmäisiä asukkaita itsekään. Ja täällä nykyisin asuviin suomenkielisiin on paljon sekoittunut germaanisia kansoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on salaliittoteoria. Jos haluaa viitata johonkin muuhun ilmiöön, kannattaa käyttää jotain muuta sanaa tai ilmaisua.
Ei ole. Vasemmisto ei uudelleenmäärittelystä sanoille merkityksiä. Miksi tavallisten ihmisten pitäisi keksiä sille uusi sana kun käytössä oleva kuvaa ilmiötä hyvin. Keksikää sille salaliittoreorialle uusi sana, kun teoria kuitenkin on uudempi kuin itse ilmiö ja sana.
Eipä ollut. Väestönvaihto on nimenomaan salaliittoteoria. Vaihtaminen ja vaihtuminen on eri asioita. Jos haluat puhua vaihtumisesta, älä puhu vaihtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on salaliittoteoria. Jos haluaa viitata johonkin muuhun ilmiöön, kannattaa käyttää jotain muuta sanaa tai ilmaisua.
Ei ole. Vasemmisto ei uudelleenmäärittelystä sanoille merkityksiä. Miksi tavallisten ihmisten pitäisi keksiä sille uusi sana kun käytössä oleva kuvaa ilmiötä hyvin. Keksikää sille salaliittoreorialle uusi sana, kun teoria kuitenkin on uudempi kuin itse ilmiö ja sana.
Eipä ollut. Väestönvaihto on nimenomaan salaliittoteoria. Vaihtaminen ja vaihtuminen on eri asioita. Jos haluat puhua vaihtumisesta, älä puhu vaihtamisesta.
Eli jos tästä eteenpäin puhuttaisiinkin väestönvaihtumisesta, niin mielipide- ja kielipoliisi olisi tyytyväinen eikä ihan kaikki enää olisikaan nassefasissmuksia? 😂
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siellä missä Ruotsi vuosia sitten tai Ranska vuosikymmeniä sitten, mutta Suomi välttää haasteiden muuttumisen vaikeuksiksi, koska meillä on niin paljon humaaneja tiedostajia, että rakenteellinen pahuus ei pääse rehottamaan <3
Totta. Minäkin uskon, että me kyllä keksimme muita merkittävästi vähäisemmillä resursseilla taikakeinon mitä kukaan muu ei ole onnistunut keksimään, jonka myötä vältymme muualla nähdyiltä negatiivisilta lieveilmiöiltä. Ollaan me sitten erinomaisia!
Jos nyt siis unohdetaan ne jo nyt näkyvät varsin ikävät lieveilmiöt ja sovitaan, ettei teinit liiskuskele yksin eivätkä varsinkaan pukeudu merkkivaatteisiin (ei koske niitä jolla on jengi takana).
"Muistatko Koulukoneen? Se kertoo osaltaan Suomen väestönrakenteen nopeasta muutoksesta – pääkaupunkiseudulla ulkomaalaistaustaisten kasvu erityisen voimakasta
Vantaan asukkaista joka neljäs on ulkomaalaistaustainen. Espoossa nyt joka viides. Kun 20 vuotta on kulunut, joka toinen. "
https://www.suomenuutiset.fi/muistatko-koulukoneen-se-kertoo-osaltaan-s…
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siellä missä Ruotsi vuosia sitten tai Ranska vuosikymmeniä sitten, mutta Suomi välttää haasteiden muuttumisen vaikeuksiksi, koska meillä on niin paljon humaaneja tiedostajia, että rakenteellinen pahuus ei pääse rehottamaan <3
Tekemistä olisi.
Hesarissa oli eilen hyvä juttu ruotsalaiskoulusta, johon tulevista lapsista juuri kukaan ei osaa ruotsia, vaikka on ruotsissa syntynyt. Tämä johtuu tietysti siitä, että asuvat omissa lähiöissään, joissa pärjää osaamattakin. Ja vanhemmat ei tietenkään osaa ruotsia hekään. Eivätkä tunne ruotsalaisen yhteiskunnan käytäntöjä. Koulun rehtori kertoo, kuinka joillekin vanhemmille on pitänyt muun muassa selittää, että lapsi ei voi yhtäkkiä olla kolmea kuukautta poissa tai että kouluun on tultava kello yhdeksältä, jos lukujärjestyksessä niin lukee.
Mutta sitten se olennainen pointti: Hän kertoi myös, kuinka monet vanhemmat ovat ihmetelleet, ettei kukaan ole heille tuollaisia asioita ennen kertonut, vaikka Ruotsissa on asuttu jo vuosia.
Eli mitenkäs integroidut uuden kotimaan sääntöihin ja elämänmenoon, jos kukaan ei edes kerro siitä!
Suomessa näkee vaatimuksia, että kieli on opittava, mutta ei se yksin riitä. Ja jotkut on sitä mieltä että se riittää että on työpaikka, mutta ei minusta riitä sekään. Vaikka juuri joku lasten kasvatus ja kouluelämä, se on täällä aika erilaista. Kun on eletty niin yhtenäiskulttuurissa kuin meilläkin on, ei tule mieleen, ettei asiat ole kaikkialla samoin ja kaikille itsestään selviä.
Työskentelin itse aikoinaan it-firmassa jossa oli paljon ulkomalaisia työntekijöitä, siellä toimi jonkin aikaa työryhmä joka mietti jotain työntekijöiden sitouttamista tms. hömppää, ja pistivät kyselyn, mitä toivoisimme. Siellä oli vaihtoehtona mm. että firma tukisi lasten koulutuskustannuksia. Jaa täällä Suomessa vai, ihmettelimme. No, ei ihme että tuollaista kysyttiin, kun työryhmää johti joku jenkki... Eli osataan sitä ns. paremmissakin piireissä olla pihalla.
(Niin ja linkki siihen Hesarin juttuun: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009688162.html. Voi olla että aukeaa vain tilaajille.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihtoa käytännössä:
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestömuutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalaistaustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.
Kuinka monta sukupolvea pitää asua Suomessa, jotta ei enää ole ulkomaalaistaustainen?
Vai riippuuko se hipiän väristä? Jos olet latvialainen niin jo lapsesi ovat suomalaisia, mutta auta armias jos tulet Somaliasta niin menee tosi monta sukupolvea ennen kuin alkuperäisen tulijan tummä väri on tarpeeksi hälvennetty.
Eiväthän suomalaiset ole nykyisen Suomen alueen ensimmäisiä asukkaita itsekään. Ja täällä nykyisin asuviin suomenkielisiin on paljon sekoittunut germaanisia kansoja.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
"Pitäisi olla jokin taho, joka sitä väestöä vaihtaa, eikä sellaista voida osoittaa, joten ilmiötä ei ole."
-Se taho on meidän ulkomaalaispolitiikastamme vastaava väki.
Voisiko alkaa keskustella siitä, miten me Suomessa välttäisimme Ranskan kehityksen? Hmm? Hmm? Einsteinit kehiin 🤔