Väestönvaihto on ihan normaali sana puhekielessä
Ja sillä hieman kärjistäen viitataan siihen että kun maahantulo kasvaa suhteessa nopeammin kantaväestöön verrattuna, se pitkällä aikavälillä johtaa siihen että väestö vaihtuu.
Nyt esim Hesari ja muut punavihreät yhtäkkiä heittäytyy tyhmäksi ihan niinkuin eivät ymmärtäisi tätä ja esittävät mitä ihmeellisimpiä väitteitä että liittyisi jotenkin äärioikeistoon tai olisi (jostain ihmeellisestä syystä) salaliittoteoria.
Vaikka kaikki kuitenkin tietää että on hyvin arkinen sana jolla viitataan juuri siihen että maahantulo kasvaa nopeammin kuin kantaväestö. Sehän on puhdas fakta että pitkällä aikavälillä väestö silloin vaihtuu.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Ja höpö höpö.
Kukaan normaali ihminen ei puhu tollaista persu-öyhötystä, jolla jotain kouluttamattomua ihmisiä sumutetaan ja ohjaillaa kuin lammaslaumaa karsinaansa.
Normaalia ehkä urpojen keskuudessa, ei normaalien keskivertokansalaisten keskuudessa.
Millanenhan se sinun "keskivertokansalainen" mahtaa olla. Joku ikuisopiskelija Helsingin Kalliosta varmaan. 🤨
Ja tuota millä nimellä tästä ilmiöstä saa keskustella, jos siitä saa keskustella. En ole vielä nähnyt vihervasemmistolle käypää termiä.
Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat vain 1,57 % äänistä, kun tämän vuoden eduskuntavaaleissa vastaava luku oli 20,1 %. Näyttää siltä, että jonkinlainen väestönvaihto tässä on meneillään ja meitä suomalaisia korvataan persuilla.
Väestönvaihto ei ole meille ei-persuille ollenkaan tuttu termi eikä me olla tietoisia myöskään näistä siihen liittyvistä salaliitoista. Ne on kuulkaa ihan teidän persujen juttuja ne. Juutalaisten salaliitot ja muut vinksahtaneet ajatukset.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat vain 1,57 % äänistä, kun tämän vuoden eduskuntavaaleissa vastaava luku oli 20,1 %. Näyttää siltä, että jonkinlainen väestönvaihto tässä on meneillään ja meitä suomalaisia korvataan persuilla.
Siltä vaikuttaa. Ja persuja kun kuuntelee, vaikuttaa äo tässä vaihdossa myös valitettavasti laskevan.
Vierailija kirjoitti:
Ja höpö höpö.
Kukaan normaali ihminen ei puhu tollaista persu-öyhötystä, jolla jotain kouluttamattomua ihmisiä sumutetaan ja ohjaillaa kuin lammaslaumaa karsinaansa.
Normaalia ehkä urpojen keskuudessa, ei normaalien keskivertokansalaisten keskuudessa.
Vihervassuaktiivi ei ole sitä keskivertoa. Tekeytyy enemmistöksi.
Vierailija kirjoitti:
https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Ihan virallista tilastoa on tarjolla. Vassokuu.
Tuollahan on vaikka mitä mielenkiintoista tilastoa suomalaisista. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään VAIHTO, jos ihmisiä muuttaa yhdestä maasta toiseen. Meinaatko, että valtiot päättävät vaihtaa väestöä päikseen ja jossain Bagdadin torilla pyörii nyt itäkeskuslaista populaa, koska sieltä on siirretty väestöä Itikseen?
Ei sana vaihto tuota tarkoita. Mieti vaikka vaatteiden vaihtoa. Ei vaihtokauppaa, vaan vaihtoa.
Vaatteiden vaihdossa riisut alkuperäisen vaatteen päältäsi ja vaihdat tilalle toisen. Väestönvaihdossa siirrät alkuperäisen väestön muualle ja tuot heidän tilalleen uusia ihmisiä. Kuka on tämä aktiivinen toimija, joka vaihtaa vaatteita tai väestöjä?
No viime kädessä tietysti poliitikot, jotka päättävät mm-politiikasta. Laajemmin erilaiset lobbarit, media ja äänestäjät. Tuo höpinä salaliitosta on vain heikko yritys estää normaali poliittinen keskustelu aiheesta.
Whaaaat??? Minne suomalaisia siis ollaan siirtämässä?
Ei mihinkään, katsos kun ihmisten määrä maassa ei ole vakio. Kun tänne tulee runsaasti lisää porukkaa muualta niin miten käy alkuperäisväestön?
Voit selvittää asiaa tutustumalla amerikan natiivien historiaan.
Mikä on ongelma? Näinhän evoluutio toimii.
Ongelma on se, että perinteiset eurooppalaiset loppuvat jossain vaiheessa kokonaan, koska kantaväestö ei lisäänny. Sen sijaan Eurooppaan muuttaa koko ajan porukkaa mm. Afrikasta ja he kyllä lisääntyvät tuttuun tapaansa.
Vuosikymmenten kuluessa Euroopassa ei siis asu enää lainkaan valkoihoisia, syntyperältään eurooppalaisia. Sen sijaan Afrikassa asuu edelleen runsaslukuinen kantaväestö, samoin Intiassa, Kiinassa ja muissa väkirikkaissa ja syntyvyydeltään korkeissa maissa.
Kun tämä tapahtuu, eurooppalainen kulttuuri elää enää historiankirjoissa, jos sielläkään.
Tämä ei ole mikään salaliittoteoria, vaan fakta.
Lajeja tulee ja lajeja menee, niinhän se Saimaan rannalla asuva persukunnallispoliitikkokin sanoi saimaannorpista.
Jos kulttuuri ei ole riittävän vahva, se sulautuu muihin ja katoaa. Näinhän kävi mayoille, metsäsaamelausille jne.
Vierailija kirjoitti:
Ja höpö höpö.
Kukaan normaali ihminen ei puhu tollaista persu-öyhötystä, jolla jotain kouluttamattomua ihmisiä sumutetaan ja ohjaillaa kuin lammaslaumaa karsinaansa.
Normaalia ehkä urpojen keskuudessa, ei normaalien keskivertokansalaisten keskuudessa.
Sinällään huvittava kommentti, että se on nimenomaan yliopistoissa istuva porukka, jota riepotellaan kaikenmaailman "valaistuneilla" aatteilla sukupuolen monimuotoisuudesta ja sopimattomista pronomineista. Kenellekään se hölynpöly ei uppoa niin lujaan kuin näille "oppineille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat vain 1,57 % äänistä, kun tämän vuoden eduskuntavaaleissa vastaava luku oli 20,1 %. Näyttää siltä, että jonkinlainen väestönvaihto tässä on meneillään ja meitä suomalaisia korvataan persuilla.
Siltä vaikuttaa. Ja persuja kun kuuntelee, vaikuttaa äo tässä vaihdossa myös valitettavasti laskevan.
Tutkimukse sanoo muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos jätetään semantiikka sikseen, niin suurempi mysteeri on se, että kuvitteleeko nämä ihmiset jotka tätä kannattaa, että ne saa yhtään sen parempaa kohtelua kuin tämän vastustajatkaan, kun täällä on naiset vapautettu muodin tuomista murheista ja rukoukset pauhaa Olympiastadionilla?
Se on koiran paikka tarjolla valkoiselle väestölle ja kaikki nämä Woket, Pridet muut sellaiset on katkera muisto vain.
Suvaitsevaisilla on sellainen harhaluulo, että suurin osa maailman ihmisistä muuttuu länsimaista liberaalidemokratiaa ja muita muodissa olevia normeja kannattavaksi ylittäessään Suomen rajan. Näin ei tietysti ole, se on koettu karvaasti mm. Ruotsissa ja Ranskassa. Oma kulttuuri tulee mukana ja välittyy lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään VAIHTO, jos ihmisiä muuttaa yhdestä maasta toiseen. Meinaatko, että valtiot päättävät vaihtaa väestöä päikseen ja jossain Bagdadin torilla pyörii nyt itäkeskuslaista populaa, koska sieltä on siirretty väestöä Itikseen?
Ei sana vaihto tuota tarkoita. Mieti vaikka vaatteiden vaihtoa. Ei vaihtokauppaa, vaan vaihtoa.
Vaatteiden vaihdossa riisut alkuperäisen vaatteen päältäsi ja vaihdat tilalle toisen. Väestönvaihdossa siirrät alkuperäisen väestön muualle ja tuot heidän tilalleen uusia ihmisiä. Kuka on tämä aktiivinen toimija, joka vaihtaa vaatteita tai väestöjä?
No viime kädessä tietysti poliitikot, jotka päättävät mm-politiikasta. Laajemmin erilaiset lobbarit, media ja äänestäjät. Tuo höpinä salaliitosta on vain heikko yritys estää normaali poliittinen keskustelu aiheesta.
Whaaaat??? Minne suomalaisia siis ollaan siirtämässä?
Hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään VAIHTO, jos ihmisiä muuttaa yhdestä maasta toiseen. Meinaatko, että valtiot päättävät vaihtaa väestöä päikseen ja jossain Bagdadin torilla pyörii nyt itäkeskuslaista populaa, koska sieltä on siirretty väestöä Itikseen?
Suomessa väestö vaihdetaan toisenlaiseksi.
Siihen ei liity suomalaisten siirtymistä muualle. Suomalaisten hedelmällisyysluvulla kansallinen harakiri sujuu nopeasti.
"Vaihdetaan" kenen toimesta?
Sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat vain 1,57 % äänistä, kun tämän vuoden eduskuntavaaleissa vastaava luku oli 20,1 %. Näyttää siltä, että jonkinlainen väestönvaihto tässä on meneillään ja meitä suomalaisia korvataan persuilla.
Siltä vaikuttaa. Ja persuja kun kuuntelee, vaikuttaa äo tässä vaihdossa myös valitettavasti laskevan.
Vaihdutaan ehkä mesimäyriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään VAIHTO, jos ihmisiä muuttaa yhdestä maasta toiseen. Meinaatko, että valtiot päättävät vaihtaa väestöä päikseen ja jossain Bagdadin torilla pyörii nyt itäkeskuslaista populaa, koska sieltä on siirretty väestöä Itikseen?
Kantaväestöhän häviää luonnollisista syistä, ja VAIHDETAAN tilalle uusi. vaikka pitäisi ennemmin keskittyä siihen miten kantaväestön väheneminen saisi pysäytettyä.
Miksi se pitäisi pysäyttää, jos Suomessa joka tapauksessa asuu porukkaa?
Siksi, koska sen jälkeen Suomesta tulee kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tutkijat kertovat millä aikataululla jollain paikkakunnalla yli 50% on maahan muuttaneita tai niiden jälkeläisiä.
Kerropa meille ne paikkakunnat.
Jos riittävän pitkää aikaväliä tarkastelet, niin kaikki paikkakunnat Välimeren pohjoispuolella.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on salaliittoteoria. Jos haluaa viitata johonkin muuhun ilmiöön, kannattaa käyttää jotain muuta sanaa tai ilmaisua.
Vaihdon voi tehdä salaa tai avoimesti. Vaihtuminen on sellainen, mikä tapahtuu itsekseen, ilman toimeenpanijaa.
En ole ikinä ennen kuullutkaan termiä. Ihan tiedän persujen kotkotuksia tämä.
Ei ole normaali sana. En ollut kuullutkaan ennen tätä persujen viime viikkojen länkytystä. Koko ajan vaahtoamassa jostain mesimäyristä yms. käsittämättömästä.