Lue keskustelun säännöt.
Väestönvaihto on ihan normaali sana puhekielessä
03.07.2023 |
Ja sillä hieman kärjistäen viitataan siihen että kun maahantulo kasvaa suhteessa nopeammin kantaväestöön verrattuna, se pitkällä aikavälillä johtaa siihen että väestö vaihtuu.
Nyt esim Hesari ja muut punavihreät yhtäkkiä heittäytyy tyhmäksi ihan niinkuin eivät ymmärtäisi tätä ja esittävät mitä ihmeellisimpiä väitteitä että liittyisi jotenkin äärioikeistoon tai olisi (jostain ihmeellisestä syystä) salaliittoteoria.
Vaikka kaikki kuitenkin tietää että on hyvin arkinen sana jolla viitataan juuri siihen että maahantulo kasvaa nopeammin kuin kantaväestö. Sehän on puhdas fakta että pitkällä aikavälillä väestö silloin vaihtuu.
Kommentit (254)
vai yleistä puhekielessä
no eipä ole kohdalle osunut, ei ole kukaan siitä puhunut enkä itsekään, tunnen kuitenkin pelkästään työn takia yli 2000 henkilöä+ lukuisan määrän omaa piiriäni+suku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituinen epäsana ainakin siinä yhteydessä missä sitä ilmeisesti käytetään. Vaihdossa jotain annetaan ja jotain saadaan tilalle.
Tämä ketju on oiva esimerkki laitaoikeistolaisten yrityksestä normalisoida oma puheensa ja käyttämänsä termistö.
Ei ole normaaloa puhekieltä.
Väestönvaihto on joissakin länsimaissa esiintyvä äärioikeistolainen salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tietoisesti korvaamaan ei-valkoisella väestöllä.
Väestönvaihdosta puhuvien mukaan väestönvaihtoa toteuttaa globalistinen eliitti tai juutalaiset edistämällä maahanmuuttoa.
väestönvaihtoteoria on yksi äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista Supon mukaan.
Lähde: wikipedia.
Jos joku puhuu "väestönvaihdosta" oletan hänen olevan äärioikeistolainen ja pitävän näitä terroritekoja ainakin jossain määrin perusteltuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulta lähtien ulkomaalaistaustaisten osuus on noussut reilusta kymmenestä tuhannesta nykyiseen lähes puoleen miljoonaan eli 40-kertaistunut. Jos ulkomaalaisten osuuden kasvu jatkuu samalla linjalla on määrä 2060-luvulla 40-kertainen nykyiseen verrattuna eli lähes 20-miljoonaa. Eli kyllä väestön vaihto hyvässä vauhdissa on.
Luvut eivät valehtele kirjoitti:
80-luvulta lähtien ulkomaalaistaustaisten osuus on noussut reilusta kymmenestä tuhannesta nykyiseen lähes puoleen miljoonaan eli 40-kertaistunut. Jos ulkomaalaisten osuuden kasvu jatkuu samalla linjalla on määrä 2060-luvulla 40-kertainen nykyiseen verrattuna eli lähes 20-miljoonaa. Eli kyllä väestön vaihto hyvässä vauhdissa on.
kuka niitä vaihtaa keskenään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luvut eivät valehtele kirjoitti:
80-luvulta lähtien ulkomaalaistaustaisten osuus on noussut reilusta kymmenestä tuhannesta nykyiseen lähes puoleen miljoonaan eli 40-kertaistunut. Jos ulkomaalaisten osuuden kasvu jatkuu samalla linjalla on määrä 2060-luvulla 40-kertainen nykyiseen verrattuna eli lähes 20-miljoonaa. Eli kyllä väestön vaihto hyvässä vauhdissa on.
kuka niitä vaihtaa keskenään
NIINPÄ, ennen oli orjakauppaa, puolesta riippuen katsottuna oliko vientiä vai tuontia, mutta vaihdosta en ole kuullut.
1. Väestön vaihto on salaliittoteorian termi siksi, että siinä viitataan olevan jokin toimija, joka vaihtaa väestöä. Tätä toimijaa ei pystytä nimeämään tai osoittamaan, ja silti joku tai jokin vaihtaa väestöä. Vaihto on tietoinen teko toimijalta, jota ei ole olemassa. Siksi se on salaliittoteoria.
2. Normaali käytössä oleva sana ilmiölle on väestön muutos. Siinä monen asian summana muuttuu ajan kanssa se, keitä tietyssä paikassa asuu. Väestön muutosta ei kukaan kiistä, eikä sen takana ajatella olevan jotain tietoista toimijaa, joka suosii muunmaalaisia.
3. Jos väestön vaihto on todellinen ilmiö, pitää osata määritellä kuka tai mikä taho vaihdon toteuttaa. Vaihto ei tapahdu itsestään, toisin kuin muutos.
4. Sana ei ole yleisesti käytössä. Se on ideologisesti latautunut sana, jota eivät kaikki käytä. Lisäksi, jos termi on puhekieltä, niin ei sitä asiantuntijat ja toimittajat käytä.
5. Moni karsastaa termiä jo siksi, että se on huonoa suomenkieltä, toisin kuin väestönmuutos tai väestön VAIHTUMINEN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikö se vaihto ole aktiivista, jos yritetään houkutella tänne työntekijöitä EU:n ulkopuolelta?
Höpönlöpön. Kukaan muu paitsi nat sit olleet edes kuulleet koko väestönvaihdosta ennen tätä hässäkkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Under hela 2000-talet har bildade flytt från Finland i större mängder än från något annat EU-land.
Tillverkningen av egna barn är lägre än mängden folk som dör. Detta gäller finskspråkiga. Trots detta ökar populationen.
Kalla det vad ni vill, men det ändrar inte på faktumet att bildade som flyttar ut eller dör, i första hand ersätts av den importvaran som inte håller samma mått. De som håller samma mått, begriper att inte komma till Finland.
Vierailija kirjoitti:
vai yleistä puhekielessä
no eipä ole kohdalle osunut, ei ole kukaan siitä puhunut enkä itsekään, tunnen kuitenkin pelkästään työn takia yli 2000 henkilöä+ lukuisan määrän omaa piiriäni+suku
Todistat että koko "väestönvaihto" episodi on täysin keksitty.
Politisoitunut SUPO myös pistänyt lusikkansa soppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se vaihto ole aktiivista, jos yritetään houkutella tänne työntekijöitä EU:n ulkopuolelta?
Lähetetäänkö aktiivisesti suomalaisia vaihdossa muualle vai missä se vaihdon osuus tuossa on?
Då "väestön vaihto" är fel och " muutos" inte beskriver hur befolkningen ändras, behövs något exaktare.
I fråga om klimatförändringen skrivs det om global uppvärmning eller "ilmaston lämpeäminen". Skulle det vara analogt och jämbördigt att skriva om "väestön tummuminen"?
Vierailija kirjoitti:
1. Väestön vaihto on salaliittoteorian termi siksi, että siinä viitataan olevan jokin toimija, joka vaihtaa väestöä. Tätä toimijaa ei pystytä nimeämään tai osoittamaan, ja silti joku tai jokin vaihtaa väestöä. Vaihto on tietoinen teko toimijalta, jota ei ole olemassa. Siksi se on salaliittoteoria.
2. Normaali käytössä oleva sana ilmiölle on väestön muutos. Siinä monen asian summana muuttuu ajan kanssa se, keitä tietyssä paikassa asuu. Väestön muutosta ei kukaan kiistä, eikä sen takana ajatella olevan jotain tietoista toimijaa, joka suosii muunmaalaisia.
3. Jos väestön vaihto on todellinen ilmiö, pitää osata määritellä kuka tai mikä taho vaihdon toteuttaa. Vaihto ei tapahdu itsestään, toisin kuin muutos.
4. Sana ei ole yleisesti käytössä. Se on ideologisesti latautunut sana, jota eivät kaikki käytä. Lisäksi, jos termi on puhekieltä, niin ei sitä asiantuntijat ja toimittajat käytä.
5. Moni karsastaa termiä jo siksi, että se on huonoa suomenkieltä, toisin kuin väestönmuutos tai väestön VAIHTUMINEN.
Pääkaupunkiseudulla harjoitetaan positiivista syrjintää. Esim. julkisen liikenteen kuljettajiin. Elikkä suosii muunmaalaisia.
Väestö ei vaihdu itsestään, koska isolla osalla Suomen päättäjistä on tavoitteena väestön muuttoa Suomeen, jopa satoja tuhansia on kuulemma tarve, ja kun syntyvyys on mitä on, niin lopputulema on että väestön etnisyys vaihtuu.
Jos olisin poliitikko ja haluaisin kannatusta niin ihan hyvin voisin käyttää sanaa "väestön vaihto" koska tosiasiat on kuvatun kaltaiset että etnisyys vaihtuu.
SUPO: kannanotto oli poliittininen koska yhdisti tämän ihan normaalin asian johonkin marginaaliseen salaliittoteoriaan jossa mukana mm. juutalaiset:)
Ihan turha on yrittää maalata sitä normaaliksi. Se on koko ajan tarkoittanut nimenomaan eliitin tietoisesti tekemää vaihtamista, jolla pyritään entistä vahvempaan valta-asemaan suhteessa rahvaaseen. Jos sitä on sinisilmäisesti käyttänyt miettimättä asiaa, nyt on hyvä tilaisuus avata silmät ja käyttää jotain muuta sanaa. Se ei ole vaikeaa. Esimerkiksi väestönmuutos toimii ihan hyvin.
"Muistatko Koulukoneen? Se kertoo osaltaan Suomen väestönrakenteen nopeasta muutoksesta – pääkaupunkiseudulla ulkomaalaistaustaisten kasvu erityisen voimakasta
Vantaan asukkaista joka neljäs on ulkomaalaistaustainen. Espoossa nyt joka viides. Kun 20 vuotta on kulunut, joka toinen...... "
https://www.suomenuutiset.fi/muistatko-koulukoneen-se-kertoo-osaltaan-s…
Ja tämä tapahtuu nopeammin kuin osaamme edes kuvitella. Afrikan väkimäärä lisääntyy kymmenessä vuodessa EU.n väkimäärän verran ja kyllä he tänne päin tulevat jos vain kumiveneitä löytyy