Lue keskustelun säännöt.
"Risto" voitti!!! Ei joudu enää elättämään toisen miehen lasta
28.06.2023 |
"Käräjäoikeudesta tuli tänään päätös. Oikeudenmukainen sellainen.
Siitä asti puhelin on piipannut onnitteluviestejä tutuilta ja tuntemattomilta. Iso kiitos niistä
Iso kiitos myös kaikille kaikesta siitä tuesta jota olen viime vuosina saanut.
Nyt on vähän tyhjä olo."
https://twitter.com/KylaHarakka/status/1673969970697347074?t=hh0U_3vnKJ…
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Olenko kuitenkin ollut monta vuotta? Laita vaan ne paperit sitten tulemaan.
Oikeus tulee toivottavasti lopulta tapahumaan. Näissä elari-tapaamis-missälapsiasuu- keisseissä on todella räikeitä väärinkäytöksiä jotka kohdistuvat pääasiassa miehiin- Olen tukena tällä hetkellä taistelussa jossa isä haluaa lapset asumaan luokseen, mutta äiti haluaa ne itselleen. Sillä erotuksella että isä olisi valmis sopimaan että lapset ovat viikko-viikko, mutta yksi heistä asuisi virallisesti isän luona. Äidille ei käy, koska raha.
On tuo Kela sekaisin. Oikeuden päätös tullut ja silti peritään elatusmaksuja. Toivottavasti äiti joutuu maksaa joka euron takaisin. Millainen nainen vaati rahoja kun tietää , että mies ei ole lapsensa isä. Mitä ajattelee lapsi , kun on aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Olenko kuitenkin ollut monta vuotta? Laita vaan ne paperit sitten tulemaan.
Että kehtaat. Sinulla on se etu että tiedät 100% varmasti olevasi jälkeläisesi biologinen vanhempi aina kun sellaisen saat. Sinua ei voi huijata, joten olet aika jäävi vi tt uilemaan sille jota on viilattu linssiin härskisti vuosikaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Olenko kuitenkin ollut monta vuotta? Laita vaan ne paperit sitten tulemaan.
Ja mielelläni viettäisin myös aikaa lapsen kanssa. Rakastan lapsia! Sovitaan sitten huoltajuuskuviot samalla. Kiva saada uusi perheenjäsen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparka.
MITÄ horiset, sillähän on isä...ja äiti joka kusetti vierasta miestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Sä voisit elättää mun lasta, laitanko tilinumeron
Miksi elättäisin? Toki jos olen sen juridinen äiti niin elätän. Laita sä mulle ne paperit tulemaan.
Eli jos valehtelen sinulle, että olet lapseni juridinen äiti niin sinä maksat mielelläsi. Asia selvä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Olenko kuitenkin ollut monta vuotta? Laita vaan ne paperit sitten tulemaan.
Että kehtaat. Sinulla on se etu että tiedät 100% varmasti olevasi jälkeläisesi biologinen vanhempi aina kun sellaisen saat. Sinua ei voi huijata, joten olet aika jäävi vi tt uilemaan sille jota on viilattu linssiin härskisti vuosikaudet.
Kehtaan oikein hyvin. Kyläharakka on tuonut asian itse voimakkaasti julkisuuteenja pitää sitä siellä edelleen. Jos hän luulee keskustelun olevan vain hänen mediasirkustaan myötäilevää, niin väärin luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Sä voisit elättää mun lasta, laitanko tilinumeron
Miksi elättäisin? Toki jos olen sen juridinen äiti niin elätän. Laita sä mulle ne paperit tulemaan.
Eli jos valehtelen sinulle, että olet lapseni juridinen äiti niin sinä maksat mielelläsi. Asia selvä,
Jos sulla on siitä paperit niin minä kyllä maksan, koska laki niin edellyttää lapsen edun nimissä. Pistä vaan tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Olenko kuitenkin ollut monta vuotta? Laita vaan ne paperit sitten tulemaan.
Että kehtaat. Sinulla on se etu että tiedät 100% varmasti olevasi jälkeläisesi biologinen vanhempi aina kun sellaisen saat. Sinua ei voi huijata, joten olet aika jäävi vi tt uilemaan sille jota on viilattu linssiin härskisti vuosikaudet.
Kehtaan oikein hyvin. Kyläharakka on tuonut asian itse voimakkaasti julkisuuteenja pitää sitä siellä edelleen. Jos hän luulee keskustelun olevan vain hänen mediasirkustaan myötäilevää, niin väärin luulee.
Harakka on se joka kusettaa rahaa toiselta mieheltä ja viettää perhe-elämää toisen miehen kanssa, jonka elatusvastuulla lapsen pitäisi kaiken maalaisjärjen mukaan olla.
Itseasiassa pitäisi keksiä toinen nimitys, harakat on veikeitä ja älykkäitä lintuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuo Kela sekaisin. Oikeuden päätös tullut ja silti peritään elatusmaksuja. Toivottavasti äiti joutuu maksaa joka euron takaisin. Millainen nainen vaati rahoja kun tietää , että mies ei ole lapsensa isä. Mitä ajattelee lapsi , kun on aikuinen.
No Kelan sekoilun takia menee nyt käräjille tämäkin, en tiedä olisiko muuten isä enää jaksanut viedä asiaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se Risto oikeasti voitti? Menetti sen ainoan perheen ja lapsen, jonka ikinä saa. Ja ihmisten kunnioituksen. Leimasi itsensä luuseritolloksi, joka ei saanut edes lasta aikaiseksi.
Ei Ristolla ole lasta, siinä se juju piilee.
Eikö muillakaan vanhemmilla ole, joiden lapsi einole biologisesti heidän?
Ei ole. Jos olet juridisesti suostunut ottamaan toisen ihmisen lapsen nimiisi, olet kyllä elatusvelvollinen.
Niinhän Jani oli.
Koska hänelle valehdeltiin. Mutta sinulle ei valheella ole merkitystä. Kertoo paljon rehellisyydestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Sä voisit elättää mun lasta, laitanko tilinumeron
Miksi elättäisin? Toki jos olen sen juridinen äiti niin elätän. Laita sä mulle ne paperit tulemaan.
Eli jos valehtelen sinulle, että olet lapseni juridinen äiti niin sinä maksat mielelläsi. Asia selvä,
Jos sulla on siitä paperit niin minä kyllä maksan, koska laki niin edellyttää lapsen edun nimissä. Pistä vaan tulemaan.
Miten se voisi olla lapsen etu, että elatusvelvollisuus siirrettäisiin lapsen oikealta äidiltä sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Olet. Ala maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Toivottavasti muutkin jotka on samassa tilanteessa tulevat voittamaan lopulta.
Samaa toivon. Isyystesti pitäisi tehdä lailla pakolliseksi, joka otetaan automaattisesti synnytyslaitoksella.
ApEi todellakaan pakolliseksi. Tämä vaikeuttaisi raiskauksen uhrin ja tästä syntyvän lapsen elämää. Lisäksi muutenkin sorkkii yksityisyyttä.
Jos raiskauksen uhri salaa kumppaniltaan tollasen asian, että on raiskattu ja pitää sen lapsen, niin silloin itse ainakin miettisin kenen kanssa ylipäätään olen naimisissa. Sellaisella ihmisellä on ongelmia hyvin paljon. Se, että petoksella tullut lapsi tulee siihen, niin siitä vielä yks pykälä eteenpäin, että raiskauksen seurauksena tullut lapsi tulee ja sekin on salattu, niin se on ok myös ja ymmärrettävää.
Täälläkin naisille on ihan ok, vaikka lapsi on tullut pettämällä ja mies laitettu maksamaan, koska ei ole väliä kuka sen lystin maksaa ja onhan se ns isä lapselle. Rakkaudesta tossa ei ole kyse.
Onneksi ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Olenko kuitenkin ollut monta vuotta? Laita vaan ne paperit sitten tulemaan.
Helppo sieltä anonymiteetin suojasta huudella. Katsotaan laitatko nimesi ja osoitteesi tähän. Taidat pelätä joutuvasi maksamaan elareita lapsestasi, jos et laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Sä voisit elättää mun lasta, laitanko tilinumeron
Miksi elättäisin? Toki jos olen sen juridinen äiti niin elätän. Laita sä mulle ne paperit tulemaan.
Eli jos valehtelen sinulle, että olet lapseni juridinen äiti niin sinä maksat mielelläsi. Asia selvä,
Jos sulla on siitä paperit niin minä kyllä maksan, koska laki niin edellyttää lapsen edun nimissä. Pistä vaan tulemaan.
Miten se voisi olla lapsen etu, että elatusvelvollisuus siirrettäisiin lapsen oikealta äidiltä sinulle?
Onko lapselle siis suurta väliä maksanko minä, Rape, Lissu, mummi vai Kela hänen ruokansa ja luistimensa? Lapsi ei tâtä edes tiedä. Hänen osaltaan oleellista on, että elatus hoituu, muusta hänen ei tarvitse huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti joutuu makselemaan elareita takaisin :)
Ei äiti joudu, jos joku joutuisi niin lapsi, koska ne ovat lapsen, ei äidin rahoja. Mutta sellaistakaan pelkoa ei liene tässä tapauksessa.
Epärehellisyydellä ansaittua hyötyä, no oikeudessa nähdään kuinka käy :)
Siis onko tästä nyt joku juttu oikeudessa siis menossa? Siisä tästä elareiden takaisinmaksamisesta? Minulta on mennyt sellainen ohi.
On menossa.
Raha on Janille hänen itsensä mukaan vain sivujuonne.
😂
Olisi nyt edes rehellinen.
Itse olet samanlainen. Tiedän sen, koska en ome koskaan saanut sinulta rahaa lasteni elinkustannuksiin.
Olenko siis sen juridinen äiti?
Ei ole riittävä peruste laistaa maksamasta vaikka et olisikaan juridinen äiti.
Olenko kuitenkin ollut monta vuotta? Laita vaan ne paperit sitten tulemaan.
Helppo sieltä anonymiteetin suojasta huudella. Katsotaan laitatko nimesi ja osoitteesi tähän. Taidat pelätä joutuvasi maksamaan elareita lapsestasi, jos et laita.
Näen kyllä juridiset vanhemmuuteni ihan itsekin 🙂.
Tää kaveri teki kyllä itsestään koko kansakunnan pellen.