Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.
Suomalaiset todella tarvitsisivat ajattelun muutoksen. Jos pitää hakea 4 työpaikkaa, niin ompa kauheaa. Ei siihen mene kuin puoli päivää kuussa, ja lopun aikaa voi vetää lonkkaa.
Ainut syy, joka oli pätevä, oli osatyökykyisyys.
"En saa 48-vuotiaana töitä." Ai, meinasitko luovuttaa työnhaun ja elellä seuraavat 15 vuotta tuilla, kun tähän mennessä et ole saanut töitä?
"Minulle tarjottiin Tokmannin kassan töitä, vaikka olen korkeammin koulutettu."
No voi kyynel. Työtä sekin on, ei ole olemassa ns.paskaduuneja.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/537536ee-5570-4b0f-ad91-a8d7190e7823
Kommentit (1351)
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Ja potkia turhat virkailijat työttömiksi! Hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen asumistukea ei leikata, mutta opiskelijoiden asumistukea leikataan.
Onnea teille jotka opiskelette kalliissa Helsingissä.
Opiskelija voi tehdä töitä.
Eläkeläinenkin voi tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla tarvitaan työntekijöitä, ja oppisopimuspaikkoja on paljon.
Mikä estää hakeutumasta alalle?
Tähän mennessä minua on estänyt se, että esim. hampurilaispaikkoihin hakiessani en ole saanut hakemuksiini minkäänlaista vastausta. En siis tiedä, mikä siellä on esteenä. Veikkaan, että iällä (60 v) voi olla asian kanssa tekemistä.
Oppisopimuksista olen ollut siinä käsityksessä, etteivät yritykset oikein innolla paikkoja tarjoa. Mutta tämä käsitykseni on yli kymmenen vuoden takaa ja voi siis olla vanhentunut.
Katsoin nyt linkkiä https://www.koulutus.fi/koulutukset/stadin-ao/ravintola-ja-catering-ala…. Mitähän työkkäri tykkäisi? Onko tuo opiskelua, jonka takia katsotaan etten ole työmarkkinoiden käytettävissä, ja johon pitää siis olla työkkärin lupa (jota en ammatilliseen koulutukseen aiemmin ole saanut). Vai onko se noiden työtuntien takia osa-aikatyötä, eli minun pitää koko ajan kuitenkin hakea kokoaikatyötä se vähintään 4 paikkaa kuukaudessa.
Lisäksi hakijoiden valintaperusteista mainitaan näin: "Tärkeintä on aito kiinnostus ja motivaatio tällä hektisellä mutta antoisella alalla työskentelyyn". En taida olla aivan ihannehakija sitten. Vai pitäisikö valehdella haastattelussa, että juuri ravintola-alalle haluaisin. (Todellisuudessa esim. koneistajan hommat kiinnostaisivat enemmän, mutta siihen juuri en työkkäriltä saanut opiskelulupaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Työttömiä on jo noissa hommissa palkkatuella.
Miksi kommentoit tyhmiä.
Ei ole kauaa kun palkkatuettu työ ja olmaiset työharjoittelut kiellettään. Siis Urpon hallitus on kieltämässä palkkatuettu työt ja EU ilmaiset työharjoittelut. Saadaan kiva kombo.
Palkkatukitöistä saa palkan, sitä ei kielletä, mutta siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Lisäksi 58 vuotiailla ansiosidonnainen lyhenee myös 400 päivää eikä heille tarvitse enää järjestää työtä, kun ansiosidonnainen loppuu.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan.
Palkkatukityö ei myöskään enää elokuusta lähtien täytä työssöoloehtoja. Eli palkkatukilaisten kannattaa alkaa rivakasti hakemaan vakitöitä ja lähettelemään työhakemuksia.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea eli summa on sama kuin ansiosidonnainen.
Mutta jos olet mennyt töihin 20-vuotiaana ja tehnyt 38 vuotta töitä ja irtisanotaan 58- vuotiaana niin saat vain työmarkkinatuen 580 netto ja myyt asunnon ja käytät rahat ensin niin saat vuokra-asuntoon tukea, kun omaisuus on 10000, mutta ei saa olla omistusasuntoa siis.
Miksi pitäisi saada jotain toisten rahaa? Eikö sinulla ole omaa rahaa?
Moni on ollut töissä ja maksanut veroja. Joten ihan omaa rahaa on. Myös isovanhemmat ja vanhemmat ovat maksaneet veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen asumistukea ei leikata, mutta opiskelijoiden asumistukea leikataan.
Onnea teille jotka opiskelette kalliissa Helsingissä.
Opiskelija voi tehdä töitä.
Eläkeläinenkin voi tehdä töitä.
13-vuotiaskin voi tehdä töitä. Työ ei tosin saa vahingoittaa nuoren terveyttä tai kehitystä eikä haitata tämän koulunkäyntiään.
Ap. Tänne muuttaneilla on oikeus suurempiin korvauksiin. Ja äidit voi olla kotona kielitaidottomia ja tehdä lapsia.
Se on äkkiä 1000 e lapsilisiä tilillä.
Myös kehitysapuun korotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen asumistukea ei leikata, mutta opiskelijoiden asumistukea leikataan.
Onnea teille jotka opiskelette kalliissa Helsingissä.
Opiskelija voi tehdä töitä.
Eläkeläinenkin voi tehdä töitä.
Kyllä jos on terve.
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla tarvitaan työntekijöitä, ja oppisopimuspaikkoja on paljon.
Mikä estää hakeutumasta alalle?
Se estää ettei täällä ole ravintola-alan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen asumistukea ei leikata, mutta opiskelijoiden asumistukea leikataan.
Onnea teille jotka opiskelette kalliissa Helsingissä.
Opiskelija voi tehdä töitä.
Eläkeläinenkin voi tehdä töitä.
13-vuotiaskin voi tehdä töitä. Työ ei tosin saa vahingoittaa nuoren terveyttä tai kehitystä eikä haitata tämän koulunkäyntiään.
Orjatyö ja lapsityö
Katkera ihminen olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Työttömiä on jo noissa hommissa palkkatuella.
Miksi kommentoit tyhmiä.
Ei ole kauaa kun palkkatuettu työ ja olmaiset työharjoittelut kiellettään. Siis Urpon hallitus on kieltämässä palkkatuettu työt ja EU ilmaiset työharjoittelut. Saadaan kiva kombo.
Palkkatukitöistä saa palkan, sitä ei kielletä, mutta siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Lisäksi 58 vuotiailla ansiosidonnainen lyhenee myös 400 päivää eikä heille tarvitse enää järjestää työtä, kun ansiosidonnainen loppuu.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan.
Palkkatukityö ei myöskään enää elokuusta lähtien täytä työssöoloehtoja. Eli palkkatukilaisten kannattaa alkaa rivakasti hakemaan vakitöitä ja lähettelemään työhakemuksia.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea eli summa on sama kuin ansiosidonnainen.
Mutta jos olet mennyt töihin 20-vuotiaana ja tehnyt 38 vuotta töitä ja irtisanotaan 58- vuotiaana niin saat vain työmarkkinatuen 580 netto ja myyt asunnon ja käytät rahat ensin niin saat vuokra-asuntoon tukea, kun omaisuus on 10000, mutta ei saa olla omistusasuntoa siis.
Miksi pitäisi saada jotain toisten rahaa? Eikö sinulla ole omaa rahaa?
Ei enää saa omistusasuntoon asumistukea.
Kun työttömät jättää yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta niin ne on naapureiden vastuulla ja kun taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta osakkailta lähtee omistusasunto mutta asuntovelka jää. Eli maksat vuokraa + velkaa.
Näin juuri.
Onneksi olen aina ymmärtänyt, että vain omakotitalo on oikea omistusasunto. Taloyhtiössä olet yhtiön osakas, se on siis sijoitus, olet osakkaana yrityksessä. Ja sille yritykselle voi käydä huonostikin. En ole jaksanut ottaa sitä riskiä, enkä halua tapella yhtiökokouksessa pihiyttään remontteja lykkäävien mummojen ja pappojen kanssa, vaan olen sijoittanut rahani tuottoisampiin kohteisiin.
Ap, ks kun on työvoimapula niin töitä voi jatkaa hautaan asti.
Se on saletisti silloin että loiseläimet töihin.
Moni kekkulloi eläkkeellä turhilla lomamatkoilla.
Marjametsään mars.
Ravintola-alalla huutava pula työntekijöistä! Kyllä rollaattorilla pystyy työskentelemään tarjoilijana jos vain kädet pelaa.
Minä en enää lähde kuin päivätöihin.
Täytän velvollisuudet työnhakijana. Ja haen vain mieluisia töitä.
Mihinkään pazkaduuneihin en lähde. Niissä on yleensä kaikkein urpoimmat työkaveritkin.
Eräässä paikassa yli 60-vuotias nainen puhui härskejä vitsejä
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi hakijoiden valintaperusteista mainitaan näin: "Tärkeintä on aito kiinnostus ja motivaatio tällä hektisellä mutta antoisella alalla työskentelyyn".
Tämä. Miksi kaikkiin töihin hakiessa nykyään pitää esittää, että juuri sen työn tekeminen olisi itselle jokin unelmien täyttymys?
Minulla ei ole suurempaa "aitoa kiinnostusta" oikeastaan mitään työtä kohtaan, mutta suostuisin tekemään melkein mitä vain, ja aina milloin olen töissä ollut, olen pyrkinyt hoitamaan hommani ihan asiallisesti. Miksei se enää riitä? Miksi minun pitäisi olla työstäni kiinnostunut? Se on vain työtä ja teen sitä saadakseni rahaa.
Ehkä se työvoimapula on sitä, että niitä intoa ja mielenkiintoa puhkuvia tyyppejä ei ole, vaan on vain meitä jotka tekisivät työtä lähinnä vain palkkaa saadakseen, ja ovat liian rehellisiä valehdellakseen tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla tarvitaan työntekijöitä, ja oppisopimuspaikkoja on paljon.
Mikä estää hakeutumasta alalle?
Se estää ettei täällä ole ravintola-alan töitä.
Joka puolella on alalla työvoimapula. Joka puolella on myös ravintoloita. Ymmärrän, jos yli kuusikymppisiä ei kiinnosta. He ovat elämäntyönsä tehneet. Pian pääsee eläkkeelle. Varsinkin saaristo työllistää. Siellä on järkätty asunnotkin valmiiksi. Ihmisiä ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla tarvitaan työntekijöitä, ja oppisopimuspaikkoja on paljon.
Mikä estää hakeutumasta alalle?
Se estää ettei täällä ole ravintola-alan töitä.
Joka puolella on alalla työvoimapula. Joka puolella on myös ravintoloita. Ymmärrän, jos yli kuusikymppisiä ei kiinnosta. He ovat elämäntyönsä tehneet. Pian pääsee eläkkeelle. Varsinkin saaristo työllistää. Siellä on järkätty asunnotkin valmiiksi. Ihmisiä ei vaan kiinnosta.
No ei täällä ole ravintoloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
No se on hyvä. Mun äidillä menee verot ja saa nettona 900e. Isä saa nettona 1000e.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta jos äidilläsi menee niin hänellä on varmaan omistusasunto ja menee kiinteistövero. Se on asumisen lasku niin kuin lämmitys ja vesi. Eli hän ei maksa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla tarvitaan työntekijöitä, ja oppisopimuspaikkoja on paljon.
Mikä estää hakeutumasta alalle?
Se estää ettei täällä ole ravintola-alan töitä.
Joka puolella on alalla työvoimapula. Joka puolella on myös ravintoloita. Ymmärrän, jos yli kuusikymppisiä ei kiinnosta. He ovat elämäntyönsä tehneet. Pian pääsee eläkkeelle. Varsinkin saaristo työllistää. Siellä on järkätty asunnotkin valmiiksi. Ihmisiä ei vaan kiinnosta.
No ei täällä ole ravintoloita.
Tilastokeskuksen mukaan majoitus- ja ravitsemustoimintaa harjoittavia yrityksiä on Suomessa 12 258 (Suomi lukuina 2021, s. 33). MaRan (Matkailu- ja ravintolapalvelut ry) mukaan ravintolayritysten toimipaikkoja on ollut yhteensä 13 473 vuoden 2021 tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
No se on hyvä. Mun äidillä menee verot ja saa nettona 900e. Isä saa nettona 1000e.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta jos äidilläsi menee niin hänellä on varmaan omistusasunto ja menee kiinteistövero. Se on asumisen lasku niin kuin lämmitys ja vesi. Eli hän ei maksa vuokraa.
Osalla on tänä vuonna noussut verot, koska moni kunta ja kaupunki nosti kiinteistöveroa ja asuntolainan korkovähennys poistui kokonaan se on 0.
Meillä oli joskus paikallislehdessä, että jos vuokralla asuvien perheiden vanhemmat ei saa palkkatukitöitä ja ansiosidonnaista niin kaupunki joutuu myöntämään harkinnanvaraista sossusta eli käyköhän nyt sitten niin, että kunnat ja kaupungin joutuvat nostamaan jatkossa veroäyriä, kun valtio ei maksa enää ansiosidonnaista palkkatuesta ja perheet joutuvat hakemaan sossusta rahaa eli kustannus siirtyy valtiolta kaupungeille ja kunnille ja asukkaiden veroprosentti nousee, kuntavero.
No se on hyvä. Mun äidillä menee verot ja saa nettona 900e. Isä saa nettona 1000e.