Lue keskustelun säännöt.
Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.
28.06.2023 |
Suomalaiset todella tarvitsisivat ajattelun muutoksen. Jos pitää hakea 4 työpaikkaa, niin ompa kauheaa. Ei siihen mene kuin puoli päivää kuussa, ja lopun aikaa voi vetää lonkkaa.
Ainut syy, joka oli pätevä, oli osatyökykyisyys.
"En saa 48-vuotiaana töitä." Ai, meinasitko luovuttaa työnhaun ja elellä seuraavat 15 vuotta tuilla, kun tähän mennessä et ole saanut töitä?
"Minulle tarjottiin Tokmannin kassan töitä, vaikka olen korkeammin koulutettu."
No voi kyynel. Työtä sekin on, ei ole olemassa ns.paskaduuneja.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/537536ee-5570-4b0f-ad91-a8d7190e7823
Kommentit (1351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos satut asumaan jossain maaseudulla tai korvessa, se 4 työpaikkaa haku voi olla aika mahdotonta. Miehesi voi olla vaikka metstyöalalla ja siis hän ei voi muuttaa kanssasi johonkin uudellemaalle. Niitä paikkoja kun ei ehä ole olemassakaan lähimpään 200km.
Hakea turkuun lääkäriksi olisi aika outo ratkaisu entiseltä karjakolta.
Työssä voi käydä toisella paikkakunnalla viikot, siihen saa taloudellista tukeakin. Toisaalta jos on miehen työn vuoksi sovittu, että on kotirouvana niin sitten ei saa työttömyyskorvausta, koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei työtä löydy vaikka on itsensä asettanut työmarkkinoiden käytettäväksi. Ihminen ei de facto ole työmarkkinoiden käytettävissä jos hän muuttaa sadan kilometrin päähän lähimmästä taajamasta.
Puoliso usein lähtee esim ulkomaankomennukselle mukaan, eikä saa sitten mitään työttömyysetuuksiakaan.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa ja hakea omalta työssäkäyntialueelta töitä.
No, mutta ainakin maksat mielelläsi palkastasi naapureidesi eläkkeet.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
"Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille"
4000 brutto kuukaudessa palkasta eläkemaksut on 3432 euroa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia vuodessa
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos satut asumaan jossain maaseudulla tai korvessa, se 4 työpaikkaa haku voi olla aika mahdotonta. Miehesi voi olla vaikka metstyöalalla ja siis hän ei voi muuttaa kanssasi johonkin uudellemaalle. Niitä paikkoja kun ei ehä ole olemassakaan lähimpään 200km.
Hakea turkuun lääkäriksi olisi aika outo ratkaisu entiseltä karjakolta.
Työssä voi käydä toisella paikkakunnalla viikot, siihen saa taloudellista tukeakin. Toisaalta jos on miehen työn vuoksi sovittu, että on kotirouvana niin sitten ei saa työttömyyskorvausta, koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei työtä löydy vaikka on itsensä asettanut työmarkkinoiden käytettäväksi. Ihminen ei de facto ole työmarkkinoiden käytettävissä jos hän muuttaa sadan kilometrin päähän lähimmästä taajamasta.
Puoliso usein lähtee esim ulkomaankomennukselle mukaan, eikä saa sitten mitään työttömyysetuuksiakaan.
No ne käy toisella paikkakunnalla töissä ja asuu viikot siellä ketkä haluaa ja keiden elämäntilanteen se sopii. Mun elämäntilanteeseen se ei sovi enkä edes halua. Olen yöt kotona. Ei se tule koskaan muuttumaan vaikka kuinka jotkut asiasta vinkuu t: eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä käsittämätön usko siihen, että ihmisten elämän hoitaminen on jotenkin yhteiskunnan ja hallituksen vastuulla. Jos jokin asia puuttuu tai on huonosti, on se aina yhteiskunnan ja hallituksen vika. Aina jonkun muun vika, mihinkään ei pysty itse vaikuttamaan ja kaikki työnantajat ovat olemassa pelkästään sen takia, että voivat irtisanoa työntekijöitä ja riistää ilmaista työvoimaa.
Itse en ole koskaan ajatellut, että minun elämäni järjestäminen olisi jonkun muun vastuulla. Otan sen, mitä yhteiskunta tajoaa ja jos ei tarjoa, niin teen ja järjestelen itse. En tällä sekunilla, mutta pidemmällä aikavälillä.
Juu, vuokralla asuessa saa asumistuen, toimeentulotuen, jos irtisanotaan 58 - vuotiaana.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea eikä lainat ole laskuja toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökkiä jotta saa toimeentulotukea.
Niin, miten varauduit tähän työttömyyden mahdollisuuteen edeltävät 30 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos satut asumaan jossain maaseudulla tai korvessa, se 4 työpaikkaa haku voi olla aika mahdotonta. Miehesi voi olla vaikka metstyöalalla ja siis hän ei voi muuttaa kanssasi johonkin uudellemaalle. Niitä paikkoja kun ei ehä ole olemassakaan lähimpään 200km.
Hakea turkuun lääkäriksi olisi aika outo ratkaisu entiseltä karjakolta.
Työssä voi käydä toisella paikkakunnalla viikot, siihen saa taloudellista tukeakin. Toisaalta jos on miehen työn vuoksi sovittu, että on kotirouvana niin sitten ei saa työttömyyskorvausta, koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei työtä löydy vaikka on itsensä asettanut työmarkkinoiden käytettäväksi. Ihminen ei de facto ole työmarkkinoiden käytettävissä jos hän muuttaa sadan kilometrin päähän lähimmästä taajamasta.
Puoliso usein lähtee esim ulkomaankomennukselle mukaan, eikä saa sitten mitään työttömyysetuuksiakaan.
Kuka on sanonut asuvansa 100km päässä lähimmästä taajamasta? Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä käsittämätön usko siihen, että ihmisten elämän hoitaminen on jotenkin yhteiskunnan ja hallituksen vastuulla. Jos jokin asia puuttuu tai on huonosti, on se aina yhteiskunnan ja hallituksen vika. Aina jonkun muun vika, mihinkään ei pysty itse vaikuttamaan ja kaikki työnantajat ovat olemassa pelkästään sen takia, että voivat irtisanoa työntekijöitä ja riistää ilmaista työvoimaa.
Itse en ole koskaan ajatellut, että minun elämäni järjestäminen olisi jonkun muun vastuulla. Otan sen, mitä yhteiskunta tajoaa ja jos ei tarjoa, niin teen ja järjestelen itse. En tällä sekunilla, mutta pidemmällä aikavälillä.
Suomi on syvästi vasentuneiden luvattu maa niin se on tämmöistä. Yhteiskunnan pitää hoitaa kaikki.
Tiedän nytkin monta, jotka ovat kesän ihan tarkoituksella työttömänä, sillä eihän sitä nyt kesällä ole kiva töitä tehdä.. paljon näitä jotka eivät edes hae töitä.. täysin järetön systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Työttömiä on jo noissa hommissa palkkatuella.
Miksi kommentoit tyhmiä.
Ei ole kauaa kun palkkatuettu työ ja olmaiset työharjoittelut kiellettään. Siis Urpon hallitus on kieltämässä palkkatuettu työt ja EU ilmaiset työharjoittelut. Saadaan kiva kombo.
Palkkatukitöistä saa palkan, sitä ei kielletä, mutta siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Lisäksi 58 vuotiailla ansiosidonnainen lyhenee myös 400 päivää eikä heille tarvitse enää järjestää työtä, kun ansiosidonnainen loppuu.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan.
Palkkatukityö ei myöskään enää elokuusta lähtien täytä työssöoloehtoja. Eli palkkatukilaisten kannattaa alkaa rivakasti hakemaan vakitöitä ja lähettelemään työhakemuksia.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea eli summa on sama kuin ansiosidonnainen.
Mutta jos olet mennyt töihin 20-vuotiaana ja tehnyt 38 vuotta töitä ja irtisanotaan 58- vuotiaana niin saat vain työmarkkinatuen 580 netto ja myyt asunnon ja käytät rahat ensin niin saat vuokra-asuntoon tukea, kun omaisuus on 10000, mutta ei saa olla omistusasuntoa siis.
Miksi pitäisi saada jotain toisten rahaa? Eikö sinulla ole omaa rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuokin on täyttä puppua, kun aina yleisesti sanotaan, ettei viisikymppisiä kukaan halua töihin. Meidän firmaan on tullut monta tuon ikäistä töihin viimeisen kolmen vuoden aikana. Se riippuu ihan ihmisestä ja jonkun verran toki taustoistakin. Myös palkan suhteen pitää tyytyä siihen mitä tarjotaan tai sitten voi olla kotona valittamassa. Ikähän ei tee kenestäkään uudessa työpaikassa valmista ammattilaista, kun on usein uudet työt ja kuviot. Siksi tämän vanhan on ihan turha kuvitella saavansa alkuunsa jotain "ikälisää" palkkaan. Hän aloittaa siitä, mistä aloittaa 30 vuotta nuorempikin.
Ikä ihmisiä on hyvin erilaisia ja osa on pysynyt hyvin terveenäkin ollen hyvät perintögeenit ja saanut lapsuudessa kunnon ruokaa.
Riippuu ihmistyypistä ja minulla on leikattu kummatkin jalat ja kumpikin ranne eikä ne kestä enää rasitusta vihlomatta. On osteporoosi lapsuuden aikaisesta köyhyydestä ja huonosta ravinnosta. Maitoa ei saanut kotona ollenkaan.
Pitää huilata vähän väliä ja välttää rasitusta. Eläkettä ei saa muuta kuin ilmeisesti nuoret päästään masennuksesta mutta vanha +60v ei saa eläkettä vaikka olisi kuinka hidasta ja vaivalloista se kulkeminen. Luullaan että tämmöisen puoli kuntoisen hitailla menevän ikä ihmisen joku muka vielä palkkaa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä käsittämätön usko siihen, että ihmisten elämän hoitaminen on jotenkin yhteiskunnan ja hallituksen vastuulla. Jos jokin asia puuttuu tai on huonosti, on se aina yhteiskunnan ja hallituksen vika. Aina jonkun muun vika, mihinkään ei pysty itse vaikuttamaan ja kaikki työnantajat ovat olemassa pelkästään sen takia, että voivat irtisanoa työntekijöitä ja riistää ilmaista työvoimaa.
Itse en ole koskaan ajatellut, että minun elämäni järjestäminen olisi jonkun muun vastuulla. Otan sen, mitä yhteiskunta tajoaa ja jos ei tarjoa, niin teen ja järjestelen itse. En tällä sekunilla, mutta pidemmällä aikavälillä.
Suomi on syvästi vasentuneiden luvattu maa niin se on tämmöistä. Yhteiskunnan pitää hoitaa kaikki.
Tiedän nytkin monta, jotka ovat kesän ihan tarkoituksella työttömänä, sillä eihän sitä nyt kesällä ole kiva töitä tehdä.. paljon näitä jotka eivät edes hae töitä.. täysin järetön systeemi.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa joten lopeta toi paskan puhuminen.
Ja Suomessa on 181000 ihmistä työkyvyttömyyseläkkeellä ja 1
Miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Työttömiä on jo noissa hommissa palkkatuella.
Miksi kommentoit tyhmiä.
Ei ole kauaa kun palkkatuettu työ ja olmaiset työharjoittelut kiellettään. Siis Urpon hallitus on kieltämässä palkkatuettu työt ja EU ilmaiset työharjoittelut. Saadaan kiva kombo.
Palkkatukitöistä saa palkan, sitä ei kielletä, mutta siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Lisäksi 58 vuotiailla ansiosidonnainen lyhenee myös 400 päivää eikä heille tarvitse enää järjestää työtä, kun ansiosidonnainen loppuu.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan.
Palkkatukityö ei myöskään enää elokuusta lähtien täytä työssöoloehtoja. Eli palkkatukilaisten kannattaa alkaa rivakasti hakemaan vakitöitä ja lähettelemään työhakemuksia.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea eli summa on sama kuin ansiosidonnainen.
Mutta jos olet mennyt töihin 20-vuotiaana ja tehnyt 38 vuotta töitä ja irtisanotaan 58- vuotiaana niin saat vain työmarkkinatuen 580 netto ja myyt asunnon ja käytät rahat ensin niin saat vuokra-asuntoon tukea, kun omaisuus on 10000, mutta ei saa olla omistusasuntoa siis.
Miksi pitäisi saada jotain toisten rahaa? Eikö sinulla ole omaa rahaa?
Ei enää saa omistusasuntoon asumistukea.
Kun työttömät jättää yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta niin ne on naapureiden vastuulla ja kun taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikilta osakkailta lähtee omistusasunto mutta asuntovelka jää. Eli maksat vuokraa + velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin on täyttä puppua, kun aina yleisesti sanotaan, ettei viisikymppisiä kukaan halua töihin. Meidän firmaan on tullut monta tuon ikäistä töihin viimeisen kolmen vuoden aikana. Se riippuu ihan ihmisestä ja jonkun verran toki taustoistakin. Myös palkan suhteen pitää tyytyä siihen mitä tarjotaan tai sitten voi olla kotona valittamassa. Ikähän ei tee kenestäkään uudessa työpaikassa valmista ammattilaista, kun on usein uudet työt ja kuviot. Siksi tämän vanhan on ihan turha kuvitella saavansa alkuunsa jotain "ikälisää" palkkaan. Hän aloittaa siitä, mistä aloittaa 30 vuotta nuorempikin.
Löytäisinpä tuollaisen firman. Mutta ehkä kaikissa muissa firmoissa luullaan, että näin kuusikymppisenä haluaisin jotain ikälisiä heti kättelyssä. Ymmärrän hyvin tuon, että olen uudessa työssä aloittelija siinä kuin kuka tahansa, ja palkka voi kyllä olla sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin omistusasunto lähtee, mutta asuntovelka jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pisti pahasti silmään kyllä se että oli ihan ylivoimaista hakea sitä 4 työpaikkaa. Hakemusten näpyttelyyn ei kauaa kulu, jos CV on jo valmiina muuten. Ei näillä tyypeillä kyllä mitään työhalujaan ole, jos tuo on jo vaikeaa. Mikään työpaikka halua tuommoisia. Mutta se pitääkö yhteiskunnan näitä eläättää paraatipaikoilla on toinen juttu...
Onneksi irtisanominen helpottuu, moni julkisen työntekijä on 30 min kahvitauolla ja saikuttaa, ei ole työhaluja.
Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia. Minä teen jatkossa työkokeiluissa vakituisista ilmoituksia kaupunginvaltuustoon.
Irtisanomiseen ei tarvita jatkossa enää painavaa syytä, "asiallinen syy" riittää.
Mitä sinä luulet sillä saavuttavasi? Työkokeilusi jää työkokeiluksi, koska sinut koetaan työyhteisön näkökulmasta hankalaksi. Ja maine kantaa muihinkin työpaikkoihin, myös aikoinaan yksityiselle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos satut asumaan jossain maaseudulla tai korvessa, se 4 työpaikkaa haku voi olla aika mahdotonta. Miehesi voi olla vaikka metstyöalalla ja siis hän ei voi muuttaa kanssasi johonkin uudellemaalle. Niitä paikkoja kun ei ehä ole olemassakaan lähimpään 200km.
Hakea turkuun lääkäriksi olisi aika outo ratkaisu entiseltä karjakolta.
Työssä voi käydä toisella paikkakunnalla viikot, siihen saa taloudellista tukeakin. Toisaalta jos on miehen työn vuoksi sovittu, että on kotirouvana niin sitten ei saa työttömyyskorvausta, koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei työtä löydy vaikka on itsensä asettanut työmarkkinoiden käytettäväksi. Ihminen ei de facto ole työmarkkinoiden käytettävissä jos hän muuttaa sadan kilometrin päähän lähimmästä taajamasta.
Puoliso usein lähtee esim ulkomaankomennukselle mukaan, eikä saa sitten mitään työttömyysetuuksiakaan.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa ja hakea omalta työssäkäyntialueelta töitä.
No, mutta ainakin maksat mielelläsi palkastasi naapureidesi eläkkeet.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
en tiedä maksanko mielelläni, mutta pakosta kyllä. Olen sitä mieltä, että eläkeläiset saisivat käyttää enemmän rahojaan palveluista maksamiseen.
Jokaisen pitäisi tässä tilanteessa miettiä tulevien sukupolvien tulevaisuutta ja koettaa olla jotenkin hyödyksi kaikkien mahdollisten resurssiensa mukaan, ei lisäpainona syistä, että ei huvita ja on hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asut. Jos satut asumaan jossain maaseudulla tai korvessa, se 4 työpaikkaa haku voi olla aika mahdotonta. Miehesi voi olla vaikka metstyöalalla ja siis hän ei voi muuttaa kanssasi johonkin uudellemaalle. Niitä paikkoja kun ei ehä ole olemassakaan lähimpään 200km.
Hakea turkuun lääkäriksi olisi aika outo ratkaisu entiseltä karjakolta.
Työssä voi käydä toisella paikkakunnalla viikot, siihen saa taloudellista tukeakin. Toisaalta jos on miehen työn vuoksi sovittu, että on kotirouvana niin sitten ei saa työttömyyskorvausta, koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei työtä löydy vaikka on itsensä asettanut työmarkkinoiden käytettäväksi. Ihminen ei de facto ole työmarkkinoiden käytettävissä jos hän muuttaa sadan kilometrin päähän lähimmästä taajamasta.
Puoliso usein lähtee esim ulkomaankomennukselle mukaan, eikä saa sitten mitään työttömyysetuuksiakaan.
No ne käy toisella paikkakunnalla töissä ja asuu viikot siellä ketkä haluaa ja keiden elämäntilanteen se sopii. Mun elämäntilanteeseen se ei sovi enkä edes halua. Olen yöt kotona. Ei se tule koskaan muuttumaan vaikka kuinka jotkut asiasta vinkuu t: eri
Ja sullahan on siihen täysi oikeus!
Mukavaa, että olette kumppanisi kanssa päässeet yksimielistyyteen, että hän tuo kotitalouteen rahan ja sinä sitten jotain muuta. Tuo malli on sopinut sukupolvilta toiseen, miksei moderniin maailmaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi huolehtia ihmisoikeuksista. Jos ne kaikki luovutetaan kokonaan pois, se ei ole normaalia. Paitsi jos haluat elellä diktatuurissa jossa on sorrettuja kansalaisia. Ihmisille pitää olla happea saatavilla.
On oikeuksia, ja on velvollisuuksia. Kenenkään ei pitäisi olla velvoitettu elättämään vapaamatkustajia.
Määrittele vapaamatkustaja.
Työttömyystukea nostava, jolla ei ole mitään pyrkimyksiä työllistyä.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään työkkärin sivuille pankkitunnuksilla.
Hakemus viikossa, ei pitäisi olla liian vaikeaa ja kuormittavaa. Varsinkaan jos ei oikeasti halua sitä työpaikkaa.
Hakemuksen tekeminen ei ole vaikeaa, mutta se on kun ei ole työpaikkoja auki mitä voi hakea. Pitää hakea 4 työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä eli palomies ei käy.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai kouluttautua uusiin töihin.
Ai muuttaa mihin maahan? Työtön ei saa opiskella työttömänä kuin luvanvaraisesti ja nyt taidettiin juuri ehtoja tiukentaa.
Eri.
Oletko tosiaan onnistunut kouluttautumaan niin, että koko Suomessa ei ole neljää haettavaa paikkaa joka kuukaudelle? Mikä tutkinto sulla oikein on?
Voisin kuvitella, että esim. kellosepän paikkoja ei tuon vertaa ole haussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä käsittämätön usko siihen, että ihmisten elämän hoitaminen on jotenkin yhteiskunnan ja hallituksen vastuulla. Jos jokin asia puuttuu tai on huonosti, on se aina yhteiskunnan ja hallituksen vika. Aina jonkun muun vika, mihinkään ei pysty itse vaikuttamaan ja kaikki työnantajat ovat olemassa pelkästään sen takia, että voivat irtisanoa työntekijöitä ja riistää ilmaista työvoimaa.
Itse en ole koskaan ajatellut, että minun elämäni järjestäminen olisi jonkun muun vastuulla. Otan sen, mitä yhteiskunta tajoaa ja jos ei tarjoa, niin teen ja järjestelen itse. En tällä sekunilla, mutta pidemmällä aikavälillä.
Holhousyhteiskunnan holhokkeja. Joku muu huolehtii heidän toimeentulosta, kun unelmoivat töistä kaupan kassana ja nuoret opiskelijat saavat nämä paikat tuosta vain paikanpäälle vaivautumalla...
Juu, riittää 10 h töitä viikossa.
Kaupoissa yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit.
Ostopäälikölä on vastuullinen työ.
Todella monessa perheessä asuntolainaa ja yhtiölainaa on maksettu ansiosidonnaisella, jota puoliso on kerännyt palkkatukitöistä ja sijaisuuksista. Riski kerrostalojen konkursseille on todella suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi huolehtia ihmisoikeuksista. Jos ne kaikki luovutetaan kokonaan pois, se ei ole normaalia. Paitsi jos haluat elellä diktatuurissa jossa on sorrettuja kansalaisia. Ihmisille pitää olla happea saatavilla.
On oikeuksia, ja on velvollisuuksia. Kenenkään ei pitäisi olla velvoitettu elättämään vapaamatkustajia.
Määrittele vapaamatkustaja.
Työttömyystukea nostava, jolla ei ole mitään pyrkimyksiä työllistyä.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään työkkärin sivuille pankkitunnuksilla.
Hakemus viikossa, ei pitäisi olla liian vaikeaa ja kuormittavaa. Varsinkaan jos ei oikeasti halua sitä työpaikkaa.
Hakemuksen tekeminen ei ole vaikeaa, mutta se on kun ei ole työpaikkoja auki mitä voi hakea. Pitää hakea 4 työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä eli palomies ei käy.
Sitten pitää muuttaa työn perässä tai kouluttautua uusiin töihin.
Ai muuttaa mihin maahan? Työtön ei saa opiskella työttömänä kuin luvanvaraisesti ja nyt taidettiin juuri ehtoja tiukentaa.
Eri.
Oletko tosiaan onnistunut kouluttautumaan niin, että koko Suomessa ei ole neljää haettavaa paikkaa joka kuukaudelle? Mikä tutkinto sulla oikein on?
Työttömät hakevat vain omalta työssäkäyntialueelta.
Ai miten niin? Kyllä minä ainakin haen muualtakin. Hyvin on työkkärille kelvanneet nekin hakemukset. Pakko ei tietenkään olisi.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa ja hakea omalta työssäkäyntialueelta töitä.
No, mutta ainakin maksat mielelläsi palkastasi naapureidesi eläkkeet.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html