Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.
Suomalaiset todella tarvitsisivat ajattelun muutoksen. Jos pitää hakea 4 työpaikkaa, niin ompa kauheaa. Ei siihen mene kuin puoli päivää kuussa, ja lopun aikaa voi vetää lonkkaa.
Ainut syy, joka oli pätevä, oli osatyökykyisyys.
"En saa 48-vuotiaana töitä." Ai, meinasitko luovuttaa työnhaun ja elellä seuraavat 15 vuotta tuilla, kun tähän mennessä et ole saanut töitä?
"Minulle tarjottiin Tokmannin kassan töitä, vaikka olen korkeammin koulutettu."
No voi kyynel. Työtä sekin on, ei ole olemassa ns.paskaduuneja.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/537536ee-5570-4b0f-ad91-a8d7190e7823
Kommentit (1351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Työttömiä on jo noissa hommissa palkkatuella.
Miksi kommentoit tyhmiä.
Ei ole kauaa kun palkkatuettu työ ja olmaiset työharjoittelut kiellettään. Siis Urpon hallitus on kieltämässä palkkatuettu työt ja EU ilmaiset työharjoittelut. Saadaan kiva kombo.
Palkkatukitöistä saa palkan, sitä ei kielletä, mutta siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Lisäksi 58 vuotiailla ansiosidonnainen lyhenee myös 400 päivää eikä heille tarvitse enää järjestää työtä, kun ansiosidonnainen loppuu.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan.
Palkkatukityö ei myöskään enää elokuusta lähtien täytä työssöoloehtoja. Eli palkkatukilaisten kannattaa alkaa rivakasti hakemaan vakitöitä ja lähettelemään työhakemuksia.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea eli summa on sama kuin ansiosidonnainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Työttömiä on jo noissa hommissa palkkatuella.
Miksi kommentoit tyhmiä.
Ei ole kauaa kun palkkatuettu työ ja olmaiset työharjoittelut kiellettään. Siis Urpon hallitus on kieltämässä palkkatuettu työt ja EU ilmaiset työharjoittelut. Saadaan kiva kombo.
Palkkatukitöistä saa palkan, sitä ei kielletä, mutta siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Lisäksi 58 vuotiailla ansiosidonnainen lyhenee myös 400 päivää eikä heille tarvitse enää järjestää työtä, kun ansiosidonnainen loppuu.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan.
Palkkatukityö ei myöskään enää elokuusta lähtien täytä työssöoloehtoja. Eli palkkatukilaisten kannattaa alkaa rivakasti hakemaan vakitöitä ja lähettelemään työhakemuksia.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea eli summa on sama kuin ansiosidonnainen.
Mutta jos olet mennyt töihin 20-vuotiaana ja tehnyt 38 vuotta töitä ja irtisanotaan 58- vuotiaana niin saat vain työmarkkinatuen 580 netto ja myyt asunnon ja käytät rahat ensin niin saat vuokra-asuntoon tukea, kun omaisuus on 10000, mutta ei saa olla omistusasuntoa siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Justhan täällä sanottiin ettei ole. Joten kerro miten se hankitaan olemattomista rahoista, jotta saan työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Jos ei olisi autoa, en voisi käydä töissäkään. Julkiset ei kulje.
Työttömät itse äänestivät Kokoomuksen johtoon ja Petterin pääministeriksi, turha valittaa ja alkaa itkemään kun maito on jo kaatunut ja kurat osui tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim kaupungin ylläpitoon ja jo pelkästään roskien siivoamiseen menee rahaa ja tätä pystyy ilman koulutusta kuka tahansa terve ihminen tekemään. Ei vastikkeettomia tukia pitäisi edes olla. Löytyisi varmasti monelta enemmän motia etsiä "oikeita" töitä ettei tarvitse aamuisin lähteä roskia keräämään työkkärirahan vastineeksi. Kaupunkien pitäisi valjastaa kaikki kynnelle kykenevät tehokkaammin kaupungin reserviin.
Työttömiä on jo noissa hommissa palkkatuella.
Miksi kommentoit tyhmiä.
Ei ole kauaa kun palkkatuettu työ ja olmaiset työharjoittelut kiellettään. Siis Urpon hallitus on kieltämässä palkkatuettu työt ja EU ilmaiset työharjoittelut. Saadaan kiva kombo.
Palkkatukitöistä saa palkan, sitä ei kielletä, mutta siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Lisäksi 58 vuotiailla ansiosidonnainen lyhenee myös 400 päivää eikä heille tarvitse enää järjestää työtä, kun ansiosidonnainen loppuu.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan.
Palkkatukityö ei myöskään enää elokuusta lähtien täytä työssöoloehtoja. Eli palkkatukilaisten kannattaa alkaa rivakasti hakemaan vakitöitä ja lähettelemään työhakemuksia.
Vuokralla saa asumistukea ja toimeentulotukea eli summa on sama kuin ansiosidonnainen.
Mutta jos olet mennyt töihin 20-vuotiaana ja tehnyt 38 vuotta töitä ja irtisanotaan 58- vuotiaana niin saat vain työmarkkinatuen 580 netto ja myyt asunnon ja käytät rahat ensin niin saat vuokra-asuntoon tukea, kun omaisuus on 10000, mutta ei saa olla omistusasuntoa siis.
Jos olet asunut aina vuokralla ja käyt silloin tällöin töissä niin saat heti asumistuet ja toimeentulotuet.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät itse äänestivät Kokoomuksen johtoon ja Petterin pääministeriksi, turha valittaa ja alkaa itkemään kun maito on jo kaatunut ja kurat osui tuulettimeen.
Paska osui tuulettimeen teillä vakituisilla. Raadoitko 30 vuotta turhaan omistusasunnon eteen?
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on sellaiset ammatit, työkokemukset ja koulutukset että löytää neljä uutta työpaikkaa kuukaudessa mihinkä voi hakea. Ei niitä avoimia työpaikkoja tule kuin sieniä sateella.
Vaikka laittaisi kymmen hakemusta kuukaudessa eikä se ole mitään tuloksia tuottanut niin eikö se edes hävetä mainostaa ettei kelpaa minnekkään. Onko se joku vaan uroteko mukamas hakea hakemistaan.
Ystävälläni oli kamala pakkomielle saada palkkatöitä ja meni ilmatteeksi harjoittelemaan kuvitellen että ne palkkaavat yli viiskymppisen. Laittoi hakemuksia joka paikkaan. Piti elättää aikuisia lapsiaan jotka vaativat kalliita lomamatkoja ja maksatuttivat vanhemmillaan kalliita häitään ja muita juhliaan eikä puolison rahat yksin meinanneet riittää niiden hulppeaan rikkaiden elämäntapaan. Nuoret eivät olleet tehneet edes kesätöitä päivääkään ja piti päästä laskettelemaan ja ulkomaan matkoille. Vanhempien piti maksaa jumalattoman kalliit häät lomamökkeineen vieraille. Autot ja ajokortit piti kustantaa ja opinnot kolmekymppiseen asti ja opiskelijan saatua lapsen niin sen koko lapsenlapsen vermeet piti sille tyttärelle ostaa.
Kuinka ne siis kehtaavat ottaa vanhempien persnahasta ihan kaikki irti mitä vaan irti saa.
Minä ja puolisoni mentiin tienaamaan kun jotain itselleen haluttiin eikä saatu mitään tyhjästä.
Mulla on. DI-paperit ja katkeamaton työhistoria ysäriltä saakka. Viimeksi vuosi sitten vaihdoin työpaikkaa headhunterin houkuttelemana. Säännöllisesti tulee yhteydenottoja kiinnostuneilta työnantajilta vaikka ikä lähentelee viittäkymppiä. Lukiolaisena otin huolella selvää, mitkä alat työllistää silloin ja tulevaisuudessa ja olen pitänyt osaamiseni ja työkokemukseni aktiivisesti relevanttina. Jokaisen pitäisi olla itse vastuussa siitä, että voi elättää itsensä työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Justhan täällä sanottiin ettei ole. Joten kerro miten se hankitaan olemattomista rahoista, jotta saan työn.
Käy vähemmän kahviloissa ja baareissa sekä jätät sipsit, limpparit ja muut herkut ostelematta niin alkaa rahaakin säästämään.
Hajota ja hallitse, hajota ja hallitse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Justhan täällä sanottiin ettei ole. Joten kerro miten se hankitaan olemattomista rahoista, jotta saan työn.
Käy vähemmän kahviloissa ja baareissa sekä jätät sipsit, limpparit ja muut herkut ostelematta niin alkaa rahaakin säästämään.
Entäs jos ei harrasta noita eikä silti ole rahaa? Auto maksaa tonneja ja korttikin on väh. 500e. Jos siis haluaa auton joka ei hajoa heti. Eli säästämiseen menee vuosia ja sillon ei enää työllisty jo muista syistä. Eli joo, auto vaaditaan muttei anneta rahaa siihen. Hyvä yhtälö. Tiedät kai paljon vuokra ja sähkö maksaa nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Justhan täällä sanottiin ettei ole. Joten kerro miten se hankitaan olemattomista rahoista, jotta saan työn.
Käy vähemmän kahviloissa ja baareissa sekä jätät sipsit, limpparit ja muut herkut ostelematta niin alkaa rahaakin säästämään.
Moni yrittäjä tulee menettämään työnsä nimittäin nuo hallitusleikkaukset vähennetään kulutuksesta eli kahvilat, parturit, työttömän työssäkäyvä puoliso ei käy lounasravintolassa töissä, eväät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Justhan täällä sanottiin ettei ole. Joten kerro miten se hankitaan olemattomista rahoista, jotta saan työn.
Käy vähemmän kahviloissa ja baareissa sekä jätät sipsit, limpparit ja muut herkut ostelematta niin alkaa rahaakin säästämään.
Moni yrittäjä tulee menettämään työnsä nimittäin nuo hallitusleikkaukset vähennetään kulutuksesta eli kahvilat, parturit, työttömän työssäkäyvä puoliso ei käy lounasravintolassa töissä, eväät töihin.
Työssäkäyvä puoliso eroaa kirkosta. Me pystytään myös irtisanomaan pari vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä käsittämätön usko siihen, että ihmisten elämän hoitaminen on jotenkin yhteiskunnan ja hallituksen vastuulla. Jos jokin asia puuttuu tai on huonosti, on se aina yhteiskunnan ja hallituksen vika. Aina jonkun muun vika, mihinkään ei pysty itse vaikuttamaan ja kaikki työnantajat ovat olemassa pelkästään sen takia, että voivat irtisanoa työntekijöitä ja riistää ilmaista työvoimaa.
Itse en ole koskaan ajatellut, että minun elämäni järjestäminen olisi jonkun muun vastuulla. Otan sen, mitä yhteiskunta tajoaa ja jos ei tarjoa, niin teen ja järjestelen itse. En tällä sekunilla, mutta pidemmällä aikavälillä.
Holhousyhteiskunnan holhokkeja. Joku muu huolehtii heidän toimeentulosta, kun unelmoivat töistä kaupan kassana ja nuoret opiskelijat saavat nämä paikat tuosta vain paikanpäälle vaivautumalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä käsittämätön usko siihen, että ihmisten elämän hoitaminen on jotenkin yhteiskunnan ja hallituksen vastuulla. Jos jokin asia puuttuu tai on huonosti, on se aina yhteiskunnan ja hallituksen vika. Aina jonkun muun vika, mihinkään ei pysty itse vaikuttamaan ja kaikki työnantajat ovat olemassa pelkästään sen takia, että voivat irtisanoa työntekijöitä ja riistää ilmaista työvoimaa.
Itse en ole koskaan ajatellut, että minun elämäni järjestäminen olisi jonkun muun vastuulla. Otan sen, mitä yhteiskunta tajoaa ja jos ei tarjoa, niin teen ja järjestelen itse. En tällä sekunilla, mutta pidemmällä aikavälillä.
Holhousyhteiskunnan holhokkeja. Joku muu huolehtii heidän toimeentulosta, kun unelmoivat töistä kaupan kassana ja nuoret opiskelijat saavat nämä paikat tuosta vain paikanpäälle vaivautumalla...
Juu, riittää 10 h töitä viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi
Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.
Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.
S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.
Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.
Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.
Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.
Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.
Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.
Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.
Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.
Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.
Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.
Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.
Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.
Maaseudulla 580 e on iso raha.
Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.
Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.
Kukas sen auton ja kortin maksaa?
se joka sen autonkin ostaa ja käy ajokoulut.
Niin, millä rahalla? Autoa ei työkkärin korvauksella osteta eli tarvitaan eka työ siihen autoon ja korttiin. ja jos työn saanti vaatii auton niin mites ratkaiset tän ongelman?
Se auton hankkiminen on vapaaehtoista, mutta älä sitten vaadi että valtion ja kuntien pitää maksaa sun eläminen.
Justhan täällä sanottiin ettei ole. Joten kerro miten se hankitaan olemattomista rahoista, jotta saan työn.
Käy vähemmän kahviloissa ja baareissa sekä jätät sipsit, limpparit ja muut herkut ostelematta niin alkaa rahaakin säästämään.
Syrjäydy kun et pääse töihin! Jätä kaikki kulutus pois, no tottakai se jää kun kaikesta leikataan, niin sillä se valtiontalous menee kuntoon kun monet pienyrittäjät joutuvat tekemään konkurssin kun kukaan ei ole valmis maksamaan mistään.
Varmaan tärkeissä töissä nämä jotka arkipäivästä toiseen täällä käyttävät joko työaikansa tai vapaa-aikansa hyödyllisesti niiden haukkumiseen, jotka ei syystä tai toisesta ole vakituisesti työelämässä.
Varmasti tosi pidettyjä ihmisiä joilla on paljon kavereita ja joita työkaverit jää eniten kaipaamaan sitten kun irtisanomista helpotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä käsittämätön usko siihen, että ihmisten elämän hoitaminen on jotenkin yhteiskunnan ja hallituksen vastuulla. Jos jokin asia puuttuu tai on huonosti, on se aina yhteiskunnan ja hallituksen vika. Aina jonkun muun vika, mihinkään ei pysty itse vaikuttamaan ja kaikki työnantajat ovat olemassa pelkästään sen takia, että voivat irtisanoa työntekijöitä ja riistää ilmaista työvoimaa.
Itse en ole koskaan ajatellut, että minun elämäni järjestäminen olisi jonkun muun vastuulla. Otan sen, mitä yhteiskunta tajoaa ja jos ei tarjoa, niin teen ja järjestelen itse. En tällä sekunilla, mutta pidemmällä aikavälillä.
Holhousyhteiskunnan holhokkeja. Joku muu huolehtii heidän toimeentulosta, kun unelmoivat töistä kaupan kassana ja nuoret opiskelijat saavat nämä paikat tuosta vain paikanpäälle vaivautumalla...
Juu, riittää 10 h töitä viikossa.
Kaupoissa yleensä vain osastopäälliköillä on täydet työtunnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät itse äänestivät Kokoomuksen johtoon ja Petterin pääministeriksi, turha valittaa ja alkaa itkemään kun maito on jo kaatunut ja kurat osui tuulettimeen.
Paska osui tuulettimeen teillä vakituisilla. Raadoitko 30 vuotta turhaan omistusasunnon eteen?
Voivat joutua pakko myymään asuntonsa jollekin rikkaalle.
Kela saa tietää verottajalta asunnon myyntihinnan ja vuokra-asuntoon saa asumistukea, jos muu omaisuus 10000.