Myrkyllisen suhteen alun punaiset liput
Millaisia varoitusmerkkejä huomasit suhteen alussa ja luotitko intuitioosi vai ohititko punaiset liput heittäytymällä suhteeseen?. Miten kaikki päättyi vai jäitkö suhteeseen? Kokemuksia tästä.
Kommentit (1108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Vihjaili ilkeästi ulkonäöstäni, että olen liian läski enkä ole kaunis. Hän on kuulemma "tottunut" vähän erinäköisiin naisiin = katsonut liikaa pornoa
Hahhah, ehkä menee virtahepojen top3 - selityksiin. Tietty geeneistä ja stressistä johtuvan ylipainon jälkeen. Jos joku kertoo, että olet läski, niin se pitää kyllä täysin paikkansa. :D
Jos joku kertoo että olet toistaitoinen jälkeen jäänyt torspo, jonka ei pitäsii julkisesti esittää typeriä mielipiteitään, koskoa niillä ei ole mitään arvoa kenellekään, kuten ei sinullakaan ole, niin silloin se pitää täysin paikkansa.
Noin, nyt on kerrottu, eli olet sellainen.
Läskikasat harvoin kestää totuutta. Mikä on sun tän päivän herkku valinta/valinnat?
Miksi ihmeessä hakeutuisit sellaisen ihmisen seuraan, ketä halveksit? Ainiin, varmaan siksi, että et luonnevikaisena kelpaa muille, kuin sellaisille, keistä aistit, että pystyt kiusaamaan ja alistamaan.
-Ja tämä oli sivusta, bmi 19, vyötärönympärys 62 cm omaava nainen. Pakko kommentoida, koska en voi sietää tuollaisia 4-vuotiaan tasolle jääneitä kiusaajia, enkä pinnallisia ihmisiä.
Jos toinen utelee kaiken edellisistä suhteistasi. Tai jos vaikka itsekin huomaa utelevansa toisen vanhoista asioista liikaa. Silloin kannattaa miettiä, miksi on ryhtymässä uuteen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Vihjaili ilkeästi ulkonäöstäni, että olen liian läski enkä ole kaunis. Hän on kuulemma "tottunut" vähän erinäköisiin naisiin = katsonut liikaa pornoa
Hahhah, ehkä menee virtahepojen top3 - selityksiin. Tietty geeneistä ja stressistä johtuvan ylipainon jälkeen. Jos joku kertoo, että olet läski, niin se pitää kyllä täysin paikkansa. :D
Jos joku kertoo että olet toistaitoinen jälkeen jäänyt torspo, jonka ei pitäsii julkisesti esittää typeriä mielipiteitään, koskoa niillä ei ole mitään arvoa kenellekään, kuten ei sinullakaan ole, niin silloin se pitää täysin paikkansa.
Noin, nyt on kerrottu, eli olet sellainen.
Läskikasat harvoin kestää totuutta. Mikä on sun tän päivän herkku valinta/valinnat?
Hmmm, hyvä kysymys. Ehkä pala raakakakkua tai mitä konditoriassa onkaan tänään loihdittu. Onneksi elämä on rikasta ja aktiivista, niin ei tarvitse murehtia kaloreistakaan. Puhumattakaan, että olisi tarpeen olla kenellekään ilkeä.
Niille, jotka tunnistivat kauhukseen itsessään näitä punaisia varoituslippuja.
Kun tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, se on jo ensi askel eheytymiseen. Sisäsyntyisen vajeen lisäksi nokittelu on myös voinut olla ympäristön malli. Suomessa muutama vuosikymmen sitten arvostettiin voimaa ja vahvuutta sai näyttää heikompiaan kiusaamalla. Sanottiin että v***uilu on välittämistä. Nykyään yhä on monella ikävä tapa kerätä irtopisteitä mollaamalla läheisiään seurassa pikkuilkeillä heitoilla.
Tätä ei moni tunnista itsessään eikä muissa. Kannattaisi kuitenkin tarkastella yhdessäolon dynamiikkaa. Miksi turhaan murentaa toisten itsetuntoa pienin murjaisuin, jotka osoittavat että omistaa tuon henkilön ja voi sanoa mitä vaan. Nykypäivänä tuollainen käytös näyttää tympeältä ja kiusalliselta.
Opetellaan uusia tapoja olla yhdessä ja aletaan kasvaa niin, että tuetaan toistenkin kasvua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halukkuus muuttaa yhteen melkein heti tapailun alkuvaiheessa.
Minun ex-naisystäväni oli juuri tuollainen. Meillä oli sitten lopulta muutaman vuoden on/off-suhde (olin liian ihastunut enkä tajunnut millaista pelleilyä "suhde" oli) ja asuimmekin muutamassa eri asunnossa yhdessä. Onneksi lopulta tulin järkiini.
Huhhuh, tämä kommentti kolahti kovaa, itse menin näiden jälkeen vielä askeleen pidemmälle, saatiin yhteinen lapsi ja oltiin vielä sitten epämääräisesti yhdessä viisi vuotta. Nyt jo useampi vuosi erossa ja vihdoin saan taas happea.
Vierailija kirjoitti:
- Vihjaili ilkeästi ulkonäöstäni, että olen liian läski enkä ole kaunis. Hän on kuulemma "tottunut" vähän erinäköisiin naisiin = katsonut liikaa pornoa
Hahhah, ehkä menee virtahepojen top3 - selityksiin. Tietty geeneistä ja stressistä johtuvan ylipainon jälkeen. Jos joku kertoo, että olet läski, niin se pitää kyllä täysin paikkansa. :D
Heheh oletkohan sinä tämä kyseinen heppu siellä ampumassa kovilla :D
En minä kiistänyt missään ettenkö olisi läski, saatanpa vaikka ollakin. Eli enpä ole mitään selitellyt.
Pointti oli se, että jos tapailukumppanin ulkonäkö ei miellytä ja ei kelpaa sellaisena kuin on, niin älä jatka tapailua.
Ja hirveetä sanoa teille pornorunk karit, että sen kyllä näkee kaikesta ja heti, kuka sitä pornoa tykkää tuijottaa :D
Ja pakko vielä lisätä tämmönen pieni huomio, minkä opin itse päiväkodissa. Jos joku sanoo että olet läski, niin se vika on siinä sanojassa. Tässä viestini lainaaja myös automaattisesti päätti, että läski on haukkumasana, joten otetaan tämä nyt siltä kannalta.
Mitenniin "pitää täysin paikkansa" ? Siis mistä keksit tuon :D jos minä nyt vaan sanon, että kuu on juustoa niin pitääkö se sitten paikkansa.. jösses nyt taas.
Kommenttini oli ehkä vaikealukuinen sinulle, lue siis vaikka edes tämä: läskittely on yhtä "totta" ja yhtä tyhmää ja lapsellista, kuin joku hom ottelu.
Tuli tarpeeksi nettiä tälle päivälle.
Machiavellimi
Psykopatia
Narsismi
Nämä taipumukset tietenkin piilotettuna koko kuvion suunnittelun ja operaattorin punoessa vyyhtejä
Kaavamainen käytös
Pitäisikö kuitenkin terveesti epäillä " liian täydellistä suhdetta"
Miten nyt kaikki on paremmin kuin koskaan ennen?
Miten juuri nyt " tästä kumppaninsta ollaan täysin varmoja"
Ja ei muuta kuin nimeä paperiin yhteiseen talolainaan- maksetaan vielä nopeammin jotta on sitten " tulevaisuudessa varaa yhdessä..."
Toki toki...
Mennään sitten naimisiin- kunhan sinä järjestät ja suunnittelet " toinen tekee kaiken"
Aina kysytään kanssa, että miksi olit tuollaisen tyypin kanssa ylipäätään.
No aina sanotaan, että anna mahdollisuus, laske rimaa, ei saa sit valittaa ettei oo ketään, älä oo kranttu.
Noihin voisi lukeutua se, ettei dumppaa vaikka siksi, että toinen sanoo jotain tyhmää mikä saattaa olla varoitusmerkki. Tai siksi, että käykin ilmi että toisella on luottotiedot menneet. Katsoo läpi sormien, että on pornon suurkuluttaja.. jos näistä antaisi heti monoa, niin varmasti sais kuulla jotain että nönönnönööö kun ei saa mahdollisuutta.
Ja ei kannattaisi tapailla esimerkiksi lihavaa, jos itselle turn off on lihavuus. Ikävä kyllä moni mies (sori nyt sukupuolitus) niin tekee. Ovat valmiita menemään aika hämmästyttävän pitkälle, että saavat sitä seksiä edes kerran.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä lapsia kahdesta edellisestä suhteesta.
Se, että kaksi naista on huijannut fiksua, mutta hieman liian hyväuskoista miestä naimisiin vain lasten tähden on punainen lippu näiden välttää nimenomaan näitä naisia.
Mies sensijaan on - vihdoin - oppinut valitsemaan puolisonsa paremmin, ja jos sinut valitsee, olet onnen-'pekka'.
Ja pakko vielä lisätä tämmönen pieni huomio, minkä opin itse päiväkodissa. Jos joku sanoo että olet läski, niin se vika on siinä sanojassa. Tässä viestini lainaaja myös automaattisesti päätti, että läski on haukkumasana, joten otetaan tämä nyt siltä kannalta.
Juu vika on aina kaikessa muussa läskien mielestä, on huomattu :D Läski on läski kyllä ihan omasta syystä. Totuus on oikeutettua kertoa. Siitä pitäs ottaa koppi ja muuttua paremmaksi, samalla tavalla kun mitä töissä saisi rakentavaa palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Ja pakko vielä lisätä tämmönen pieni huomio, minkä opin itse päiväkodissa. Jos joku sanoo että olet läski, niin se vika on siinä sanojassa. Tässä viestini lainaaja myös automaattisesti päätti, että läski on haukkumasana, joten otetaan tämä nyt siltä kannalta.
Juu vika on aina kaikessa muussa läskien mielestä, on huomattu :D Läski on läski kyllä ihan omasta syystä. Totuus on oikeutettua kertoa. Siitä pitäs ottaa koppi ja muuttua paremmaksi, samalla tavalla kun mitä töissä saisi rakentavaa palautetta.
Totuus on oikeutettua kertoa...vaarallinen lause. Sitä rakentavaa palautetta voi alkaa tulla myös toisinpäin. Harvemmin nämä suunsoittajat kestää kuunnella totuuksia itsestään.
Ja muutenkin...läskihokemat, samoin kuin lässytys tasoista, kuuluu tietysti tälle palstalle, mutta on ihan tylsää ja väsynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka tunnistivat kauhukseen itsessään näitä punaisia varoituslippuja.
Kun tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, se on jo ensi askel eheytymiseen. Sisäsyntyisen vajeen lisäksi nokittelu on myös voinut olla ympäristön malli. Suomessa muutama vuosikymmen sitten arvostettiin voimaa ja vahvuutta sai näyttää heikompiaan kiusaamalla. Sanottiin että v***uilu on välittämistä. Nykyään yhä on monella ikävä tapa kerätä irtopisteitä mollaamalla läheisiään seurassa pikkuilkeillä heitoilla.
Tätä ei moni tunnista itsessään eikä muissa. Kannattaisi kuitenkin tarkastella yhdessäolon dynamiikkaa. Miksi turhaan murentaa toisten itsetuntoa pienin murjaisuin, jotka osoittavat että omistaa tuon henkilön ja voi sanoa mitä vaan. Nykypäivänä tuollainen käytös näyttää tympeältä ja kiusalliselta.
Opetellaan uusia tapoja olla yhdessä ja aletaan kasvaa niin, että tuetaan toistenkin kasvua!
En tunnista mitään narsistisuuteen viittaavaakaan, mutta yritin niin pitkään olla olematta kuin äitini, etten huomannut että olen kuin isäni. Tuota olen yrittänyt saada pois, tai edes hallintaan, mutta ilmeisesti olen jo niin vanha että vaikuttaa täysin mahdottomalta tehtävältä. Pyydän kyllä anteeksi, ja aina kun huomaan että käyttäydyn kuten isäni, niin suitsin sen pois. Silti tuo tapa yllättää puun takaa todella usein, ja vasta jälkeenpäin tajuan että nyt meni taas metsään, ja olen varma että suurin osa noista jää minulta huomaamatta kokonaan.
Minulle kyllä mies ja aikuinen lapsi noista muistuttaa välillä, mutta ei se nyt voi ihan niinkään olla että minussa on jotain mikä pitäisi korjata kiireesti, mutta muissa ihmisissä ei muka mitään. Itse näen paljonkin läheisissäni ikäviä käyttäytymismalleja mutta sanon aina rakastavani heitä sellaisina kuin ovat ,ja että osaan kyllä jättää huomiotta rasittavuudet, koska tiedän etteivät he sellaisia tarkoituksella ole.
Joskus ärsyttää nimittäin melko paljon että kun minä olen myöntänyt että minulla on huonoja tapoja, ja yritän pyrkiä niissä pois, niin se otetaan niin että minulle huomautellaan että "nyt taas sanoit niin", mutta itsessään eivät huomaa mitään ongelmaa, vaan se oma käytös on muka aina hienoa ja itse oikeassa (en puhu nyt miehestäni enkä lapsestani, vaikka on heilläkin omat puutteensa). Jos koskaan alkaisin huomauttelemaan takaisin niin raivolla vastattaisiin että ei pidä paikkaansa ;)
Vierailija kirjoitti:
Aina kysytään kanssa, että miksi olit tuollaisen tyypin kanssa ylipäätään.
No aina sanotaan, että anna mahdollisuus, laske rimaa, ei saa sit valittaa ettei oo ketään, älä oo kranttu.
Noihin voisi lukeutua se, ettei dumppaa vaikka siksi, että toinen sanoo jotain tyhmää mikä saattaa olla varoitusmerkki. Tai siksi, että käykin ilmi että toisella on luottotiedot menneet. Katsoo läpi sormien, että on pornon suurkuluttaja.. jos näistä antaisi heti monoa, niin varmasti sais kuulla jotain että nönönnönööö kun ei saa mahdollisuutta.Ja ei kannattaisi tapailla esimerkiksi lihavaa, jos itselle turn off on lihavuus. Ikävä kyllä moni mies (sori nyt sukupuolitus) niin tekee. Ovat valmiita menemään aika hämmästyttävän pitkälle, että saavat sitä seksiä edes kerran.
Mä olen ihan itse miettinyt miksi olin huonojen tyyppien kanssa (vaikka en pitkään heitä katsonutkaan) ja tilin olen tehnyt sillä saralla. Totuus siitä on kohdallani se, että olen aina pitänyt itseäni vahvana, ja pärjäävänä, enkä ole tunnistanut yksinäisyyden haavaa. Kun olen joutunut tiukkaan paikkaan niin siinä on jostain heti löytynyt joku "auttaja" joka on nähnyt tilaisuutensa tulleen. Heidän omasta vajavaisuudestaanhan tuossa on kyse, eli eivät ole saaneet, tai kyenneet olemaan hyvässä tilanteessa olevan ihmisen kanssa yhdessä, vaan aina etsivät sellaista jota voi "auttaa" ja sen auttamisen varjolla sitten odottaa ja olettaa kaikenlaista. Kokevat itse puutteita itsessään, ja ajattelevat että kun he nyt auttavat minua näin kivasti, niin inä katson sitten sormien läpi heidän toilailujaan. Ikävä vain omalla kohdallani vaikeudet on olleet sellaisia jotka eivät ole minun syytäni, esim. itse aiheuttamatonta sairautta, ja läheisten poismenoja, heillä vaikeudet on olleet piilotettua alkoholismia ja peliriippuvuutta ja narsismia.
Sitten kun olen ollut paremmassa kunnossa, niin en olekaan heisän riiippuvuuksiaan jäänyt katselemaan, ja siitä olen saanut kuulla jälkeenpäin että "kkaikkeni tein ja annoin, mutta silti hylkäsit".
Ei näin.
Kun sitten lopetin seurusteluyritykset niin lopulta löytyi seesteisenä aikana se loppuelämän kumppani.
Ai pitäiskö ne punaliputetut jättää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli tunne että jokin on pielessä. Liian hyvää ollakseen totta. Ja sitä se olikin, valitettavasti. En vain alussa tiennyt mikä oli pielessä. Narsistiksi häntä epäilen. Käyttäytymynen viittaa vahvasti siihen persoonallisuushäiriön. Ja loppu olikin katastrofia.
Ahaa, saanko arvata, alkuun aivan järjetöntä ylistelyä ja palvontaa, olet kaikista paras mitä koskaan ollut jne. yms. ja lopulta sitten heitettiin haukkumisvaihe päälle kun oli tarpeeksi kehuskeltu etkä ollutkaan enää niin hyvä.
8 vuotta suhteessa ja alusta lähtien on ollut järjetöntä ylistystä ja palvontaa. Kosi ensimmäisenä päivänä ja naimisiin mentiin 3 vuotta myöhemmin. Missä vaiheessa voin ruveta odottamaan haukkumisvaihetta?
Tämäpä tämä. Tuo siis voi olla varoitusmerrki tai sitten ei. Riippuu mihin muihin asioihin se on yhdistynyt. Ja huom lesbojen keskuudessahan on oikein vitsi, että yhteen muutetaan tokilla treffeillä, ja häistä vitsaillaa, ja vaikka yleensä siitä vain vitsaillaan niin salaa aletaan haaveilla että niin kävisi...Se ei ole punainen lippu sinänsä, että hullaantuu toisesta vähän liikaakin, tai haluaa varmistusta että merkkaa toisellekin, vaan se on, millä tavalla tuo ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka tunnistivat kauhukseen itsessään näitä punaisia varoituslippuja.
Kun tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, se on jo ensi askel eheytymiseen. Sisäsyntyisen vajeen lisäksi nokittelu on myös voinut olla ympäristön malli. Suomessa muutama vuosikymmen sitten arvostettiin voimaa ja vahvuutta sai näyttää heikompiaan kiusaamalla. Sanottiin että v***uilu on välittämistä. Nykyään yhä on monella ikävä tapa kerätä irtopisteitä mollaamalla läheisiään seurassa pikkuilkeillä heitoilla.
Tätä ei moni tunnista itsessään eikä muissa. Kannattaisi kuitenkin tarkastella yhdessäolon dynamiikkaa. Miksi turhaan murentaa toisten itsetuntoa pienin murjaisuin, jotka osoittavat että omistaa tuon henkilön ja voi sanoa mitä vaan. Nykypäivänä tuollainen käytös näyttää tympeältä ja kiusalliselta.
Opetellaan uusia tapoja olla yhdessä ja aletaan kasvaa niin, että tuetaan toistenkin kasvua!
Näin sen pitäisi mennä. Valitettavasti miehillä on hyvin vahvaa vastustusta henkilökohtaista kasvua kohtaan. Eivätkö he taida muutenkaan välittää self help-kirjallisuudesta ja vastaavasta. Muutoksen pitäisi lähteä itsestä. Mutta minkäs teet, kun toksisen "maskuliinisuuden" kulttuuri rehottaa valtoimenaan. Tämäkin ketju on täynnä naisia haukkuvia miehiä. Ilahduttavaa kuitenkin lukea, että jotkut ovat tehneet parannuksen huonoihin käytösmalleihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ja pakko vielä lisätä tämmönen pieni huomio, minkä opin itse päiväkodissa. Jos joku sanoo että olet läski, niin se vika on siinä sanojassa. Tässä viestini lainaaja myös automaattisesti päätti, että läski on haukkumasana, joten otetaan tämä nyt siltä kannalta.
Juu vika on aina kaikessa muussa läskien mielestä, on huomattu :D Läski on läski kyllä ihan omasta syystä. Totuus on oikeutettua kertoa. Siitä pitäs ottaa koppi ja muuttua paremmaksi, samalla tavalla kun mitä töissä saisi rakentavaa palautetta.
No olet se sinäkin yks tapaus.. Miten muuttuu paremmaksi, jos laihtuu? Siis jos on vaikka vttumainen luonne ja lihava ja sitten laihtuu ja on edelleen vttumainen luonne, niin mikä siinä ihmisessä on sitä parempaa? Sinä olet kehittymätön luonteeltaisi.
- Ei fyysista intohimoa
- "Värikäs" kumppanihistoria
- Takana ei yhtään pidempää suhdetta
- Ei pidä huolta omasta fysiikasta
- Riidellessä menee henkilökohtaisuuksiin
- Ei kykene syvälliseen keskusteluun
- Empatiakyvytön
- Ei mahdollisuutta yhteisiin harrastuksiin
- Kumppani käy liikaa viihteellä
- Julkaisee sosiaaliseen mediaa vähäpukeisia kuvia itsestään huomion hakemiseksi
Terv.Mies
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen utelee kaiken edellisistä suhteistasi. Tai jos vaikka itsekin huomaa utelevansa toisen vanhoista asioista liikaa. Silloin kannattaa miettiä, miksi on ryhtymässä uuteen suhteeseen.
Minusta olisi tärkeä tietää, millaisia suhteita toisella on ollut, ainakin suurin piirtein pääpiirteittäin - onko ollut vaikka kolme naista yhtä aikaa muutaman viikon kerrallaan tai vaikkapa yksi avioliitto josta sopuisa ero, jos kärjistää. Ja myös se vaikuttaa mielipiteeseeni, millä tavalla toinen puhuu edellisistä suhteista. Minusta on siis hyvä, että puhutaan. Esimerkiksi pelurit ja narsistit ei haluaisi suoraan rehellisesti puhua mistään, eikä vastata kysymyksiin, ja tulisi sekin esille pian. Lisäksi, jos haluan suhteeseen, tarkoitus on oppia tuntemaan toinen. Sellaista en oikein ymmärrä, että ollaan suhteessa ikään kuin arkiasioiden vuoksi, kuten asuntolaina, sek z, ruoka, pihatyöt, ja sen sellainen, muttei puhuta syvällisemmin, tiedän kyllä että joillekin sekin sopii. Uskon, että niille, joille sopii arkinen pintapuolinen suhde, sopii myös ettei puhuta vielä suhteen alussa tärkeistä asioista.
Pukeutuu mummomaisesti