Jos tulot ei riitä Stadissa asumiseen, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa siitä?

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Siirretään valtion virastot maakuntiin ympäri Suomea niin ei tarvitse kaikkien ahtautua Helsinkiin.Saadaan samalla palveluita ja väkeä pienille paikkakunnille .

Siirretään kaikki valtion virastot ja koko Suomen hallinnollinen keskus Tampereelle niin ei ole sairaalloista pakkomiellettä tehdä helsinkiläisestä valtion hallinnon virkamiestä.

Kdkd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitkä kaupungit olisi sitten tarpeeksi huonoja tuollaisille, jotka ei voi maksaa itse? Jätetäänkö pois myös Tre ja Turku? Käykö Vantaa? Espoo ei varmaankaan.

kyllä suomesta suomesta löytyy kaupunkejaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kaupungeista

Mutta missä näistä kaupungeista voitaisiin pitää kauppaja auki työntekijöiden avulla?

työntekijä voi sitten muttaa sinne "parempaan kaupunkiin kun saa sieltä töitä". sohvalla voi makoilla vaikka kajaanissa.

Ei täällä puhuta työttömistä vaan asumistuen saajista ja heidät ap haluaa pois Helsingin läheltä. Missä kaupungissa saisi asua kaikki ne matalapalkkaiset myyjät, tarjoilijat, siivojat, vartijat yms? Missä kaupungissa pidettäisiin nämä palvelut pyörimässä siis.

Ihan samalla tavalla kuin ennenkin täällä muualla pyörii ravintolat ja siivoojia löytyy.

Joku kuvittelee ilmeisesti että pelkästään stadissa on siivoojia, myyjiä ja tarjoilijoita.

No saako ne sitten muualla yhteiskunnan tukia?

mistä nämä aivottomat matoset tulevat kolostaan esittämään aloituksia?

alepasta tai anttilasta () saa uudet aivot alehintaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Tavallaan kyllä. Se kannustaa opiskelemaan jo nuorena työllistävän tutkinnon eikä jotain huu-haa-humanististen tieteiden maisterin tutkintoa, jonka jo aloittaessa tietää johtavan kortistoon.

t. huuhaatieteiden maisteri, työtön

Vierailija kirjoitti:

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Miten voi hankkia ammattia kun se järjestelmällisesti estetään vaikeuttamalla sisäänpääsyä, estämällä edellisen opintolainan maksaminen, estämällä pääsykokeisiin lukeminen/hakeminen/meneminen, poistamalla opintotuet, poistamalla opinto-oikeus, estämällä alanvaihdon jne?

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.

Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Siellä hampurilaispaikassa maksetaan myös TES:n muikaista palkaa. Se nuori siellä saa helposti sama kuin sen valkokauluksinen tarkoilija. Ja se ei pahemmin eroa siitä kaupan kassan palkasta.

Ovatko sinusta nuo kaikki turhia töitä joita voisi pyörittää vain opiskelevilla nuorilla viikonloppuisin vai miten ajattelit että toimisi se että jokainen opettelee sinun arvostamaan työhön?

Asumistuki on täysin mätä järjestelmä joka valuu asuntosijoittajien taskuihin. Pitäisi rakentaa enemmän kunnan vuokra-asuntoja mikä laskisi myös muiden asuntojen hintoja ja säästäisi rahaa pitkässä juoksussa.

savon sennitkin muuttaa stasiin sieltä saa mustaa kyrpääkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Tavallaan kyllä. Se kannustaa opiskelemaan jo nuorena työllistävän tutkinnon eikä jotain huu-haa-humanististen tieteiden maisterin tutkintoa, jonka jo aloittaessa tietää johtavan kortistoon.

t. huuhaatieteiden maisteri, työtön[/quote

Mutta kun ei voi enää palata sinne nuoruuteen ja tekemällä uusiksi ja eri tavalla kaiken. Sitäpaitsi nuoruudessa asiat oli toisin,menneisyyttä ei voi muuttaa ja elää nuoruutta uudelleen uusin säännöin.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on täysin mätä järjestelmä joka valuu asuntosijoittajien taskuihin. Pitäisi rakentaa enemmän kunnan vuokra-asuntoja mikä laskisi myös muiden asuntojen hintoja ja säästäisi rahaa pitkässä juoksussa.

Millä tavalla se valuu sijoittajien taskuihin, kun tasan saman 312€/kk saan asuinpa sitten kunnan vuokra-asunnossa tai yksityisen omistamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Tavallaan kyllä. Se kannustaa opiskelemaan jo nuorena työllistävän tutkinnon eikä jotain huu-haa-humanististen tieteiden maisterin tutkintoa, jonka jo aloittaessa tietää johtavan kortistoon.

t. huuhaatieteiden maisteri, työtön[/quote

Mutta kun ei voi enää palata sinne nuoruuteen ja tekemällä uusiksi ja eri tavalla kaiken. Sitäpaitsi nuoruudessa asiat oli toisin,menneisyyttä ei voi muuttaa ja elää nuoruutta uudelleen uusin säännöin.

Leikkauksilla satsataankin tulevaan, ei menneeseen. Sun juna meni jo, mutta tulevan veronmaksajat voivat vielä valita fiksummin kuin sinä. 

sennin unelma kirjoitti:

savon sennitkin muuttaa stasiin sieltä saa mustaa kyrpääkin

Le pa kot ei kr pä ä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirretään valtion virastot maakuntiin ympäri Suomea niin ei tarvitse kaikkien ahtautua Helsinkiin.Saadaan samalla palveluita ja väkeä pienille paikkakunnille .

Siirretään kaikki valtion virastot ja koko Suomen hallinnollinen keskus Tampereelle niin ei ole sairaalloista pakkomiellettä tehdä helsinkiläisestä valtion hallinnon virkamiestä.

Tuota aikoinaan yritettiin. Ei se oikein toiminut. Jonnekin Kuopioon ja Mikkeliin perustettiin valtion virastoja ja sitten vähin äänin alettiin siirtää toimintoja takaisin.

Tätini teki työuransa yksityisellä eräässä Suomen top 10 suuruusluokkaan kuuluvassa yrityksessä, jonka palkanlaskenta ja reskontra siirrettiin erääseen maakuntaan. Ei ne ikinä saaneet sinne riittävästi työntekijöitä, kymmeniä paikkoja oli auki vielä vuosi siirron jälkeen. Ei sinne muuteta, jos ei ole myös puolisolle töitä. Kun sattuu olemaan naisvaltainen ala, ei niiden miehet suostu kotona makaamaan rahattomana kotiherrana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Miten voi hankkia ammattia kun se järjestelmällisesti estetään vaikeuttamalla sisäänpääsyä, estämällä edellisen opintolainan maksaminen, estämällä pääsykokeisiin lukeminen/hakeminen/meneminen, poistamalla opintotuet, poistamalla opinto-oikeus, estämällä alanvaihdon jne?

Mikä sinulta estää pääsykokeisiin lukemisen? Vastaus ei ole työssäkäynti, koska moni muukin työssäkäyvä on päässyt opiskelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei pääse sit enää Stadissa kauppaan, eikä terkkariin, kun ne on pakko lopettaa. Kun ei ole työntekijöitä Siivous on itse hoidettava, myös rappukäytävät. Vihdoinkin olette tasa-arvoisia lappilaisten kanssa.

miksi kauppa pitäisi lopettaa? Kauppiaathan tekee törkyvoittoa ja nostaa palkkoja kunnes työntekijät löytyy.

Kauppias ei saa yksinään pyöritettyä esim. Cittarin kokoista puljua. Kyllä sinne niitä matalapalkkaisia myyjiäkin tarvitaan. Ja jos myyjät muuttavat pois Helsingistä, ei ole kauppiaalla enää työvoimaa eikä sen jälkeen myöskään tuloja. 

kyllä ne työntekijät muuttaa myös työn perässä.

Ei tässä ketjun todellisuudessa. Tässä todellisuudessa työttömät ja matalapalkkaiset muuttavat pois Helsingistä, koska ap tahtoo niin. 

Koska ap. on pohjimmiltaan kateellinen Helsingin keskustassa asumisesta. Ap. itse haluaisi tietysti asua siellä ja kuvittelee kaikkien muidenkin haluavan asuvan keskustassa. Ja mitä tarkalleen ottaen ap. tarkoittaa Helsingin keskustalla? Itse ainakin ymmärrän Helsingin keskustan todellakin ydinkeskustaksi. Helsingin ydinkeskusta ei sovi lapsiperheille, perheille, lemmikkieläimiä omaaville sekä rauhasta ja luonnosta nauttiville. Taitaa ap. tarkoittaa Helsingin keskustalla Töölöä, Munkkiniemeä, Munkkivuorta. Etelä-Haagaa, Pitäjänmäkeä ja Talia

Minä en ole halunnut asua missään noissa ikinä. Yksikin luuli että wau luulen että asumistuella voi asua tosi kivasti ja ihan missä vaan. No siihen voi vain sanoa että kivasti voi tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Itselleni tarkoittaa lähinnä ensin tarpeeksi isoa ja siistiä asuntoa ja sen jälkeen kaupunginosaa. Tuo kun kuuli, että olin hakenut myös Jätkäsaaresta ajatteli, että voi ressukkaa, eikö se tajua että on liian kallista. Ei välttämättä muuten, sielläkin on kohtuullisia asoja ja joitain vuokra-asuntoja. Saman hintaisen olisin sieltä löytänyt esim. kerrostalosta parilla neliöllä vähemmän kun Itä-Helsingistä paritalon puolikkaan. Eikä tuo ollut mikään ykkösunelma tuo Jätkäsaari muutenkaan. Olisko pitänyt jättää pois hakuvaihtoehdoista, ettei joku luule jotain? Jos joku saa kicksit luulemisestä, mitä joku ajattelee kenties, niin siitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Tavallaan kyllä. Se kannustaa opiskelemaan jo nuorena työllistävän tutkinnon eikä jotain huu-haa-humanististen tieteiden maisterin tutkintoa, jonka jo aloittaessa tietää johtavan kortistoon.

t. huuhaatieteiden maisteri, työtön[/quote

Mutta kun ei voi enää palata sinne nuoruuteen ja tekemällä uusiksi ja eri tavalla kaiken. Sitäpaitsi nuoruudessa asiat oli toisin,menneisyyttä ei voi muuttaa ja elää nuoruutta uudelleen uusin säännöin.

Leikkauksilla satsataankin tulevaan, ei menneeseen. Sun juna meni jo, mutta tulevan veronmaksajat voivat vielä valita fiksummin kuin sinä. 

Eli kaikki kaupat ja ravintolat kiinni. Jatkossa ne on auki vain viikonloppuisin että saadaan opiskelijat sinne töihin. Ja ne vanhimmat ihmiset muuttaa johonkin määrittelemättömään paikkaan työttömiksi. Näinkö se toimisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirretään valtion virastot maakuntiin ympäri Suomea niin ei tarvitse kaikkien ahtautua Helsinkiin.Saadaan samalla palveluita ja väkeä pienille paikkakunnille .

Siirretään kaikki valtion virastot ja koko Suomen hallinnollinen keskus Tampereelle niin ei ole sairaalloista pakkomiellettä tehdä helsinkiläisestä valtion hallinnon virkamiestä.

Tuota aikoinaan yritettiin. Ei se oikein toiminut. Jonnekin Kuopioon ja Mikkeliin perustettiin valtion virastoja ja sitten vähin äänin alettiin siirtää toimintoja takaisin.

Tätini teki työuransa yksityisellä eräässä Suomen top 10 suuruusluokkaan kuuluvassa yrityksessä, jonka palkanlaskenta ja reskontra siirrettiin erääseen maakuntaan. Ei ne ikinä saaneet sinne riittävästi työntekijöitä, kymmeniä paikkoja oli auki vielä vuosi siirron jälkeen. Ei sinne muuteta, jos ei ole myös puolisolle töitä. Kun sattuu olemaan naisvaltainen ala, ei niiden miehet suostu kotona makaamaan rahattomana kotiherrana.

Muutetaan pääkaupunki Hämeenlinnaan. Sinne on Stadista tunnin junamatka. Ei tartte muuttaa, jos ei haluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustin ja loukko kirjoitti:

Eikö ne pikaruokaravintoloiden duunit ole käytännössä opiskelijoiden hommia... opiskelijat saa muutakin.ettiutta ja tekee minkä pystyy tunteja. Vai onko pikaruokaravintolassa työskentely jonkun aikuisen Dream Job? Oikeasti sehän on niin että jos ei mitään ammattia ole joutuu siivoilemaan tai purilaisia paistamaan. Toki myös työttömlöksi jouduttua mahdollista.
Kannustinhan tarkoittaa juuri sitä miltä se kuulostaa, että kannustaa esimerkiksi hankkimaan ammatin jolla pärjää taloudellisesti. Kaupan alalla maksetaan kyllä tes: in mukaista palkkaa mutta tunteja voi olla niukasti. Jos siitä uran haluaa itselleen tehdä, neuvottelut kannattaa tehdä esimiesten kanssa. Onhan se hieman ärsyttävää, että toiset opiskelee vuosia ja toiset laittaa kaiken "herran haltuun" ja ajatus sinne missä ei tarvi kummoisia ponnisteluja esim. opintojen suhteen. Ymmärrän jos kyseessä erityinen nuori tms.

Esim. aikuisopintorahan poistaminen on ilmeisesti vahvakin kannustin tuohon opiskelun suuntaan?

Miten voi hankkia ammattia kun se järjestelmällisesti estetään vaikeuttamalla sisäänpääsyä, estämällä edellisen opintolainan maksaminen, estämällä pääsykokeisiin lukeminen/hakeminen/meneminen, poistamalla opintotuet, poistamalla opinto-oikeus, estämällä alanvaihdon jne?

Mikä sinulta estää pääsykokeisiin lukemisen? Vastaus ei ole työssäkäynti, koska moni muukin työssäkäyvä on päässyt opiskelemaan. 

Aikoinaan kun halusin pääsykokeisiin(valtitieteellinen) lukea niin AINA oli pakko tunkea minut juuri sillä hetkellä töihin valtion virastoon töihin etten vaan missään nimessä pääse opiskelemaan yhteiskuntatietellistä alaa.

Nyt kun en enää halua yhteiskuntatieteelliselle alalle ollenkaan niin sitten alkaa länkytys kun en tule töihin valtion virastoon (ytktieteellinen ala). Itehän halusitte! Daa!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.

Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.