Lue keskustelun säännöt.
Jos tulot ei riitä Stadissa asumiseen, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa siitä?
27.06.2023 |
Asumistukien lasku on hyvä asia. Jokainen asuu niin kuin rahat riittää, Suomesta ei lopu kesken edulliset asuinkunnat. Järjetöntä rahan haaskausta maksaa köyhien oleskelu Stadissa, kun eivät tuota mitään. Työtön voi maata kotona maaseudullakin ja veronmaksajat säästää.
Kommentit (246)
Rikkaat stadilaiset sitten hukkuvat paskaan, kun mm. siivoojilla ei ole varaa asua Helsingissä. En tiedä millä tavalla systeemi toimii, mutta reilua olisi toki että potti lähtisi kuntaverosta, eikä jostain oululaisten taskun pohjilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.
Tunnin etäisyydellä Helsingistä löytyy kyllä halvempiakin asuntoja. Ei haittaa työssä käymistä.
Tunnin junamatka maksaa kuukaudessa satoja euroja eli sen minkä vuokrassa säästää niin sen junamatkassa tulee lisää.
Lahti-Helsinki-välille kuukausilippu maksaa 226€. Lahdesta helposti enemmän kuin tuon verran Helsingin asuntoa halvemman asunnon.
Mutta asumistuki pysyy samana.
Ei pysy. Lahdessa on pienempi maksimiraja kuin Helsingissä. En nyt jaksa googlailla kuinka paljon pienempi, mutta veikkaisin että puhutaan yli 100€ summasta.
Miksi Lahteen pitäisi muuttaa? Vastaus: koska se on niin levoton ja väkivaltainen huumekaupunki
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat stadilaiset sitten hukkuvat paskaan, kun mm. siivoojilla ei ole varaa asua Helsingissä. En tiedä millä tavalla systeemi toimii, mutta reilua olisi toki että potti lähtisi kuntaverosta, eikä jostain oululaisten taskun pohjilta.
Tai sitten olisi vaan pakko nostaa siivoojien palkat ylös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.
Tunnin etäisyydellä Helsingistä löytyy kyllä halvempiakin asuntoja. Ei haittaa työssä käymistä.
Tunnin junamatka maksaa kuukaudessa satoja euroja eli sen minkä vuokrassa säästää niin sen junamatkassa tulee lisää.
Lahti-Helsinki-välille kuukausilippu maksaa 226€. Lahdesta helposti enemmän kuin tuon verran Helsingin asuntoa halvemman asunnon.
Mutta asumistuki pysyy samana.
Noup. Asumistuessa on kuntakohtaiset maksimit. Helsingissä maksimi on luonnollisesti suurin, koska siellä on kalleinta asua. Esimerkiksi täällä Jyväskylässä asumistuen maksimi on 150€ vähemmän kuin Helsingissä. Veikkaan, että Lahdessa vieläkin pienempi, koska Lahdessa ei ole omaa yliopistoa nostamassa asuntojen vuokratasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.
Tunnin etäisyydellä Helsingistä löytyy kyllä halvempiakin asuntoja. Ei haittaa työssä käymistä.
Tunnin junamatka maksaa kuukaudessa satoja euroja eli sen minkä vuokrassa säästää niin sen junamatkassa tulee lisää.
Lahti-Helsinki-välille kuukausilippu maksaa 226€. Lahdesta helposti enemmän kuin tuon verran Helsingin asuntoa halvemman asunnon.
Mutta asumistuki pysyy samana.
Ei pysy. Lahdessa on pienempi maksimiraja kuin Helsingissä. En nyt jaksa googlailla kuinka paljon pienempi, mutta veikkaisin että puhutaan yli 100€ summasta.
Miksi Lahteen pitäisi muuttaa? Vastaus: koska se on niin levoton ja väkivaltainen huumekaupunki
Onneksi Helsingissä ei koskaan ole väkivaltaa ja huumeetkin ovat siellä täysin tuntematon asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat stadilaiset sitten hukkuvat paskaan, kun mm. siivoojilla ei ole varaa asua Helsingissä. En tiedä millä tavalla systeemi toimii, mutta reilua olisi toki että potti lähtisi kuntaverosta, eikä jostain oululaisten taskun pohjilta.
Systeemi toimii niin, että muu Suomi maksaa Tsadilaisten asumistuet, valtionhallinnon ja yritysten pääkonttorien palkat ja vuokrat vaikka tuotanto on muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat stadilaiset sitten hukkuvat paskaan, kun mm. siivoojilla ei ole varaa asua Helsingissä. En tiedä millä tavalla systeemi toimii, mutta reilua olisi toki että potti lähtisi kuntaverosta, eikä jostain oululaisten taskun pohjilta.
Systeemi toimii niin, että muu Suomi maksaa Tsadilaisten asumistuet, valtionhallinnon ja yritysten pääkonttorien palkat ja vuokrat vaikka tuotanto on muualla.
En minä ainakaan maksa senttiäkään noista.
t. tuilla elävä maakunnan asukki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.
Tunnin etäisyydellä Helsingistä löytyy kyllä halvempiakin asuntoja. Ei haittaa työssä käymistä.
Tunnin junamatka maksaa kuukaudessa satoja euroja eli sen minkä vuokrassa säästää niin sen junamatkassa tulee lisää.
Lahti-Helsinki-välille kuukausilippu maksaa 226€. Lahdesta helposti enemmän kuin tuon verran Helsingin asuntoa halvemman asunnon.
Mutta asumistuki pysyy samana.
Noup. Asumistuessa on kuntakohtaiset maksimit. Helsingissä maksimi on luonnollisesti suurin, koska siellä on kalleinta asua. Esimerkiksi täällä Jyväskylässä asumistuen maksimi on 150€ vähemmän kuin Helsingissä. Veikkaan, että Lahdessa vieläkin pienempi, koska Lahdessa ei ole omaa yliopistoa nostamassa asuntojen vuokratasoa.
Ja kun asumistuen maksimit ovat erilaiset eri kaupungeissa, ne ylläpitävät korkeampaa vuokratasoa myös eri kaupungeissa. Markkinaehtoisesti asiat eivät korjaudu koska pitää puuttua joka asiaan ja mikromanageroida juuri tällä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat stadilaiset sitten hukkuvat paskaan, kun mm. siivoojilla ei ole varaa asua Helsingissä. En tiedä millä tavalla systeemi toimii, mutta reilua olisi toki että potti lähtisi kuntaverosta, eikä jostain oululaisten taskun pohjilta.
Systeemi toimii niin, että muu Suomi maksaa Tsadilaisten asumistuet, valtionhallinnon ja yritysten pääkonttorien palkat ja vuokrat vaikka tuotanto on muualla.
En minä ainakaan maksa senttiäkään noista.
t. tuilla elävä maakunnan asukki
Muut maalaiset maksavat sinunkin edestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti tajua, että tukia ollaan laskemassa kaikilta, ei vain Stadissa asujilta. Sitäpaitsi Helsinki tarvitsee myös niitä, joiden palkka ei ole kovin hyvä.
Asumistuella ylläpidetään korkeaa vuokratasoa vuokranantajien hyväksi.
Asumme neliössä, vuokra 700. Vastike 528. Vaikea nähdä, että mistään saisin järkevän kokoisen halvemman asunnon meille, mutta silti meiltäkin leikataan.
Miten maksatte sekä vuokraa, että vastiketta? Joku omistusoikeusasunto?
Jokainen vuokralla asuva maksaa vastikkeen vuokran lisäksi. Se vastike on upotettu siihen vuokran kokonaismäärään. Esim. minun asunnossani vastike on 358€ ja minä maksan vuokraa 550€. Eli omistaja saa noin 200€ vuokratuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat stadilaiset sitten hukkuvat paskaan, kun mm. siivoojilla ei ole varaa asua Helsingissä. En tiedä millä tavalla systeemi toimii, mutta reilua olisi toki että potti lähtisi kuntaverosta, eikä jostain oululaisten taskun pohjilta.
Systeemi toimii niin, että muu Suomi maksaa Tsadilaisten asumistuet, valtionhallinnon ja yritysten pääkonttorien palkat ja vuokrat vaikka tuotanto on muualla.
En minä ainakaan maksa senttiäkään noista.
t. tuilla elävä maakunnan asukki
Muut maalaiset maksavat sinunkin edestäsi.
Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirretään valtion virastot maakuntiin ympäri Suomea niin ei tarvitse kaikkien ahtautua Helsinkiin.Saadaan samalla palveluita ja väkeä pienille paikkakunnille .
En helt god idé, frånsett att det inte finns kvalificerad personal på dessa områden. Då skatteverket flyttade sin service för utländska ärenden någonstans till Östra-Finland, får man endast råd som gäller ryssbusiness. De vet inte ett smack om EU. I gengäld lades den svenskspråkiga servicen ned. De var de enda som visste något om EU.
Nu är det Östra-Finlands egen superhjälte som är på linjerna alen; Vituix Män. Inget fungerar men allt kostar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.
Tunnin etäisyydellä Helsingistä löytyy kyllä halvempiakin asuntoja. Ei haittaa työssä käymistä.
Tunnin junamatka maksaa kuukaudessa satoja euroja eli sen minkä vuokrassa säästää niin sen junamatkassa tulee lisää.
Lahti-Helsinki-välille kuukausilippu maksaa 226€. Lahdesta helposti enemmän kuin tuon verran Helsingin asuntoa halvemman asunnon.
Mutta asumistuki pysyy samana.
Noup. Asumistuessa on kuntakohtaiset maksimit. Helsingissä maksimi on luonnollisesti suurin, koska siellä on kalleinta asua. Esimerkiksi täällä Jyväskylässä asumistuen maksimi on 150€ vähemmän kuin Helsingissä. Veikkaan, että Lahdessa vieläkin pienempi, koska Lahdessa ei ole omaa yliopistoa nostamassa asuntojen vuokratasoa.
Ja kun asumistuen maksimit ovat erilaiset eri kaupungeissa, ne ylläpitävät korkeampaa vuokratasoa myös eri kaupungeissa. Markkinaehtoisesti asiat eivät korjaudu koska pitää puuttua joka asiaan ja mikromanageroida juuri tällä tavoin.
Oikeasti asumistuki ei vaikuta vuokratasoon mitenkään, koska asumistuen määrä on ollut suurin piirtein sama jo vuosikausia, mutta vuokrat nousevat joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laketaan vaan asumistukia pienipalkkaisilta niin saatte siivota ja hoitaa sairaanne itse. Puistonne saavat rehottaa ja lapsenne saavat olla miten tykkäävät. Pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.
Tunnin etäisyydellä Helsingistä löytyy kyllä halvempiakin asuntoja. Ei haittaa työssä käymistä.
Tunnin junamatka maksaa kuukaudessa satoja euroja eli sen minkä vuokrassa säästää niin sen junamatkassa tulee lisää.
Lahti-Helsinki-välille kuukausilippu maksaa 226€. Lahdesta helposti enemmän kuin tuon verran Helsingin asuntoa halvemman asunnon.
Sen lisäksi tarvitset Hgin liikenteen matkakortin ellei työpaikka sijaitse kävelyetäisyydellä rautatieasemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lasketaan. Hullua asumistukien maksaminen oli erityisesti Stadiin.
Suurin osa työpaikoista on Helsingissä tsi pk-seudulla. Vaikea olisi käydä töissä jostain peräkylästä käsin.
Tunnin etäisyydellä Helsingistä löytyy kyllä halvempiakin asuntoja. Ei haittaa työssä käymistä.
Tunnin junamatka maksaa kuukaudessa satoja euroja eli sen minkä vuokrassa säästää niin sen junamatkassa tulee lisää.
Lahti-Helsinki-välille kuukausilippu maksaa 226€. Lahdesta helposti enemmän kuin tuon verran Helsingin asuntoa halvemman asunnon.
Sen lisäksi tarvitset Hgin liikenteen matkakortin ellei työpaikka sijaitse kävelyetäisyydellä rautatieasemasta.
Tarvitsee sen Helsingissä asuessakin, jos ei asu kävelymatkan päässä työpaikasta eli tuo ei ole lisäkulu.
Jokaisen pitäisi maksaa omat asumiskulunsa. Tällöin kelan ei tarvitsisi maksaa miljardeja asumistukeen vaan nuo miljardit voisi käyttää esim. siihen että pääsisi joskus terveydenhoitoon tai että lääkkeistä ei olisi aina pulaa.
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan haluaa asua monikuldyyr hesassa? saati sitten tehdä siellä töitä? hyi. helsinki on suomen syöpä, koska siellä on suuri keskittymä typeriä poliitikoita ja virkamiehiä. hesa pitääkin aidata ja sulkea muusta suomesta kokonaan.
Sopii, kunhan vain saamme oman lainsäädännön. Älkää tulko kinuamaan fyffee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat stadilaiset sitten hukkuvat paskaan, kun mm. siivoojilla ei ole varaa asua Helsingissä. En tiedä millä tavalla systeemi toimii, mutta reilua olisi toki että potti lähtisi kuntaverosta, eikä jostain oululaisten taskun pohjilta.
Systeemi toimii niin, että muu Suomi maksaa Tsadilaisten asumistuet, valtionhallinnon ja yritysten pääkonttorien palkat ja vuokrat vaikka tuotanto on muualla.
Eivät maksa koska pk-seutu on nettomaksaja ja muu Suomi nettosaajia.
Ei pysy. Lahdessa on pienempi maksimiraja kuin Helsingissä. En nyt jaksa googlailla kuinka paljon pienempi, mutta veikkaisin että puhutaan yli 100€ summasta.