Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävää luettavaa Itä Suomi on kasvannut umpeen..
26.06.2023 |
Iltasanomat kertoo Itä suomen nykytilasta . eikö tälle pitäisi tehdä jotain?
Kommentit (441)
Kuka haluaa muuttaa jonnekin Varkauteen? Siellä ole kuin haisevia tehtaanpiippuja ja puliukkoja. 👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa muuttaa jonnekin Varkauteen? Siellä ole kuin haisevia tehtaanpiippuja ja puliukkoja. 👎
Mielestäni Helsingin juopotkaan ei kovin kukkasille haise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asun pohjanmaalla enkö ole koskaan käynyt itä-suomessa tuntuu jotenkin pimeältä ja pelottavalta seudulta ... voi olla että olen väärässä mutta kun joku mainitsee itä suomen niin tulee ensimmäisenä Sudet ja Venäläiset mieleen enkä tykkää kummastakaan.
Huh, vielä nykypäivänä noin...no, väärässä olet, itä suomi on juuri vastakohta tuolle pimeälle ja pelottavalle. Sudet ja venäläisetkin pysyvät tiukasti muualla nykyään, tulehan itse asia toteamaan. Matkailu kannatta aina, suosittelen Lappeenranta-Imatra seutua, tervetuloa!
Älä viitsi. Lappeenranta oli ihana kaupunki. Nykyään se rapistuu ja autioituu. Muutama sata afroa mongertavaa mumua viimeistelee hävityksen.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko ne iltapäivälehtien jutut siitä kuinka Putinin vierailu tuo näkyvyyttä Itä-Suomelle ja käynnistää sen kultakauden ja milardibiljardisijoitusten tsunamin.
Iltapäivälehdet eivät tämmöisiä ole koskaan kirjoitelleet.
Nauttikaa nyt Nato-Suomesta. Pakotteethan eivät meihin vaikuta, vai mitä se ministeri vuosi sitten kertoikaan, kansan hurratessa? Tätä hauskaa tulee olemaan seuraavat 20 vuotta ainakin. Tuhotaan ehdoin tahdoin oma maa.
Miksi mode sallii tällaista vihapuhetta itäsuomalaisia kohtaan? Pienemmästäkin katoaa ketjuja täältä tuon tuostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat on kuinTsernobylistä.
Mutta Itä-Suomessa mielisteltiin 4yssiä vuosikymmenet. Rakennettiin niiden kaupan ja turismin varaan aivan liikaa. Lisäksi ahneuksissaan myytiin samalle sakille maata ja kiinteistöjä, jolloin hinnat nousivat pilviin
Nyt korjataan satoa tästä typeryydestä.
Lisänä se, että nykytilanteessa Itä-Suomi on tuskin se vetovoimaisin muuttoalue.
Turismin varaan ei ikinä pitäisi rakentaa mitään.
Nyt sitten pitäisi vielä sääliä niitä, joiden bisnes meni nurin Ukrainan sodan myötä.
Ei se minkään Ukrainan sodan myötä mennyt, vaan EU:n asettamien pakotteiden ja Natoon littymisen takia. Ihan täysin oma valinta.
Itä-suomalaiset saa nyt ihan itse ponnistaa. Hittoako olette sille itänaapurille pyllistelleet vuosikaudet.
Mutta laiskojahan te olette, eli saas nähä. Veljeni jostain syystä meni itäsuomalaisen kanssa naimisiin ja voi luoja miten laiskaa ja löysää porukkaa. Alko, kerma ja läski maistuu ja sen näkeekin naamasta jo kolmekymppisillä. Verenpainelääkkeet käytössä nelikymppisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomeen kannattaisi ihan geopoliittisista syistä panostaa. Tänne muutama nato-lentokenttä.
En vastusta Nato-lentokenttien tulemista mutta miten suljetut Puolustusvoimien kiitoradat ratkaisevat ongelmat ja muuttuvat rahasammoiksi?
"Ramsteinin lentotukikohdan budjetti on 193 miljoonaa dollaria".
Onko muita kysymyksiä?
Millä tavalla Naton suljettu kiitorata muuttuu rahasammoksi oli sen budjetti mitä tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu päivän IS :ssa. Kukaan järkevä nuori ei jää/muuta Helsinki-Lahti- Jyväskylä-Oulu itäpuolelle asumaan.
Etkö sinäkään pösilö tajua, että maksat sen, että osa maata rappeutuu? Tämä maa ansaitsee kyllä kohtalonsa, sen näkee näillä palstoilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomeen kannattaisi ihan geopoliittisista syistä panostaa. Tänne muutama nato-lentokenttä.
En vastusta Nato-lentokenttien tulemista mutta miten suljetut Puolustusvoimien kiitoradat ratkaisevat ongelmat ja muuttuvat rahasammoiksi?
"Ramsteinin lentotukikohdan budjetti on 193 miljoonaa dollaria".
Onko muita kysymyksiä?
Millä tavalla Naton suljettu kiitorata muuttuu rahasammoksi oli sen budjetti mitä tahansa?
Saadaan myydä soppaa sinne ja lankata miehittäjien kenkiä, niinkuin vuosi sitten tänne kirjoitin.
Kasvoin itäsuomalaisessa pikkukylässä. Olen syntynyt vuonna 79. Pieni kylä oli mitä parhain paikka viettää lapsuus ja nuoruus. Turvallinen, luonnonläheinen, vireä. Silloin siellä oli vielä paljon lapsia, aikuisilla oli töitä, oli kauppoja ja palveluita. Kaikki oli lähellä ja joka paikkaan pääsi pyörällä. Vanhempien ei todellakaan tarvinnut kuskata lapsia harrastuksiin.
Nyt kunnan asukasmäärä on puolittunut. Jäljellä ovat vanhukset. Kaikki kyläkoulut ja lukio on lakkautettu. Palveluita ei juuri ole, ruokakauppoja 2 ja apteekki. Yksi bensa-asema. Kylän raitin varrelta on purettu useita vanhoja liiketiloja.
Koko tämä elämisen muoto on häviämässä koko suomesta, eikä vain idästä. Vaikuttaa siltä, ettei sille voi enää kukaan mitään. Seuraavien 10-15 vuoden aikana nähdään pienten kylien tuho ja maaseudun lopullinen autioituminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomeen kannattaisi ihan geopoliittisista syistä panostaa. Tänne muutama nato-lentokenttä.
En vastusta Nato-lentokenttien tulemista mutta miten suljetut Puolustusvoimien kiitoradat ratkaisevat ongelmat ja muuttuvat rahasammoiksi?
"Ramsteinin lentotukikohdan budjetti on 193 miljoonaa dollaria".
Onko muita kysymyksiä?
Millä tavalla Naton suljettu kiitorata muuttuu rahasammoksi oli sen budjetti mitä tahansa?
Lentääkö se bensa ja ruoka ja muu tavara sinne jostain ihan itsestään?
Ihan kaikesta ylläpitotyöstä puhumattakaan?
Saa olla tyhmä mutta sen näyttäminen julkisesti ei ole kovin kannatettavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihankuin olisi aina tiedetty, että Itä-Suomi menetetään Venäjälle vielä jonakin päivänä.
Tätä sanotaan vihapuheeksi. Ja oletko vielä suomalainen? Häpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sääli sillä juuri Itä-Suomessa on perinteisesti olleet monet paperi- ja sellutehtaat. Lisäksi on terästehtaita ja konepajoja. Nämä ovat tuoneet suomeen satoja miljardeja verovaroja joilla on rakennettu mm. pääkaupunkiseudun porvariunelmia. 80 -luvulla opetettiin suomen nk. puujalasta ja suomi elää metsästä.
Nykyään pääkaupunkiseutu ja Tampere imevät parhaan kerman maakunnista joka vuosi ikäänkuin automaationa. Eihän sellaista kehitystä vastaan kykene kilpailemaan mikään kasvavakaan maakuntien kaupunki...
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin itäsuomalaisessa pikkukylässä. Olen syntynyt vuonna 79. Pieni kylä oli mitä parhain paikka viettää lapsuus ja nuoruus. Turvallinen, luonnonläheinen, vireä. Silloin siellä oli vielä paljon lapsia, aikuisilla oli töitä, oli kauppoja ja palveluita. Kaikki oli lähellä ja joka paikkaan pääsi pyörällä. Vanhempien ei todellakaan tarvinnut kuskata lapsia harrastuksiin.
Nyt kunnan asukasmäärä on puolittunut. Jäljellä ovat vanhukset. Kaikki kyläkoulut ja lukio on lakkautettu. Palveluita ei juuri ole, ruokakauppoja 2 ja apteekki. Yksi bensa-asema. Kylän raitin varrelta on purettu useita vanhoja liiketiloja.
Koko tämä elämisen muoto on häviämässä koko suomesta, eikä vain idästä. Vaikuttaa siltä, ettei sille voi enää kukaan mitään. Seuraavien 10-15 vuoden aikana nähdään pienten kylien tuho ja maaseudun lopullinen autioituminen.
Riippuu varmasti siitäkin miten hulluksi menee elämä kehä kolmosen sisäpuolella. Onhan pikkukylät yhä varsinainen lintukoto kun katsoo tuota meininkiä miten teineiltä varastetaan jo kengätkin jalasta. Maalla vielä uskaltaa päästää lapset yksin niihin jäljellä oleviin harrastuksiin, olkoonkin että niiden valikoima voi olla vähän pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomeen kannattaisi ihan geopoliittisista syistä panostaa. Tänne muutama nato-lentokenttä.
En vastusta Nato-lentokenttien tulemista mutta miten suljetut Puolustusvoimien kiitoradat ratkaisevat ongelmat ja muuttuvat rahasammoiksi?
"Ramsteinin lentotukikohdan budjetti on 193 miljoonaa dollaria".
Onko muita kysymyksiä?
Millä tavalla Naton suljettu kiitorata muuttuu rahasammoksi oli sen budjetti mitä tahansa?
Lentääkö se bensa ja ruoka ja muu tavara sinne jostain ihan itsestään?
Ihan kaikesta ylläpitotyöstä puhumattakaan?
Saa olla tyhmä mutta sen näyttäminen julkisesti ei ole kovin kannatettavaa toimintaa.
Kai sinä fiksuna ymmärrät että tuo Naton kiitorata on kuluerä veronmaksajille kun Puolustusvoimien/Naton bensaa ja tavaroita kuskataan. Vaikka rakennettaisiin 193 miljoonan dollarin kiitorata, se ei kuoleta investointiaan ja muutu rahasammoksi. Naton lentokenttä on täysin tervetullut, mutta sen perusteleminen pelastajana Itä-Suomen näivettymiseltä on naiivia ja lapsellista.
Etelä-Pohjoinen vastakkainasettelun rinnalle Suomessa on nousemassa itä vastaan länsi. Venäjän rajojen ja kaupan sulkeutumisen vuoksi vaikeuksiin joutunut Itä-Suomi unohdettiin hallitusohjelmassa. Nyt jo Iltasanomat (ja sitä kautta Sanomat konserni?) näyttää nostavan Itä-Suomea tikun nokkaan. Tästä Orpo ja kumppanit tulevat kuulemaan monta kertaa.,
Hallituksen ministerit tulevat paria poikkeusta lukuunottamatta lännestä ja etelästä. Pohjoinen ja itä jätetään heitteille, mikä tarkoittaa sitä, että seuraavissa vaaleissa Persut eivät onnistu pitämään Keskustalta nyt saamia äänestäjiä.
Selkeämmin hallituksen harvaan asuttujen alueiden sortaminen näkyy CAP-ohjelman kansallisen rahoituksen leikkaamisessa maaseudun aluekehityksen osalta. Leikkauksen "ansiosta" Suomi menettää myös EU:lta jo tulossa ollutta rahoitusta. Tuokin raha olisi ollut tarpeen nimenomaan Itä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Itse asun pohjanmaalla enkö ole koskaan käynyt itä-suomessa tuntuu jotenkin pimeältä ja pelottavalta seudulta ... voi olla että olen väärässä mutta kun joku mainitsee itä suomen niin tulee ensimmäisenä Sudet ja Venäläiset mieleen enkä tykkää kummastakaan.
Oletko Helsingissä käynyt? Siellä nimittäin asuu eniten venäläisiä Suomen kaupungeista. Tuleeko huono fiilis siellä?
Ps asukaslukuun nähden eniten venäläisiä asuu kaakokulmalla Kotkassa, mutta elämä taitaa jatkua silti sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Pohjoinen vastakkainasettelun rinnalle Suomessa on nousemassa itä vastaan länsi. Venäjän rajojen ja kaupan sulkeutumisen vuoksi vaikeuksiin joutunut Itä-Suomi unohdettiin hallitusohjelmassa. Nyt jo Iltasanomat (ja sitä kautta Sanomat konserni?) näyttää nostavan Itä-Suomea tikun nokkaan. Tästä Orpo ja kumppanit tulevat kuulemaan monta kertaa.,
Hallituksen ministerit tulevat paria poikkeusta lukuunottamatta lännestä ja etelästä. Pohjoinen ja itä jätetään heitteille, mikä tarkoittaa sitä, että seuraavissa vaaleissa Persut eivät onnistu pitämään Keskustalta nyt saamia äänestäjiä.
Selkeämmin hallituksen harvaan asuttujen alueiden sortaminen näkyy CAP-ohjelman kansallisen rahoituksen leikkaamisessa maaseudun aluekehityksen osalta. Leikkauksen "ansiosta" Suomi menettää myös EU:lta jo tulossa ollutta rahoitusta. Tuokin raha olisi ollut tarpeen nimenomaan Itä-Suomessa.
Hyvä esimerkki siitä miten tätä hallitusta ei maaseutu kiinnosta yhtään vaikka hallituksessa onkin se "smp-perillinen"
Turismin varaan rakennetaan nytkin.
Sitä pidetään loistavana tulonhankintatapana.
Parhaillaan on menossa Lapin tärveleminen.