Lue keskustelun säännöt.
Wokettajat vauhdissa - Jokamiehenoikeudet jäävät historiaan: Tilalle sukupuolineutraali termi
26.06.2023 |
Ketä tuo jokamiehenoikeus muka loukkaa? Mielestäni ihan neutraali sana.
Kommentit (647)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Hieno spinnaus. Kyllä ne ovat ihan vihervasemmiston piirissä keksitty. Vai minkä sukupuolen edustajia kuukautiset, abortti ja raskaus koskettavat?
Enpä ole kuullut kenenkään tämän palstan ulkopuolella käyttävän noita termejä. Ihan tuolla tosielämässä naisista ja miehistä puhutaan.
Olitkos jo laittanut ne miehen ja naisen määritelmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten te saatte jokamiehenoikeudesta niin sopimattoman. Jokamieshän tarkoittaa kaikkia. Se on synonyymi jokajannulle, peruspirkolle, meikämannelle jne.
Ja se sana oikeus siellä perässä viimeistään neutraloi mies sanan vaikutuksen tarkoittamaan kaikkia.Kun nämä ei ymmärrä että joka mies on eri asia kuin jokamies. Suomen kielen opetus on surullisella tolalla.
Eli jos näen joukon miehiä, niin voin sanoa että sielläpä on kivannäköisiä peruspirkkoja?
Ihan vapaasti. Mutta tuskin sinä ennenkään olisit sanonut, että "kas, onpas siellä komeita jokamiehiä", koska tiedostit, että jokamies on merkitykseltään täysin eri sana kuin mies.
Eli osuvampaa olisi sanoa tavallisen näköisestä miehestä, että hän on sellainen peruspirkko? Ja tavallisen näköisestä naisesta, että hän on jokamiehen näköinen? Asiahan on harvinaisen selvä.
Peruspirkon vastine kai on tällä palstalla ennenkin ollut peruspertti eikä "jokamies".
Tuossa aiemmin sanottiin, että peruspirkko, meikämanne yms. on jokamiehen synonyymeja. Kaikkinihan neutraaleja nimityksiä ihmiselle.
Ei synonyymeja, vaan jokamies pitää sisällään niin peruspirkot, peruspertit, meikämannet, jonnet, lissut ja jopa AV-palstalaiset.
Haiseepa ummehtuneelle. Minä en ole jokamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?
Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.
Et vastannut kysymykseen. Miksi jokamiehenoikeus närästää, mutta raskaana oleva, penistä pimputtimeen ottava homomies ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Hieno spinnaus. Kyllä ne ovat ihan vihervasemmiston piirissä keksitty. Vai minkä sukupuolen edustajia kuukautiset, abortti ja raskaus koskettavat?
Enpä ole kuullut kenenkään tämän palstan ulkopuolella käyttävän noita termejä. Ihan tuolla tosielämässä naisista ja miehistä puhutaan.
Olitkos jo laittanut ne miehen ja naisen määritelmät?
Voin mä kopsata ne sulle vaikka Cambridge dictionarystä, jos et itse osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?
Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.
Et vastannut kysymykseen. Miksi jokamiehenoikeus närästää, mutta raskaana oleva, penistä pimputtimeen ottava homomies ei?
Miksi jälkimmäinen närästäisi tai kiinnostaisi minua? Se ei koske minua millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa, että ”feministit” ovat etunenässä häivyttämässä naisia kielestä. Puhuvat kuukautisköyhyydestä mainitsematta naisia. Samaan aikaan maailmalla NAISET ovat niitä, jotka jäävät kotiin kuukautisten takia. NAISET ovat niitä, joita pidetään saastaisina kuukautisten takia.
Kärsivätkö myös transnaiset kuukautisköyhyydestä, vai miksi niin moni transnainen käy tonkimassa käytettyjä kuukautissuojia naisten vessan roskiksesta?
Urpot taas transhuumassa. Mikäköhän asia ei veisi heidän ajatuksiaan siihen aihepiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Hieno spinnaus. Kyllä ne ovat ihan vihervasemmiston piirissä keksitty. Vai minkä sukupuolen edustajia kuukautiset, abortti ja raskaus koskettavat?
Enpä ole kuullut kenenkään tämän palstan ulkopuolella käyttävän noita termejä. Ihan tuolla tosielämässä naisista ja miehistä puhutaan.
Olitkos jo laittanut ne miehen ja naisen määritelmät?
Voin mä kopsata ne sulle vaikka Cambridge dictionarystä, jos et itse osaa.
Miksi juuri siitä? Miksei esimerkiksi biologian tai lääketieteen kirjasta?
Vierailija kirjoitti:
Urpot taas transhuumassa. Mikäköhän asia ei veisi heidän ajatuksiaan siihen aihepiiriin.
Eikö naisten häivyttäminen kielestä ja typistäminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi ole paras esimerkki wokeltajien yhteiskunnan muokkausprojektista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Hieno spinnaus. Kyllä ne ovat ihan vihervasemmiston piirissä keksitty. Vai minkä sukupuolen edustajia kuukautiset, abortti ja raskaus koskettavat?
Enpä ole kuullut kenenkään tämän palstan ulkopuolella käyttävän noita termejä. Ihan tuolla tosielämässä naisista ja miehistä puhutaan.
Olitkos jo laittanut ne miehen ja naisen määritelmät?
Voin mä kopsata ne sulle vaikka Cambridge dictionarystä, jos et itse osaa.
Miksi juuri siitä? Miksei esimerkiksi biologian tai lääketieteen kirjasta?
Jos sä pyydät yleistä määritelmää arjessa käytettävälle sanalle, niin se löytyy tuolta. Sitten voit hakea muita määritelmiä eri tieteenaloilta. Ei vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?
Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.
Et vastannut kysymykseen. Miksi jokamiehenoikeus närästää, mutta raskaana oleva, penistä pimputtimeen ottava homomies ei?
Miksi jälkimmäinen närästäisi tai kiinnostaisi minua? Se ei koske minua millään tavalla.
Etkö vastusta eheyttämistä ja homofobiaa edes Pride-kuukauden aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?
Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.
Millainen ihminen voi tulla raskaaksi? Mikä heidän sukupuolensa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpot taas transhuumassa. Mikäköhän asia ei veisi heidän ajatuksiaan siihen aihepiiriin.
Eikö naisten häivyttäminen kielestä ja typistäminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi ole paras esimerkki wokeltajien yhteiskunnan muokkausprojektista?
Sulle varmaan mikä tahansa on esimerkki siitä. Tässä on nyt kyse Metsähallituksen linjauksesta koskien yhtä termiä, jota on uudessa muodossaan käytetty jo kauan eri instansseissa. Älä dramatisoi asiaa pienessä päässädi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Hieno spinnaus. Kyllä ne ovat ihan vihervasemmiston piirissä keksitty. Vai minkä sukupuolen edustajia kuukautiset, abortti ja raskaus koskettavat?
Enpä ole kuullut kenenkään tämän palstan ulkopuolella käyttävän noita termejä. Ihan tuolla tosielämässä naisista ja miehistä puhutaan.
Olitkos jo laittanut ne miehen ja naisen määritelmät?
Voin mä kopsata ne sulle vaikka Cambridge dictionarystä, jos et itse osaa.
Miksi juuri siitä? Miksei esimerkiksi biologian tai lääketieteen kirjasta?
Jos sä pyydät yleistä määritelmää arjessa käytettävälle sanalle, niin se löytyy tuolta. Sitten voit hakea muita määritelmiä eri tieteenaloilta. Ei vaikeaa.
Miksi sitten tarjosit ensimmäisenä Cambridgea? Missä tilanteissa tarvitaan muita määritelmiä?
Sana nainen jää nyt historiaan. Tilalle tulee pillullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?
Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.
Millainen ihminen voi tulla raskaaksi? Mikä heidän sukupuolensa on?
Nainen, mies tai muunsukupuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpot taas transhuumassa. Mikäköhän asia ei veisi heidän ajatuksiaan siihen aihepiiriin.
Eikö naisten häivyttäminen kielestä ja typistäminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi ole paras esimerkki wokeltajien yhteiskunnan muokkausprojektista?
Sulle varmaan mikä tahansa on esimerkki siitä. Tässä on nyt kyse Metsähallituksen linjauksesta koskien yhtä termiä, jota on uudessa muodossaan käytetty jo kauan eri instansseissa. Älä dramatisoi asiaa pienessä päässädi.
Miksi mies-sana pahoittaa mielesi, jos myös miehet voivat menstruoida, olla raskaana, synnyttää ja imettää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Hieno spinnaus. Kyllä ne ovat ihan vihervasemmiston piirissä keksitty. Vai minkä sukupuolen edustajia kuukautiset, abortti ja raskaus koskettavat?
Enpä ole kuullut kenenkään tämän palstan ulkopuolella käyttävän noita termejä. Ihan tuolla tosielämässä naisista ja miehistä puhutaan.
Olitkos jo laittanut ne miehen ja naisen määritelmät?
Voin mä kopsata ne sulle vaikka Cambridge dictionarystä, jos et itse osaa.
Miksi juuri siitä? Miksei esimerkiksi biologian tai lääketieteen kirjasta?
Jos sä pyydät yleistä määritelmää arjessa käytettävälle sanalle, niin se löytyy tuolta. Sitten voit hakea muita määritelmiä eri tieteenaloilta. Ei vaikeaa.
Miksi sitten tarjosit ensimmäisenä Cambridgea? Missä tilanteissa tarvitaan muita määritelmiä?
Jos sä pyydät geneerisesti määritelmää jollekin yleiskieliselle sanalle, niin haen sen sieltä. Miksi hakisin muualta? Se kertoo, mitä sanoilla yleisesti tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!
No älä nimeä heitä niin.
Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?
Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.
Millainen ihminen voi tulla raskaaksi? Mikä heidän sukupuolensa on?
Nainen, mies tai muunsukupuolinen.
Mistähän mies ja muusu synnyttävät? Ja silti kehtaat uikuttaa jostain jokamiehenoikeudesta :D
Naurettavaa, että ”feministit” ovat etunenässä häivyttämässä naisia kielestä. Puhuvat kuukautisköyhyydestä mainitsematta naisia. Samaan aikaan maailmalla NAISET ovat niitä, jotka jäävät kotiin kuukautisten takia. NAISET ovat niitä, joita pidetään saastaisina kuukautisten takia.