Lue keskustelun säännöt.
Wokettajat vauhdissa - Jokamiehenoikeudet jäävät historiaan: Tilalle sukupuolineutraali termi
26.06.2023 |
Ketä tuo jokamiehenoikeus muka loukkaa? Mielestäni ihan neutraali sana.
Kommentit (647)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Se teidän wokeltajien rasismi ja viha valkoisia kohtaan kyllä kieltämättä korpeaa, samoin toisaalta se miten ylikäytätte rasisti-sanaa joka käänteessä pisteeseen, jossa se ei tarkoita enää suustanne juuri itään.
On myös melkoinen mysteeri miten teidän wokeltajien liittolaisuus islamin kanssa auttaa tasa-arvoisuuden edistämisessä.
Valta-asemassa olevaa kohtaan ei voi olla r a s i s m i a. Pitääkö ihan perusasioita sulle opettaa? Ihmiset ovat yksilöitä. Harva määrittää itseään uskonnon kautta. Rakas Wokehullu, sinä et näköjään tiedä oikein mistään mitään. Menes Palstiksen tavoin välillä äipän nännille lutkuttelemaan ja tulet sitten masu täynnä, vähän rauhallisempana takaisin.
Kyllä voi olla, koska jokainen on jossain vähemmistössä. Myös valta-asemassa oleva on jossain vähemmistössä, kun aletaan tonkia.
Sori, mutta sinua fiksummat ihmiset ovat asian tutkimalla todenneet. Faktaan ei auta jankutukset. Menes nyt sinne lutkuttelemaan välillä. Lutkutilutkuti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Se teidän wokeltajien rasismi ja viha valkoisia kohtaan kyllä kieltämättä korpeaa, samoin toisaalta se miten ylikäytätte rasisti-sanaa joka käänteessä pisteeseen, jossa se ei tarkoita enää suustanne juuri itään.
On myös melkoinen mysteeri miten teidän wokeltajien liittolaisuus islamin kanssa auttaa tasa-arvoisuuden edistämisessä.
Valta-asemassa olevaa kohtaan ei voi olla r a s i s m i a. Pitääkö ihan perusasioita sulle opettaa? Ihmiset ovat yksilöitä. Harva määrittää itseään uskonnon kautta. Rakas Wokehullu, sinä et näköjään tiedä oikein mistään mitään. Menes Palstiksen tavoin välillä äipän nännille lutkuttelemaan ja tulet sitten masu täynnä, vähän rauhallisempana takaisin.
Niin just, ihmiset ovat yksilöitä, mutta niiden täytyy olla sun kanssa samaa mieltä. Haista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Se teidän wokeltajien rasismi ja viha valkoisia kohtaan kyllä kieltämättä korpeaa, samoin toisaalta se miten ylikäytätte rasisti-sanaa joka käänteessä pisteeseen, jossa se ei tarkoita enää suustanne juuri itään.
On myös melkoinen mysteeri miten teidän wokeltajien liittolaisuus islamin kanssa auttaa tasa-arvoisuuden edistämisessä.
Valta-asemassa olevaa kohtaan ei voi olla r a s i s m i a. Pitääkö ihan perusasioita sulle opettaa? Ihmiset ovat yksilöitä. Harva määrittää itseään uskonnon kautta. Rakas Wokehullu, sinä et näköjään tiedä oikein mistään mitään. Menes Palstiksen tavoin välillä äipän nännille lutkuttelemaan ja tulet sitten masu täynnä, vähän rauhallisempana takaisin.
Kun somali sanoo että v i t u n valkoinen h u o r a, niin siinä ei ole tippaakaan rasismia.
Ei siinä voi ollakaan. Lisäksi he eivät käytä kokemukseni mukaan tuollaista kieltä. Kuulostaa enemmän persujen kielenkäytöltä.
Vierailija kirjoitti:
Voinko jotenkin erota Metsähallituksesta, ja sen mielipiteistä?
En halua tukea tätä hulluutta.
Sen työntekijät pitäisi vaihtaa niihin, joilla on terveet arvot.
mielestäni tuollaiset sanat kertovat meidän kultuurihistoriastamme ja sen vuoksi niitä ei saisi r a i skata. On tärkeää tietää, että ennen maailmaa hahmotettiin toisella tavalla. Se ei mitenkään vähemmän nykymaailman arvoa tai moninaisuutta, jos emme halua aivopestä itseämme uskomaan sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä hulluja oikein vaivaa 😂
Ihan maalaisjärkeä, että sanavalinnat vaikuttavat siihen miten asioihin suhtaudutaan. Onko mielestänne siis väärin, että myös muutkin kuin miehet saavat kulkea luonnossa ja kerätä sen antimia? Jos ei, miksi on väärin viestittää siitä myös sanoin?
Ei voi olla noin hankalaa ja epämieluisaa oppia uutta sanaa aikuisena, ei vaikka olisi kuinka heikkolahjainen. Kasvakaa vähän, ehkä ette silloin nolaisi itseänne näin pahasti ja paljastaisi tyhmyyttänne.
ei voi olla edes wokettajalta noin vaikeaa tutustua sanojen syntyyn. jokamiehenoikeudet eivät ole koskaan koskeneet pelkästään miehiä, vaan jokaista ihmistä ja kaikki ovat sen tajunneet. paitisi nykyajan wokettaja. aikoinaan suomen kielessä mies tarkoitti myös naimisissa olevaa naista. En yhtään ihmettelisi, jos suomen kielessä miehellä on voitu ihan tarkoittaa myös täysivaltaista ihmistä.
Ei minua haittaa tuon sanan muuttuminen: jokaisenoikeudet on iha kelpo korvaava sana, mutta kenenkään ei pidä ristiinaulita ketään, jos hän edelleen käyttää sanaa jokamiehenoikeudet
Kuka sua yrittää koko ajan ristiinnaulita ja pakottaa h o i l e m a a n? Kuulostaa melkoisen erikoiselta. Ettei vaan ole itselläsi nuo h o m oleikit koko ajan mielessä ja yritä niitä välttää? Kenties olet joskus kokeillut ison tumman kanssa? Majoneesit kitalakeen?
Miksi te h i n t t a r i t uskotte miltei kaikkien muidenkin olevan homoja?
Nyt taisi osua arkaan paikkaan. Taitaa olla iso mustamakkara mielessä liiankin usein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Se teidän wokeltajien rasismi ja viha valkoisia kohtaan kyllä kieltämättä korpeaa, samoin toisaalta se miten ylikäytätte rasisti-sanaa joka käänteessä pisteeseen, jossa se ei tarkoita enää suustanne juuri itään.
On myös melkoinen mysteeri miten teidän wokeltajien liittolaisuus islamin kanssa auttaa tasa-arvoisuuden edistämisessä.
Valta-asemassa olevaa kohtaan ei voi olla r a s i s m i a. Pitääkö ihan perusasioita sulle opettaa? Ihmiset ovat yksilöitä. Harva määrittää itseään uskonnon kautta. Rakas Wokehullu, sinä et näköjään tiedä oikein mistään mitään. Menes Palstiksen tavoin välillä äipän nännille lutkuttelemaan ja tulet sitten masu täynnä, vähän rauhallisempana takaisin.
Niin just, ihmiset ovat yksilöitä, mutta niiden täytyy olla sun kanssa samaa mieltä. Haista.
Tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Se teidän wokeltajien rasismi ja viha valkoisia kohtaan kyllä kieltämättä korpeaa, samoin toisaalta se miten ylikäytätte rasisti-sanaa joka käänteessä pisteeseen, jossa se ei tarkoita enää suustanne juuri itään.
On myös melkoinen mysteeri miten teidän wokeltajien liittolaisuus islamin kanssa auttaa tasa-arvoisuuden edistämisessä.
Valta-asemassa olevaa kohtaan ei voi olla r a s i s m i a. Pitääkö ihan perusasioita sulle opettaa? Ihmiset ovat yksilöitä. Harva määrittää itseään uskonnon kautta. Rakas Wokehullu, sinä et näköjään tiedä oikein mistään mitään. Menes Palstiksen tavoin välillä äipän nännille lutkuttelemaan ja tulet sitten masu täynnä, vähän rauhallisempana takaisin.
Kun somali sanoo että v i t u n valkoinen h u o r a, niin siinä ei ole tippaakaan rasismia.
Ei siinä voi ollakaan. Lisäksi he eivät käytä kokemukseni mukaan tuollaista kieltä. Kuulostaa enemmän persujen kielenkäytöltä.
Jamaikalla kyllä yksi aika militantti zulutaustainen ukko huusi mulle: "White whore!" Siellä suhtaudutaan orjuuteen kuin se olisi eilen päättynyt. Mutta asia on eri kuin Suomen somput, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.
Se teidän wokeltajien rasismi ja viha valkoisia kohtaan kyllä kieltämättä korpeaa, samoin toisaalta se miten ylikäytätte rasisti-sanaa joka käänteessä pisteeseen, jossa se ei tarkoita enää suustanne juuri itään.
On myös melkoinen mysteeri miten teidän wokeltajien liittolaisuus islamin kanssa auttaa tasa-arvoisuuden edistämisessä.
Valta-asemassa olevaa kohtaan ei voi olla r a s i s m i a. Pitääkö ihan perusasioita sulle opettaa? Ihmiset ovat yksilöitä. Harva määrittää itseään uskonnon kautta. Rakas Wokehullu, sinä et näköjään tiedä oikein mistään mitään. Menes Palstiksen tavoin välillä äipän nännille lutkuttelemaan ja tulet sitten masu täynnä, vähän rauhallisempana takaisin.
Kun somali sanoo että v i t u n valkoinen h u o r a, niin siinä ei ole tippaakaan rasismia.
Ei siinä voi ollakaan. Lisäksi he eivät käytä kokemukseni mukaan tuollaista kieltä. Kuulostaa enemmän persujen kielenkäytöltä.
Jamaikalla kyllä yksi aika militantti zulutaustainen ukko huusi mulle: "White whore!" Siellä suhtaudutaan orjuuteen kuin se olisi eilen päättynyt. Mutta asia on eri kuin Suomen somput, tietenkin.
Aivan ymmärrettävästi huudettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä termien neutralisoinnissa on sivuutettu se fakta, että se mies-sana ei tässä yhteydessä tarkoita kirjaimellisesti miestä, vaan ihan vaan ihmistä. Kuten vaikka mankind englannissa. Ollaanko siitä termistä vauhkoonnuttu ulkomailla, ei ole osunut ainakaan silmään. En oikeasti jaksa tätä nykyajan pilkun nylkytystä, en vaan jaksa.
Se on väärin että vain mies on ihminen!
No, kukaan nyt ei ole naisen ihmisyyttä kiistänyt, kyseenalaistanut. Samallalailla sekä miehet että naiset ovat ihmisiä. Ei uskoisi, että tämmöisen asian ymmärtämisessä olisi vaikeuksia, mutta niin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Voinko jotenkin erota Metsähallituksesta, ja sen mielipiteistä?
En halua tukea tätä hulluutta.
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä termien neutralisoinnissa on sivuutettu se fakta, että se mies-sana ei tässä yhteydessä tarkoita kirjaimellisesti miestä, vaan ihan vaan ihmistä. Kuten vaikka mankind englannissa. Ollaanko siitä termistä vauhkoonnuttu ulkomailla, ei ole osunut ainakaan silmään. En oikeasti jaksa tätä nykyajan pilkun nylkytystä, en vaan jaksa.
Se on väärin että vain mies on ihminen!
No, kukaan nyt ei ole naisen ihmisyyttä kiistänyt, kyseenalaistanut. Samallalailla sekä miehet että naiset ovat ihmisiä. Ei uskoisi, että tämmöisen asian ymmärtämisessä olisi vaikeuksia, mutta niin se vaan on.
Eli muutetaan ne oikeudet vaikka seuraavaksi sadaksi vuodeksi jokapirkonoikeuksiksi. Sopisiko?
Vierailija kirjoitti:
Voinko jotenkin erota Metsähallituksesta, ja sen mielipiteistä?
En halua tukea tätä hulluutta.
Ihan vaan olemalla eri mieltä? Tarttetko siihen jonkun luvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko näillä intersektionaaleilla ja taistolaisilla mitään eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raippaa ja häpeäpaalua jokaiselle joka sanoo isänmaa tai äidinkieli.
Kotimaa ja kotikieli nuokin korvaa. Myös äitienpäivä sukupuolineutraaliksi.
Ei muuten korvaa.
Tuossa on lähinnä se ongelma, että isänmaa on eri asia kuin kotimaa, kuten myös kotikieli on eri asia kuin äidinkieli. Ei kai sanoja nyt sentään voida ryhtyä korvaamaan sellaisilla joilla on jo olemassa joku ihan muu merkitys.
Nämä nuoret eivät osaa edes äidinkieltään sen vertaa, että olisi kunnon sanavarasto. Kirjoja lukemaan nuoret!
Jokaisenoikeudesta tulee lähinnä mielikuva eräiden piirien jo menneinä vuosikymmeninä suosimasta "sinun omasi on myös minun omaani, toveri".
Vierailija kirjoitti:
mielestäni tuollaiset sanat kertovat meidän kultuurihistoriastamme ja sen vuoksi niitä ei saisi r a i skata. On tärkeää tietää, että ennen maailmaa hahmotettiin toisella tavalla. Se ei mitenkään vähemmän nykymaailman arvoa tai moninaisuutta, jos emme halua aivopestä itseämme uskomaan sellaista.
Kutsutaanko samalla periaatteella vaikka psykiatrisia sairaaloita hullujenhuoneeksi ja potilaita hourupäiksi? Tärkeää kulttuurihistoriaa nääs.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisenoikeudesta tulee lähinnä mielikuva eräiden piirien jo menneinä vuosikymmeninä suosimasta "sinun omasi on myös minun omaani, toveri".
Taas luin sen joukahaisenoikeudeksi. Onko oikeasti parempi että sanasta tulee kalevalaisia mielleyhtymiä kuin että siinä lukee osana sanaa mies?
Vierailija kirjoitti:
betamiehet taas itkemässä kuorossa. ei kannata ihmetellä miksette koskaan saa naista.
Ööh, wokeltajathan eivät ole oikeastaan edes miehiä, paitsi ne tietyt sudet lampaiden vaatteissa.
Voinko jotenkin erota Metsähallituksesta, ja sen mielipiteistä?
En halua tukea tätä hulluutta.