Wokettajat vauhdissa - Jokamiehenoikeudet jäävät historiaan: Tilalle sukupuolineutraali termi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.

Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!

No älä nimeä heitä niin.

Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?

Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.

Millainen ihminen voi tulla raskaaksi? Mikä heidän sukupuolensa on?

Nainen, mies tai muunsukupuolinen.

eri. Normaalilta prideltä kuulostaa. Raskaaksi voi tulla nainen,mies tai muunsukupuolinen. :-) just just

Jos sellainen juridinen sukupuolimerkintä on, niin niinhän se silloin on 🤷🏻.

Siinä on kyllä pointti. Naisurheilijat tekee ennätyksiä jos on isot munat hameen alla. Hienoa tämä wokeaika.

Vierailija kirjoitti:

Persut: n-sana sitä, visvalettu tätä, naiset on h-ria, k-ranteet, hiekka-n. Jokamiehenoikeus sana vaihdetaan. Persut: Loppumaton ulina.

Tulin vasta marketista, jossa joukko tummapintaisia tyttöjä haukkui toisiaan n-sanalla. Olivat nähtävästi persuja...

Yksi Metsâhallituksen päätös yhdestä sanasta on saanut öyhälistön mielissä aika koomiset mittasuhteet 😂.

Koskahan jokamiehenoikeudesta puhuva tuomitaan vihapuheesta? Se on vain ajan kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Koskahan jokamiehenoikeudesta puhuva tuomitaan vihapuheesta? Se on vain ajan kysymys.

Mistäs muista vastaavista sanoista on saatu vihapuhetuomioita?

Miten ne naiset on tähän asti voineet marjastaa ja sienestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pandoran lipas on auki, niin loppua ei ole näkyvissä kyseisille ilmiöille.

Naiseus ja homoseksuaalisuus on jo hävitetty käsitteellisellä tasolla. Naiseksi ja homoseksuaaliksi voi alkaa omalla ilmoituksella. Naisella voi olla penis, mies voi synnyttää ja homoseksi sisältää penistä vaginaan -seksin.

Homopareista on aina hauska arvuutella, kumpi on "mies" ja kumpi "nainen". Yleensä sen osaa erottaa aika nopeasti.

nykyisin käytetään käsitteitä topper ja bottom, topper on antaja, bottom on saaja

Vierailija kirjoitti:

Äitienpäiväkin voidaan lopettaa. Se on vahvasti sukupuolittunut. Ja lisäksi se loukkaa niitä, jotka eivät voi tulla äidiksi.

Nyt olet ymmärtänyt ihan väärin. Kenestä tahansa voi tulla äiti. Kyseessä on vain ilmoitusasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan jokamiehenoikeudesta puhuva tuomitaan vihapuheesta? Se on vain ajan kysymys.

Mistäs muista vastaavista sanoista on saatu vihapuhetuomioita?

Sehän on vain ajan kysymys, jos ymmärrät mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pandoran lipas on auki, niin loppua ei ole näkyvissä kyseisille ilmiöille.

Naiseus ja homoseksuaalisuus on jo hävitetty käsitteellisellä tasolla. Naiseksi ja homoseksuaaliksi voi alkaa omalla ilmoituksella. Naisella voi olla penis, mies voi synnyttää ja homoseksi sisältää penistä vaginaan -seksin.

Homopareista on aina hauska arvuutella, kumpi on "mies" ja kumpi "nainen". Yleensä sen osaa erottaa aika nopeasti.

nykyisin käytetään käsitteitä topper ja bottom, topper on antaja, bottom on saaja

Suomeksi voitaisiin käyttää pankkitermejä "otto" ja "pano".

Vierailija kirjoitti:

Äitienpäiväkin voidaan lopettaa. Se on vahvasti sukupuolittunut. Ja lisäksi se loukkaa niitä, jotka eivät voi tulla äidiksi.

ei loukkaa, sillä äitienpäivänä on tarkoitus juhlia omaa äitiä ja meillä jokaisella sellainen on, tai on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urpot taas transhuumassa. Mikäköhän asia ei veisi heidän ajatuksiaan siihen aihepiiriin.

Eikö naisten häivyttäminen kielestä ja typistäminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi ole paras esimerkki wokeltajien yhteiskunnan muokkausprojektista?

Sulle varmaan mikä tahansa on esimerkki siitä. Tässä on nyt kyse Metsähallituksen linjauksesta koskien yhtä termiä, jota on uudessa muodossaan käytetty jo kauan eri instansseissa. Älä dramatisoi asiaa pienessä päässädi.

Miksi mies-sana pahoittaa mielesi, jos myös miehet voivat menstruoida, olla raskaana, synnyttää ja imettää?

Ei se erityisesti pahoita mieltäni, se on vanhahtava termi joka ei kuvaa hyvin sitä, keille oikeus kuuluu.

Joo, ja se itse oikeus vapaaseen metsissä liikuskeluun, marjastamiseen, onkimiseen,metsäkukkien poimimiseen ja sienestämiseen yms.  on täsmälleen SAMA kuin silloin kun se vanha nimitys niistä 'jokamiehen oikeuksina' oli virallinen nimitys sille.

Niille ,jotka luonnossa liikkumisesta pitävät , mielellään syksyisin sienestävät ja marjastavat tuo nimenmuutos on  ,aivan sananmukaisesti, täysin yhdentekevä.

Se ei todellakaan tuo siinä itse laissa ja sen koskevuudessa  muutosta yhtään mihinkään.

Eikä se sitäpaitsi ole koskenut milloinkaan pelkästään miespuolisia kansalaisia.

Ajan virrassa ei enää soudeta 'wenheellä' vaan veneellä.

Enää ei puhuta mamselleista,eikä 'herrain vaatehtimoista',ei  automobiileista',eikä 'linjavaunuista', ei 'poikain syysvaatteista' ,eikä postifröökynöistä yms. sanoilla joita ei  enää käytetä,eli  kieli muuttuu.

Jotkut vain eivät kykyne hyväksymään sitä .

Hyväksymään muutosta missään. 

Mulle tää on vähän jännä juttu... "jokamiehenoikeudet" tuntuu todella oudolta ja pitkältä enkä meinaa muistaa sitä koskaan. Näinpä siis olen käyttänyt enimmäkseen sanaa "jokaisen oikeudet". Mitä väliä?

Tästä tuli mieleen, kun ala-asteen ekoilla luokilla pahastuin siitä, että horoskooppimerkkini on vesimies. Ei ollut kiva olla mikään mies, olisin halunnut jonkun naisellisemman. Sittemmin olen päässyt asiasta yli. Jokamiehen oikeudet on mielestäni suussa soljuva sana, toisin kun jokaisenoikeudet.. en varsinaisesti vastusta uuden sanan käyttöön ottoa, mutta onhan tuo nyt aika huono. Jokatyypin oikeudet olisi paljon menevämpi

Ei tullut valmista. Kyllä oikeudet loukkaa vääryyksiä ja, mahdollisesti, vasemmistoa, vasenkätisiä jne. Uusi termi kehiin!

Naistenklinikka on siis pian vain klinikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.

Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!

No älä nimeä heitä niin.

Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?

Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.

Millainen ihminen voi tulla raskaaksi? Mikä heidän sukupuolensa on?

Nainen, mies tai muunsukupuolinen.

eri. Normaalilta prideltä kuulostaa. Raskaaksi voi tulla nainen,mies tai muunsukupuolinen. :-) just just

Jos sellainen juridinen sukupuolimerkintä on, niin niinhän se silloin on 🤷🏻.

Sukupuolimerkintäkö se synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pandoran lipas on auki, niin loppua ei ole näkyvissä kyseisille ilmiöille.

Naiseus ja homoseksuaalisuus on jo hävitetty käsitteellisellä tasolla. Naiseksi ja homoseksuaaliksi voi alkaa omalla ilmoituksella. Naisella voi olla penis, mies voi synnyttää ja homoseksi sisältää penistä vaginaan -seksin.

Homopareista on aina hauska arvuutella, kumpi on "mies" ja kumpi "nainen". Yleensä sen osaa erottaa aika nopeasti.

Ai siitä kumpi on raskaana?

Tämäkö on tissiliivihallituksen prioriteetti numero yksi köyhien kyykyttämisen ohella??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin on saatu persu-ulinaa parinkymmenen sivun verran aikaiseksi. Jos nämä saisivat tämän rutinansa kohdennettua merkityksellisiin asioihin, kuten esim. ra s i s m i n vastustamiseen tai tasa-arvon edistämiseen, niin mitä saisivatkaan aikaan, mutta aina vain ulinaa edistyksestä. Yksinkertaista porukkaa.

Naisten nimeäminen kohdullisiksi pillunkantotelineiksi se vasta edistääkin tasa-arvoa!

No älä nimeä heitä niin.

Voiko homomies tulla raskaaksi harrastettuaan penistä vaginaan -seksiä?

Jos ihminen tulee raskaaksi niin hän voi tulla raskaaksi. Se tieto riittää mulle hyvin.

Millainen ihminen voi tulla raskaaksi? Mikä heidän sukupuolensa on?

Nainen, mies tai muunsukupuolinen.

eri. Normaalilta prideltä kuulostaa. Raskaaksi voi tulla nainen,mies tai muunsukupuolinen. :-) just just

Jos sellainen juridinen sukupuolimerkintä on, niin niinhän se silloin on 🤷🏻.

Sukupuolimerkintäkö se synnyttää?

Biologinen sukupuolen määritelmäkö se synnyttää?