Janne pettää vaimoaan, mutta omasta mielestään ei petä

Myyjistä media maalaa kuvaa aikamme sankareina. He ovat voimaantuneita ja määrätietoisia ihmisiä. Ostajia sen sijaan kuvataan niljakkaina ja säälittävinä reppanina. Kiitos media 2023.  

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ei ole kyennyt yhdyntään vuosiin terveydellisistä syistä. Liitto on kuitenkin muuten hyvä ja on lapsia niin ei erotakkaan viitsi. Meillä vallitsee sanoton sopimus. Älä kysy - Älä kerro.

Suhtaudun seksin ostamiseen samoin kuin "Janne" se on kuin parturissa tai hierojalla käynti. Alkuun pokailin naisia baareista, mutta siinä on ongelmansa: loukkaavampaa se on pyörittää sivusuhdetta, ulkonäkö ei yleensä miellytä, en nauti seksistä humalassa...

Vaki opiskelijatytöllä on ulkonäkö kohdillaan, ei tunteita pelissä, molemmat tietää mitä saa ja haluaa. Helppoa ja yksinkertaista.

Tauteja ei ole tullut ja kyllä jos itseään suojaa niin 99% varmuudella ei tulekaan. Helpommin väittäisin niiden kännisähläyksillä tarttuvan.

Miksi sopimuksenne on sanaton, miksei sanallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ei ole kyennyt yhdyntään vuosiin terveydellisistä syistä. Liitto on kuitenkin muuten hyvä ja on lapsia niin ei erotakkaan viitsi. Meillä vallitsee sanoton sopimus. Älä kysy - Älä kerro.

Suhtaudun seksin ostamiseen samoin kuin "Janne" se on kuin parturissa tai hierojalla käynti. Alkuun pokailin naisia baareista, mutta siinä on ongelmansa: loukkaavampaa se on pyörittää sivusuhdetta, ulkonäkö ei yleensä miellytä, en nauti seksistä humalassa...

Vaki opiskelijatytöllä on ulkonäkö kohdillaan, ei tunteita pelissä, molemmat tietää mitä saa ja haluaa. Helppoa ja yksinkertaista.

Tauteja ei ole tullut ja kyllä jos itseään suojaa niin 99% varmuudella ei tulekaan. Helpommin väittäisin niiden kännisähläyksillä tarttuvan.

Miksi sopimuksenne on sanaton, miksei sanallinen?

Ilmeisestikin siksi, kun toinen on tehnyt tämän päätöksen ihan yksin eikä toinen ole edes tietoinen tästä. Pettäjä oikeuttaa tekemisensä sillä että toinen "tietää". Tai ainakin hänen pettäjän mielestä täytyisi tajuta missä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan mä ymmärrän tuon.

Mä en saa läheisyyttä enkä juuri seksiäkään (1-2 vuodessa) mieheltäni ja voisin oikein hyvin aloittaa sivusuhteen jossa läheisyys ja hellys olisi pääasiassa. Olisi ihanaa silitellä ja kosketella toista ihmistä, suudella ja olla sylikkäin! Tokihan sellainen ihanuus johtaisi seksiinkin, halut toimii mulla normaalisti. Mitään yhden yön suhteita en pysty ajattelemaan koskaan, kyse olisi tunnetason suhteesta myös.

Niin monta vuotta ollaan menty miehen ehdoilla tässä etten tosiaankaan kokisi pettäväni, eihän hän menetä mitään. Meidän suhteemme olisi kuten ennenkin, olisin hänelle sama hyvä vaimo kuin aina. Onnellisempi ja levollisempi vain.

Jannella on vaimonsa kanssa seksiä useamman kerran viikossa, lisäksi vaimo ottaa suihin ihan samoin kuin ne vieraatkin. Hän vain kokee oikeudekseen pettää.

Tuo artikkeli on syntynyt niin, että ip- lehti on kysynyt lukijoilta kaavakkeella heidän kokemuksiaan pettämisestä. Janne on siis itse ottanut yhteyttä lehteen ja tarjoutunut haastateltavaksi. Hänestä on ilmeisesti ihanaa päästä kertomaan pettämisestään koko Suomelle. Saa kai siitä jotain mielihyvää, että tekee sen noin julkiseksi, eikä vaimo edelleenkään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Myyjistä media maalaa kuvaa aikamme sankareina. He ovat voimaantuneita ja määrätietoisia ihmisiä. Ostajia sen sijaan kuvataan niljakkaina ja säälittävinä reppanina. Kiitos media 2023.  

Jos ostaa sinkkuna tai puolison tietäen seksiä vapaasta tahdostaan alalla toimivalta ammattilaiselta, niin siinä ei ole mitään ongelmaa.

Jos harrastaa suojaamatonta genitaali-limakalvokontaktia vakikumppanilta salaa ja painaa samalla genitaalilla sitä kumppania ilman suojaa, joutaa roskikseen. Biohazard-roskikseen.

Tuollainen mies on arvoltaan sama kuin torakan sisälmykset sen päälle astuessaan.

Ihan se on naisen itsensä päätettävissä että joutuuko mies täyttämään tarpeitaan muualla, kun omalta naiselta ei heru kuin tympeää lähetyssaarnaajaa jos sitäkään. Moni nainen pitää parisuhdettaan niin itsestäänselvyytenä, että mies on ihan koiran asemassa ja silti koirakin saa enemmän huomiota.

Suurin osa huorien asiakkaista on näitä varattuja "Janneja". Toivottavasti juttu avasi heteronaisten silmiä sen suhteen että omat miehenne saattavat myös olla näitä mikkihiirimunaisia luuseripettäjiä.

Mitä helvettiä? Ei ole pettämistä?? Se on tasan tarkkaan sitä kun k*lliaan toisessa uittaa. On sitten tunteita pelissä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Hyi saasta mikä mies. Jos ei petä vaimoaan, niin voisi varmaan kertoa tekemisistään. Tuskin kukaan jättää kertomatta sitäkää, että tänään on aika parturiin.

Jos mies, tämä Janne ei ole kertonut vaimolleen , että käy maksullisissa niin varmasti silloin itsekin tietää, etä on huonoilla jäljillä eli pettää vaimoaan.

Jannen pitäisi kertoa vaimolleen ja jos vaimo sen hyväksyy niin ok, mutta jos ei, niin vaimolla pitää olla oikeus päättää haluaako olla miehen kanssa joka käyttää maksullisia. 

Ihan sama onko miehellä seksifantasia jota vaimo ei voi täyttää. 

Jannen pitää päättää haluaako hän pitää seksifantasiansa vai perheensä. Tuskin molempia saa.

Toisaalta kapitalismissa ja poliittisesti oikealla on mahdollista valita molemmat perhe ja seksifantasiat.

Tämä on nykyaikaa ja vapautta. Amerikan tyylistä vapautta. Tätä vassareiden on vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan se on naisen itsensä päätettävissä että joutuuko mies täyttämään tarpeitaan muualla, kun omalta naiselta ei heru kuin tympeää lähetyssaarnaajaa jos sitäkään. Moni nainen pitää parisuhdettaan niin itsestäänselvyytenä, että mies on ihan koiran asemassa ja silti koirakin saa enemmän huomiota.

Tässä tapauksessa se ei ole sitä, seksiä saa samalla tavalla omalta naiseltaankin... Silti pitää käydä tyydyttämässä tarpeitaan muualla, nainen ei muka pysty toteuttamaan fantasioita. Ei kyllä herätä kunnioitusta pätkääkään, miten kehtaakin.

Jos ei ole tyytyväinen suhteeseensa kannattaisi erota eikä ajautua pettämiseen ja salailuun.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Ei ole pettämistä?? Se on tasan tarkkaan sitä kun k*lliaan toisessa uittaa. On sitten tunteita pelissä tai ei.

Sehän vain luo ihmisuhteita ja uusia kontakteja?

Jotkut tykkää hauskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjistä media maalaa kuvaa aikamme sankareina. He ovat voimaantuneita ja määrätietoisia ihmisiä. Ostajia sen sijaan kuvataan niljakkaina ja säälittävinä reppanina. Kiitos media 2023.  

Jos ostaa sinkkuna tai puolison tietäen seksiä vapaasta tahdostaan alalla toimivalta ammattilaiselta, niin siinä ei ole mitään ongelmaa.

Jos harrastaa suojaamatonta genitaali-limakalvokontaktia vakikumppanilta salaa ja painaa samalla genitaalilla sitä kumppania ilman suojaa, joutaa roskikseen. Biohazard-roskikseen.

Sittenhän kaikki naiset olisivat siellä biiohasardissa?

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ei ole kyennyt yhdyntään vuosiin terveydellisistä syistä. Liitto on kuitenkin muuten hyvä ja on lapsia niin ei erotakkaan viitsi. Meillä vallitsee sanoton sopimus. Älä kysy - Älä kerro.

Suhtaudun seksin ostamiseen samoin kuin "Janne" se on kuin parturissa tai hierojalla käynti. Alkuun pokailin naisia baareista, mutta siinä on ongelmansa: loukkaavampaa se on pyörittää sivusuhdetta, ulkonäkö ei yleensä miellytä, en nauti seksistä humalassa...

Vaki opiskelijatytöllä on ulkonäkö kohdillaan, ei tunteita pelissä, molemmat tietää mitä saa ja haluaa. Helppoa ja yksinkertaista.

Tauteja ei ole tullut ja kyllä jos itseään suojaa niin 99% varmuudella ei tulekaan. Helpommin väittäisin niiden kännisähläyksillä tarttuvan.

Eikö sinua häiritse se, että se opiskelijatyttö halveksii sinua? Kavereille kerrotaan inhottavat yksityiskohdat ja tirskutaan, jos et onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa huorien asiakkaista on näitä varattuja "Janneja". Toivottavasti juttu avasi heteronaisten silmiä sen suhteen että omat miehenne saattavat myös olla näitä mikkihiirimunaisia luuseripettäjiä.

Kun nainen palvelee miehensä hyvin ja täyttää makuuhuoneessa hänen salaisimmatkin haaveensa, niin todenäköisyys vähenee että ne haetaan muualta. Ei aina mutta usein. Nainen eroaa jos ei ole tyytyväinen suhteessa, mutta mies ei jos suhde on muuten kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan mä ymmärrän tuon.

Mä en saa läheisyyttä enkä juuri seksiäkään (1-2 vuodessa) mieheltäni ja voisin oikein hyvin aloittaa sivusuhteen jossa läheisyys ja hellys olisi pääasiassa. Olisi ihanaa silitellä ja kosketella toista ihmistä, suudella ja olla sylikkäin! Tokihan sellainen ihanuus johtaisi seksiinkin, halut toimii mulla normaalisti. Mitään yhden yön suhteita en pysty ajattelemaan koskaan, kyse olisi tunnetason suhteesta myös.

Niin monta vuotta ollaan menty miehen ehdoilla tässä etten tosiaankaan kokisi pettäväni, eihän hän menetä mitään. Meidän suhteemme olisi kuten ennenkin, olisin hänelle sama hyvä vaimo kuin aina. Onnellisempi ja levollisempi vain.

Jannella on vaimonsa kanssa seksiä useamman kerran viikossa, lisäksi vaimo ottaa suihin ihan samoin kuin ne vieraatkin. Hän vain kokee oikeudekseen pettää.

Tuo artikkeli on syntynyt niin, että ip- lehti on kysynyt lukijoilta kaavakkeella heidän kokemuksiaan pettämisestä. Janne on siis itse ottanut yhteyttä lehteen ja tarjoutunut haastateltavaksi. Hänestä on ilmeisesti ihanaa päästä kertomaan pettämisestään koko Suomelle. Saa kai siitä jotain mielihyvää, että tekee sen noin julkiseksi, eikä vaimo edelleenkään tiedä.

Totta, onhan toi eri asia. Jos kotona saa niin en ymmärrä miksi hakisi muualta lisää.

Narsisti? 

sääliksi käy vaimoa, toivottavasti selviää hänellekin miehen sikailut

Onko tumputtaminen pettämistä, siis jos salaa tekee?

Sairasta. Ja vielä ilman kumia! Miten ne naiset suostuvat?

Ei tuo mies voi muutenkaan olla penaalin terävin kynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ei ole kyennyt yhdyntään vuosiin terveydellisistä syistä. Liitto on kuitenkin muuten hyvä ja on lapsia niin ei erotakkaan viitsi. Meillä vallitsee sanoton sopimus. Älä kysy - Älä kerro.

Suhtaudun seksin ostamiseen samoin kuin "Janne" se on kuin parturissa tai hierojalla käynti. Alkuun pokailin naisia baareista, mutta siinä on ongelmansa: loukkaavampaa se on pyörittää sivusuhdetta, ulkonäkö ei yleensä miellytä, en nauti seksistä humalassa...

Vaki opiskelijatytöllä on ulkonäkö kohdillaan, ei tunteita pelissä, molemmat tietää mitä saa ja haluaa. Helppoa ja yksinkertaista.

Tauteja ei ole tullut ja kyllä jos itseään suojaa niin 99% varmuudella ei tulekaan. Helpommin väittäisin niiden kännisähläyksillä tarttuvan.

Miksi sopimuksenne on sanaton, miksei sanallinen?

Varmaankin siksi, että varsinkin alkuun tämä oli todella kipeä aihe. Ja kun siitä ei solloin alkuun keskusteltu niin kissan nostaminen pöydälle tuntuu nyt vuosien jälkeen aikasen hankalalta. Kuten sanoin liitto on muuten hyvä.

Itse olen miettinyt miltä minusta tuntuisi jos vaimo ilmoittaisi, että alkaa käydä vieraissa, koska minulla ei seiso. Tai sitten, että hän kävisi "tyttöjen illassa" kerran kuussa ja olisi taas tyytyväinen meidän seksittömään liittoomme.

Itse en ainakaan haluaisi asiaa sen tarkemmin tietää. Kyllä jos hän asiaa suoraan kysyisi niin kertoisin.