Janne pettää vaimoaan, mutta omasta mielestään ei petä
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009674737.html
Etusivulle
KUVA: COLOURBOX
SEKSI & PARISUHDE
Rakastan vaimoani, mutta...
Jannella on fantasia, jota hänen vaimonsa ei pysty toteuttamaan. Se on yksi syistä, joiden vuoksi Janne kokee oikeudekseen toteuttaa sitä muualla rahaa vastaan. Jannen mielestä tässä ei ole moraalista ongelmaa. Hän rinnastaa seksipalveluiden ostamisen parturissa käymiseen.
Samppa Rautio
19:30
Janne, 30, ei ole koskaan pettänyt vaimoaan. Niin hän sanoo.
Pettämisen sijaan Janne on käyttänyt viimeisen seitsemän vuoden aikana yhteensä noin 3 500 euroa maksullisiin seksipalveluihin. Se tekee keskimäärin viisisataa euroa per vuosi. Käyntikertoina mitattuna se tarkoittaa noin 27 visiittiä per vuosi.
Lisäksi hänellä on ollut muutama suhteen ulkopuolinen yhden yön juttu.
Jannesta tämä ei ole pettämistä.
Rinnastan maksullisten palveluntarjoajien käytön parturissa käymiseen, mies sanoo vakavalla äänellä.
Janne ei myöskään käytä kondomia naisten kanssa.
Kommentit (516)
Dracula kirjoitti:
Jannen vaimo päättää sen, mikä on pettämistä, koska se on J:n vaimo jota petetään.
Lapsellista toimintaa.
Veikkaan, että jos Jannen vaimo sanois, että alan tekemään samoin, niin se tuskin kävisi.
Pettäjälle ei ikinä käy, että kumppani alkaa tekemään samoin.
Janne on vahva itsenäinen mies joka on löytänyt itsensä.
Kuvottavaa, ihmiset on nykyään todella sekaisin.
Seksi parisuhteen ulkopuolisten kanssa on täysin ok - jos molemmat ovat asiasta yksimielisiä.
Tai jos kotona ei kertakaikkiaan heru, niin silloin vieraissa voi käydä salaa. Mutta ilmeisesti tässä kotonakin on saantia?
Tuo ei todellakaan ole mitään rakkautta, että kauhealla vimmalla pakkomielteisesti toteuttaa addiktiotaan jota toinen osapuoli ei hyväksyisi ja joka tuottaa toiselle pahaa mieltä.
Miksi tämä "Janne" ylipäätään on vaimonsa kanssa? Varmaan vaimo on kuitenkin sen verran hyvän näköinen ja vaimomatskua, että kelpaa esitellä statussymbolina. Mutta kunnioittaa ei vaimoa tarvitse.
Jannelle terkut, pettämistä on se mitä et voi kertoa puolisollesi. Vaikka se olis se parturissa käynti, selän takana tehtynä sekin on pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne käyttää perheen yhteisiä rahoja paneskeluun. Sika äijä ja todellakin pettäjä.
Luin jutun kahteen kertaan, en edelleenkään löytänyt kohtaa missä sanotaan että heillä on yhteiset rahat?
"Jannelle olisi täysin ok, jos vaimo tekisi seksityötä. Tällöin häntä kiinnostaisi, mihin vaimon seksityön avulla tienaamat rahat olisivat menneet.
Sekään ei Jannea haittaisi, jos vaimo ostaisi seksiä, jos rahankäyttö pysyisi pitkälti samana kuin hänellä."
Jos on eri rahat miksi Janne haluaa näppinsä vaimon rahoihin? Kyllä tässä selvästi hoidetaan pettämiset avioparin yhteisistä varoista.
Kyllä naisia taas kiukuttaa jos mieskin voimaantuu ja elää villejä vuosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ite en voi vastustaa nuoria opiskelijanaisia siinä vaan tuntee ittensäkin nuoreksi kun sellasen kanssa hikisenä painaa menemään.
Sama. Ei tälleen ylipainoisena ja sosiaalisesti arkana oikein ilman rahaa pääse parikymppisen tytön selkään. Itellä menee kyllä vuodessa enemmän kuin Jannella. Nyt on tullut suomalaisia alalle kivasti, kun ei tarvii enää katutyttönä tehdä.
Minusta tässä jutussa pöyristyttävintä oli se, että tämä "Janne" altistaa vaimonsa(kin) seksitaudeille, muttei silti näe toiminnassaan mitään väärää.
Käyttäis sit vaimonsa kanssa kortsua jos kerta pitää paljaalla vetää vieraissa. Vaimo ei hirveesti arvosta seksitautia, sillähän toi tulee ennen pitkää jäämään myös kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne käyttää perheen yhteisiä rahoja paneskeluun. Sika äijä ja todellakin pettäjä.
Luin jutun kahteen kertaan, en edelleenkään löytänyt kohtaa missä sanotaan että heillä on yhteiset rahat?
Ei olla vielä tasa-arvossa päästy siihen että miehen rahat ois miehen rahat.
Siellä on maininta "Jannen mielestä olisi ok jos vaimo teksisi seksityötä hän tosin ihmettelisi missä kaikki rahat ovat? "Tästä saa käsityksen että Janne halauaisi oman osuutensa vamon tekemästä seksityösstä? Mikä on ihan naurettavaa edes ajatuksen tasolle, se vaimohan ne tienaisi!! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mieskin saa olla villi nykyaikana.
Se pitää hoitaa ennen parisuhdetta, ei sen aikana.
Miksi miehen naisen villeyden tulisi olla samanlaista?
Tuollaisia miehiä on paljon, ihan perheenisiä.
Siis toihan on täys psykopaatti. Altistaa vielä tahallaan vaimonsa taudeille, ei koe tekevänsä mitään väärää. Hyi saasta
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia miehiä on paljon, ihan perheenisiä.
Samoin naisissa, niitä äitejä.
Tuossahan lukee että 2-7 kertaa, ei 27.
Ja tuo Jannehan on vain voimaantunut, itsenäinen mies. Nykyaikainen sankari.
Mitäpä jos Jannen vaimolla on fantasia jota Janne ei pysty toteuttamaan esim iso kalu tai taitava rakastaja? Vaimo voi siis käydä kuten kampaamossa saamassa tyydytyksen jota Janne ei pysty vaimolle tarjoamaan?
Puoliso joka pettää on moraaliton turhake. Se on jännä miten monella miehellä on jännää kun saa vaimoa ksettaa vähån niin kuin teinit vanhempiaan.
Mies joka ei ole luottamuksen arvoinen ei pidä olla parisuhteessa