Janne pettää vaimoaan, mutta omasta mielestään ei petä

Miksi tällaisista sairaista k**ipäistä pitää tehdä juttuja, nehän oikein nauttii kun saa huomiota ja myös lisää vallantunnetta (vaimo lukee jutun aavistamatta mitään)

Onkohan Jannen vaimolla ollut villit vuodet.

Jos on niin hyväksyn.

Jos ei, niin aijai Jannea.

Tyhmää tuosta nyt on maksaa.

Avoimessa suhteessa/ polyamoriassa elävänä pidän tätä todella oksettavana.

Meillä on erittäin selkeästi sovittu, että kaikista kumppaneista kerrotaan, ja turvaseksi sekä testaus on vieraiden partnerien kanssa ehdoton juttu. Tuollainen kumiton suuseksi maksullisissa ja salaa olisi eron paikka samoin tein.

Toivottavasti ukko jää kiinni ja pian.

Vaimo ei ole kyennyt yhdyntään vuosiin terveydellisistä syistä. Liitto on kuitenkin muuten hyvä ja on lapsia niin ei erotakkaan viitsi. Meillä vallitsee sanoton sopimus. Älä kysy - Älä kerro.

Suhtaudun seksin ostamiseen samoin kuin "Janne" se on kuin parturissa tai hierojalla käynti. Alkuun pokailin naisia baareista, mutta siinä on ongelmansa: loukkaavampaa se on pyörittää sivusuhdetta, ulkonäkö ei yleensä miellytä, en nauti seksistä humalassa...

Vaki opiskelijatytöllä on ulkonäkö kohdillaan, ei tunteita pelissä, molemmat tietää mitä saa ja haluaa. Helppoa ja yksinkertaista.

Tauteja ei ole tullut ja kyllä jos itseään suojaa niin 99% varmuudella ei tulekaan. Helpommin väittäisin niiden kännisähläyksillä tarttuvan.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Jannen vaimolla on fantasia jota Janne ei pysty toteuttamaan esim iso kalu tai taitava rakastaja? Vaimo voi siis käydä kuten kampaamossa saamassa tyydytyksen jota Janne ei pysty vaimolle tarjoamaan?

Puoliso joka pettää on moraaliton turhake. Se on jännä miten monella miehellä on jännää kun saa vaimoa ksettaa vähån niin kuin teinit vanhempiaan.

Mies joka ei ole luottamuksen arvoinen ei pidä olla parisuhteessa

Et sitten lukenut juttua? Janne nimenomaan hyväksyisi tämän!! Eikä vissiin lukeneet yläpeukuttajatkaan. Luulivat vaan ettei hyväksy samaa vaimolta.

"Jannelle olisi täysin ok, jos vaimo tekisi seksityötä. Tällöin häntä kiinnostaisi, mihin vaimon seksityön avulla tienaamat rahat olisivat menneet.

Sekään ei Jannea haittaisi, jos vaimo ostaisi seksiä, jos rahankäyttö pysyisi pitkälti samana kuin hänellä.

– Tulisiko siitä jopa jonkinlaista yhteistä kivaa? Janne pohtii."

Pettämisen jännitystä kokee naiset ihan samall.a tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Jannen vaimolla on fantasia jota Janne ei pysty toteuttamaan esim iso kalu tai taitava rakastaja? Vaimo voi siis käydä kuten kampaamossa saamassa tyydytyksen jota Janne ei pysty vaimolle tarjoamaan?

Puoliso joka pettää on moraaliton turhake. Se on jännä miten monella miehellä on jännää kun saa vaimoa ksettaa vähån niin kuin teinit vanhempiaan.

Mies joka ei ole luottamuksen arvoinen ei pidä olla parisuhteessa

Et sitten lukenut juttua? Janne nimenomaan hyväksyisi tämän!! Eikä vissiin lukeneet yläpeukuttajatkaan. Luulivat vaan ettei hyväksy samaa vaimolta.

"Jannelle olisi täysin ok, jos vaimo tekisi seksityötä. Tällöin häntä kiinnostaisi, mihin vaimon seksityön avulla tienaamat rahat olisivat menneet.

Sekään ei Jannea haittaisi, jos vaimo ostaisi seksiä, jos rahankäyttö pysyisi pitkälti samana kuin hänellä.

– Tulisiko siitä jopa jonkinlaista yhteistä kivaa? Janne pohtii."

Entä jos vaimo ostaisi sitä seksiä mieheltä joka tekee seksityötä?

Tää oli kyllä yks vastenmielisimmistä jutuista, mitä oon lukenut. Toi Janne on aivan jäätävä m**kkuluonne.

Niin. Tämä artikkeli on "se toinen puoli" niille kaikille voimaantuneiden naisten itsensämyymisjutuille, mitä lehdissä on viime vuodet kirjoiteltu.

Vierailija kirjoitti:

Tää oli kyllä yks vastenmielisimmistä jutuista, mitä oon lukenut. Toi Janne on aivan jäätävä m**kkuluonne.

Miksi?

Maksun takia? Naisenhan ei tarvitse näin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Avoimessa suhteessa/ polyamoriassa elävänä pidän tätä todella oksettavana.

Meillä on erittäin selkeästi sovittu, että kaikista kumppaneista kerrotaan, ja turvaseksi sekä testaus on vieraiden partnerien kanssa ehdoton juttu. Tuollainen kumiton suuseksi maksullisissa ja salaa olisi eron paikka samoin tein.

Toivottavasti ukko jää kiinni ja pian.

Paino?

Ja entäs tää: 

"Sen Janne tietää, ettei hän lopettaisi harrastustaan, vaikka jäisi kiinni.

– Siinä tapahtuisi varmaan sellaisia asioita, jotka saisi mussa sellaisen vitutuksen aikaan, että todellakin jatkaisin käymistä. Näin meinaan."

Että kun vaimo saisi tietää ja ilmaisisi loukkaantumisensa, tämä "Janne" loukkaantuisi vaimon reaktiosta ja jatkaisi uhallaankin ja kostoksi toimintaansa. Ymmärsinkö nyt ihan oikein?!?

Vaikuttaa hienolta ihmiseltä,ei kenenkään pitäisi olla tuollaisen kanssa missään tekemisissä

Vierailija kirjoitti:

Ja entäs tää: 

"Sen Janne tietää, ettei hän lopettaisi harrastustaan, vaikka jäisi kiinni.

– Siinä tapahtuisi varmaan sellaisia asioita, jotka saisi mussa sellaisen vitutuksen aikaan, että todellakin jatkaisin käymistä. Näin meinaan."

Että kun vaimo saisi tietää ja ilmaisisi loukkaantumisensa, tämä "Janne" loukkaantuisi vaimon reaktiosta ja jatkaisi uhallaankin ja kostoksi toimintaansa. Ymmärsinkö nyt ihan oikein?!?

Juuri näin. Ja näin Janne voisi taas paeta vastuuta ja syyttää vaimoaan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa hienolta ihmiseltä,ei kenenkään pitäisi olla tuollaisen kanssa missään tekemisissä

Kyllähän tuollainen sopii kuin hanska villin naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Jannen vaimolla on fantasia jota Janne ei pysty toteuttamaan esim iso kalu tai taitava rakastaja? Vaimo voi siis käydä kuten kampaamossa saamassa tyydytyksen jota Janne ei pysty vaimolle tarjoamaan?

Puoliso joka pettää on moraaliton turhake. Se on jännä miten monella miehellä on jännää kun saa vaimoa ksettaa vähån niin kuin teinit vanhempiaan.

Mies joka ei ole luottamuksen arvoinen ei pidä olla parisuhteessa

Et sitten lukenut juttua? Janne nimenomaan hyväksyisi tämän!! Eikä vissiin lukeneet yläpeukuttajatkaan. Luulivat vaan ettei hyväksy samaa vaimolta.

"Jannelle olisi täysin ok, jos vaimo tekisi seksityötä. Tällöin häntä kiinnostaisi, mihin vaimon seksityön avulla tienaamat rahat olisivat menneet.

Sekään ei Jannea haittaisi, jos vaimo ostaisi seksiä, jos rahankäyttö pysyisi pitkälti samana kuin hänellä.

– Tulisiko siitä jopa jonkinlaista yhteistä kivaa? Janne pohtii."

Kyllä. Janne hyväksyy, jos 

- vaimo olisi myös (hyväksikäytettävä?) seksityöntekijä niin kuin ovat Jannen "palveluntarjoajat"

- Janne saisi kontrolloida vaimon seksityöllä tekemiä rahoja ("kiinnostaisi mihin rahat menee")

- Janne pääsisi vähän lisää panemaan vierasta (tulisi sitä "yhteistä kivaa").

Helvetin sairasta ja IS vielä promoaa tällaista.

Tavallaan mä ymmärrän tuon.

Mä en saa läheisyyttä enkä juuri seksiäkään (1-2 vuodessa) mieheltäni ja voisin oikein hyvin aloittaa sivusuhteen jossa läheisyys ja hellys olisi pääasiassa. Olisi ihanaa silitellä ja kosketella toista ihmistä, suudella ja olla sylikkäin! Tokihan sellainen ihanuus johtaisi seksiinkin, halut toimii mulla normaalisti. Mitään yhden yön suhteita en pysty ajattelemaan koskaan, kyse olisi tunnetason suhteesta myös.

Niin monta vuotta ollaan menty miehen ehdoilla tässä etten tosiaankaan kokisi pettäväni, eihän hän menetä mitään. Meidän suhteemme olisi kuten ennenkin, olisin hänelle sama hyvä vaimo kuin aina. Onnellisempi ja levollisempi vain.

Ja tämäkin kusmulkku päässyt ihan naimisiin asti? Kyllä pitää ihmetellä teidän naisten miesmakua, kun kunnollisia yksinäisiä miehiäkin olisi, jotka ei petä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimessa suhteessa/ polyamoriassa elävänä pidän tätä todella oksettavana.

Meillä on erittäin selkeästi sovittu, että kaikista kumppaneista kerrotaan, ja turvaseksi sekä testaus on vieraiden partnerien kanssa ehdoton juttu. Tuollainen kumiton suuseksi maksullisissa ja salaa olisi eron paikka samoin tein.

Toivottavasti ukko jää kiinni ja pian.

Paino?

Paino sanalla pian, kun kerran kysyt.

Sama

Vierailija kirjoitti:

Ja tämäkin kusmulkku päässyt ihan naimisiin asti? Kyllä pitää ihmetellä teidän naisten miesmakua, kun kunnollisia yksinäisiä miehiäkin olisi, jotka ei petä.

Jannekin on parempi vaihtoehto, kuin ne.