Lue keskustelun säännöt.
YLE: Lievästi kehitysvammainen nainen vaikeavammaisten suljetulla, koska vanhemmat eivät pitäneet uudesta miesystävästä
25.06.2023 |
Aivan järkyttävä juttu, onkohan tästä jo keskusteltu? Mitä ihmettä tässä on päässyt tapahtumaan?
Vastoin tahtoaan
Maria ihastui mieheen, josta hänen vanhempansa eivät pitäneet. Sen vuoksi hänet suljettiin kehitysvammaisten yksikköön. MOT-toimitus selvitti poikkeuksellista tapahtumaketjua.
Kommentit (1064)
En mieti asenteitani, ne on tarkkaan harkittu. Monet ihmiset tarvitsisivat paljon nykyistä enemmän rajausta ja valvontaa ihan itsensä takia. Ja tiedän todellakin mistä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään tosiaan tuntuu, että monet terveen kirjoissakin olevat ihmiset tarvitsisivat ohjausta ja neuvoja elämänhallintaan.
Ja yleensä siihen mitä elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaiset saavat juoda alkoholia, ok.
Mutta joskus on niin, että joko syömiensä lääkkeiden tai vamman takia käytös on holtitonta ja ennakoimatonta. Voivat olla jopa vaaraksi itselleen.
En sano, että Marian kohdalla olisi niin, mutta kerron nyt vain, kun monet puolustelevat oikeuksia samoihin asioihin kuin muillakin.
Alkoholi ei sovi tai ole hyväksi kaikille kehitysvammaisille. Kuten ei ole meille kaikille muillekaan, jos esimerkiksi syö määrättyjä lääkkeitä tai alkoholi nostaa agressioita tms.Toisille viina on rähinäviinaa, toisille taas ilolientä ja kaikkea siltä väliltä.
Myös on tosielämässä niin, että kehitysvammaisilla ei ole niitä samoja valmiuksia kuin muilla.
Tietynlainen lapsekkuus ja sentyyppinen käytös ja asioiden tajuaminen on olemassa. Sitä ei muuksi muuteta.
Vaikka olisi kuinka houkuttelevaa ja avarakatseista ajatella, että he pystyvät itse hoitamaan kaikki asiansa niinkuin muutkin.
Jokainen joka on tuntenut lähemmin kehitysvammaisen tietää sen asiantilan.Laitokseen sulkeminen on surullinen tapahtuma. Mutta emme tiedä mitä on todellisuudessa asioiden takana.
Toivottavasti Maria pääsee pois ja asiat etenevät hänelle hyvällä tavalla.Niin,
On epileptikkoja, joille viina ei sovi lääkitykseen, mutta silti juovat joskus. On diabeetikkoja, joiden ei kannata juoda, mutta juovat joskus jopa hengen itseltään.
On alkoholisteja, joille viina ei luonnollisesti sovi ja sen käyttö on lähinnä laillistettua hidasta itsemurhaa
On äitejä, joille puoli pulloa viiniä ei sovi vaan silti juovat iltaisin sen, vaikka lapsia alkaa ahdistamaan muuttunut käytös.
Tällä palstalla takuulla on ihmisiä, joille viina ei sovi. Silti jokainen voi vetää vaikka tänä iltana kossupullon, jos siltä tuntuu.
Kadulla sitä vasta onkin ihmisiä, joille viina on räyhäviinaa.
Takuuvarmasti alkoholi on myrkkyä, eikä sitä voi kenenkään terveyden tai käytöksen vuoksi suositella yhdellekään ihmiselle.
Emme silti voi kieltää heitä käyttämästä alkoholia. Emme voi pakottaa toisia tekemään hyviä valintoja. Tämä sama pätee kehitysvammaisiin ja vanhuksiinkin. Silloin jos tarvitsevat laitosasumista niin laitoksessa on kyllä säännöt, jotka voivat kieltää alkoholin käytön (koska siellä asuu ja työskentelee muita ihmisiä), mutta se on eri asia kuin päättää, ettei kyseinen ihminen saa koskaan käyttää alkoholia. Tällaista päätöstä ei vaan voida 18-vuotta täyttäneelle tehdä niin kauan kun alkoholi on laillista aikuiselle ihmiselle.
Tuntuu että moni ei ihan oikeasti ymmärrä, että heikommassa asemassa oleva ihminen ei menetä oikeutta tehdä valintoja vain siksi, että tarvitsee muiden tukea runsaasti elämässä.
Tässäkin asialliseen kommenttiin vastattiin hyvin myönteisesti ja kumottiin järkisyyt vedoten kehitysvammaisen oikeuteen "tehdä omia valintoja."
Eli jos joku kehitystysmainen "valitsee" kaljoitteluporukan niin se on sitten voi voi. Kun eihän häntä saa missään nimessä rajoittaa.
Eikä yrittää neuvoa, että tuo nyt ei ole oikein viisasta ja teveellistä. Koska kehitysvammainen kuulemma tietää paremmin itse.
Jos hänelle siellä sattuu jotain ikävää niin sekin on sitten voi voi. Sellaista se nyt joskus vaan elämässä on kun on se itsemääräämisoikeus.
Niinhän tuossa Ylen uudemmassa artikkelissa "asiantuntija" julistaakin, että aikuisella kehitysvammaisella on täysi oikeus tehdä sellaisia valintoja joista vanhemmat huolestuvat, esimerkkeinä raha-asioiden sössiminen ja liika tupakointi.
Samaa loogista jatkumoa on tietysti päihteiden käyttö, vaaralliseen seuraan hakeutuminen, jne., jotka kyseinen asiantuntija kuitenkin diplomaattisesti jätti mainitsematta.
Jos kerran vaikeamminkaan kehitysvammaisen valintoja ei sovi millään muotoa yrittää rajoittaa tai neuvoa, vaikka hän ei ymmärrä valintojensa seurauksia, ei rajaa voi oikeasti vetää mihinkään. Joten antaa mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaiset saavat juoda alkoholia, ok.
Mutta joskus on niin, että joko syömiensä lääkkeiden tai vamman takia käytös on holtitonta ja ennakoimatonta. Voivat olla jopa vaaraksi itselleen.
En sano, että Marian kohdalla olisi niin, mutta kerron nyt vain, kun monet puolustelevat oikeuksia samoihin asioihin kuin muillakin.
Alkoholi ei sovi tai ole hyväksi kaikille kehitysvammaisille. Kuten ei ole meille kaikille muillekaan, jos esimerkiksi syö määrättyjä lääkkeitä tai alkoholi nostaa agressioita tms.Toisille viina on rähinäviinaa, toisille taas ilolientä ja kaikkea siltä väliltä.
Myös on tosielämässä niin, että kehitysvammaisilla ei ole niitä samoja valmiuksia kuin muilla.
Tietynlainen lapsekkuus ja sentyyppinen käytös ja asioiden tajuaminen on olemassa. Sitä ei muuksi muuteta.
Vaikka olisi kuinka houkuttelevaa ja avarakatseista ajatella, että he pystyvät itse hoitamaan kaikki asiansa niinkuin muutkin.
Jokainen joka on tuntenut lähemmin kehitysvammaisen tietää sen asiantilan.Laitokseen sulkeminen on surullinen tapahtuma. Mutta emme tiedä mitä on todellisuudessa asioiden takana.
Toivottavasti Maria pääsee pois ja asiat etenevät hänelle hyvällä tavalla.Niin,
On epileptikkoja, joille viina ei sovi lääkitykseen, mutta silti juovat joskus. On diabeetikkoja, joiden ei kannata juoda, mutta juovat joskus jopa hengen itseltään.
On alkoholisteja, joille viina ei luonnollisesti sovi ja sen käyttö on lähinnä laillistettua hidasta itsemurhaa
On äitejä, joille puoli pulloa viiniä ei sovi vaan silti juovat iltaisin sen, vaikka lapsia alkaa ahdistamaan muuttunut käytös.
Tällä palstalla takuulla on ihmisiä, joille viina ei sovi. Silti jokainen voi vetää vaikka tänä iltana kossupullon, jos siltä tuntuu.
Kadulla sitä vasta onkin ihmisiä, joille viina on räyhäviinaa.
Takuuvarmasti alkoholi on myrkkyä, eikä sitä voi kenenkään terveyden tai käytöksen vuoksi suositella yhdellekään ihmiselle.
Emme silti voi kieltää heitä käyttämästä alkoholia. Emme voi pakottaa toisia tekemään hyviä valintoja. Tämä sama pätee kehitysvammaisiin ja vanhuksiinkin. Silloin jos tarvitsevat laitosasumista niin laitoksessa on kyllä säännöt, jotka voivat kieltää alkoholin käytön (koska siellä asuu ja työskentelee muita ihmisiä), mutta se on eri asia kuin päättää, ettei kyseinen ihminen saa koskaan käyttää alkoholia. Tällaista päätöstä ei vaan voida 18-vuotta täyttäneelle tehdä niin kauan kun alkoholi on laillista aikuiselle ihmiselle.
Tuntuu että moni ei ihan oikeasti ymmärrä, että heikommassa asemassa oleva ihminen ei menetä oikeutta tehdä valintoja vain siksi, että tarvitsee muiden tukea runsaasti elämässä.
Tässäkin asialliseen kommenttiin vastattiin hyvin myönteisesti ja kumottiin järkisyyt vedoten kehitysvammaisen oikeuteen "tehdä omia valintoja."
Eli jos joku kehitystysmainen "valitsee" kaljoitteluporukan niin se on sitten voi voi. Kun eihän häntä saa missään nimessä rajoittaa.
Eikä yrittää neuvoa, että tuo nyt ei ole oikein viisasta ja teveellistä. Koska kehitysvammainen kuulemma tietää paremmin itse.
Jos hänelle siellä sattuu jotain ikävää niin sekin on sitten voi voi. Sellaista se nyt joskus vaan elämässä on kun on se itsemääräämisoikeus.Niinhän tuossa Ylen uudemmassa artikkelissa "asiantuntija" julistaakin, että aikuisella kehitysvammaisella on täysi oikeus tehdä sellaisia valintoja joista vanhemmat huolestuvat, esimerkkeinä raha-asioiden sössiminen ja liika tupakointi.
Samaa loogista jatkumoa on tietysti päihteiden käyttö, vaaralliseen seuraan hakeutuminen, jne., jotka kyseinen asiantuntija kuitenkin diplomaattisesti jätti mainitsematta.
Jos kerran vaikeamminkaan kehitysvammaisen valintoja ei sovi millään muotoa yrittää rajoittaa tai neuvoa, vaikka hän ei ymmärrä valintojensa seurauksia, ei rajaa voi oikeasti vetää mihinkään. Joten antaa mennä vaan.
Miksi tuo asiantuntija kuulostaa siltä että se haluaisi päästä eroon kehitysvammaisista? heitä ei saisi ohjata vaan antaa hypätä jyrkänteeltä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alan ammattilainen, mutta tein opiskeluaikoina monta usean kuukauden mittaista pätkää erilaisissa kehitysvammaisille palveluja tarjoavissa organisaatioissa. Tuona aikana pistin merkille sen, miten monet kehitysvammaisten vanhemmat ja heidän kanssaan työskentelevät pitävät kehitysvammaisia ikuisina lapsina, joilla ei ole mitään halua saati tarvetta ikätasonsa mukaisiin asioihin. Lisäksi monet tuntuivat ajattelevan kehitysvammaisten olevan homogeenistä massaa joilla on kaikilla samat tarpeet - vaikka tosiasiassa kehitysvammaisuus voi tarkoittaa yhden kohdalla täydellistä kyvyttömyyttä huolehtia itsestään, kun taas toisen kohdalla se voi ilmetä lähinnä lievinä hahmotusvaikeuksina.
Tapasin työssäni esimerkiksi monen monta lievästi kehitysvammaista nuorta ihmistä, jotka olivat kiinnostuneita samoista asioista kuin ikäisensä; he halusivat käydä tapahtumissa, harrastaa, tavata kavereita, asua omillaan, ja löytää seurustelukumppanin jne jne. Yksinkertaisin apukeinoin tuo kaikki olisi ollut heille saavutettavissa. Suurinta osaa kuitenkin vanhemmat ja heidän kanssaan työskentelevät ammattilaiset kohtelivat kuin jotain pikkulasta jota kiinnostavat samat asiat kuin pikkulapsia ja jolla ei saisi olla minkäänlaisia itsenäistymispyrkimyksiä romantiikasta ja seksuaalisuudesta puhumattakaan. Heidän olisi pitänyt tyytyä heitä huomattavasti matalatasoisemmille suunnattuihin palveluihin. Oli sydäntäsärkevää sanoa 18-vuotiaalle nuorelle naiselle, että haluaisin lähteä kanssasi rannalle tai shoppailemaan, mutta nyt tarjolla on vain tätä pallon heittämistä renkaan läpi.
En tietenkään tiedä jutun Mariasta yhtään mitään tuon YLE:n jutun lisäksi, mutta samanlaiset fiilikset nousivat pintaan välittömästi sitä lukiessa. Ehkä vanhemmat eivät yksinkertaisesti halua, että heidän aikuinen kehitysvammainen tyttärensä on aikuinen jonka elämässä tapahtuu aikuisuuteen kuuluvia asioita?
Tämä on mielestäni hyvin surullista; eivät kehitysvammaiset ole mitään ikuisia lapsia.
No kyllä minun tuntemalla kohta keski-ikäisellä kehitysvammaisella on temppuja jotka sopii paremmin lapsille kuin aikuisille. Hirvittää ajatus että hän saisi lapsen. Hyvänä päivänä ehkä ok valvottuna mutta entä sitten kun kuppi menee nurin.
Tunnet yhden lapsellisen kehitysvammaisen = kaikki kehitysvammaiset ovat mieleltään ikuisia lapsia.
No niistä jotka tunnen (hänen kauttaan) hän on ylivoimaisesti normaalein. Ulkonäöstä voi päätellä kehitysvammaisuuden, mutta jos olisi täysin normaalin näköinen niin smalltakissa olisi vaikea huomata. Mutta sitten kriisitilanteissa tosi lapsellista ja ajattelematonta käytöstä. Olen hänen kavereitaankin tavannut. En antaisi kenellekään heistä lasta paitsi ehkä yhdelle jota en tunne riittävän hyvin että voisin tämän päätelmän tehdä.
Ei sekään tee hänestä lasta. Vai katsooko hän päivät pitkät Ryhmä Hauta, lukee Miina ja Manu-kirjoja lattialla istuen jalat levällään ja leikkii pehmoleluilla? Katselee silmät pyöreinä ympärilleen ja kyselee "Isi mikä toi on?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla Vaalijalassa on ilmeisesti myös lievästikin kehitysvammaisia asiakkaita, mutta heillä on rikos- tai päihdetausta tai vaikeita mielenterveyden ongelmia tai väkivaltaisuutta.
Myös nepsyjä kuntoutetaan siellä, kävin katsomassa sivuja.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Vaalijalassa on ilmeisesti myös lievästikin kehitysvammaisia asiakkaita, mutta heillä on rikos- tai päihdetausta tai vaikeita mielenterveyden ongelmia tai väkivaltaisuutta.
Myös nepsyjä kuntoutetaan siellä, kävin katsomassa sivuja.
Paikka ei ole ihan tavallisille kehitysvammaisille. Normaalisti Maria olisi varmaan saanut paikan lähimmästä asuntolasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Vaalijalassa on ilmeisesti myös lievästikin kehitysvammaisia asiakkaita, mutta heillä on rikos- tai päihdetausta tai vaikeita mielenterveyden ongelmia tai väkivaltaisuutta.
Myös nepsyjä kuntoutetaan siellä, kävin katsomassa sivuja.
Ulkoilla saa vain valvotusti. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka rinnastaa lievästi kehitysvammaisten hyväksikäytön kaljoitteluporukoissa normaaleitten nuorten naisten tilanteeseen, ei ilmiselvästi tiedä miten kehitysvammaisia kohdellaan noissa porukoissa.
Voidaanhan me sopia vaikka, että sinä olet tuosta aiheesta kokemusasiantuntija.
Myös tässä suhtauduttiin hyvin kevyesti ihan todelliseen asiaan.
Tämä Maria osti YHDEN kerran poikaystävän veljen avulla jotakin Alkosta, saattoi olla vaikka skumppaa kihlajaisten kunniaksi. Missään jutussa ei kerrota tuon alkoholiostoksen johtaneen häntä ryyppyporukoihin tai hunningolle. Mitä jos lopettaisit pirujen maalailun seinille ja noiden tarinoiden keksimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tosiaan tuntuu, että monet terveen kirjoissakin olevat ihmiset tarvitsisivat ohjausta ja neuvoja elämänhallintaan.
Ja yleensä siihen mitä elämä on.
Ja heidät pitäisi sen takia sulkea tuonne Vaalijalaan vaikeasti vammaisten joukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alan ammattilainen, mutta tein opiskeluaikoina monta usean kuukauden mittaista pätkää erilaisissa kehitysvammaisille palveluja tarjoavissa organisaatioissa. Tuona aikana pistin merkille sen, miten monet kehitysvammaisten vanhemmat ja heidän kanssaan työskentelevät pitävät kehitysvammaisia ikuisina lapsina, joilla ei ole mitään halua saati tarvetta ikätasonsa mukaisiin asioihin. Lisäksi monet tuntuivat ajattelevan kehitysvammaisten olevan homogeenistä massaa joilla on kaikilla samat tarpeet - vaikka tosiasiassa kehitysvammaisuus voi tarkoittaa yhden kohdalla täydellistä kyvyttömyyttä huolehtia itsestään, kun taas toisen kohdalla se voi ilmetä lähinnä lievinä hahmotusvaikeuksina.
Tapasin työssäni esimerkiksi monen monta lievästi kehitysvammaista nuorta ihmistä, jotka olivat kiinnostuneita samoista asioista kuin ikäisensä; he halusivat käydä tapahtumissa, harrastaa, tavata kavereita, asua omillaan, ja löytää seurustelukumppanin jne jne. Yksinkertaisin apukeinoin tuo kaikki olisi ollut heille saavutettavissa. Suurinta osaa kuitenkin vanhemmat ja heidän kanssaan työskentelevät ammattilaiset kohtelivat kuin jotain pikkulasta jota kiinnostavat samat asiat kuin pikkulapsia ja jolla ei saisi olla minkäänlaisia itsenäistymispyrkimyksiä romantiikasta ja seksuaalisuudesta puhumattakaan. Heidän olisi pitänyt tyytyä heitä huomattavasti matalatasoisemmille suunnattuihin palveluihin. Oli sydäntäsärkevää sanoa 18-vuotiaalle nuorelle naiselle, että haluaisin lähteä kanssasi rannalle tai shoppailemaan, mutta nyt tarjolla on vain tätä pallon heittämistä renkaan läpi.
En tietenkään tiedä jutun Mariasta yhtään mitään tuon YLE:n jutun lisäksi, mutta samanlaiset fiilikset nousivat pintaan välittömästi sitä lukiessa. Ehkä vanhemmat eivät yksinkertaisesti halua, että heidän aikuinen kehitysvammainen tyttärensä on aikuinen jonka elämässä tapahtuu aikuisuuteen kuuluvia asioita?
Tämä on mielestäni hyvin surullista; eivät kehitysvammaiset ole mitään ikuisia lapsia.
No kyllä minun tuntemalla kohta keski-ikäisellä kehitysvammaisella on temppuja jotka sopii paremmin lapsille kuin aikuisille. Hirvittää ajatus että hän saisi lapsen. Hyvänä päivänä ehkä ok valvottuna mutta entä sitten kun kuppi menee nurin.
Tunnet yhden lapsellisen kehitysvammaisen = kaikki kehitysvammaiset ovat mieleltään ikuisia lapsia.
No niistä jotka tunnen (hänen kauttaan) hän on ylivoimaisesti normaalein. Ulkonäöstä voi päätellä kehitysvammaisuuden, mutta jos olisi täysin normaalin näköinen niin smalltakissa olisi vaikea huomata. Mutta sitten kriisitilanteissa tosi lapsellista ja ajattelematonta käytöstä. Olen hänen kavereitaankin tavannut. En antaisi kenellekään heistä lasta paitsi ehkä yhdelle jota en tunne riittävän hyvin että voisin tämän päätelmän tehdä.
Ei sekään tee hänestä lasta. Vai katsooko hän päivät pitkät Ryhmä Hauta, lukee Miina ja Manu-kirjoja lattialla istuen jalat levällään ja leikkii pehmoleluilla? Katselee silmät pyöreinä ympärilleen ja kyselee "Isi mikä toi on?"
Ihminen voi olla lapsen tasolla älyllisesti olematta kuitenkaan kirjaimellisesti lapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaiset saavat juoda alkoholia, ok.
Mutta joskus on niin, että joko syömiensä lääkkeiden tai vamman takia käytös on holtitonta ja ennakoimatonta. Voivat olla jopa vaaraksi itselleen.
En sano, että Marian kohdalla olisi niin, mutta kerron nyt vain, kun monet puolustelevat oikeuksia samoihin asioihin kuin muillakin.
Alkoholi ei sovi tai ole hyväksi kaikille kehitysvammaisille. Kuten ei ole meille kaikille muillekaan, jos esimerkiksi syö määrättyjä lääkkeitä tai alkoholi nostaa agressioita tms.Toisille viina on rähinäviinaa, toisille taas ilolientä ja kaikkea siltä väliltä.
Myös on tosielämässä niin, että kehitysvammaisilla ei ole niitä samoja valmiuksia kuin muilla.
Tietynlainen lapsekkuus ja sentyyppinen käytös ja asioiden tajuaminen on olemassa. Sitä ei muuksi muuteta.
Vaikka olisi kuinka houkuttelevaa ja avarakatseista ajatella, että he pystyvät itse hoitamaan kaikki asiansa niinkuin muutkin.
Jokainen joka on tuntenut lähemmin kehitysvammaisen tietää sen asiantilan.Laitokseen sulkeminen on surullinen tapahtuma. Mutta emme tiedä mitä on todellisuudessa asioiden takana.
Toivottavasti Maria pääsee pois ja asiat etenevät hänelle hyvällä tavalla.Niin,
On epileptikkoja, joille viina ei sovi lääkitykseen, mutta silti juovat joskus. On diabeetikkoja, joiden ei kannata juoda, mutta juovat joskus jopa hengen itseltään.
On alkoholisteja, joille viina ei luonnollisesti sovi ja sen käyttö on lähinnä laillistettua hidasta itsemurhaa
On äitejä, joille puoli pulloa viiniä ei sovi vaan silti juovat iltaisin sen, vaikka lapsia alkaa ahdistamaan muuttunut käytös.
Tällä palstalla takuulla on ihmisiä, joille viina ei sovi. Silti jokainen voi vetää vaikka tänä iltana kossupullon, jos siltä tuntuu.
Kadulla sitä vasta onkin ihmisiä, joille viina on räyhäviinaa.
Takuuvarmasti alkoholi on myrkkyä, eikä sitä voi kenenkään terveyden tai käytöksen vuoksi suositella yhdellekään ihmiselle.
Emme silti voi kieltää heitä käyttämästä alkoholia. Emme voi pakottaa toisia tekemään hyviä valintoja. Tämä sama pätee kehitysvammaisiin ja vanhuksiinkin. Silloin jos tarvitsevat laitosasumista niin laitoksessa on kyllä säännöt, jotka voivat kieltää alkoholin käytön (koska siellä asuu ja työskentelee muita ihmisiä), mutta se on eri asia kuin päättää, ettei kyseinen ihminen saa koskaan käyttää alkoholia. Tällaista päätöstä ei vaan voida 18-vuotta täyttäneelle tehdä niin kauan kun alkoholi on laillista aikuiselle ihmiselle.
Tuntuu että moni ei ihan oikeasti ymmärrä, että heikommassa asemassa oleva ihminen ei menetä oikeutta tehdä valintoja vain siksi, että tarvitsee muiden tukea runsaasti elämässä.
Tässäkin asialliseen kommenttiin vastattiin hyvin myönteisesti ja kumottiin järkisyyt vedoten kehitysvammaisen oikeuteen "tehdä omia valintoja."
Eli jos joku kehitystysmainen "valitsee" kaljoitteluporukan niin se on sitten voi voi. Kun eihän häntä saa missään nimessä rajoittaa.
Eikä yrittää neuvoa, että tuo nyt ei ole oikein viisasta ja teveellistä. Koska kehitysvammainen kuulemma tietää paremmin itse.
Jos hänelle siellä sattuu jotain ikävää niin sekin on sitten voi voi. Sellaista se nyt joskus vaan elämässä on kun on se itsemääräämisoikeus.
Mielestäsi ei siis ole kehitysvammaiselle mitään muita vaihtoehtoja kuin joko kieltäytyä elämästä kokonaan pakkohoidon uhalla tai ajautua kontroimattomiin laitapuolen porukoihin? Kun kotiovesta lähtee, on siis automaattisesti hyväksikäytetty ja kaikki ihmiset ympärillä haluavat hänelle pelkkää pahaa. Tuollaisestahan sinä jatkuvasti kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tosiaan tuntuu, että monet terveen kirjoissakin olevat ihmiset tarvitsisivat ohjausta ja neuvoja elämänhallintaan.
Ja yleensä siihen mitä elämä on.Ja heidät pitäisi sen takia sulkea tuonne Vaalijalaan vaikeasti vammaisten joukkoon?
Ei sinne ilman syytä päädy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka rinnastaa lievästi kehitysvammaisten hyväksikäytön kaljoitteluporukoissa normaaleitten nuorten naisten tilanteeseen, ei ilmiselvästi tiedä miten kehitysvammaisia kohdellaan noissa porukoissa.
Voidaanhan me sopia vaikka, että sinä olet tuosta aiheesta kokemusasiantuntija.
Myös tässä suhtauduttiin hyvin kevyesti ihan todelliseen asiaan.
Tämä Maria osti YHDEN kerran poikaystävän veljen avulla jotakin Alkosta, saattoi olla vaikka skumppaa kihlajaisten kunniaksi. Missään jutussa ei kerrota tuon alkoholiostoksen johtaneen häntä ryyppyporukoihin tai hunningolle. Mitä jos lopettaisit pirujen maalailun seinille ja noiden tarinoiden keksimisen.
Mitä jos se oli kossupullo? Eikä skumppaa.
Ps. Alkoholi ja epilepsia eivät sovi yhteen. Lääkkeitä ei missään tapauksessa saa olla ottamatta ja pitää olla hyvin varovainen alkoholin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka rinnastaa lievästi kehitysvammaisten hyväksikäytön kaljoitteluporukoissa normaaleitten nuorten naisten tilanteeseen, ei ilmiselvästi tiedä miten kehitysvammaisia kohdellaan noissa porukoissa.
Voidaanhan me sopia vaikka, että sinä olet tuosta aiheesta kokemusasiantuntija.
Myös tässä suhtauduttiin hyvin kevyesti ihan todelliseen asiaan.
Tämä Maria osti YHDEN kerran poikaystävän veljen avulla jotakin Alkosta, saattoi olla vaikka skumppaa kihlajaisten kunniaksi. Missään jutussa ei kerrota tuon alkoholiostoksen johtaneen häntä ryyppyporukoihin tai hunningolle. Mitä jos lopettaisit pirujen maalailun seinille ja noiden tarinoiden keksimisen.
Mitä jos se oli kossupullo? Eikä skumppaa.
Ps. Alkoholi ja epilepsia eivät sovi yhteen. Lääkkeitä ei missään tapauksessa saa olla ottamatta ja pitää olla hyvin varovainen alkoholin kanssa.
Ihan sama vaikka olisi ollut pullo kossua, sekään ei Mariasta tekisi alkoholistia. Epileptikoilta ei ole kielletty maltillinen alkoholin käyttö. Eikä alkoholi ole kiellettyä kehitysvammaisiltakaan.
Jutussa kerrotaan Marian ottaneet lääkkeensä määräysten mukaan. Toki lääkkeistäkin on täysivaltaisella ihmisellä tietysti loppupeleissä myös lupa kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaiset saavat juoda alkoholia, ok.
Mutta joskus on niin, että joko syömiensä lääkkeiden tai vamman takia käytös on holtitonta ja ennakoimatonta. Voivat olla jopa vaaraksi itselleen.
En sano, että Marian kohdalla olisi niin, mutta kerron nyt vain, kun monet puolustelevat oikeuksia samoihin asioihin kuin muillakin.
Alkoholi ei sovi tai ole hyväksi kaikille kehitysvammaisille. Kuten ei ole meille kaikille muillekaan, jos esimerkiksi syö määrättyjä lääkkeitä tai alkoholi nostaa agressioita tms.Toisille viina on rähinäviinaa, toisille taas ilolientä ja kaikkea siltä väliltä.
Myös on tosielämässä niin, että kehitysvammaisilla ei ole niitä samoja valmiuksia kuin muilla.
Tietynlainen lapsekkuus ja sentyyppinen käytös ja asioiden tajuaminen on olemassa. Sitä ei muuksi muuteta.
Vaikka olisi kuinka houkuttelevaa ja avarakatseista ajatella, että he pystyvät itse hoitamaan kaikki asiansa niinkuin muutkin.
Jokainen joka on tuntenut lähemmin kehitysvammaisen tietää sen asiantilan.Laitokseen sulkeminen on surullinen tapahtuma. Mutta emme tiedä mitä on todellisuudessa asioiden takana.
Toivottavasti Maria pääsee pois ja asiat etenevät hänelle hyvällä tavalla.Niin,
On epileptikkoja, joille viina ei sovi lääkitykseen, mutta silti juovat joskus. On diabeetikkoja, joiden ei kannata juoda, mutta juovat joskus jopa hengen itseltään.
On alkoholisteja, joille viina ei luonnollisesti sovi ja sen käyttö on lähinnä laillistettua hidasta itsemurhaa
On äitejä, joille puoli pulloa viiniä ei sovi vaan silti juovat iltaisin sen, vaikka lapsia alkaa ahdistamaan muuttunut käytös.
Tällä palstalla takuulla on ihmisiä, joille viina ei sovi. Silti jokainen voi vetää vaikka tänä iltana kossupullon, jos siltä tuntuu.
Kadulla sitä vasta onkin ihmisiä, joille viina on räyhäviinaa.
Takuuvarmasti alkoholi on myrkkyä, eikä sitä voi kenenkään terveyden tai käytöksen vuoksi suositella yhdellekään ihmiselle.
Emme silti voi kieltää heitä käyttämästä alkoholia. Emme voi pakottaa toisia tekemään hyviä valintoja. Tämä sama pätee kehitysvammaisiin ja vanhuksiinkin. Silloin jos tarvitsevat laitosasumista niin laitoksessa on kyllä säännöt, jotka voivat kieltää alkoholin käytön (koska siellä asuu ja työskentelee muita ihmisiä), mutta se on eri asia kuin päättää, ettei kyseinen ihminen saa koskaan käyttää alkoholia. Tällaista päätöstä ei vaan voida 18-vuotta täyttäneelle tehdä niin kauan kun alkoholi on laillista aikuiselle ihmiselle.
Tuntuu että moni ei ihan oikeasti ymmärrä, että heikommassa asemassa oleva ihminen ei menetä oikeutta tehdä valintoja vain siksi, että tarvitsee muiden tukea runsaasti elämässä.
Tässäkin asialliseen kommenttiin vastattiin hyvin myönteisesti ja kumottiin järkisyyt vedoten kehitysvammaisen oikeuteen "tehdä omia valintoja."
Eli jos joku kehitystysmainen "valitsee" kaljoitteluporukan niin se on sitten voi voi. Kun eihän häntä saa missään nimessä rajoittaa.
Eikä yrittää neuvoa, että tuo nyt ei ole oikein viisasta ja teveellistä. Koska kehitysvammainen kuulemma tietää paremmin itse.
Jos hänelle siellä sattuu jotain ikävää niin sekin on sitten voi voi. Sellaista se nyt joskus vaan elämässä on kun on se itsemääräämisoikeus.
Voit tuohon kehitysvammaisen tilalle laittaa kenet tahansa ihmisen. Ihmisen alkoholisoituminen on aina surullinen asia. Kaikki me haluaisimme esimerkiksi sen omilta lapsilta estää, mutta ei se ole täysin mahdollista. voivat valita kaljoitteluporukat vaikka kuinka kasvatamme. Tästä kertoo ihan tilastot.
Ja mihin vedetään raja sitten. ADHD lisää riippuvuusriskiä. Tulisiko heidät laittaa sitten laitokseen valvovan silmän alle? ADHD vaikuttaa mm. vaarantajuun, impulsiivisuuteen, riippuvuusriskiin jne. Kuitenkin osa heistäkin pärjää elämässä hyvin. Heille alkoholisoituminen on kuitenkin isompi riski kuin lievästi kehitysvammaiselle, jolla on riittävä (itse toivottu) tuki elämässään. Ymmärrätkö yhtään pointtia? Mikään diagnoosi ei voi olla peruste toisen oikeuksien rajoittamiselle suoraan. Eikä esimerkiksi alkoholismi ole Suomessa peruste kenenkään pakkohoitoon.
Sinun kommentista paistaa tietämättömyys. Et todella ymmärrä, että aikuiseksi kehitytään vaikka kognitiivisesti ollaan nuoremman tasolla. Kun ihmisen aikuistumiseen ja kehittymiseen liittyy muitakin ilmiöitä kuin älykkyyden kasvu ja se äly ei ole edes pääosassa suurimmalle osalle ihmisiä sen suhteen, tekevätkö he elämässä hyviä vai huonoja valintoja.
Ja kun se kehitysvammainen on ihminen. 18-vuotta täytettyään hän on aikuinen. Aikuisuutta ja sen ilmiöitä voi rajoittaa rajoja vetämällä esim. täällä ollessasi/asuessasi et voi olla humalassa jne. ja usko tai älä, tuetusti asuvatkin kehitysvammaiset käyvät välillä kaljalla vaikka tämä nyt saattaa sinun terassi-iltasi pilata. Pakkokeinoin rajoittamiseen vaaditaan samat kriteerit kuin meille muille. Se kehitysvammainen ei ole ikuinen lapsi vaikka näin kovin meille milleniaaneille opetettiin vammaispelossa 90-2000-luvuilla. Kehitysvammainen oppii asioita ja varsinkin lievä/keskivaikea keva oppii myös ajan myötä reflektoimaan omia toimiaan vaikkakin hitaammin kuin muut.
Itseasiassa olen todella iloinen tästä ketjusta. Toivon että se valistaa monia kehitysvammaisuudesta ja poistaa "mörön" kyseisestä diagnoosista.a
T. Kehitysvammaisen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaiset saavat juoda alkoholia, ok.
Mutta joskus on niin, että joko syömiensä lääkkeiden tai vamman takia käytös on holtitonta ja ennakoimatonta. Voivat olla jopa vaaraksi itselleen.
En sano, että Marian kohdalla olisi niin, mutta kerron nyt vain, kun monet puolustelevat oikeuksia samoihin asioihin kuin muillakin.
Alkoholi ei sovi tai ole hyväksi kaikille kehitysvammaisille. Kuten ei ole meille kaikille muillekaan, jos esimerkiksi syö määrättyjä lääkkeitä tai alkoholi nostaa agressioita tms.Toisille viina on rähinäviinaa, toisille taas ilolientä ja kaikkea siltä väliltä.
Myös on tosielämässä niin, että kehitysvammaisilla ei ole niitä samoja valmiuksia kuin muilla.
Tietynlainen lapsekkuus ja sentyyppinen käytös ja asioiden tajuaminen on olemassa. Sitä ei muuksi muuteta.
Vaikka olisi kuinka houkuttelevaa ja avarakatseista ajatella, että he pystyvät itse hoitamaan kaikki asiansa niinkuin muutkin.
Jokainen joka on tuntenut lähemmin kehitysvammaisen tietää sen asiantilan.Laitokseen sulkeminen on surullinen tapahtuma. Mutta emme tiedä mitä on todellisuudessa asioiden takana.
Toivottavasti Maria pääsee pois ja asiat etenevät hänelle hyvällä tavalla.Niin,
On epileptikkoja, joille viina ei sovi lääkitykseen, mutta silti juovat joskus. On diabeetikkoja, joiden ei kannata juoda, mutta juovat joskus jopa hengen itseltään.
On alkoholisteja, joille viina ei luonnollisesti sovi ja sen käyttö on lähinnä laillistettua hidasta itsemurhaa
On äitejä, joille puoli pulloa viiniä ei sovi vaan silti juovat iltaisin sen, vaikka lapsia alkaa ahdistamaan muuttunut käytös.
Tällä palstalla takuulla on ihmisiä, joille viina ei sovi. Silti jokainen voi vetää vaikka tänä iltana kossupullon, jos siltä tuntuu.
Kadulla sitä vasta onkin ihmisiä, joille viina on räyhäviinaa.
Takuuvarmasti alkoholi on myrkkyä, eikä sitä voi kenenkään terveyden tai käytöksen vuoksi suositella yhdellekään ihmiselle.
Emme silti voi kieltää heitä käyttämästä alkoholia. Emme voi pakottaa toisia tekemään hyviä valintoja. Tämä sama pätee kehitysvammaisiin ja vanhuksiinkin. Silloin jos tarvitsevat laitosasumista niin laitoksessa on kyllä säännöt, jotka voivat kieltää alkoholin käytön (koska siellä asuu ja työskentelee muita ihmisiä), mutta se on eri asia kuin päättää, ettei kyseinen ihminen saa koskaan käyttää alkoholia. Tällaista päätöstä ei vaan voida 18-vuotta täyttäneelle tehdä niin kauan kun alkoholi on laillista aikuiselle ihmiselle.
Tuntuu että moni ei ihan oikeasti ymmärrä, että heikommassa asemassa oleva ihminen ei menetä oikeutta tehdä valintoja vain siksi, että tarvitsee muiden tukea runsaasti elämässä.
Tässäkin asialliseen kommenttiin vastattiin hyvin myönteisesti ja kumottiin järkisyyt vedoten kehitysvammaisen oikeuteen "tehdä omia valintoja."
Eli jos joku kehitystysmainen "valitsee" kaljoitteluporukan niin se on sitten voi voi. Kun eihän häntä saa missään nimessä rajoittaa.
Eikä yrittää neuvoa, että tuo nyt ei ole oikein viisasta ja teveellistä. Koska kehitysvammainen kuulemma tietää paremmin itse.
Jos hänelle siellä sattuu jotain ikävää niin sekin on sitten voi voi. Sellaista se nyt joskus vaan elämässä on kun on se itsemääräämisoikeus.Voit tuohon kehitysvammaisen tilalle laittaa kenet tahansa ihmisen. Ihmisen alkoholisoituminen on aina surullinen asia. Kaikki me haluaisimme esimerkiksi sen omilta lapsilta estää, mutta ei se ole täysin mahdollista. voivat valita kaljoitteluporukat vaikka kuinka kasvatamme. Tästä kertoo ihan tilastot.
Ja mihin vedetään raja sitten. ADHD lisää riippuvuusriskiä. Tulisiko heidät laittaa sitten laitokseen valvovan silmän alle? ADHD vaikuttaa mm. vaarantajuun, impulsiivisuuteen, riippuvuusriskiin jne. Kuitenkin osa heistäkin pärjää elämässä hyvin. Heille alkoholisoituminen on kuitenkin isompi riski kuin lievästi kehitysvammaiselle, jolla on riittävä (itse toivottu) tuki elämässään. Ymmärrätkö yhtään pointtia? Mikään diagnoosi ei voi olla peruste toisen oikeuksien rajoittamiselle suoraan. Eikä esimerkiksi alkoholismi ole Suomessa peruste kenenkään pakkohoitoon.
Sinun kommentista paistaa tietämättömyys. Et todella ymmärrä, että aikuiseksi kehitytään vaikka kognitiivisesti ollaan nuoremman tasolla. Kun ihmisen aikuistumiseen ja kehittymiseen liittyy muitakin ilmiöitä kuin älykkyyden kasvu ja se äly ei ole edes pääosassa suurimmalle osalle ihmisiä sen suhteen, tekevätkö he elämässä hyviä vai huonoja valintoja.
Ja kun se kehitysvammainen on ihminen. 18-vuotta täytettyään hän on aikuinen. Aikuisuutta ja sen ilmiöitä voi rajoittaa rajoja vetämällä esim. täällä ollessasi/asuessasi et voi olla humalassa jne. ja usko tai älä, tuetusti asuvatkin kehitysvammaiset käyvät välillä kaljalla vaikka tämä nyt saattaa sinun terassi-iltasi pilata. Pakkokeinoin rajoittamiseen vaaditaan samat kriteerit kuin meille muille. Se kehitysvammainen ei ole ikuinen lapsi vaikka näin kovin meille milleniaaneille opetettiin vammaispelossa 90-2000-luvuilla. Kehitysvammainen oppii asioita ja varsinkin lievä/keskivaikea keva oppii myös ajan myötä reflektoimaan omia toimiaan vaikkakin hitaammin kuin muut.
Itseasiassa olen todella iloinen tästä ketjusta. Toivon että se valistaa monia kehitysvammaisuudesta ja poistaa "mörön" kyseisestä diagnoosista.a
T. Kehitysvammaisen äiti
Miltä tuntuisi jos lapsesi viettäisi vain aikaa baarissa, ottaisi tatuoinnin ja olisi pikavippi kierteessä?
Ihan muistutuksena kehitysvammaisten erityispalvelulaista:
"Erityishuollon tarkoituksena on edistää 1 momentissa tarkoitetun henkilön suoriutumista päivittäisistä toiminnoista, hänen omintakeista toimeentuloaan ja sopeutumistaan yhteiskuntaan sekä turvata hänen tarvitsemansa hoito ja muu huolenpito. (30.12.1996/1369)
Erityishuollon tarkoituksena on tukea 1 momentissa tarkoitetun henkilön itsenäistä elämää ja itsemääräämisoikeuden toteutumista sekä turvata hänen yksilöllisen tarpeensa ja etunsa mukainen, riittävä ja laadultaan hyvä vammaispalvelulain 16 §:ssä tarkoitettu vaativa moniammatillinen tuki. (14.4.2023/676)"
Tavoitteena on siis itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus.
Jollekin näytti olevan paha paikka, että Suomessa hyvin harvoin voidaan lääkitä ketään vastoin tahtoa. Siitä löytyy pykälä laista potilaan asemasta ja oikeuksista:
"Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaiset saavat juoda alkoholia, ok.
Mutta joskus on niin, että joko syömiensä lääkkeiden tai vamman takia käytös on holtitonta ja ennakoimatonta. Voivat olla jopa vaaraksi itselleen.
En sano, että Marian kohdalla olisi niin, mutta kerron nyt vain, kun monet puolustelevat oikeuksia samoihin asioihin kuin muillakin.
Alkoholi ei sovi tai ole hyväksi kaikille kehitysvammaisille. Kuten ei ole meille kaikille muillekaan, jos esimerkiksi syö määrättyjä lääkkeitä tai alkoholi nostaa agressioita tms.Toisille viina on rähinäviinaa, toisille taas ilolientä ja kaikkea siltä väliltä.
Myös on tosielämässä niin, että kehitysvammaisilla ei ole niitä samoja valmiuksia kuin muilla.
Tietynlainen lapsekkuus ja sentyyppinen käytös ja asioiden tajuaminen on olemassa. Sitä ei muuksi muuteta.
Vaikka olisi kuinka houkuttelevaa ja avarakatseista ajatella, että he pystyvät itse hoitamaan kaikki asiansa niinkuin muutkin.
Jokainen joka on tuntenut lähemmin kehitysvammaisen tietää sen asiantilan.Laitokseen sulkeminen on surullinen tapahtuma. Mutta emme tiedä mitä on todellisuudessa asioiden takana.
Toivottavasti Maria pääsee pois ja asiat etenevät hänelle hyvällä tavalla.Niin,
On epileptikkoja, joille viina ei sovi lääkitykseen, mutta silti juovat joskus. On diabeetikkoja, joiden ei kannata juoda, mutta juovat joskus jopa hengen itseltään.
On alkoholisteja, joille viina ei luonnollisesti sovi ja sen käyttö on lähinnä laillistettua hidasta itsemurhaa
On äitejä, joille puoli pulloa viiniä ei sovi vaan silti juovat iltaisin sen, vaikka lapsia alkaa ahdistamaan muuttunut käytös.
Tällä palstalla takuulla on ihmisiä, joille viina ei sovi. Silti jokainen voi vetää vaikka tänä iltana kossupullon, jos siltä tuntuu.
Kadulla sitä vasta onkin ihmisiä, joille viina on räyhäviinaa.
Takuuvarmasti alkoholi on myrkkyä, eikä sitä voi kenenkään terveyden tai käytöksen vuoksi suositella yhdellekään ihmiselle.
Emme silti voi kieltää heitä käyttämästä alkoholia. Emme voi pakottaa toisia tekemään hyviä valintoja. Tämä sama pätee kehitysvammaisiin ja vanhuksiinkin. Silloin jos tarvitsevat laitosasumista niin laitoksessa on kyllä säännöt, jotka voivat kieltää alkoholin käytön (koska siellä asuu ja työskentelee muita ihmisiä), mutta se on eri asia kuin päättää, ettei kyseinen ihminen saa koskaan käyttää alkoholia. Tällaista päätöstä ei vaan voida 18-vuotta täyttäneelle tehdä niin kauan kun alkoholi on laillista aikuiselle ihmiselle.
Tuntuu että moni ei ihan oikeasti ymmärrä, että heikommassa asemassa oleva ihminen ei menetä oikeutta tehdä valintoja vain siksi, että tarvitsee muiden tukea runsaasti elämässä.
Tässäkin asialliseen kommenttiin vastattiin hyvin myönteisesti ja kumottiin järkisyyt vedoten kehitysvammaisen oikeuteen "tehdä omia valintoja."
Eli jos joku kehitystysmainen "valitsee" kaljoitteluporukan niin se on sitten voi voi. Kun eihän häntä saa missään nimessä rajoittaa.
Eikä yrittää neuvoa, että tuo nyt ei ole oikein viisasta ja teveellistä. Koska kehitysvammainen kuulemma tietää paremmin itse.
Jos hänelle siellä sattuu jotain ikävää niin sekin on sitten voi voi. Sellaista se nyt joskus vaan elämässä on kun on se itsemääräämisoikeus.Voit tuohon kehitysvammaisen tilalle laittaa kenet tahansa ihmisen. Ihmisen alkoholisoituminen on aina surullinen asia. Kaikki me haluaisimme esimerkiksi sen omilta lapsilta estää, mutta ei se ole täysin mahdollista. voivat valita kaljoitteluporukat vaikka kuinka kasvatamme. Tästä kertoo ihan tilastot.
Ja mihin vedetään raja sitten. ADHD lisää riippuvuusriskiä. Tulisiko heidät laittaa sitten laitokseen valvovan silmän alle? ADHD vaikuttaa mm. vaarantajuun, impulsiivisuuteen, riippuvuusriskiin jne. Kuitenkin osa heistäkin pärjää elämässä hyvin. Heille alkoholisoituminen on kuitenkin isompi riski kuin lievästi kehitysvammaiselle, jolla on riittävä (itse toivottu) tuki elämässään. Ymmärrätkö yhtään pointtia? Mikään diagnoosi ei voi olla peruste toisen oikeuksien rajoittamiselle suoraan. Eikä esimerkiksi alkoholismi ole Suomessa peruste kenenkään pakkohoitoon.
Sinun kommentista paistaa tietämättömyys. Et todella ymmärrä, että aikuiseksi kehitytään vaikka kognitiivisesti ollaan nuoremman tasolla. Kun ihmisen aikuistumiseen ja kehittymiseen liittyy muitakin ilmiöitä kuin älykkyyden kasvu ja se äly ei ole edes pääosassa suurimmalle osalle ihmisiä sen suhteen, tekevätkö he elämässä hyviä vai huonoja valintoja.
Ja kun se kehitysvammainen on ihminen. 18-vuotta täytettyään hän on aikuinen. Aikuisuutta ja sen ilmiöitä voi rajoittaa rajoja vetämällä esim. täällä ollessasi/asuessasi et voi olla humalassa jne. ja usko tai älä, tuetusti asuvatkin kehitysvammaiset käyvät välillä kaljalla vaikka tämä nyt saattaa sinun terassi-iltasi pilata. Pakkokeinoin rajoittamiseen vaaditaan samat kriteerit kuin meille muille. Se kehitysvammainen ei ole ikuinen lapsi vaikka näin kovin meille milleniaaneille opetettiin vammaispelossa 90-2000-luvuilla. Kehitysvammainen oppii asioita ja varsinkin lievä/keskivaikea keva oppii myös ajan myötä reflektoimaan omia toimiaan vaikkakin hitaammin kuin muut.
Itseasiassa olen todella iloinen tästä ketjusta. Toivon että se valistaa monia kehitysvammaisuudesta ja poistaa "mörön" kyseisestä diagnoosista.a
T. Kehitysvammaisen äiti
Miltä tuntuisi jos lapsesi viettäisi vain aikaa baarissa, ottaisi tatuoinnin ja olisi pikavippi kierteessä?
Niinkö tämä Maria siis mielestäsi teki?
Olet tainnut keksiä taas uuden juonen, nyt tyttö on jo pikavippikierteessäkin.
Myös tässä suhtauduttiin hyvin kevyesti ihan todelliseen asiaan.