Lue keskustelun säännöt.
YLE: Lievästi kehitysvammainen nainen vaikeavammaisten suljetulla, koska vanhemmat eivät pitäneet uudesta miesystävästä
25.06.2023 |
Aivan järkyttävä juttu, onkohan tästä jo keskusteltu? Mitä ihmettä tässä on päässyt tapahtumaan?
Vastoin tahtoaan
Maria ihastui mieheen, josta hänen vanhempansa eivät pitäneet. Sen vuoksi hänet suljettiin kehitysvammaisten yksikköön. MOT-toimitus selvitti poikkeuksellista tapahtumaketjua.
Kommentit (1064)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jatkan vielä, että tahdonvastainen laitoksessa pitäminen on väärin. Mutta ymmärrän vanhempien huolen, en hyväksy mutta ymmärrän. Kehitysvammainenkin saa rakastua, saada lapsia, saa yrittää hoitaa niitä. Todellisuus vain on, että 40% kehitysvammaisten lapsista joudutaan ottamaan huostaan, kun eivät pärjää. Ne jotka pärjää, eivät sitä tee yksin, tarvitsevat vahvaa tukea. Jopa niin, että asuvat omien vanhempiensa kanssa ja lapsen käytännössä hoitaakin esim isoäiti.
Näitä välillä tulee julkisuuteen, vuosia sitten joku kehitysvammainen äiti piti suurta meteliä kun hänen lapsi oli viety, että hän kun pystyy käymään töissä, miksi ei saa olla äiti.
Meille (anteeksi) tavallisille on normaalia, mitä kaikkea vauvan hoito vaatii. Pitää ymmärtää mikä on vauvalle vaaraksi, mitä ruokaa syö missä iässä, miten paljon nukkuu, mitä tehdä kun lapsi itkee, miten hoitaa ihoa, miten ylipäätään huolehtia elävästä ihmisestä, mitä jos lapsi ei rauhoitukaan, mitä jos lapsi on kipeä, mitä itku tarkoittaa. Milloin on mentävä päivystykseen.
Olen vierestä nähnyt että ymmärtämätön äiti asettaa lapsensa ihan fyysiseen vaaraan. Eikä todellakaan vaan ymmärrä, vaikka kerrotaan ja näytetään miten toimia. Hetken päästä tulee seuraava vaaran paikka.
Monta vuotta sitten oli se hyväksikäyttötapaus, kun äiti antoi miehen käyttää hyväksi alakouluikäistä tytärtään, ja kaikki videoitiin. Syynä äidin toimintaan oli kehitysvamma, oli ihan manipuloitavissa, teki mitä mies laittoi tekemään. Viis tyttärestä.
Ei se tunnu oikealta, että tämä "Maria" on laitoksessa, mutta Marian vanhemmat ovat varmasti paremmin perillä hänen henkisistä kyvyistään kuin mitä ulkopuoliset täällä. Uskon ihan täysin että on ollut aito huoli. Pitäisikö heidän siis vain antaa Marian "kokeilla siipiäään", tehdä lapsi tyypin kanssa johon eivät luota, ja katsoa miten käy?
Rulettia vielä syntymättömän lapsen elämällä?
-nro99
Ne, jotka puoltavat kehitysvammaisten vanhemmuutta, pitävät kuitenkin normaalisti kehittynyttä teiniä epäsopivana äitinä, koska kyse on alaikäisestä lapsesta. Kehitysvammainen, joka on alle 12-vuotiaan tasolla, onkin hyvä äiti tuettuna.
Mikä sinun ratkaisusi olisi? Lievästi kehitysvammaisilta kaikki ihmisoiikeudet pois ja nat simalliin pakkosterilisointi?
Silti lobataan sen puolesta että kehitysvammainen saisi korjauttaa sukupuoltaan. Poliittisesti korrektia eugeniikkaa.
Tästä sinulla täytyy olla antaa asiallinen lähde kun en ole moisesta kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kyllä särähti korvaan tuo että miesystävän veljelle on lainannut pankkikorttia että tämä pääsee käymään alkossa??
Mutta asia on silti hoidettu oudosti. Ellei tässä ole sitten jotain mitä emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia suomessa on niin suuri itsemääräämisoikeus, mikä ein kuitenkaan koske kehitysvammaisia. Päihde- tai mt-ongelmaisia ei voi laittaa vasten tahtoaan mihinkään ja hyvä niin
Kyllä vaan voi. Päihdeongelmaiset on ainoa ryhmä, joka säästyy pakkohoidolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jatkan vielä, että tahdonvastainen laitoksessa pitäminen on väärin. Mutta ymmärrän vanhempien huolen, en hyväksy mutta ymmärrän. Kehitysvammainenkin saa rakastua, saada lapsia, saa yrittää hoitaa niitä. Todellisuus vain on, että 40% kehitysvammaisten lapsista joudutaan ottamaan huostaan, kun eivät pärjää. Ne jotka pärjää, eivät sitä tee yksin, tarvitsevat vahvaa tukea. Jopa niin, että asuvat omien vanhempiensa kanssa ja lapsen käytännössä hoitaakin esim isoäiti.
Näitä välillä tulee julkisuuteen, vuosia sitten joku kehitysvammainen äiti piti suurta meteliä kun hänen lapsi oli viety, että hän kun pystyy käymään töissä, miksi ei saa olla äiti.
Meille (anteeksi) tavallisille on normaalia, mitä kaikkea vauvan hoito vaatii. Pitää ymmärtää mikä on vauvalle vaaraksi, mitä ruokaa syö missä iässä, miten paljon nukkuu, mitä tehdä kun lapsi itkee, miten hoitaa ihoa, miten ylipäätään huolehtia elävästä ihmisestä, mitä jos lapsi ei rauhoitukaan, mitä jos lapsi on kipeä, mitä itku tarkoittaa. Milloin on mentävä päivystykseen.
Olen vierestä nähnyt että ymmärtämätön äiti asettaa lapsensa ihan fyysiseen vaaraan. Eikä todellakaan vaan ymmärrä, vaikka kerrotaan ja näytetään miten toimia. Hetken päästä tulee seuraava vaaran paikka.
Monta vuotta sitten oli se hyväksikäyttötapaus, kun äiti antoi miehen käyttää hyväksi alakouluikäistä tytärtään, ja kaikki videoitiin. Syynä äidin toimintaan oli kehitysvamma, oli ihan manipuloitavissa, teki mitä mies laittoi tekemään. Viis tyttärestä.
Ei se tunnu oikealta, että tämä "Maria" on laitoksessa, mutta Marian vanhemmat ovat varmasti paremmin perillä hänen henkisistä kyvyistään kuin mitä ulkopuoliset täällä. Uskon ihan täysin että on ollut aito huoli. Pitäisikö heidän siis vain antaa Marian "kokeilla siipiäään", tehdä lapsi tyypin kanssa johon eivät luota, ja katsoa miten käy?
Rulettia vielä syntymättömän lapsen elämällä?
-nro99
Ne, jotka puoltavat kehitysvammaisten vanhemmuutta, pitävät kuitenkin normaalisti kehittynyttä teiniä epäsopivana äitinä, koska kyse on alaikäisestä lapsesta. Kehitysvammainen, joka on alle 12-vuotiaan tasolla, onkin hyvä äiti tuettuna.
Mikä sinun ratkaisusi olisi? Lievästi kehitysvammaisilta kaikki ihmisoiikeudet pois ja nat simalliin pakkosterilisointi?
Eri mutta miten olisi se, että vanhemmat tekee kaikkensa estääkseen kun joku toivoton hyväksikäyttäjätyyppi ilmestyy pyörimään ympärille, vaikka se lapsen tasolla oleva kuinka kokisi että tämä on Titanic-tason rakkaustarina... Eihän tässä helppoja ratkaisuja ole. Tapaus kerrallaan.
Miten vanhemmat olisivat tässä tapauksessa voineet edes tuollaisen asian (että kundi on hyväksikäyttäjä) tietää ennen kuin tapasivat tämän poikaystävän? Jos siis poikaystävää oli ensi visiitillä ja isällä eteisessä haulikko vastassa.
Aika äärimmäinen ratkaisu on laittaa oma lievästi kehitysvammainen lapsi pakkohoitoon vaikeasti vammaisten hoitolaitoksen varokeinona. Toisekseen, miksi vain kehitysvammaisen aikuisen lapsen vanhemmilla pitäisi olla tällainen oman käden oikeus? Miksei muunkin aikuisen lapsen kohdalla voisi yhtä hyvin vanhemmat käyttää veto-oikeutta ja canceloida huonot suhteet, työpaikat, suunnitelmat hankkia lapsia jne.
Kyseisellä naisella on jutun perusteella edunvalvoja. Edunvalvoja määrätään vain painavista syistä. Kenellä tahansa aikuisella ei sellaista ole. Ymmärrätkö mitä haasteita saattaa olla kehitysvammaisen kyvyssä hoitaa omia asioitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä särähti korvaan tuo että miesystävän veljelle on lainannut pankkikorttia että tämä pääsee käymään alkossa??
Mutta asia on silti hoidettu oudosti. Ellei tässä ole sitten jotain mitä emme tiedä.
Eikö kehitysvammaisen saa juoda alkoholia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jatkan vielä, että tahdonvastainen laitoksessa pitäminen on väärin. Mutta ymmärrän vanhempien huolen, en hyväksy mutta ymmärrän. Kehitysvammainenkin saa rakastua, saada lapsia, saa yrittää hoitaa niitä. Todellisuus vain on, että 40% kehitysvammaisten lapsista joudutaan ottamaan huostaan, kun eivät pärjää. Ne jotka pärjää, eivät sitä tee yksin, tarvitsevat vahvaa tukea. Jopa niin, että asuvat omien vanhempiensa kanssa ja lapsen käytännössä hoitaakin esim isoäiti.
Näitä välillä tulee julkisuuteen, vuosia sitten joku kehitysvammainen äiti piti suurta meteliä kun hänen lapsi oli viety, että hän kun pystyy käymään töissä, miksi ei saa olla äiti.
Meille (anteeksi) tavallisille on normaalia, mitä kaikkea vauvan hoito vaatii. Pitää ymmärtää mikä on vauvalle vaaraksi, mitä ruokaa syö missä iässä, miten paljon nukkuu, mitä tehdä kun lapsi itkee, miten hoitaa ihoa, miten ylipäätään huolehtia elävästä ihmisestä, mitä jos lapsi ei rauhoitukaan, mitä jos lapsi on kipeä, mitä itku tarkoittaa. Milloin on mentävä päivystykseen.
Olen vierestä nähnyt että ymmärtämätön äiti asettaa lapsensa ihan fyysiseen vaaraan. Eikä todellakaan vaan ymmärrä, vaikka kerrotaan ja näytetään miten toimia. Hetken päästä tulee seuraava vaaran paikka.
Monta vuotta sitten oli se hyväksikäyttötapaus, kun äiti antoi miehen käyttää hyväksi alakouluikäistä tytärtään, ja kaikki videoitiin. Syynä äidin toimintaan oli kehitysvamma, oli ihan manipuloitavissa, teki mitä mies laittoi tekemään. Viis tyttärestä.
Ei se tunnu oikealta, että tämä "Maria" on laitoksessa, mutta Marian vanhemmat ovat varmasti paremmin perillä hänen henkisistä kyvyistään kuin mitä ulkopuoliset täällä. Uskon ihan täysin että on ollut aito huoli. Pitäisikö heidän siis vain antaa Marian "kokeilla siipiäään", tehdä lapsi tyypin kanssa johon eivät luota, ja katsoa miten käy?
Rulettia vielä syntymättömän lapsen elämällä?
-nro99
Ne, jotka puoltavat kehitysvammaisten vanhemmuutta, pitävät kuitenkin normaalisti kehittynyttä teiniä epäsopivana äitinä, koska kyse on alaikäisestä lapsesta. Kehitysvammainen, joka on alle 12-vuotiaan tasolla, onkin hyvä äiti tuettuna.
Mikä sinun ratkaisusi olisi? Lievästi kehitysvammaisilta kaikki ihmisoiikeudet pois ja nat simalliin pakkosterilisointi?
Eri mutta miten olisi se, että vanhemmat tekee kaikkensa estääkseen kun joku toivoton hyväksikäyttäjätyyppi ilmestyy pyörimään ympärille, vaikka se lapsen tasolla oleva kuinka kokisi että tämä on Titanic-tason rakkaustarina... Eihän tässä helppoja ratkaisuja ole. Tapaus kerrallaan.
Miten vanhemmat olisivat tässä tapauksessa voineet edes tuollaisen asian (että kundi on hyväksikäyttäjä) tietää ennen kuin tapasivat tämän poikaystävän? Jos siis poikaystävää oli ensi visiitillä ja isällä eteisessä haulikko vastassa.
Aika äärimmäinen ratkaisu on laittaa oma lievästi kehitysvammainen lapsi pakkohoitoon vaikeasti vammaisten hoitolaitoksen varokeinona. Toisekseen, miksi vain kehitysvammaisen aikuisen lapsen vanhemmilla pitäisi olla tällainen oman käden oikeus? Miksei muunkin aikuisen lapsen kohdalla voisi yhtä hyvin vanhemmat käyttää veto-oikeutta ja canceloida huonot suhteet, työpaikat, suunnitelmat hankkia lapsia jne.
Kyseisellä naisella on jutun perusteella edunvalvoja. Edunvalvoja määrätään vain painavista syistä. Kenellä tahansa aikuisella ei sellaista ole. Ymmärrätkö mitä haasteita saattaa olla kehitysvammaisen kyvyssä hoitaa omia asioitaan?
Hänellä ei ollut mutta tässä rytäkässä senkin vanhemmat sai junailtua.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä särähti korvaan tuo että miesystävän veljelle on lainannut pankkikorttia että tämä pääsee käymään alkossa??
Mutta asia on silti hoidettu oudosti. Ellei tässä ole sitten jotain mitä emme tiedä.
Niinpä. Epäilen ettei kukaan miettisi edes kysyvänsä tavikselta että hei anna mulle sun pankkikortti. Ja oikeutta käyttää rahoja ollaan siirtämässä miesystävän äidille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä särähti korvaan tuo että miesystävän veljelle on lainannut pankkikorttia että tämä pääsee käymään alkossa??
Mutta asia on silti hoidettu oudosti. Ellei tässä ole sitten jotain mitä emme tiedä.
Eikö kehitysvammaisen saa juoda alkoholia??
Eikö se veli saa omalla pankkikortillaan ostettua alkoholia?
Eiköhän vanhemmat ole jo paikkakunnalla tunnistettu ja paskaa niskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä lähti hienoilla urille tämä keskustelu.
Kuulostaa aivan täydeltä oikeusmurhalta, jos asiassa ei ole lisätietoja. Mutta MOT kyllä yleensä kaivelee jutut varsin hyvin, ja on sekin outoa, että mitään todisteita mistään ei ole. Ei kai viranomaiset nyt ilman todisteita voi viatonta täysi-ikäistä ihmistä johonkin sulkea, sanoivat vanhemmat mitä tahansa.
Ap
Kyllä tuollainen Suomessa onnistuu ja tämä ei taatusti ole ainutlaatuinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia suomessa on niin suuri itsemääräämisoikeus, mikä ein kuitenkaan koske kehitysvammaisia. Päihde- tai mt-ongelmaisia ei voi laittaa vasten tahtoaan mihinkään ja hyvä niin
Mt-ongelmaiset voi kyllä laittaa pakkohoitoon, ja usein laitetaankin. Suomessa mt-ongelmaisten pakkohoito on yleisempää kuin missään muussa maassa. Toisin kuin usein väitetään, myös psykiatristen hoitopaikkojen määrä on Suomessa maailman huippua, mutta fyysisten sairauksien hoitopaikkoja, esim. teho-osastopaikkoja Suomessa on vähän.
"Usein laitetaankin"
Miksei ne sitten PÄÄSE jotka sitä tarvitsevat ja haluavat? Apua itketään ja pyydetään, mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vaalijalan asiakirjojen mukaan miesystävää ja tämän äitiä on ainakin jossain vaiheessa tutkintaa epäilty törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, kavalluksesta ja hallinnan loukkauksesta."
Ihme veto tehdä täysin yksipuolinen juttu keskeneräisestä tapauksesta. Marian rahoilla ostellaan niin sormukset kuin alkoholia ja äiti yrittää saada oikeuden hoitaa Marian raha-asioita. Todella epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... jatkan vielä, että tahdonvastainen laitoksessa pitäminen on väärin. Mutta ymmärrän vanhempien huolen, en hyväksy mutta ymmärrän. Kehitysvammainenkin saa rakastua, saada lapsia, saa yrittää hoitaa niitä. Todellisuus vain on, että 40% kehitysvammaisten lapsista joudutaan ottamaan huostaan, kun eivät pärjää. Ne jotka pärjää, eivät sitä tee yksin, tarvitsevat vahvaa tukea. Jopa niin, että asuvat omien vanhempiensa kanssa ja lapsen käytännössä hoitaakin esim isoäiti.
Näitä välillä tulee julkisuuteen, vuosia sitten joku kehitysvammainen äiti piti suurta meteliä kun hänen lapsi oli viety, että hän kun pystyy käymään töissä, miksi ei saa olla äiti.
Meille (anteeksi) tavallisille on normaalia, mitä kaikkea vauvan hoito vaatii. Pitää ymmärtää mikä on vauvalle vaaraksi, mitä ruokaa syö missä iässä, miten paljon nukkuu, mitä tehdä kun lapsi itkee, miten hoitaa ihoa, miten ylipäätään huolehtia elävästä ihmisestä, mitä jos lapsi ei rauhoitukaan, mitä jos lapsi on kipeä, mitä itku tarkoittaa. Milloin on mentävä päivystykseen.
Olen vierestä nähnyt että ymmärtämätön äiti asettaa lapsensa ihan fyysiseen vaaraan. Eikä todellakaan vaan ymmärrä, vaikka kerrotaan ja näytetään miten toimia. Hetken päästä tulee seuraava vaaran paikka.
Monta vuotta sitten oli se hyväksikäyttötapaus, kun äiti antoi miehen käyttää hyväksi alakouluikäistä tytärtään, ja kaikki videoitiin. Syynä äidin toimintaan oli kehitysvamma, oli ihan manipuloitavissa, teki mitä mies laittoi tekemään. Viis tyttärestä.
Ei se tunnu oikealta, että tämä "Maria" on laitoksessa, mutta Marian vanhemmat ovat varmasti paremmin perillä hänen henkisistä kyvyistään kuin mitä ulkopuoliset täällä. Uskon ihan täysin että on ollut aito huoli. Pitäisikö heidän siis vain antaa Marian "kokeilla siipiäään", tehdä lapsi tyypin kanssa johon eivät luota, ja katsoa miten käy?
Rulettia vielä syntymättömän lapsen elämällä?
-nro99
Ne, jotka puoltavat kehitysvammaisten vanhemmuutta, pitävät kuitenkin normaalisti kehittynyttä teiniä epäsopivana äitinä, koska kyse on alaikäisestä lapsesta. Kehitysvammainen, joka on alle 12-vuotiaan tasolla, onkin hyvä äiti tuettuna.
Mikä sinun ratkaisusi olisi? Lievästi kehitysvammaisilta kaikki ihmisoiikeudet pois ja nat simalliin pakkosterilisointi?
Eri mutta miten olisi se, että vanhemmat tekee kaikkensa estääkseen kun joku toivoton hyväksikäyttäjätyyppi ilmestyy pyörimään ympärille, vaikka se lapsen tasolla oleva kuinka kokisi että tämä on Titanic-tason rakkaustarina... Eihän tässä helppoja ratkaisuja ole. Tapaus kerrallaan.
Miten vanhemmat olisivat tässä tapauksessa voineet edes tuollaisen asian (että kundi on hyväksikäyttäjä) tietää ennen kuin tapasivat tämän poikaystävän? Jos siis poikaystävää oli ensi visiitillä ja isällä eteisessä haulikko vastassa.
Aika äärimmäinen ratkaisu on laittaa oma lievästi kehitysvammainen lapsi pakkohoitoon vaikeasti vammaisten hoitolaitoksen varokeinona. Toisekseen, miksi vain kehitysvammaisen aikuisen lapsen vanhemmilla pitäisi olla tällainen oman käden oikeus? Miksei muunkin aikuisen lapsen kohdalla voisi yhtä hyvin vanhemmat käyttää veto-oikeutta ja canceloida huonot suhteet, työpaikat, suunnitelmat hankkia lapsia jne.
Kyseisellä naisella on jutun perusteella edunvalvoja. Edunvalvoja määrätään vain painavista syistä. Kenellä tahansa aikuisella ei sellaista ole. Ymmärrätkö mitä haasteita saattaa olla kehitysvammaisen kyvyssä hoitaa omia asioitaan?
Sellainenkin keissi on tullut uutisissa vastaan, missä sosiaalityöntekijä oli hakenut työttömälle yleistä edunvalvojaa. Koska työtön oli kieltäytynyt kuntouttavasta työtoiminnasta tms - > ei ymmärrä omaa etuaan.
Et tuo päättelyketju voi sisältää argumentaatiovirheen, jos ajatellaan, että jotain probleemaa on, kun kerran edunvalvoja on määrätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin jokainen laittamaan sähköpostia vaalijalan johtajalle ja kysymään mikä on.
Laitettu.
Missään ei toisaalta tuoda ilmi että Maria ei olisi samaa etnistä taustaa kuin poikaystävänsä.
Mahtaakohan isä olla kateellinen poikaystävälle? haluaa tyttären omakseen omahoitajaksi jos vaimo kuolee?
Säälittäviä nämä vanhemmat. Luulisi että heitäkin helpottaisi jos tytär joka ei ole omatoiminen muuttaisi omilleen poikaystävän luoke ja eläisi omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei toisaalta tuoda ilmi että Maria ei olisi samaa etnistä taustaa kuin poikaystävänsä.
Mielestäni ei vahvasti rajattujen kuvien perusteella olisi?
Teologi kirjoitti:
Mahtaakohan isä olla kateellinen poikaystävälle? haluaa tyttären omakseen omahoitajaksi jos vaimo kuolee?
Säälittäviä nämä vanhemmat. Luulisi että heitäkin helpottaisi jos tytär joka ei ole omatoiminen muuttaisi omilleen poikaystävän luoke ja eläisi omaa elämäänsä.
Ei hyvää päivää......
Teologi kirjoitti:
Mahtaakohan isä olla kateellinen poikaystävälle? haluaa tyttären omakseen omahoitajaksi jos vaimo kuolee?
Säälittäviä nämä vanhemmat. Luulisi että heitäkin helpottaisi jos tytär joka ei ole omatoiminen muuttaisi omilleen poikaystävän luoke ja eläisi omaa elämäänsä.
Helpottaisiko sua jos sun 10 v muuttaisi omilleen poikaystävän luokse lainailemaan pankkikorttiaan tämän sukulaisille?
Miten vanhemmat olisivat tässä tapauksessa voineet edes tuollaisen asian (että kundi on hyväksikäyttäjä) tietää ennen kuin tapasivat tämän poikaystävän? Jos siis poikaystävää oli ensi visiitillä ja isällä eteisessä haulikko vastassa.
Aika äärimmäinen ratkaisu on laittaa oma lievästi kehitysvammainen lapsi pakkohoitoon vaikeasti vammaisten hoitolaitoksen varokeinona. Toisekseen, miksi vain kehitysvammaisen aikuisen lapsen vanhemmilla pitäisi olla tällainen oman käden oikeus? Miksei muunkin aikuisen lapsen kohdalla voisi yhtä hyvin vanhemmat käyttää veto-oikeutta ja canceloida huonot suhteet, työpaikat, suunnitelmat hankkia lapsia jne.