YLE: Lievästi kehitysvammainen nainen vaikeavammaisten suljetulla, koska vanhemmat eivät pitäneet uudesta miesystävästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä lähti hienoilla urille tämä keskustelu.

Kuulostaa aivan täydeltä oikeusmurhalta, jos asiassa ei ole lisätietoja. Mutta MOT kyllä yleensä kaivelee jutut varsin hyvin, ja on sekin outoa, että mitään todisteita mistään ei ole. Ei kai viranomaiset nyt ilman todisteita voi viatonta täysi-ikäistä ihmistä johonkin sulkea, sanoivat vanhemmat mitä tahansa.

Ap

Ei voikaan, ainakaan lähtökohtaisesti. Viranomainen vaan ei voi asioita lähteä julkisesti repostelemaan, minkä vuoksi tapaus vaikuttaa vähän kummalta kun mistään valitusprosesseista tai vastaavista ei hiiskuttu sanallakaan.

Olihan siellä. Toki viranomainen ei voi kommentoida, mutta hämärältä kuulostaa. Ja se että exä sanoo että missään nimessä häntä ei ole eristetty jne ja että on hyvissä väleissä perheen kanssa yhä. Onhan tuo nyt outoa.

Maria on valittanut kohtelustaan eduskunnan oikeusasiamiehelle (EOA). EOA ei puuttunut tapaukseen, koska se oli samaan aikaan vireillä myös hallinto-oikeudessa.

Hän on tehnyt rikosilmoituksen vanhemmistaan rikosnimikkeinä muun muassa kunnianloukkaus ja kavallus. Poliisi ei aloittanut esitutkintaa ilmoituksen pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Riippumatta siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä, niin hirvittävän vähän rakkautta on vanhemmilla lastaan kohtaan, jos päättävät tämän lähettää moiseen laitokseen.

Eiköhän siihen ole tarvittu myös viranomaisten virkavastuulla tekemä päätös, joka perustuu faktoihin ja tämännuoren naisen suojelemiseen, hänet lypsylehmäkseen löytäneeltä mustalaismieheltä ja tämän äidiltä.

Riippumatta muista seikoista oikeusoppinut Pauli Rautiainen toteaa tuossa jutussa selvästi, että perusteet naisen pitämiselle laitoksessa eivät täyty. Se on ainoa asia jolla on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Ja saahan aikuinen ihminen antaa rahansa vaikka poiskin jos niikseen tulee. Aika moni tukee seurustelukumppaniaan rahallisesti, eikä siitä vankilaan heitetä.

Kyllä, täysijärkinen itseään ja omaisuuttaan hallitseva aikuinen kyllä saa. Vajaavaltaisia suojellaan erinäisiltä hyväksikäyttäjiltä,jotka kummasti löytävät sopivat kohteet kuten kehitysvammaiser.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippumatta siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä, niin hirvittävän vähän rakkautta on vanhemmilla lastaan kohtaan, jos päättävät tämän lähettää moiseen laitokseen.

Eiköhän siihen ole tarvittu myös viranomaisten virkavastuulla tekemä päätös, joka perustuu faktoihin ja tämännuoren naisen suojelemiseen, hänet lypsylehmäkseen löytäneeltä mustalaismieheltä ja tämän äidiltä.

Rahankäyttöä olisi hyvin helppo rajata edunvalvojalla. Ei siihen tarvitse ketään vangita. Voidaan laittaa tulemaan tietty summa käyttörahaa kuukaudessa. Tämä on se normikäytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja saahan aikuinen ihminen antaa rahansa vaikka poiskin jos niikseen tulee. Aika moni tukee seurustelukumppaniaan rahallisesti, eikä siitä vankilaan heitetä.

Kyllä, täysijärkinen itseään ja omaisuuttaan hallitseva aikuinen kyllä saa. Vajaavaltaisia suojellaan erinäisiltä hyväksikäyttäjiltä,jotka kummasti löytävät sopivat kohteet kuten kehitysvammaiser.

Ei tarvitse ihmistä eristää jos on huoli raha-asioista.

Vierailija kirjoitti:

Riippumatta siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä, niin hirvittävän vähän rakkautta on vanhemmilla lastaan kohtaan, jos päättävät tämän lähettää moiseen laitokseen.

Olet tainnut kuulla vain yhden osapuolen kertomuksen, ja usein silloin tarina saadaankin väritettyä sellaoseksi, että syötti uppoaa syvälle.

Jutun perusteella lähinnä ne vanhemmat pitäisi sulkea jonnekin. Jutusta ei aivan selviä, onko kyseinen hoitopaikka yhteiskunnan ylläpitävä laitos vai yksityinen yhteiskunnan varoilla bisnestä tekevä firma, mutta vaikutelmaksi tulee ettei potilaan siellä oikein hslutakaan ns. parantuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vammaset pitää tap paa

Sinut ensimmäisenä.

En ole vammanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vammaset pitää tap paa

Sinut ensimmäisenä.

En ole vammanen

Miksi sitten puhut aivan mottipäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta eihän tämä nuori nainen ole tehnyt mitään väärää vaikka olisikin niin, että poikaystävä tai tämän äiti olisi (mikä ei mielestäni jutun perusteella ole todennäköistä). Miksi häntä siis pidetään vastentahtoisessa hoidossa?

Siksi että häntä ei uskota. Aikuisella ihmisellä on oikeus rakastaa, kihlautua, valita asuinpaikkansa jne. Mutta Marialla nähtävästi vanhemmat ovat holhoojia.

Kyllä käsitys oikeudenkäytöstä Suomessa huononee jatkuvasti.

Joo varmasti antaisit omankin kehitysvammaisen tyttäresi jättää lääkkeensä ja tehdä lapsi juuri löytämänsä Rainerin kanssa, kun Rainerin äitikin sanoo, että joo jätä vaan epilepsialääkkeet, että tulet raskaaksi. Ja råRainerin äiti toki huolehtii tytön eiku pariskunnan rahoista, jotka toki ovat yhteiset. Valtakirjat kuntoon pian vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja saahan aikuinen ihminen antaa rahansa vaikka poiskin jos niikseen tulee. Aika moni tukee seurustelukumppaniaan rahallisesti, eikä siitä vankilaan heitetä.

Kyllä, täysijärkinen itseään ja omaisuuttaan hallitseva aikuinen kyllä saa. Vajaavaltaisia suojellaan erinäisiltä hyväksikäyttäjiltä,jotka kummasti löytävät sopivat kohteet kuten kehitysvammaiser.

Ei tarvitse ihmistä eristää jos on huoli raha-asioista.

Entä.jos nuorta kehitysvammaista naista painostetaan jättämään lääkkeensä ottamatta, että tämä tulisi raskaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja saahan aikuinen ihminen antaa rahansa vaikka poiskin jos niikseen tulee. Aika moni tukee seurustelukumppaniaan rahallisesti, eikä siitä vankilaan heitetä.

Kyllä, täysijärkinen itseään ja omaisuuttaan hallitseva aikuinen kyllä saa. Vajaavaltaisia suojellaan erinäisiltä hyväksikäyttäjiltä,jotka kummasti löytävät sopivat kohteet kuten kehitysvammaiser.

Ei tarvitse ihmistä eristää jos on huoli raha-asioista.

Entä.jos nuorta kehitysvammaista naista painostetaan jättämään lääkkeensä ottamatta, että tämä tulisi raskaaksi?

Se Mariahan itse kielsi että noin olisi tapahtunut, joten mistä hänen vanhempansa tuollaisen tiedon olisivat saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja saahan aikuinen ihminen antaa rahansa vaikka poiskin jos niikseen tulee. Aika moni tukee seurustelukumppaniaan rahallisesti, eikä siitä vankilaan heitetä.

Kyllä, täysijärkinen itseään ja omaisuuttaan hallitseva aikuinen kyllä saa. Vajaavaltaisia suojellaan erinäisiltä hyväksikäyttäjiltä,jotka kummasti löytävät sopivat kohteet kuten kehitysvammaiser.

Ei tarvitse ihmistä eristää jos on huoli raha-asioista.

Entä.jos nuorta kehitysvammaista naista painostetaan jättämään lääkkeensä ottamatta, että tämä tulisi raskaaksi?

Se Mariahan itse kielsi että noin olisi tapahtunut, joten mistä hänen vanhempansa tuollaisen tiedon olisivat saaneet.

Kyseessä nyt kuitenkin on henkilö, joka ei itse ymmärrä omaa etuaan. Ja joka kertoo vain oman tarinansa. Monestikaan kehitys-/ aivovamma ei näy päällepäin eikä henkilön käytöksestä voi ulkopuolinen päätellä asioiden tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja saahan aikuinen ihminen antaa rahansa vaikka poiskin jos niikseen tulee. Aika moni tukee seurustelukumppaniaan rahallisesti, eikä siitä vankilaan heitetä.

Kyllä, täysijärkinen itseään ja omaisuuttaan hallitseva aikuinen kyllä saa. Vajaavaltaisia suojellaan erinäisiltä hyväksikäyttäjiltä,jotka kummasti löytävät sopivat kohteet kuten kehitysvammaiser.

Ei tarvitse ihmistä eristää jos on huoli raha-asioista.

Entä.jos nuorta kehitysvammaista naista painostetaan jättämään lääkkeensä ottamatta, että tämä tulisi raskaaksi?

Se Mariahan itse kielsi että noin olisi tapahtunut, joten mistä hänen vanhempansa tuollaisen tiedon olisivat saaneet.

Kyseessä nyt kuitenkin on henkilö, joka ei itse ymmärrä omaa etuaan. Ja joka kertoo vain oman tarinansa. Monestikaan kehitys-/ aivovamma ei näy päällepäin eikä henkilön käytöksestä voi ulkopuolinen päätellä asioiden tilannetta.

Mutta edelleen, eihän niillä vanhemmilla voi olla edes tuollaista tietoa.

Mielestäni ihmisen oikeus vapauteen menee huijatuksi tulemisen estämisen edelle (mikäli siitä on tässä kyse).

Uskon täysin Marian kertomuksen. Oma äitini olisi toiminut tismälleen samoin, jos olisi voinut.

Teini-ikäisenä, kun olisi halunnut seurustella, hän ei päästänyt ulos, uhkaili, manipuloi, maanitteli. Uhkasi hajoittaa poikaystäväni auton lasit jne jne. Mutsi soitti poliisi perään, kun olin lähtenyt elokuviin.

En tiedä mikä trauma hänellä aktivoitui tyttären aikuistumisen myötä, mutta paha se oli ja kesti vuosikymmenen. Ei pystynyt luopumaan eikä päästämään irti. Eli täysin omassa todellisuudessaan, missä minua hyväksikäytettiin, eristettiin ja estettiin yhteydenpito vanhempiin. Suhteet eivät koskaan palautuneet normaaleiksi vaan vihasin mutsia niin kauan kuin hän eli.

Vierailija kirjoitti:

Jutun perusteella lähinnä ne vanhemmat pitäisi sulkea jonnekin. Jutusta ei aivan selviä, onko kyseinen hoitopaikka yhteiskunnan ylläpitävä laitos vai yksityinen yhteiskunnan varoilla bisnestä tekevä firma, mutta vaikutelmaksi tulee ettei potilaan siellä oikein hslutakaan ns. parantuvan.

Yksi Vaalijalan hoitaja joutui pari vuotta sitten oikeuteen tuomittavaksi kun varasti kehitysvammaisen ässäarvan jossa oli yli 20 000 euron voitto.

Vierailija kirjoitti:

Uskon täysin Marian kertomuksen. Oma äitini olisi toiminut tismälleen samoin, jos olisi voinut.

Teini-ikäisenä, kun olisi halunnut seurustella, hän ei päästänyt ulos, uhkaili, manipuloi, maanitteli. Uhkasi hajoittaa poikaystäväni auton lasit jne jne. Mutsi soitti poliisi perään, kun olin lähtenyt elokuviin.

En tiedä mikä trauma hänellä aktivoitui tyttären aikuistumisen myötä, mutta paha se oli ja kesti vuosikymmenen. Ei pystynyt luopumaan eikä päästämään irti. Eli täysin omassa todellisuudessaan, missä minua hyväksikäytettiin, eristettiin ja estettiin yhteydenpito vanhempiin. Suhteet eivät koskaan palautuneet normaaleiksi vaan vihasin mutsia niin kauan kuin hän eli.

Ai niin ja täysin "normaali" ylemmän keskiluokan perhe oltiin.

Todennäköisesti tässä on taustalla vanhempien aito huoli siitä, että kehitysvammainen tytär joutuu poikaystävän ja tämän äidin hyväksikäyttämäksi. Mutta se on sitten kokonaan toinen juttu, onko huolelle mitään oikeita perusteita vai johtuuko huoli vain siitä, että poikaystävän perhe kuuluu vanhempien mielestä epäilyttävään vähemmistöön.

Viranomaiset ovat ilmeisesti uskoneet vanhempien kertomuksen täysin sellaisenaan ja toimineet sen mukaan.

Suurin ongelma tässä on minusta se, että tapauksen poliisitutkinta on kestänyt jo yli vuoden. Jos tutkinta olisi tehty ripeästi, Maria olisi päässyt nopeasti pois laitoksesta, jos vanhempien huoli oli aiheeton.