3400 € bruttotuloilla en voi saada asuntolainaa

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan tilanne on aika tiukka kaikilla tuloilla. Tuskin noista tuloista paljon jää lainan lyhennyksien maksamiseen.

Ihan hyvin jää jos vähääkään osaa budjetoida. Toki moni ei osaa moni elää velaksi vaikka on ihan ok-tulot.

Niin ne asiat muuttuu, me saatiin asuntolaina pankista nro2 v.2003 ja olin silloin raskaana, odotin kuopustamme, miehen silloisia tuloja en muista, mutta rutkasti pienemmät olivat kuin mitä nyt , mutta vakityö toki silloinkin. Pankki myös tietoa, että aion olla kotona lasten kanssa enkä kärrää pieniä hoitoon ja niin olinkin, 6v ajan.

Sitäkään en osaa sanoa kuinka iso laina oltaisiin saatu, koska meille riitti tuo mainitsemasi 150 000€, sillä teimme kaupat upouudesta vasta rakennusvaiheessa olevasta perhekokoisesta asunnosta pk-seudulla.

Nyt on laina ensivuonna maksettu.

N46

Yyhoot ei ole tosiaan pankkien silmissä mitenkään parasta A-ryhmää.

Muuta halvemmille vuokramarkkinoille, kun kerran hoituri ilmeisesti olet ja töitä saat mistä vaan.

Säästä lisää. Sulla on vakuusvajetta. Ostettava asunto kattaa 70-75 % kauppahinnasta. Se tarkoittaa sitä, että saat kyllä lainan viimeistään, kun laitat käteistä 25-30 %. Eli 115 000 e asuntoon noin 30 000 e. Sinulla on hyvä pesämuna jo kasassa, joten nyt aloitat tehokkaan vuoden: älä osta MITÄÄN, mikä ei ole aivan välttämätöntä. Venytä senttiä ruokakaupassa ja syynää myös ruokaostokset rivi riviltä karsiaksesi turhat. Turhat tavarat myyntiin. Ensi vuonna sinulla on rahat kasassa ja pääset asuntokaupoille. Sinä pystyt siihen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä vaikeaa asuntolainan saaminen jo pari vuotta sitten. Meillä on bruttotulot yhdessä yli 4000e. Lapsia kaksi. Silti useampi pankki kieltäytyi lainaamasta, VAIKKA meillä oli asp.

Op lainasi ilman mitään mussutuksia. Lainaa otettiin vain se asp maksimi, eli ei puhuta edes siinä mielessä suurista summista. Ja kohteetkin oli ihan isosta kaupungista, ei mistään takahikiältä.

Koskaan ei oikein selvinnyt, miksi meidän bruttotulot ei riittäneet pankeille. Eikä sitä jaksa edes selvittää enää, kun saatiin se laina ja rahaa menee useita satasia vähemmän kuin vuokraan menisi.

Minulla myös asp-tili.

Seuraavaksi kokeilemaan pikku paikkakuntien pankkeja, niitä vähiä mitä on. Olen valmis muuttamaan omistusasunnon saadakseni. Ei täällä Etelä-Suomessa voi enää asua, kun vuokrat on järjettömiä. Onneksi omalla ammatilla työllistyy missä vaan. Ap

Kerrankin joku fiksu ihmiskeittoon en. Jo vähänkin kauempana saa tahallaan paremman elintason kun kaikki raha ei mene asumiseen. Eikä ole edes pakko minnekään tuppukylään tai korpeen muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne on ne säästöt, mitkä kertoo pankille että tämä ihminen osaa ainakin alkeet taloudenhoidosta. Jos ei ole säästöjä, on se vihjaus siitä, että kaikki menee mitä tulee. Saatiin hyvin lainaa, yhteiset tulot noin 4k kuussa. Mutta olin säästänyt vajaat 20k vuosien ajan kun asuin miehen asunnossa käytännössä ilmaiseksi ja laitoin aina saman summan säästöön mitä hän maksoi asunnostaan lainaa ja vastiketta. Oltiin tästä yhdessä sovittu, sillä säästöilläni maksoimme yhteisen asunnon käsirahan ja kun miehen asunto saatiin viimein myytyä, hän maksoi samalla summalla yhteisen kotimme energiaremontin ja muuta.

Minulla on yli 20 000 säästöjä jos kaikki lasketaan yhteen.

Sulla oli puoliso. Siinä ero. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä vaikeaa asuntolainan saaminen jo pari vuotta sitten. Meillä on bruttotulot yhdessä yli 4000e. Lapsia kaksi. Silti useampi pankki kieltäytyi lainaamasta, VAIKKA meillä oli asp.

Op lainasi ilman mitään mussutuksia. Lainaa otettiin vain se asp maksimi, eli ei puhuta edes siinä mielessä suurista summista. Ja kohteetkin oli ihan isosta kaupungista, ei mistään takahikiältä.

Koskaan ei oikein selvinnyt, miksi meidän bruttotulot ei riittäneet pankeille. Eikä sitä jaksa edes selvittää enää, kun saatiin se laina ja rahaa menee useita satasia vähemmän kuin vuokraan menisi.

Minulla myös asp-tili.

Seuraavaksi kokeilemaan pikku paikkakuntien pankkeja, niitä vähiä mitä on. Olen valmis muuttamaan omistusasunnon saadakseni. Ei täällä Etelä-Suomessa voi enää asua, kun vuokrat on järjettömiä. Onneksi omalla ammatilla työllistyy missä vaan. Ap

Korjattu Kerrankin joku fiksu ihminen Jo vähänkin kauempana saa rahallaan paremman elintason kun kaikki raha ei mene asumiseen. Eikä ole edes pakko minnekään tuppukylään tai korpeen muuttaa.

Bruttotulot, mikä on netto?

Boomerit, pankit, palkanmaksajat nehän ne aina syyllisiä on. Kolmannes menee sulla tuloveroihin. Pankki laskee myös teidän oletetun kulutuksen. Siellä on sitten vielä n. 20 prosenttia kulutusveroja, eli puolet rahoistasi menee verottajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan tilanne on aika tiukka kaikilla tuloilla. Tuskin noista tuloista paljon jää lainan lyhennyksien maksamiseen.

Just tän takia boomerit hankki sen omistusasunnon ENNEN lasten hankintaa. Boomereita haukutaan ja nauretaan, mutta heillä on sen verran ollut maalaisjärkeä että ovat osanneet ennakoida ja katsoa pidemmälle kuin seuraava vkl.

Vierailija kirjoitti:

Ne on ne säästöt, mitkä kertoo pankille että tämä ihminen osaa ainakin alkeet taloudenhoidosta. Jos ei ole säästöjä, on se vihjaus siitä, että kaikki menee mitä tulee. Saatiin hyvin lainaa, yhteiset tulot noin 4k kuussa. Mutta olin säästänyt vajaat 20k vuosien ajan kun asuin miehen asunnossa käytännössä ilmaiseksi ja laitoin aina saman summan säästöön mitä hän maksoi asunnostaan lainaa ja vastiketta. Oltiin tästä yhdessä sovittu, sillä säästöilläni maksoimme yhteisen asunnon käsirahan ja kun miehen asunto saatiin viimein myytyä, hän maksoi samalla summalla yhteisen kotimme energiaremontin ja muuta.

Ennemminkin ne on se kiinteä omaisuus, kuten merenrantatontit halutulla alueella tai sijoitusasunnot.

Muuta muualle. Esim. Tampereen ympäryskunnissa saa nyt jopa alle 50 000 eurolla jo siistin kolmion melkein järven rannalta kävelymatkan päässä kaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on ne säästöt, mitkä kertoo pankille että tämä ihminen osaa ainakin alkeet taloudenhoidosta. Jos ei ole säästöjä, on se vihjaus siitä, että kaikki menee mitä tulee. Saatiin hyvin lainaa, yhteiset tulot noin 4k kuussa. Mutta olin säästänyt vajaat 20k vuosien ajan kun asuin miehen asunnossa käytännössä ilmaiseksi ja laitoin aina saman summan säästöön mitä hän maksoi asunnostaan lainaa ja vastiketta. Oltiin tästä yhdessä sovittu, sillä säästöilläni maksoimme yhteisen asunnon käsirahan ja kun miehen asunto saatiin viimein myytyä, hän maksoi samalla summalla yhteisen kotimme energiaremontin ja muuta.

Minulla on yli 20 000 säästöjä jos kaikki lasketaan yhteen.

Sulla oli puoliso. Siinä ero. Ap

No. Tee johtopäätös. Puolisoa metsästämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko alkupääomaa riittävästi?

15 000€.

Lisäksi mulla on tilillä 5000€ hätäkassa. Ap

Tosi vähän, Miten käytit nollakorkojen ajan? Mikset ostanut silloin?

Hätäkassaa aika typerä sijoitta mihinkään. Kaikki rahat ei voi olla kiinni sijoituksissa. Ja tässä maailmantilanteessa sijoittaminen on lähinnä lottoa. Jollekin määräaikaistilille tuon summan voi laittaa, jos parin prosentin korko (satanen vuodessa -verot) lämmittää.

Viiden tonnin hätäkassa on vielä aika ohuenpuoleinen, joten summana se olisi hyvä olla, nimensä mukaisesti, nopeasti käytettävissä.

Hätäkassa tulee olla luottokortissa, ei tilillä. Ja sijoituksetkin saa irti parilla klikkaisulla nykyään.

Jep, olisi vaan tosi kiva että ne olisi plussalla sillä hetkellä kun lunastaa. Mihin sijoittaisit _tänään_ varmuudella siitä, että tämä onnistuu esim kolmen kuukauden päästä?

Luottokortin hätävaralla on 8-10% korko.

Ei mene korkoa lainkaan, kun maksaa heti laskun tullessa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan tilanne on aika tiukka kaikilla tuloilla. Tuskin noista tuloista paljon jää lainan lyhennyksien maksamiseen.

Just tän takia boomerit hankki sen omistusasunnon ENNEN lasten hankintaa. Boomereita haukutaan ja nauretaan, mutta heillä on sen verran ollut maalaisjärkeä että ovat osanneet ennakoida ja katsoa pidemmälle kuin seuraava vkl.

Niin mekin tehtiin, vaikka ollaan synnytty 70-luvun lopussa. Varmaan boomeri-vanhemmilta opittu tuo. Eihän miltään omaisuutta ehdi kerty edes, jos sen kartuttamisen aloittaa vasta keski-ikäisenä.

Mulla oli puolet asunnon hinnasta säästettynä enkä siltikään saanut lainaa, koska olisin tarvinnut vakuuksia. No ei ollut ja pitäköön tunkkinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä vaikeaa asuntolainan saaminen jo pari vuotta sitten. Meillä on bruttotulot yhdessä yli 4000e. Lapsia kaksi. Silti useampi pankki kieltäytyi lainaamasta, VAIKKA meillä oli asp.

Op lainasi ilman mitään mussutuksia. Lainaa otettiin vain se asp maksimi, eli ei puhuta edes siinä mielessä suurista summista. Ja kohteetkin oli ihan isosta kaupungista, ei mistään takahikiältä.

Koskaan ei oikein selvinnyt, miksi meidän bruttotulot ei riittäneet pankeille. Eikä sitä jaksa edes selvittää enää, kun saatiin se laina ja rahaa menee useita satasia vähemmän kuin vuokraan menisi.

Minulla myös asp-tili.

Seuraavaksi kokeilemaan pikku paikkakuntien pankkeja, niitä vähiä mitä on. Olen valmis muuttamaan omistusasunnon saadakseni. Ei täällä Etelä-Suomessa voi enää asua, kun vuokrat on järjettömiä. Onneksi omalla ammatilla työllistyy missä vaan. Ap

Kerrankin joku fiksu ihmiskeittoon en. Jo vähänkin kauempana saa tahallaan paremman elintason kun kaikki raha ei mene asumiseen. Eikä ole edes pakko minnekään tuppukylään tai korpeen muuttaa.

Voi luoja miten vaikeaa sitä on lukea se viesti läpi ennen kuin lähettää, vaikka olisi kännykällä? Juntit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan tilanne on aika tiukka kaikilla tuloilla. Tuskin noista tuloista paljon jää lainan lyhennyksien maksamiseen.

Just tän takia boomerit hankki sen omistusasunnon ENNEN lasten hankintaa. Boomereita haukutaan ja nauretaan, mutta heillä on sen verran ollut maalaisjärkeä että ovat osanneet ennakoida ja katsoa pidemmälle kuin seuraava vkl.

Minäkin ennakoin. Ostettiin asunto, mentiin naimisiin ja vasta sitten lapset. Lopputuloksena ero ja asunnon arvo vähemmän mitä lainaa jäljellä minkä joudun nyt yksin maksamaan. Jälkikäteen ajateltuna olisin ensin tehnyt lapset ja vasta sitten nuo muut. Katsoin liian pitkälle nähdäkseni lähelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan tilanne on aika tiukka kaikilla tuloilla. Tuskin noista tuloista paljon jää lainan lyhennyksien maksamiseen.

Just tän takia boomerit hankki sen omistusasunnon ENNEN lasten hankintaa. Boomereita haukutaan ja nauretaan, mutta heillä on sen verran ollut maalaisjärkeä että ovat osanneet ennakoida ja katsoa pidemmälle kuin seuraava vkl.

Niin mekin tehtiin, vaikka ollaan synnytty 70-luvun lopussa. Varmaan boomeri-vanhemmilta opittu tuo. Eihän miltään omaisuutta ehdi kerty edes, jos sen kartuttamisen aloittaa vasta keski-ikäisenä.

Vähän vaikeeta yksineläjänä kartuttaa omaisuutta. Kaikki raha menee opintolainaan vuokraan ja menoihin..😬🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan tilanne on aika tiukka kaikilla tuloilla. Tuskin noista tuloista paljon jää lainan lyhennyksien maksamiseen.

Just tän takia boomerit hankki sen omistusasunnon ENNEN lasten hankintaa. Boomereita haukutaan ja nauretaan, mutta heillä on sen verran ollut maalaisjärkeä että ovat osanneet ennakoida ja katsoa pidemmälle kuin seuraava vkl.

Minäkin ennakoin. Ostettiin asunto, mentiin naimisiin ja vasta sitten lapset. Lopputuloksena ero ja asunnon arvo vähemmän mitä lainaa jäljellä minkä joudun nyt yksin maksamaan. Jälkikäteen ajateltuna olisin ensin tehnyt lapset ja vasta sitten nuo muut. Katsoin liian pitkälle nähdäkseni lähelle.

Missäpäin Suomea tuollainen on ollut mahdollista? Olettaen että teillä oli lainaa se max 75-80% asunnon arvosta?

Vierailija kirjoitti:

Muuta muualle. Esim. Tampereen ympäryskunnissa saa nyt jopa alle 50 000 eurolla jo siistin kolmion melkein järven rannalta kävelymatkan päässä kaupoista.

Joo, aloin jo katselemaan asuntotarjontaa ihan muualta. Mitä sitä tänne jäädä piikomaan sosiaalialan töihin, kun ei kerta itelleen mitään vastineeksi saa, paitsi hemmetin isoja vuokria maksettavaksi. En edes tykkää ihmispaljoudesta, pieni kunta sopisi hyvin. Varmaan työtahtikin siellä kevyempi kuin täällä. Ap