3400 € bruttotuloilla en voi saada asuntolainaa
Kahden lapsen äitinä. Sellainen on Suomi. Käytännössä pakko asua vuokralla, mihin menee liki tonni ja sitten voin hakea asumistukea siihen.
Kommentit (396)
Kyllä on ilkeää, katkeraa ja sivistymätöntä täällä keskusteleva porukka...ja yksinkertaista. Joku
kysyy asiallisesti, niin aivan paskaa kommentoidaan. Suomi on taukkien maa..
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä vaikeaa asuntolainan saaminen jo pari vuotta sitten. Meillä on bruttotulot yhdessä yli 4000e. Lapsia kaksi. Silti useampi pankki kieltäytyi lainaamasta, VAIKKA meillä oli asp.
Op lainasi ilman mitään mussutuksia. Lainaa otettiin vain se asp maksimi, eli ei puhuta edes siinä mielessä suurista summista. Ja kohteetkin oli ihan isosta kaupungista, ei mistään takahikiältä.
Koskaan ei oikein selvinnyt, miksi meidän bruttotulot ei riittäneet pankeille. Eikä sitä jaksa edes selvittää enää, kun saatiin se laina ja rahaa menee useita satasia vähemmän kuin vuokraan menisi.
Onnea pankin orja.
Kyllä saat, esimerkiksi Rääkkylässä. Työmatka voi tietysti olla aika pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ilkeää, katkeraa ja sivistymätöntä täällä keskusteleva porukka...ja yksinkertaista. Joku
kysyy asiallisesti, niin aivan paskaa kommentoidaan. Suomi on taukkien maa..
Voisitko selventää hieman.
kyllä ne katsoo tulevaan ja tekee riskianalyyseja. Kolme vuotta sitten pankista kysyttiin että paljonko laitetaan. Mun tulot oli tuon saman ja vaimo opiskeli, vuoden ikänen tenava.. no laitettiin 270k ja hyvin pystynyt lyhentämään. Toki tulotkin nousseet hieman ja vaimo löysi heti töitä kun valmistui reipas vuosi sitten.
Kovasti on tilanne muuttunut parissa vuodessa. Vuonna 2023 hoitajien katsottiin olevan niin varmasti työllistyviä, että lainaa sai määräaikaisissa työsuhteissa olevatkin melko helposti. Ei ole enää hoitoalakaan varman työllisyyden tae.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla ole aspia?
Mihin niitä tarvitsisin? En ole mitään piikkilanka aitaa tekemässä kun ei ole taloa eikä tonttiakaan.
mökki voi maksaa 15 000.voit saada jotain omaa.mökki voi olla halvempikin.
sastamalassa, on myynnissä kerrostalo asuntoja 30 000-45 000 haarukassa.pori on halpa mutta välttis ei halua rannikolla asua. itäsuomi on halpa.imatra halpa mutta voi tulla sota.imatralla omakotitalo 10 000 saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta sen hintainen asunto mihin saat lainaa.
En saa minkäänhintaiseen asuntoon lainaa. 15 000€ lainaa oli paras tarjous ja sillä ei minkäänlaista asuntoa ostella.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c23d1723-e444-4147-a410-fd4…
Jos ei noilla tuloilla saa sitä pohjakassaa kerättyä, niin pankissa on helppo todeta, että ei taida lainan maksukaan onnistua.
Persujen ja kok + RKP + Kritilliset SARI ?? kiristillinen???? voimalla on saatu niin massiiviset heikennykset että ei suomi nouse nyt ollaan espanjan jälkee jo eniten työttömiä. Tämä lakiruletti ja vuodenvaihteessa tuleva irtisanomislaki takaavat että ollaan vasta aallon harjalla matkalla alas. Kohta ei asunnot mene kaupaksi ja puolet yrityksistä konkassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti riippuu tuloista, haettavan lainan määrästä, säästöistä. Jollet nyt saa säästöön yhtään mitään tuloistasi, niin miten kuvittelet maksavasi lainaa?
No onhan se niin, että jos vuokra on iso, niin sillä lyhentää helposti lainaa. Mutta ei se nykyään pankkeja kiinnosta.
Pankit noudattavat sääntelyä, lainan lisäksi maksettavaksi tulee vastike, vähäänkään isommassa perhe-asunnossa helposti päälle 400e kuussa.
Mitä valitat?! Koitappa hakea 595 euron työttömyyskorvauksella. Sulla on sentään rahaa, nauti niin kauan kun sitä riittää. Kohta voit olla itsekin työtön.
Vierailija kirjoitti: Esimerkiksi naimisissa oleva pariskunta saa asuntolainaa paremmilla ehdoilla kuin avopari. Pankki arvioi tarkasti sitoutumisen asteen.
Onko tähän lähdettä? Tuo ei kyllä pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajan tilanne on aika tiukka kaikilla tuloilla. Tuskin noista tuloista paljon jää lainan lyhennyksien maksamiseen.
Just tän takia boomerit hankki sen omistusasunnon ENNEN lasten hankintaa. Boomereita haukutaan ja nauretaan, mutta heillä on sen verran ollut maalaisjärkeä että ovat osanneet ennakoida ja katsoa pidemmälle kuin seuraava vkl.
Wtf. Boomerien aikaan lapset tehtiin parikymppisinä. Äidilläni oli 22-vuotiaana jo kaksi lasta, ja yhtä nuoria muistan olleen muidenkin lasten äitien. Asuntoonkin pääsi käsiksi nykyistä aiemmin, kun opintopolut olivat paljon suoraviivaisempia, eikä ollut opintovelkojen maksua välissä. Jos nyt edes opiskeltiin, kun töitä sai käymällä kysymässä. Tuohon aikaan mies oli pääasiallinen leivänhankkija. Maailma oli pikkaisen toisenlainen silloin, ja sen ajan maalaisjärki ei päde nykyaikaan.
Tai voihan sitä naiset alkaa sankoin joukoin tehtailemaan lapsia kakskymppisinä ja odottaa miehen elättävän. Ei opiskella eikä oteta opintovelkaa, vaikka kuinka viranomainen pakottaisi, tai sitten vanhemmat maksaa opinnot tai itse työllä kokonaan. Käydään työpaikoilla suoraan kysymässä töitä jne., ei tehdä mitään nettihakemuksia ja videotemppuja. Palataan toki vanhaan hyvään aikaan.
Ja kiinnostaa ketä?