Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3400 € bruttotuloilla en voi saada asuntolainaa
25.06.2023 |
Kahden lapsen äitinä. Sellainen on Suomi. Käytännössä pakko asua vuokralla, mihin menee liki tonni ja sitten voin hakea asumistukea siihen.
Kommentit (396)
Onpa erikoista. Itse erosin viime vuonna ja lunastin samalla pari vuotta sitten yhdessä hankitun omakotitalon itselleni. Lainaa tarvitsin tähän 180 000 e ja tuolloin nettotulot olivat 2600e. Säästöjä käytin lainan saamiseen 10 000 ja lisäksi panttasin metsää lainan vakuudeksi 70 000 arvosta. Pankki otti toisin sanoen 100 000 euron riskin, vaikka minun tulot eivät juuri ap:ta isommat olekaan ja kohdekin sijaitsee maaseudulla keski-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista. Itse erosin viime vuonna ja lunastin samalla pari vuotta sitten yhdessä hankitun omakotitalon itselleni. Lainaa tarvitsin tähän 180 000 e ja tuolloin nettotulot olivat 2600e. Säästöjä käytin lainan saamiseen 10 000 ja lisäksi panttasin metsää lainan vakuudeksi 70 000 arvosta. Pankki otti toisin sanoen 100 000 euron riskin, vaikka minun tulot eivät juuri ap:ta isommat olekaan ja kohdekin sijaitsee maaseudulla keski-Suomessa.
Etkö siis tarvinnut lainaa kuin vain 170 000e koska 10 000e oli omaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta sen hintainen asunto mihin saat lainaa.
En saa minkäänhintaiseen asuntoon lainaa. 15 000€ lainaa oli paras tarjous ja sillä ei minkäänlaista asuntoa ostella.
Säästä ensin omarahoitusosuus ja ota loput lainarahasta ASP:na. Jos omarahoitusosuuden säästäminen etukäteen on "liian vaikeaa" miten ihmeessä koskaan pystyisit lainanlyhennyksiä ja korkojakaan maksamaan?
Jos ei kuuta taivaalta tavoittele, 15 000 euron lainallakin saa jo vaikka mitä. Siihen vaikka kymppitonni omaa rahaa lisäksi, niin myynnissä olevia asuntoja löytyy esim. Etuovesta YLI 1500 kpl!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta sen hintainen asunto mihin saat lainaa.
En saa minkäänhintaiseen asuntoon lainaa. 15 000€ lainaa oli paras tarjous ja sillä ei minkäänlaista asuntoa ostella.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot?haku=M1994385219
Näyttää tuolla löytyvän allekin 15000 asuntoja.
Maksuhäirikkömerkintä estää lainansaannin, olipa tulot mitä hyvänsä. Siinä selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kannattanut erota lasten isästä.
Ai rahan takia ois pitäny olla sen kusipäämulkun kanssa.
Erehdyksiä sattuu, osasi teeskennellä ja mä' hölmö uskoin!
Ja peräti kaksi kakaraa sen kanssa väänsit. Sellainen erehdys.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Mitäs se mies teki?????
Eikö miehiellä ole vastuuta? Kuten ei sinullakaan mitä suustasi ulos päästät? Ehkä ap oli pitkässä sihteessa ja se päättyi. Niin voi joskus käydä kenelle tahansa ja käykin noin 50% ihmsistä. Etkö todellakaan tiennyt tai osaa katsoa tulevaan sen vertaa.
Kyllä olet vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia sanotaan "ok boomer"
Milleniaalina en ikinä anna kunnioitusta boomereille minkälaisen suomen rakensivat meille.
Ja vanhempani olivat boomereita. köyhiä. mutta silti minua rikkaampia.
Haloo. Lainaa ei anna boomerit eikä Suomi, vaan pankit.
Pankit, nuo julmat ihmiskunnan hallitsijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiöiden konkursseja pelätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta sen hintainen asunto mihin saat lainaa.
En saa minkäänhintaiseen asuntoon lainaa. 15 000€ lainaa oli paras tarjous ja sillä ei minkäänlaista asuntoa ostella.
Paskapuhetta minä sain 85000 2300€/kk tuloilla useampi pankki tarjosi!
Jotain ap jättää kertomatta. 3400€ on Suomessa aivan normaali bruttopalkka. Vai laskiko ap tuohon summaan elarit mukaan vai mitä ihmettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista. Itse erosin viime vuonna ja lunastin samalla pari vuotta sitten yhdessä hankitun omakotitalon itselleni. Lainaa tarvitsin tähän 180 000 e ja tuolloin nettotulot olivat 2600e. Säästöjä käytin lainan saamiseen 10 000 ja lisäksi panttasin metsää lainan vakuudeksi 70 000 arvosta. Pankki otti toisin sanoen 100 000 euron riskin, vaikka minun tulot eivät juuri ap:ta isommat olekaan ja kohdekin sijaitsee maaseudulla keski-Suomessa.
Ei ottanut koska omakotitalon arvo on paljon isompi kuin tuo lainasi määrä. Onhan se talokin lainan vakuutena. Itse asiassa koko laina on reilusti "ylivakuudellinen" metsävakuuden takia joten pankin riski on olematon.
Tämän takia sanotaan "ok boomer"
Milleniaalina en ikinä anna kunnioitusta boomereille minkälaisen suomen rakensivat meille.
Ja vanhempani olivat boomereita. köyhiä. mutta silti minua rikkaampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista. Itse erosin viime vuonna ja lunastin samalla pari vuotta sitten yhdessä hankitun omakotitalon itselleni. Lainaa tarvitsin tähän 180 000 e ja tuolloin nettotulot olivat 2600e. Säästöjä käytin lainan saamiseen 10 000 ja lisäksi panttasin metsää lainan vakuudeksi 70 000 arvosta. Pankki otti toisin sanoen 100 000 euron riskin, vaikka minun tulot eivät juuri ap:ta isommat olekaan ja kohdekin sijaitsee maaseudulla keski-Suomessa.
Tuo 70 000 panttaus selittääkin sen että sait lainan.
Vierailija kirjoitti:
Olen yksineläjä, lapset jo aikuisia ja ollut jo muutaman vuoden pois kotoa. Bruttotuloni 3620 €/kk, pankkitilillä vähän reilut 10 000 €. Ei muuta omaisuutta mutta ei velkaakaan. Ikää 54 v. Asuntolainaa en saa, riskipisteet yksinelämisestä, iästä ja ammatista liian korkeat. Turhauttavaa pulittaa alati nousevaa vuokraa. Talouteni raunioitti 12 vuotta sitten avioero ja ex-puolison lainat, joista osaan jouduin maksajaksi. Kesti 10 vuotta päästä siitä sotkusta kuiville. No, nyt tosiaan mahdoton saada asuntolainaa mistään pankista. Op:n tarjoama lainaturvavakuutus aivan järkyttävän kallis, toki vähentäisi riskipisteitä. Nordea ja OmaSp haistattivat suoraan pitkät. Ikä suurin riskitekijä.
Mä otin reilu vuosi sitten 150 000 lainaa, olisin saanut yli 200 000. Olen 50 v, yksinäinen ja lapseton, vakiduunissa ja palkka suht sama kuin sulla, omia säästöjä oli 15 tonnia. Lainani on OP:sta, mutta olisin saanut myös Danskesta ja Nordeasta. Jotain jätät nyt kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Perikunnan asunnoista tulee iso ongelma.
Takaajien kanssa mekin lähdettiin liikkeelle ekan rivariasunnon kanssa.
Mitä teit ennen lapsia? Säästit asuntoon?
Samoilla tuloilla ei itellekään myönnetty asuntolainaa, joten päätin sitten rempata vanhan asunnon. täältä sain 30k€ lainan https://remonttilaina.org/ jälkeenpäin ajatultenu oli todella hyvä päätös, vanhasta asunnosta tuli mieleisempi mitä olisin löytänyt uutena markkinoilta
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainan korot on yli 3 % ainakin vuoteen 2035 asti.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jaatava-arvio-asuntovelallisille-12-…
Onneksi ennustit väärin
Alue: Aihe vapaa
Totta kai oli säästöjä mutta vakuuksia ei tarvittu. Osti rakentajalta uuden omakotitalon.