Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3400 € bruttotuloilla en voi saada asuntolainaa
25.06.2023 |
Kahden lapsen äitinä. Sellainen on Suomi. Käytännössä pakko asua vuokralla, mihin menee liki tonni ja sitten voin hakea asumistukea siihen.
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Hei rehellisesti kannattaako asunnon osto 50-vuotiaana. Tiedän kyllä yhden miehen joka osti tuossa iässä kun ensimmäistä kertaa alkoi saamaan normaali palkkaa tuon ikäisenä eli yli 3000€ brutto.
No miksei jos on rahaa. Mun vanhemmat on ostaneet parikin kertaa ja ovat jo iäkkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintöasuntoja on vaikea myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä vaikeaa asuntolainan saaminen jo pari vuotta sitten. Meillä on bruttotulot yhdessä yli 4000e. Lapsia kaksi. Silti useampi pankki kieltäytyi lainaamasta, VAIKKA meillä oli asp.
Op lainasi ilman mitään mussutuksia. Lainaa otettiin vain se asp maksimi, eli ei puhuta edes siinä mielessä suurista summista. Ja kohteetkin oli ihan isosta kaupungista, ei mistään takahikiältä.
Koskaan ei oikein selvinnyt, miksi meidän bruttotulot ei riittäneet pankeille. Eikä sitä jaksa edes selvittää enää, kun saatiin se laina ja rahaa menee useita satasia vähemmän kuin vuokraan menisi.
Rehellisesti ottaen en minäkään kyllä lainaisi. Onhan nuo tulot aika kusiset kahdelta ihmiseltä varsinkin jos on huollettavia. Toki muutkin asiat vaikuttavat.
Kuulostat naistenhuoneen vakio wt:ltä.
Korot on vähintään 3% ainakin vuoteen 2035 asti.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jaatava-arvio-asuntovelallisille-12-…
Minä ehdotan Ap että jatkat säästämistä ahkeraan oli se sitten Asp tai ylipäätänsä tili. Sijoittaminen voisi olla ihan hyvä vaihtoehto kanssa. Kysyt sitten lainaa uudestaan, kun toinen lapsista tai molemmat lapset ovat muuttaneet pois kotoa. Ilmeisesti lapsesi ovat jo aika isoja. Tässä kohtaan kulut lapsista ovat isoimmillaan ja lapsilisä ja elarit poistuvat aika pian. Lisäksi yksin voit ostaa pienemmän asunnon, kun lasten kanssa. Ja yksin voit myös muuttaa minne alueelle itse haluat. Mukavaa kesää Ap.lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korot on vähintään 3% ainakin vuoteen 2035 asti.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jaatava-arvio-asuntovelallisille-12-…
Oikein hyvä. Ja nyt sitten vielä irtisanomissuojan heikennys, jos on 200 000 velkaa.
Säästä ensin vaikka 100 000 euroa niin veikkaan että sittten saat kyllä lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain luottotiedottomana 175000 kun oli takaaja, pankin marginaali oli vaan korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vuokratontti on typerintä mitä voi olla.
Ei kannata sun tulla Tampereelle, täällä suurin osa on tuota typeryyttä, kaupunki ei vuosikymmeniin ole paljon tontteja myynyt, liki kaikki talot on vuokratonteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti riippuu tuloista, haettavan lainan määrästä, säästöistä. Jollet nyt saa säästöön yhtään mitään tuloistasi, niin miten kuvittelet maksavasi lainaa?
Esimerkiksi sillä rahalla millä nyt maksaa vuokraa? Voisiko ehkä tehdä niin, kenties? Ei varmaankaan.
-eri
Jos suunnittelee lyhentävänsä lainaa samalla summalla kuin nyt käyttää vuokraan eikä jää penniäkään yli, niin mitä sitten tekee kun korot nousee? Tai asunto vaatii jotain korjauksia?
Pitää muistaa laskea vastike tai lämmityskulut pois siitä määrästä minkä vuokraan nyt käyttää. Loppu on se lyhennys. Kun ei se asuminen ilmaiseksi muutu vaikka asunnon omistaisikin, kulut siitäkin juoksee mitkä ennen sisältyi vuokraan.
Nyt vedit vähän mutkia suoraksi, on asuntoja, kuten tämä, jossa lämmitys ja vesi sisältyvät vastikkeeseen, ainoastaan käyttösähköstä maksan vastikkeen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi takaperin meille tehtiin lainalupaus joka jäi kuitenkin meidän osalta hyödyntämättä.
Nyt on pankissa todella nihkeää lainojen kanssa ja lainalupauksella saataisiin ajokin ränsistynyt kottero jostain perähikijältä.
Ei lainoja enään niin helposti saa mistä oikeasti jotain hyötyisi.
Meillä asunnon osto on nyt jäissä.
Juuri siksi vuokrasin enkä myynyt okt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korot on vähintään 3% ainakin vuoteen 2035 asti.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jaatava-arvio-asuntovelallisille-12-…
No sillon on inflaatiokin vähintään sama
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä vaikeaa asuntolainan saaminen jo pari vuotta sitten. Meillä on bruttotulot yhdessä yli 4000e. Lapsia kaksi. Silti useampi pankki kieltäytyi lainaamasta, VAIKKA meillä oli asp.
Op lainasi ilman mitään mussutuksia. Lainaa otettiin vain se asp maksimi, eli ei puhuta edes siinä mielessä suurista summista. Ja kohteetkin oli ihan isosta kaupungista, ei mistään takahikiältä.
Koskaan ei oikein selvinnyt, miksi meidän bruttotulot ei riittäneet pankeille. Eikä sitä jaksa edes selvittää enää, kun saatiin se laina ja rahaa menee useita satasia vähemmän kuin vuokraan menisi.
No onhan tuo teidän brutto todella pieni :( Toki silti luulisi jonkun lainan irtoavan. Meillä brutto n. 10 000 ja joka kuussa rahat lopussa ennen tilipäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korot on vähintään 3% ainakin vuoteen 2035 asti.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jaatava-arvio-asuntovelallisille-12-…
3% on ihan todella pieni prosentti. Harmi että yhden sukupolven rahakäsitys pilattiin nollakorolla.
Jos olet valmis vaihtamaan paikkakuntaa, niin vilkaisepa vaikka Porin tarjontaa. Pikkukaupunki, jossa kuitenkin sen verran ihmisiä, ettei jokaista vastaantulijaa tunne, lapsille harrastus- ja koulutusmahdollisuudet, ja palveluita löytyy paikkakunnalta hyvin. Alle 50 tuhannella löytyy jo hyvin siistejä asuntoja, neliöitä, rivareita, vanhoja omakotitaloja alle 70 tuhannella, varsinkin jos et ihan ydinkeskustaan halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tuohon boomerikeskusteluun heitän sivusta, että minun boomerivanhempani eivät ainakaan ole koskaan omistaneet mitään, vaikka eivät olleet mitään renttuja.
Minä asun pikkupaikkakunnalla rintamamiestalossa, jonka perin suoraan isovanhemmiltani. Tässä ympärilläni "boomerit" asuvat omakotitaloissa joita eivät saa myytyä, osa taloista pahasti homeessa, vaikka eivät ne loistokunnossa olevatkaan kyllä kaupaksi mene. Ainoastaan nuoremmat boomerit jaksavat enää hoitaa omakotitaloa, vanhemmat boomerit ovat jo aikaa sitten muuttaneet kerrostaloihin, vanhainkotiin tai manan majoille. Osa tyhjistä taloista toimii esim. Helsingissä asuvien jälkeläisten kesämökkeinä. Osa on tyhjillään. Yhdenkin tapauksen tiedän, missä vanhemmat tarjoavat hyväkuntoista omakotitaloa pojalleen koska eivät jaksaisi pitää sitä enää, mutta poika perheineen asuu mieluummin vuokralla keskeisemmällä alueella.
Jos totta puhutaan, se palstalla muka-kadehdittu boomerien elämä kelpaisi enää harvalle nuoremmalle ihmiselle.
Kyllä kelpais. Pistäisin homeisen mökin tasaseksi ja myisin tontin. Nyt ei ole omaisuutta kuin tuulen huuhtoma perä.
-milleniaali.
Ei täällä mene tontitkaan kaupaksi. Todennäköisesti jäisit purkukustannuksissa miinukselle.
Niinhän sitä luulis jos ei tiedä asiasta mitään.
-milleniaali talonrakentaja.
No tule sitten hyvä ihminen tänne, täältä saat halvalla. Parin viime vuoden aikana on pari hometaloa tästä läheltä pakkohuutokaupattukin parilla tonnilla. Siitä vaan kunnostamaan sitten.
Täällä on muuten suurin osa taloista vuokratonteilla, minunkin.
Voi kuule hyvä ihminen jos minulla olisi 2000e rahaa se menisi pyykkikoneeseen. Nykyisillä palkoilla sellaisen säästämiseen menee 10 vuotta.
Millaisen teollisuuslingon tarvitset pyykkien pesemiseen?
On rahan arvo ja meininki vähäsen muuttunut. Reilu 20 vuotta sitten minä ja silloinen vaimoni (joka nyt kohta 20 vuotta ollut ex), jotka emme tienanneet silloin edes yhteensä 3400€ bruttona kuukaudessa, saimme asuntolainaa + remppalainaa yhteensä 70000€.
No, se miten sen avioliiton kanssa kävi hyvin pian, ei olisi todellakaan tarvinut saada euroakaan mitään lainaa.
Näinä aikoina mua ei saisi velkaiseen kämppään asumaan, vaikka aseella uhattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja laskenut tuloihinsa myös elarit ja lapsilisät.
Mulla viime vuonna otettu laina Nordeassa. Vaativat omarahoitusosuutta/vakuutta 25%. Op ja S-pankki vaativat 30%. Eli aloittajan omarahoitusosuudella olisi ollut mahdollista saada 50-60 tonnin asunto.
Aloittajalla ei ole varaa maksaa edes vuokraansa itse vaan saa siihen asumistukea. En minäkään antaisi lainaa.
No, pienillä paikkakunnilla irtoaa kämppä 50-60000 euroon.
Ja palkka kylän ainoassa kampaamossa n 500-600 e kk
Itse asun pikkupaikkakunnalla ja vuosiansio 38 000€. Jotenkin säälittävää kuvitella, että pienillä paikkakunnilla ei olisi muuta kuin todella pienipalkkaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia sanotaan "ok boomer"
Milleniaalina en ikinä anna kunnioitusta boomereille minkälaisen suomen rakensivat meille.
Ja vanhempani olivat boomereita. köyhiä. mutta silti minua rikkaampia.
Kuule, otapas selvää yhteiskunnallisista asioista.
Boomerit rakensivat oikeasti hyvinvointivaltion, mutta jälkeemme tulevat sannamarinpolvet ovat tuhlanneet luomamme pääoman ja hyvinvoinnin,, ja sen politiikan tuloksista nyt nuoret nauttivat. Olkaa hyvä vaan! Haukut oikeaan osoitteeseen.
Höpöhöpö. Marin ei ollut koulussa, kun Koiviston johdolla boomerit itse pistivät hyvinvointivaltion nurin kasinotaloudella 1980-luvulla. Viinanen, joka on boomerien boomeri, alkoi myydä kansallisomaisuutta kokoomuslaisille ja siinä meni hyvinvointi. Sama paska toki jatkuu yhä.
Alue: Aihe vapaa
Brutto sama, ei lapsia. Lainaa sain noin 120k euroa. Ennakkoperinnöstä 30k euroa omarahoitusta ja loppu ennakkoperintö (kiinteistöjä) vakuutena.