Orpo jauhaa talkoista, mutta talkoisiin osallistuvat vain pienituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Viimeiset neljä vuotta työssäkäyvät on osallistunut talkoisiin, nyt pieni ja keskituloiset saa sentään vähän verohelpotuksia että edes viitsii enää töissä käydä, onhan se ollut hullun hommaa että kotona makaavalla jää enemmän käteen kuin työssäkäyvillä. Loppuu se kuppaaminen.

Pienituloisilta leikataan asumistuet. Joiltakin kokonaan. Siinä ei kahdeksan euron veroale mitään lämmitä. Talkoot ja taksvärkki on menneet Orpolla sekaisin.

Orpo ajaa kansan yleilakkoon ja kaduille , tulette näkemää.. 👍👍👍👍

No ei, vaan töihin ja menestykseen.

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Onhan se noinkin. Rikkailta on nyt kiristetty 4 vuotta oikein kunnolla eikä köyhät ole kertaakaan asiasta valittaneet. Missä on solidaarisuus? Leikataan rikkailta veroista, se olisi reilua.

Millä tavalla rikkailta on kiristetty?

Työttömiä on tänä aikana kiristetty kyttäämällä heidän työnhakuaan jatkuvasti. Samaan aikaan toimeentulotukea saavien on pitänyt toimittaa kaikki mahdolliset tositteet ihan samoin kuin aina ennenkin. Eli kummankaan porukan kiristäminen ei ole vähentynyt viimeisten 4 v aikana.

Vierailija kirjoitti:

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Kuule siinä köyhemmässäkin väessä on työssäkäyviä massoittain. Eiköhän siistijät, lähihoitajat, lastenhoitajat, keittiötyöntekijät ja muut tee aika paljon yhteiskunnan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ja keskiluokka osallistuu talkoisiin kaikkina aikoina uhraamalla jopa yli puolet palkastaan ja yli 1/4 ajastaan yhteiskunnan pyörittämiselle.

Paljonko esim 5000e/kk tienaavan pitää antaa, jos 2500e veroja yms ja 40h ei riitä?

Mikä sun agenda on? Miksi yrität väittää että 5000 euroa tienaava saa nettona vain 2500?

Jos sanoisin, että käteen jää 3500 e, se kuulostaisi paljolta.

Ei ehkä ole ihan sopivat silmälasien sangat kun aina pitää korjailla...

Vierailija kirjoitti:

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Tarkoitatko esim. lehdenjakajia, jotka saavat 800 e/kk, josta vähennetään itse maksetut auton kulut? Voisihan siitä vielä vähän ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Mä käyn jo töissä kympin tuntipalkalla. Mitä muuta tässä tarttis tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Heti, kun saavat työpaikan, niinkuin tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Tarkoitatko esim. lehdenjakajia, jotka saavat 800 e/kk, josta vähennetään itse maksetut auton kulut? Voisihan siitä vielä vähän ottaa.

Niin voisi. Saisivat 5000 e/kk ansaitsevat edes hetken levähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Kuule siinä köyhemmässäkin väessä on työssäkäyviä massoittain. Eiköhän siistijät, lähihoitajat, lastenhoitajat, keittiötyöntekijät ja muut tee aika paljon yhteiskunnan eteen.

Ja kuinkahan moni lähäri saa asumistukea tms? Eiköhän noista suurin osa ole töissä, jossa saat maksaa siitä, että saat lapsesi päiväkotiin työpäivän ajaksi.

Siivooja nyt voikin olla köyhä, jos ei saa tarpeeksi tunteja. Mutta kukaan täyttä työpäivää tekevä ei tässä maassa saa tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Onhan se noinkin. Rikkailta on nyt kiristetty 4 vuotta oikein kunnolla eikä köyhät ole kertaakaan asiasta valittaneet. Missä on solidaarisuus? Leikataan rikkailta veroista, se olisi reilua.

En tietenkään valita, jos sieltä viedään missä on otettavaa. Ei työtätekevien lapset tarvitse kalliita harrastuksia tai merkkivaatteita sen enempää kuin köyhän. Myöskään omistusasunto ja Mersu ei ole ihmisoikeuksia. Sieltä pitää ottaa missä on otettavaa.

Kyllä työnteosta kuuluu jäädä käteen enemmän rahaa kuin työttömänä olemisesta. Miksi muuten ihmiset menisivät töihin? Sieltä otetaan mistä on otettavaa, eli rohkaistaan tämänhetkisiä työttömiä hakeutumaan töihin jolloin yhteiskunta säästää. Työssä jo käyviltä otetaan nytkin niin paljon, että siellä ei ole enää otettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Viimeiset neljä vuotta työssäkäyvät on osallistunut talkoisiin, nyt pieni ja keskituloiset saa sentään vähän verohelpotuksia että edes viitsii enää töissä käydä, onhan se ollut hullun hommaa että kotona makaavalla jää enemmän käteen kuin työssäkäyvillä. Loppuu se kuppaaminen.

Pienituloiset eivät saa verohelpotuksia. Valtion tuloveroa ei mene pienimmistä paljoista. Niistä maksetaan vain kunnallisvero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olisiko parempi että vain työssäkäyvät hoitaa nämäkin talkoot, kuten kaikki edellisetkin? Koskas se köyhempi väki aikoo tehdä jotain yhteiskunnan eteen?

Mä käyn jo töissä kympin tuntipalkalla. Mitä muuta tässä tarttis tehdä?

Ehdota työnantajalle, että voit jatkossa tehdä 8 e/h. Silloin hän voi paremmin jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Ei voi olla, vaan ON huonoja seurauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Onhan se noinkin. Rikkailta on nyt kiristetty 4 vuotta oikein kunnolla eikä köyhät ole kertaakaan asiasta valittaneet. Missä on solidaarisuus? Leikataan rikkailta veroista, se olisi reilua.

Millä tavalla rikkailta on kiristetty?

Työttömiä on tänä aikana kiristetty kyttäämällä heidän työnhakuaan jatkuvasti. Samaan aikaan toimeentulotukea saavien on pitänyt toimittaa kaikki mahdolliset tositteet ihan samoin kuin aina ennenkin. Eli kummankaan porukan kiristäminen ei ole vähentynyt viimeisten 4 v aikana.

Verotushan kiristyy koko ajan. Milloin siirretään jotain työnantajalta työntekijälle, milloin kikytetään, milloin viedään lomarahat, kunnallisvero nousee, päivähoitomaksut nousee, veroprosentti nousee, eläkemaksu nousee, bensan hinta nousee ( ja ainoa miksi on auto on se työ). Sitten tulee vihreää sitä veroa ja kateus tätä veroa.

Ikinä ei tule mitään helpotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Viimeiset neljä vuotta työssäkäyvät on osallistunut talkoisiin, nyt pieni ja keskituloiset saa sentään vähän verohelpotuksia että edes viitsii enää töissä käydä, onhan se ollut hullun hommaa että kotona makaavalla jää enemmän käteen kuin työssäkäyvillä. Loppuu se kuppaaminen.

Pienituloisilta leikataan asumistuet. Joiltakin kokonaan. Siinä ei kahdeksan euron veroale mitään lämmitä. Talkoot ja taksvärkki on menneet Orpolla sekaisin.

Ei vain leikata tukia vaan viedään asunto alta. Tavoitteena saada naisia kadulle, josta sitten voidaan parittaa eteenpäin. Onhan taksitkin muutettu sitä varten sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Muilta on vähän vaikeaa leikata veronmaksajien tulonsiirtoja kuin vain niiltä jotka niitä nostaa. Jos olet rikas et saa asumistukea, et saa toimeentulotukea jne. Ja kerron nyt naapuri maassa Ruotsissa, pitää varallisuus eli omaisuus realisoida ennen kuin tt-tukea edes saa, eli jos työkyvytön joudut myymään myös autosi koska et sitä työmatkoihin tarvitse kun olet työkyvytön.

Yritystuet on käytännössä tulonsiirto firmojen omistajille. Etenkin pörssifirmojen tapauksessa on näin. Niitä maksetaan yhdeksän miljardia vuodessa, eli leikattavaa riittäisi. Tietysti demarit vähän itkisi, jos joku savupiipputeolisuuslaitos muttaisi muualle ja 100 duunaria jäisi työttömäksi omalla kannatusaluella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että kiristämistoimia pitäisi enemmän osua myös hyvätuloisiin. Silloin kiristämistoimet pienituloisiin olisi paljon helpompi hyväksyä. Nyt tässä luodaan turhia jakolinjoja yhteiskuntaan. Ihmiset ovat valmiita leikkauksiin jos kokevat että kaikki ovat jollain tavalla mukana. Jos ihmiset kokevat että osan ei tarvitse olla mukana ollenkaan, niin kyllä sillä voi olla huonoja seurauksia..

Onhan se noinkin. Rikkailta on nyt kiristetty 4 vuotta oikein kunnolla eikä köyhät ole kertaakaan asiasta valittaneet. Missä on solidaarisuus? Leikataan rikkailta veroista, se olisi reilua.

En tietenkään valita, jos sieltä viedään missä on otettavaa. Ei työtätekevien lapset tarvitse kalliita harrastuksia tai merkkivaatteita sen enempää kuin köyhän. Myöskään omistusasunto ja Mersu ei ole ihmisoikeuksia. Sieltä pitää ottaa missä on otettavaa.

Kyllä työnteosta kuuluu jäädä käteen enemmän rahaa kuin työttömänä olemisesta. Miksi muuten ihmiset menisivät töihin? Sieltä otetaan mistä on otettavaa, eli rohkaistaan tämänhetkisiä työttömiä hakeutumaan töihin jolloin yhteiskunta säästää. Työssä jo käyviltä otetaan nytkin niin paljon, että siellä ei ole enää otettavaa.

Siellä on otettavaa vaikka kuinka. Kukaan ei tarvitse niitä asioita mihin varakkaat rahansa tuhlaa. Maapallon kannaltakin olisi parempi ettei olisi matkoja, jäähalleja, hevostalleja, merkkivaatteita, statussymboleita ym.

Rikkaat on maapallon syöpä.

Palstalla kiistellään miltä tulorhymältä pitäisi ottaa enemmän - ei miltään ! Kulurakeinteita pitäisi järkeistää kokonaisvaltaisesti, ei hallintopalatseja, ei ministerin Audeja, ei tunnin junia., ei siltarumpupolitiikkaa ja lehmänkauppoja, ei hyvävelikerhoja tai suojavirkoja, ei epäonnistuneita yrityskauppoja, rakennushankkeita ja IT-projekteja. Henkilökohtainen tulosvastuu johtamiseen ja hallitsemisen, saikuttelut ja lusmuilut pois työpaikoilta. Turha elvistely pois ja sinivalkoinen nöyryys tilalle.