Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos perustoimeentulotuki 555e/kk on liikaa, niin paljonko sitten mielestäsi on sopiva summa? Perustelut mukaan

Vierailija
23.06.2023 |

Mikä olisi sitten mielestäsi sopiva summa?

Kysyn, kun siitä niin paljon vingutaan...

Kommentit (530)

Vierailija
401/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Muuta halvempaan asuntoon, sellaiseen jossa se kattaa vuokran eikä vuokra mene yli vuokranormin maksimirajan.

Etkö osaa lukea vai etkö vain halua ymmärtää. ASUMISTUKI EI KATA KOKO VUOKRAA. Ei, vaikka vuokra olisi 10€/kk. Eikä varsinkaan silloin, koska asumistuessa on aina omavastuu, joka pitää maksaa muilla keinoin. 

Vierailija
402/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Ja mistä se raha tulee, kun toimeentulotuki menee ruokaan, vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin? Eikä se riittäisi vuokranmaksuun, vaikka olisi ilman mitään noista. 

sun ongelma

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee teidän kirjoituksia, tulee mieleen että työtä-tekemättömien yhteisruokailut ovat ainoa mahdollisuus.

Miten ois sellainen mahdollisuus että menisi töihin?

Ei onnistu ilman työnantajan suostumusta. Sori. 

Etkö syntynyt työnantajaksi?

Vierailija
404/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Ja mistä se raha tulee, kun toimeentulotuki menee ruokaan, vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin? Eikä se riittäisi vuokranmaksuun, vaikka olisi ilman mitään noista. 

sun ongelma

Ei muuten ole. Se on ihan sun ongelma, koska sinä tuota mallia esitit. Toki tiesin jo kysyessäni, ettei sinulla reppanalla riitä kapasiteetti kuin länkyttämiseen. Ja siksi onkin kaikkien etu, että sinä et ole päättämässä näistä asioista. Ethän sinä ressukka osaa edes laskea 1+1 :D

Vierailija
405/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Muuta halvempaan asuntoon, sellaiseen jossa se kattaa vuokran eikä vuokra mene yli vuokranormin maksimirajan.

Asumistuki ei koskaan kata koko vuokraa tai vastiketta. Tuen saajan kannattaa asua hulppeasti, niin tuki on hinta-laadultaan paras. Parhaita on ASOkohteet rantapaikalta. Voi saada parin sadan omakustanteisesti ihan venepaikan vierestä saunalliseen asunnon. Kyllä siinä kelpaa. Jossain kellarimurjussa saa vaan hometta keuhkoon ja lähiössä puukosta.

Vierailija
406/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee teidän kirjoituksia, tulee mieleen että työtä-tekemättömien yhteisruokailut ovat ainoa mahdollisuus.

Miten ois sellainen mahdollisuus että menisi töihin?

Ei onnistu ilman työnantajan suostumusta. Sori. 

Etkö syntynyt työnantajaksi?

Luojan kiitos en. Ei tarvitse tulevaisuudessa sinunkaltaistesi kanssa pelleillä, kun tukityöllistämisprojekti alkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Ja mistä se raha tulee, kun toimeentulotuki menee ruokaan, vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin? Eikä se riittäisi vuokranmaksuun, vaikka olisi ilman mitään noista. 

sun ongelma

eioo

Vierailija
408/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Muuta halvempaan asuntoon, sellaiseen jossa se kattaa vuokran eikä vuokra mene yli vuokranormin maksimirajan.

Moikka Petteri! Miten sulla on juhannus sujunut? Koska muuten ajattelit ottaa ihan kunnolla selvää näistä asioista ja lopettaa nuo sekoilut`? Kun se "toimeentulotuen asumislisä" ei ole mikään todellinen tuki, vaan keksit sen ihan omasta päästäsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Siis 350 Euroa asumisen ja noiden yllämainittujen laskujen jälkeen. Eli ei tuo 555 vaan 350. 

Vierailija
410/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee teidän kirjoituksia, tulee mieleen että työtä-tekemättömien yhteisruokailut ovat ainoa mahdollisuus.

Miten ois sellainen mahdollisuus että menisi töihin?

Ei onnistu ilman työnantajan suostumusta. Sori. 

Etkö syntynyt työnantajaksi?

Saan 9e per päivä siitä että käsken täällä ihmisiä menemään töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Siis 350 Euroa asumisen ja noiden yllämainittujen laskujen jälkeen. Eli ei tuo 555 vaan 350. 

Juu. Mutta, millä asuminen maksetaan. Kun sinähän sanoit, että 350€ on varattu ruokaan, vaatteisiin puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin. 

Vierailija
412/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200e/kk

Ei riitä edes ruokaan

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Tuolla sivulla on 2702 työpaikkaa alueellani eli Pirkanmaalla.

Samaan aikaan samalla alueella eli

Pirkanmaalla työttömien työnhakijoiden määrä oli toukokuussa 20 783 henkilöä.

Haluatko lähettää jonkun muun linkin? Ainiin, kaikki avoimet työpaikat on kokolailla tuolla linkkaamallasi sivulla. Eli 18081 ihmistä jää silti täällä meilläpäin työttömiksi vaikka nuo sivun kaikki paikkaa täytettäisiinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200e/kk

Ei riitä edes ruokaan

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Tuolla sivulla on 2702 työpaikkaa alueellani eli Pirkanmaalla.

Samaan aikaan samalla alueella eli

Pirkanmaalla työttömien työnhakijoiden määrä oli toukokuussa 20 783 henkilöä.

Haluatko lähettää jonkun muun linkin? Ainiin, kaikki avoimet työpaikat on kokolailla tuolla linkkaamallasi sivulla. Eli 18081 ihmistä jää silti täällä meilläpäin työttömiksi vaikka nuo sivun kaikki paikkaa täytettäisiinkin.

Montaako noista 2702:sta työpaikasta olet hakenut? 

Vierailija
414/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200e/kk

Ei riitä edes ruokaan

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Tuolla sivulla on 2702 työpaikkaa alueellani eli Pirkanmaalla.

Samaan aikaan samalla alueella eli

Pirkanmaalla työttömien työnhakijoiden määrä oli toukokuussa 20 783 henkilöä.

Haluatko lähettää jonkun muun linkin? Ainiin, kaikki avoimet työpaikat on kokolailla tuolla linkkaamallasi sivulla. Eli 18081 ihmistä jää silti täällä meilläpäin työttömiksi vaikka nuo sivun kaikki paikkaa täytettäisiinkin.

Sinun ei tarvitse huolehtia kenenkään muun kuin itsesi työllistämisestä. Montako hakemusta olet lähettänyt tänään? Entä eilen? Entä tällä viikolla? Jos vastaus yhteenkään kysymykseen on 0, et ole hakenut töitä riittävän aktiivisesti. 

t. eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Ja mistä se raha tulee, kun toimeentulotuki menee ruokaan, vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin? Eikä se riittäisi vuokranmaksuun, vaikka olisi ilman mitään noista. 

sun ongelma

Ei muuten ole. Se on ihan sun ongelma, koska sinä tuota mallia esitit. Toki tiesin jo kysyessäni, ettei sinulla reppanalla riitä kapasiteetti kuin länkyttämiseen. Ja siksi onkin kaikkien etu, että sinä et ole päättämässä näistä asioista. Ethän sinä ressukka osaa edes laskea 1+1 :D

Minä liityin ketjuun 5 minuuttia sitten, ja mun ehdotus on, että sun kulut on sun ongelma. Se on paras systeemi, saat olla ihan arvosteluilta rauhassa. Olen itse asiassa kokeillut ja toteuttanut sitä ja se toimii. 

Vierailija
416/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Ja mistä se raha tulee, kun toimeentulotuki menee ruokaan, vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin? Eikä se riittäisi vuokranmaksuun, vaikka olisi ilman mitään noista. 

sun ongelma

Ei muuten ole. Se on ihan sun ongelma, koska sinä tuota mallia esitit. Toki tiesin jo kysyessäni, ettei sinulla reppanalla riitä kapasiteetti kuin länkyttämiseen. Ja siksi onkin kaikkien etu, että sinä et ole päättämässä näistä asioista. Ethän sinä ressukka osaa edes laskea 1+1 :D

Minä liityin ketjuun 5 minuuttia sitten, ja mun ehdotus on, että sun kulut on sun ongelma. Se on paras systeemi, saat olla ihan arvosteluilta rauhassa. Olen itse asiassa kokeillut ja toteuttanut sitä ja se toimii. 

Sun ehdotus meni nyt kyllä tosi isosti metsään. Tässä kun ei ollut aiheena minun kuluni, vaan se, millä toimeentulotuensaaja maksaa vuokransa, jos tt-tukea saa vain 350€/kk eikä muita tukia ole. 

Vierailija
417/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

A bit off topic but... Tuet pitäisi evätä niiltä, jotka kieltäytyvät hakemasta puhelinmyyjäkso tai tarjotusts työstä puhelinmyyjänä koska sekin on kuitenkin työtä ja työpaikka.

Vierailija
418/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään on paras. Luotan aikuisten ihmisten ongelmanratkaisukykyyn. Ei pidä olla kenenkään yläpuolella ja luulla, että täysikäistä tarvii pitää händystä. 

Vierailija
419/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Ja mistä se raha tulee, kun toimeentulotuki menee ruokaan, vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin? Eikä se riittäisi vuokranmaksuun, vaikka olisi ilman mitään noista. 

sun ongelma

Ei muuten ole. Se on ihan sun ongelma, koska sinä tuota mallia esitit. Toki tiesin jo kysyessäni, ettei sinulla reppanalla riitä kapasiteetti kuin länkyttämiseen. Ja siksi onkin kaikkien etu, että sinä et ole päättämässä näistä asioista. Ethän sinä ressukka osaa edes laskea 1+1 :D

Minä liityin ketjuun 5 minuuttia sitten, ja mun ehdotus on, että sun kulut on sun ongelma. Se on paras systeemi, saat olla ihan arvosteluilta rauhassa. Olen itse asiassa kokeillut ja toteuttanut sitä ja se toimii. 

Mihin systeemiin nyt viittaat? Jos olet sitä kokeillut ja toteuttanut, sinulla pitäisi olla jotain konkreettista annettavaa eikä vain hatusta heitettyjä tulkintoja, kuten "sun kulut on sun ongelma". Sinä kun et voi toisten kuluista mitään tietää. 

Vierailija
420/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200e/kk

Ei riitä edes ruokaan

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Tuolla sivulla on 2702 työpaikkaa alueellani eli Pirkanmaalla.

Samaan aikaan samalla alueella eli

Pirkanmaalla työttömien työnhakijoiden määrä oli toukokuussa 20 783 henkilöä.

Haluatko lähettää jonkun muun linkin? Ainiin, kaikki avoimet työpaikat on kokolailla tuolla linkkaamallasi sivulla. Eli 18081 ihmistä jää silti täällä meilläpäin työttömiksi vaikka nuo sivun kaikki paikkaa täytettäisiinkin.

Montaako noista 2702:sta työpaikasta olet hakenut? 

Olen työelämässä, niin vain kahta. Mitä tarkoitat, haluatko täsmentää?

Ja se, että minä haen töitä kuin "hullu puuroo" nyt, aina tai työttömänä, ei silti muuta tilastollisia faktoja mihinkään. Yli 18 000 ihmistä jää Pirkanmaalla ilman työpaikkaa vaikka kuinka hakisi, paikkoja ei ole tarpeeksi. Alueen työttömyystilanne on todella paha.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan