Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos perustoimeentulotuki 555e/kk on liikaa, niin paljonko sitten mielestäsi on sopiva summa? Perustelut mukaan

Vierailija
23.06.2023 |

Mikä olisi sitten mielestäsi sopiva summa?

Kysyn, kun siitä niin paljon vingutaan...

Kommentit (530)

Vierailija
381/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 euroa vastikkeettomasti.

Katto pään päälle ja ruokaa. Sillä pärjää.

Ikävä pilata fantasiasi, mutta kattoa pään päälle tai ruokaa ei saa maksuttomasti, vaikka sulle äiti ne kustantaakin. 

Eikö äitisi opeta sinulle siellä kellarissa luetun ymmärtämistä ja siihen mihin ketjuun kommentoit? :(

Meille tuota opetettiin jo alakoulussa.

Vierailija
382/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monella on varaa ostaa tupakkaa ja kaljaa, joten siitä päätellen tuki on liian suuri.

Moni saa kaljaa myös ihan ilman tukirahoja, siihen riittää pelkät ripeät jalat. Tupakkaakin voi aina pummata tai varastaa (kaupoista tosin ei niin helposti).

Itse saan kaljaa ihan vain ostamalla työstä tienaamilla rahoillani. En tarvitse siihen sen enempää tukia kuin ripeitä jalkojakaan. Suosittelen sinullekin tätä vaihtoehtoa. Ei tule ylimääräisiä kuluja, jos sattuu poliisisetä olemaan näköetäisyydellä. 

Mitä kuluja poliisilta tulee? Näpistyksestä ei saa kuin sakon, jota ei muuteta enää vankeudeksi. Vouti niitä penää, mutta onhan sillä katos aikaa. Se kun on hänen työ.

Riittävän monta kertaa, kun otat juoksukaljat asiaa ei enää käsitelläkään näpistyksenä. Sori siitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 euroa vastikkeettomasti.

Katto pään päälle ja ruokaa. Sillä pärjää.

Ikävä pilata fantasiasi, mutta kattoa pään päälle tai ruokaa ei saa maksuttomasti, vaikka sulle äiti ne kustantaakin. 

Ja nyt creepy stalkkeri stalkkaat muuten väärää henkilöä hyi helvetti.

Vierailija
384/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 euroa vastikkeettomasti.

Katto pään päälle ja ruokaa. Sillä pärjää.

Ikävä pilata fantasiasi, mutta kattoa pään päälle tai ruokaa ei saa maksuttomasti, vaikka sulle äiti ne kustantaakin. 

Eikö äitisi opeta sinulle siellä kellarissa luetun ymmärtämistä ja siihen mihin ketjuun kommentoit? :(

Meille tuota opetettiin jo alakoulussa.

Onko tuo oikeasti parasta mihin pystyt? Jos kyllä, en ihmettele yhtään, ettet tiennyt ruuan ja asunnon maksavan rahaa. 

Vierailija
385/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 euroa vastikkeettomasti.

Katto pään päälle ja ruokaa. Sillä pärjää.

Ikävä pilata fantasiasi, mutta kattoa pään päälle tai ruokaa ei saa maksuttomasti, vaikka sulle äiti ne kustantaakin. 

Eikö äitisi opeta sinulle siellä kellarissa luetun ymmärtämistä ja siihen mihin ketjuun kommentoit? :(

Meille tuota opetettiin jo alakoulussa.

Ai sun äiti on oikein opettaja? Ja silti lapsestaan tuli noin tietämätön. Aikamoista. Onneksi sinulla on sitä alakoulua vielä muutama vuosi jäljellä niin ehdit sinäkin oppia, että ruoka ei ole ilmaista. 

Vierailija
386/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 euroa vastikkeettomasti.

Katto pään päälle ja ruokaa. Sillä pärjää.

Ikävä pilata fantasiasi, mutta kattoa pään päälle tai ruokaa ei saa maksuttomasti, vaikka sulle äiti ne kustantaakin. 

Ja nyt creepy stalkkeri stalkkaat muuten väärää henkilöä hyi helvetti.

Rupesiko pelottamaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Vierailija
388/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö voisi itse punnita asiaa mahdollisuuksiesi ja halusi mukaan?

Niin sen pitäisi mennä, että elätät ittes. Miksi ketään pitäisi kiinnostaa paljonko sun mielestä on ok? 

Minimi voisi olla se yhteisen kassan minimi, mistä kustannetaan armeija ja infraa eli työkykyiseltä kansalaiselta tietty maksu ja tämä pitää itse hankkia. Mitä siihen päälle hankkii, niin siitä tasaprosentilla pois ja loput saa pitää. 

Vierailija
390/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Kerrotko vielä, millä tässä sinun mallissasi maksetaan vuokra? 

rahalla

Ja mistä se raha tulee, kun toimeentulotuki menee ruokaan, vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaisiin mäkkärikäynteihin? Eikä se riittäisi vuokranmaksuun, vaikka olisi ilman mitään noista. 

Vierailija
392/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee teidän kirjoituksia, tulee mieleen että työtä-tekemättömien yhteisruokailut ovat ainoa mahdollisuus.

Miten ois sellainen mahdollisuus että menisi töihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

EU mootto Suomen perusturvaa riittämättömäksi ja ehdotti alkuvuodesta toimeentulotuen korotusta 714 euroon + asumistuki. Mitä tekee hallitus?

Vierailija
394/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee teidän kirjoituksia, tulee mieleen että työtä-tekemättömien yhteisruokailut ovat ainoa mahdollisuus.

Miten ois sellainen mahdollisuus että menisi töihin?

Moneltako voin huomenna aloittaa sinun palkkaamanasi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monella on varaa ostaa tupakkaa ja kaljaa, joten siitä päätellen tuki on liian suuri.

Moni saa kaljaa myös ihan ilman tukirahoja, siihen riittää pelkät ripeät jalat. Tupakkaakin voi aina pummata tai varastaa (kaupoista tosin ei niin helposti).

Itse saan kaljaa ihan vain ostamalla työstä tienaamilla rahoillani. En tarvitse siihen sen enempää tukia kuin ripeitä jalkojakaan. Suosittelen sinullekin tätä vaihtoehtoa. Ei tule ylimääräisiä kuluja, jos sattuu poliisisetä olemaan näköetäisyydellä. 

Mitä kuluja poliisilta tulee? Näpistyksestä ei saa kuin sakon, jota ei muuteta enää vankeudeksi. Vouti niitä penää, mutta onhan sillä katos aikaa. Se kun on hänen työ.

Riittävän monta kertaa, kun otat juoksukaljat asiaa ei enää käsitelläkään näpistyksenä. Sori siitä. 

Monta vuotta nyt kuitenkin. Siinä ajassa oppii jo pöllimään sellaista, ettei joka kerta jää kiinni.

Vierailija
396/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee teidän kirjoituksia, tulee mieleen että työtä-tekemättömien yhteisruokailut ovat ainoa mahdollisuus.

Miten ois sellainen mahdollisuus että menisi töihin?

Ei onnistu ilman työnantajan suostumusta. Sori. 

Vierailija
397/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monella on varaa ostaa tupakkaa ja kaljaa, joten siitä päätellen tuki on liian suuri.

Moni saa kaljaa myös ihan ilman tukirahoja, siihen riittää pelkät ripeät jalat. Tupakkaakin voi aina pummata tai varastaa (kaupoista tosin ei niin helposti).

Itse saan kaljaa ihan vain ostamalla työstä tienaamilla rahoillani. En tarvitse siihen sen enempää tukia kuin ripeitä jalkojakaan. Suosittelen sinullekin tätä vaihtoehtoa. Ei tule ylimääräisiä kuluja, jos sattuu poliisisetä olemaan näköetäisyydellä. 

Mitä kuluja poliisilta tulee? Näpistyksestä ei saa kuin sakon, jota ei muuteta enää vankeudeksi. Vouti niitä penää, mutta onhan sillä katos aikaa. Se kun on hänen työ.

Riittävän monta kertaa, kun otat juoksukaljat asiaa ei enää käsitelläkään näpistyksenä. Sori siitä. 

Monta vuotta nyt kuitenkin. Siinä ajassa oppii jo pöllimään sellaista, ettei joka kerta jää kiinni.

Niinhän sitä voisi luulla, kun on katsellut liikaa elokuvia ja luulee niiden olevan todellisuus :D

Vierailija
398/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Muuta halvempaan asuntoon, sellaiseen jossa se kattaa vuokran eikä vuokra mene yli vuokranormin maksimirajan.

Vierailija
399/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

Mites asuminen? Ei ole ilmaista meillä Suomessa. Eikä asumistuki kata koko vuokraa. 

Muuta halvempaan asuntoon, sellaiseen jossa se kattaa vuokran eikä vuokra mene yli vuokranormin maksimirajan.

Ei ole mahdollista, koska asumistuki kattaa maksimissaan 80% vuokrasta oli vuokran määrä mikä tahansa. 

Vierailija
400/530 |
24.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että tuon päälle saa sähkön, veden, terveyskeskusmaksut, hammashoidot ja lääkkeet. (pl. joku buranapaketti) Samoin kodin hankintoihin voi vaihtelevasti saada apua. Mm. pesukone, mikro yms. 

Toimeentulotuki on ilmiselvästi liian korkea, koska monet näköjään nauttii chillailla sillä. Ja turha väittää, ettei tämä olisi tilanne. Tunnen vain työtä vältteleviä toimeentulotukiasiakkaita. Kai noi pikkuhiljaa sairastuukin, ainakin laiskamatoon, kun kerran vuosia kököttävät kotona. Työkkärin patistelu aiheuttaa heti hirveän vastareaktion. 

Minusta noin 350 Euroa/kk olisi sopiva. Ruuat saa 200 Eurolla, jää vielä 150 Euroa vaatteisiin, puhelimeen ja satunnaiseen mäkkärikäyntiin. Sen leveämpää elämää ei tarvitse toisten rahoilla viettää. Lisäksi asumisen tukirajaa voisi laskea. On aika älytöntä, että pienipalkkainen miettii, huoliiko 480 Eurolla vanhasta kerrostalosta yksiön vai meneekö uuteen 580 Eurolla. Sitä ei tarvitse tuilla asuvan miettiä, maksimihyvä vaan hintarajojen puutteessa, vaikka satasta halvemmallakin voisi asua ihmisarvoisesti.

EU mootto Suomen perusturvaa riittämättömäksi ja ehdotti alkuvuodesta toimeentulotuen korotusta 714 euroon + asumistuki. Mitä tekee hallitus?

Mitä jos menisit kouluun ja opettelisit suomea. Sama on "moitti" eikä "mootto".

Ja annetaan sen EU räksyttää jos se haluaa, ei se meitä hetkauta eikä meihin vaikuta. Sitä paitsi haukkuva koira ei pure.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yksi