Jos perustoimeentulotuki 555e/kk on liikaa, niin paljonko sitten mielestäsi on sopiva summa? Perustelut mukaan

Hanki elämä ja oma toimeentulosi.

Vierailija kirjoitti:

Hanki elämä ja oma toimeentulosi.

 Ihan sitä samaa toivotan. Huolehdi vain omista asioistasi äläkä muiden. 

Olisiko uuden sisällissodan aika? Liian pitkä aika edellisestä jo?

Niin ja kun kela omalla matematiikallaan laskee sinun saavan 21,5 päivältä työttömyyskorvausta niin oikeasti käteen jää 510 euroa. Loput on kelan kuvitteellista rahaa. Se on pirun vähän kun ruuan hinnat nousi.[/quote]

Tuota kerrointa käytetään sen takia, että työmarkkinatukea maksetaan 28 päivän välein. Eli sitä maksetaan 13 kertaa vuodessa. Jos lasket 12 kertaa asumistuen, 12 kertaa toimeentulotuen ja 13 kertaa työmarkkinatuen saat vuoden tulot ja jso jaet sen 12 kuukaudella. Sinulle pitäisi jäädä keskimäärin n. 555 e kk. Siksi KELA käyttää tuota kerrointa 21,5.

Tärkein kysymys on että hakeeko tukea saanut henkilö hänelle soveltuvaa työtä. Jos ei hae, niin tuki on joko riittävä tai liian suuri. Tuki on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi ja jos tuen saanti ja kotona makaaminen motivoi enemmän, niin selkeästi ainakaan tuen lisääminen ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani juuri kertoi ettei ole aavistustakaan sähkölaskun summasta, koska työttömänä laskun saa viedä kelaan. En ole itse asiakas, enkä tiedä onko tämä kaikille sama. Laskuihin joku hintakatto. Kyllä pienituloinenkin joutuu miettimään energiankulutusta. Joku sai silmälasit, toinen peruslääkkeet ilmaiseksi. Ja siihen päälle tietenkin käteistä ja asumistukea. Pienipalkkaisena joudun säästämään kaikesta, sen jälkeen vasta pystyn hankkimaan silmälasit. Kiva kuunnella kun työttömille ei riitä mikään ja itselleni jää vuokran ja laskujen jälkeen lähes sama raha käytettäväksi. 200e/kk todellakin riittää ruokaan yhdelle. Ehkä työkkäri voisi järjestää elämänhallinta- ja kotitalouskursseja.

Jos silmälasien osto on ongelma, ehkä Kela voisi sitten järjestää näönparannuskursseja? Silmälasit ovat välttämättömyys, mutta ei Kela maksa kuin halvimmat peruslasit ilman mitään pinnoitteita. Jos haluaa jotkut kalliimmat kehykset tai jonkin pinnoitteen, se pitää maksaa itse. Mikäli olet pienipalkkainen eikä rahasi riitä silmälaseihin, saattaisit itsekin olla oikeutettu toimeentulotukeen sen kuukauden aikana, jolloin sinun pitää hankkia silmälasit.

Silmälasit on välttämättömyys kaikille ja sillä perusteella voisi olla myös ilmaiset kaikille. Tietenkin rahat riittää silmälaseihin kun säästää. Tämäkin koskee kaikkia ja myös työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kuinka lukukyvytöntä sakkia täällä on 🙄

Harva saa pelkkää toimeentulotukea. Yleensä laskelmassa otetaan huomioon hakijan tulot (esim. työmarkkinatuki ja asumistuki) ja menot (laskennalliset max menot, ei todellisia kuluja). Tällöin hakija saa toimeentulotukea yleensä noin 70-120 €/kk, lisäksi korvataan kohtuulliset sähkölaskut, ja reseptilääkkeitä. Ei siihen tt-tukeen muita laskuja lähetellä, eli ei teidän kannata köyhiä kadehtia. Näillä ruoanhinnoilla selviää hädin tuskin hengissä.

Toivottavasti kokkarit ja persut ottaisivat asioista selvää, ennenkuin lyövät köyhät maan rakoon.

Ja sinulle, joka et usko tätä, käy katsomassa oheinen laskelma Kelan sivuilta.

Esimerkki perustoimeentulotuen laskelmasta:

Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Perheen tuloja ovat

työmarkkinatuki ja lapsikorotus 760,00 euroa kuukaudessa

lapsilisä ja yksinhuoltajakorotus 336,32 euroa kuukaudessa

asumistuki 662,40 euroa kuukaudessa

elatustuki 373,94 euroa kuukaudessa

Tulot yhteensä:

2 132,66 euroa kuukaudessa

Perheen menoja ovat

vuokra 810 euroa kuukaudessa

vesimaksu 45 euroa kuukaudessa

perhekoon mukainen perusosa yhteensä 1 448,84 euroa kuukaudessa:

yksinhuoltaja 632,83 euroa kuukaudessa

ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 421,88 euroa kuukaudessa

toinen yli 10-vuotias lapsi 394,13 euroa kuukaudessa

Menot yhteensä:

2 303,84 euroa kuukaudessa

Tuloista vähennetään menot:

2 132,66 euroa 2 303,84 euroa = 171,18 euroa

Sannan perheelle maksetaan perustoimeentulotukea 171,18 euroa kuukaudessa.

Esimerkin luvut ovat vuoden 2023 tasossa.

Siis melkein 1500 euroa lasketaan tämän perheen tarvitsevan kuussa "perusosaan" eli ruokaan ja vaatteisiin. Mitä helkkaria? Työssäkäyvänä ja samantyyppisen perheen yh:na pärjätään ruhtinaallisesti tonnilla kuussa, ja siihenkin saa jo vähän pröystäillä.

Teidänkö perhe ei tarvitse mitään muuta kuin ruokaa ja vaatteita? Mitään laskujakaan ei ilmeisesti ole, ei edes puhelinta ja nettiä? Liikkumiseenkaan ei rahaa mene, ette käytä autoa tai julkista liikennettä ollenkaan? Kukaan ei harrasta mtään? Kotiin ei koskaan hankita mitään tavaraa?

Toimeentulotukiasiakkaalle Kela maksaa pakolliset laskut. Nettiä voi käyttää kirjastossa ja liikkuminen onnistuu jaloilla. Harrastaa voi myös ilmaiseksi. Kodin tavarat ovat jo valmiina. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei sillä mitään ylimääräistä ole tarkoitus kustantaa.

t. eri

Itse asiassa on. Ei sitä ole tarkoitettu pelkkiin välttämättömyyksiin. Voit käydä vaikka lukemassa toimeentulotuen perusteista.

No tässäpä sinulle suora sitaatti sieltä:

Perustoimeentulotuki on viimeissijainen taloudellinen tuki

Kannattaa ensi kerralla käydä itse lukemassa ennen kuin rupeaa pätemään :D

Missään ei ole rajattu sitä, mitä toimeentulotuella saa tai edes on tarkoitus ostaa/hankkia.

harrastus- ja virkistystoiminta

t.

Olet siis sitä mieltä, että Kelan pitää kustantaa minulle joka viikko 200€ maksava baarireissu, kerran kuukaudessa laskettelureissu Alpeille ja golf-klubin jäsenyys sekä asianmukaiset varusteet molempiin lajeihin? 

Vai olisiko kuitenkin niin, että perustoimeentulotuki on tarkoitettu vain perusasioihin eikä kaikkeen mahdolliseen, mitä keksii harrastaa? 

Siis sä voit ihan hyvin sillä toimeentulosi perusosalla kustantaa baarireissut, laskettureissun Alpeille ja golf-klubin jäsenyyden, mikäli saat sen perusosan riittämään noihin. Sillä perusosalla saa ostaa IHAN MITÄ VAIN niissä rajoissa, missä rahaa on, eli sen toimeentulotuen peruosain suuruisissa raameissa.

Montako ratakiskoa sinulle pitää vielä vääntää, että tajuat tuon tarkoittavan käytännössä samaa kuin "perustoimeentulotuki on tarkoitettu lähinnä perusmenoihin"?

Vai luulitko vakavissasi, että perustoimeentulotuki on tuhansia euroja kuussa? 

No esimerkiksi harrastustoiminta ja sanomalehtitilaus eivät ole mitään perusmenoja joihon toimeentulotukea pitäisi käyttää. Ihmettelen että miksi ne on edes listattu tuonne Kelan sivuille?

Luulit siis oikeasti, että se Kelan lista on sama asia kuin "tässä kaikki ihmisen pakolliset menot"..... Oletko kännissä, huumeissa vai muuten vain sekaisin? 

En ole kännissä enkä aineissa. Mutta tuossa Kelan sivujen listassa on muutenkin paljon ylimääräistä jonka voisi leikata pois, kuten vaate- ja puhelinmenot. Jokaisella on varmasti sukulaisia joiden nurkissa lojuu vanhoja vaatteita ja puhelimia. Näitä kannattaa kysellä jos vaikka saisi ilmaiseksi.

Eli olet muuten vain sekaisin. Muutenhan tajuaisit, että toimeentulotuen perusosan määrä ei muutu, vaikka Kela ottaisi sanan "vaatteet" pois tuolta listalta. Sen sijaan vaatteet muuttuisivat täydentävällä toimeentulotuella katettaviksi kuluksi eli tukea saisi nykyistä enemmän. Että sellainen leikkuri sinulla :D

Ei ne myönnä sitä täydentävää koskaan tämmöisille kunnollisille ihmisille. Ei silmälaseja, ei imuria, ei pesukonetta, ei sänkyä, ei mitään. Paatuneille rikollosille ja narkkareille myönnetään hautajausvaatteet, huonekalut? silmölasit, mitä kaikkea vielä,

Jaa. Minä ainakin sain opiskelijana tietokoneen, ja olen saanut raskaana ollessa pesukoneen (taloyhtiössä ei ollut pesutupaa), ja perheellisenä olen saanut huonekaluja, tukea lasten harrastuksiin ja silmälasit itselleni ja lapselle. Teen töitä, mutta olen aika pienipalkkainen, siksi palkka ei riitä elämiseen.

Kelat eivät kohtele kaikkia tasa-arvoisesti. En saanut sitoumusta tietokoneeseen jotta pääsen opiskelemaan, joten oli pakko jättää pääsykokeet välistä kun puhelinta ei hyväksytätty kokeen tekemiseen. Nykyisenn puhelimen, jolla tälläkin hetkellä olen täällä netissä, sain synttärilahjaksi sukulaisilta. Ilman sitä ei minulla olisi toimivaa puhelinta. Kummassakaan tapauksessa Kela ja sossu ei suostuneet auttamaan ja kirjaimellisesti pyysivät kääntymn sukulaisten ja ystävien puoleen ja kysymään apua heiltä.

Etkö olisi saanut läppäriä keltään lainaksi?

Kyselin toki sukulaisilta, mutta kaksi vain vastasi että heillä on pöytäkone ja loput toivotteli onnea pääsykokeisiin. Lisäksi olisin tarvinnut jokatapauksessa omaa läppäriä myöhemmin etätunteja, koulutehtäviä ja verkkokursseja varten.

Olisit saanut koululta koneen, kun olisit vain pyytänyt. Meilläkin valintakokeessa yksi sai koululta lainakoneen, kun omansa ei lähtenyt jostain syystä käyntiin. 

Tuokin vaihtelee kouluttain. Osa kouluista pystyy tarjoamaan lainakoneen, mutta kaikilla opistoilla ei ole valitettavasti sitä mahdollisuutta koska Katainen, Stubb, Sipilä ja Marin leikkasivat koulutuksesta "tehostaakseen koulutusta."

Ei vaihtele. Ensinnäkään pääsykokeita ei järjestetä kaikkien koulujen tiloissa ja toisekseen ne koulut, joiden tiloissa kokeet järjestetään, ovat kyllä varautuneet asiaan. Kuten tuossa kerrottiin, osallistujalta voi vaikka hajota kone kesken kokeen. Ja olisi varsin kohtuutonta, jos opiskelupaikan saaminen kaatuisi siihen. Siksi sinne koululle on varattu läppäreitä, joita voi tarvittaessa lainata. Eikä tällä asialla ole mitään tekemistä koulutusleikkausten kanssa. 

Miksi sitten osa kouluista sanoo, että heillä ei ole lainata koneita pääsykokeeseen kun kysyy asiasta? Tarkoituksellista valehteluako?

Sulla ei ollut riittäviä perusteluja koneen tarpeelle. Tosin epäilen vahvasti, ettet ole mitään mistään kysellytkään, vaan vasta nyt tajusit, että lainakonemahdollisuus oli olemassa. 

Jos olisivat koulusta voineet antaa lainakoneen niin minulla ei olisi ollut mitään tarvetta lähteä kyselemään harkinnanvaraista tietokoneeseen. Teillä on ihme oletuksia ihmisistä.

Minulla on vapaus ja oikeus tehdä sellaisia oletuksia kuin haluan ihmisestä, joka on niin laiska ja typerä ettei jaksa kysyä läppäriä lainaksi koululta, sukulaisiltaan, kavereitaan tai edes naapuriltaan.

sivusta: mulla on läppäri mutten todellakaan lainaa sitä toisille. se on henkilökohtainen, vähän kun puhelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani juuri kertoi ettei ole aavistustakaan sähkölaskun summasta, koska työttömänä laskun saa viedä kelaan. En ole itse asiakas, enkä tiedä onko tämä kaikille sama. Laskuihin joku hintakatto. Kyllä pienituloinenkin joutuu miettimään energiankulutusta. Joku sai silmälasit, toinen peruslääkkeet ilmaiseksi. Ja siihen päälle tietenkin käteistä ja asumistukea. Pienipalkkaisena joudun säästämään kaikesta, sen jälkeen vasta pystyn hankkimaan silmälasit. Kiva kuunnella kun työttömille ei riitä mikään ja itselleni jää vuokran ja laskujen jälkeen lähes sama raha käytettäväksi. 200e/kk todellakin riittää ruokaan yhdelle. Ehkä työkkäri voisi järjestää elämänhallinta- ja kotitalouskursseja.

Jos silmälasien osto on ongelma, ehkä Kela voisi sitten järjestää näönparannuskursseja? Silmälasit ovat välttämättömyys, mutta ei Kela maksa kuin halvimmat peruslasit ilman mitään pinnoitteita. Jos haluaa jotkut kalliimmat kehykset tai jonkin pinnoitteen, se pitää maksaa itse. Mikäli olet pienipalkkainen eikä rahasi riitä silmälaseihin, saattaisit itsekin olla oikeutettu toimeentulotukeen sen kuukauden aikana, jolloin sinun pitää hankkia silmälasit.

Silmälasit on välttämättömyys kaikille ja sillä perusteella voisi olla myös ilmaiset kaikille. Tietenkin rahat riittää silmälaseihin kun säästää. Tämäkin koskee kaikkia ja myös työttömiä.

Aika epäinhimillinen asenne, että jopa silmälasit koetaan liialliseksi köyhälle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani juuri kertoi ettei ole aavistustakaan sähkölaskun summasta, koska työttömänä laskun saa viedä kelaan. En ole itse asiakas, enkä tiedä onko tämä kaikille sama. Laskuihin joku hintakatto. Kyllä pienituloinenkin joutuu miettimään energiankulutusta. Joku sai silmälasit, toinen peruslääkkeet ilmaiseksi. Ja siihen päälle tietenkin käteistä ja asumistukea. Pienipalkkaisena joudun säästämään kaikesta, sen jälkeen vasta pystyn hankkimaan silmälasit. Kiva kuunnella kun työttömille ei riitä mikään ja itselleni jää vuokran ja laskujen jälkeen lähes sama raha käytettäväksi. 200e/kk todellakin riittää ruokaan yhdelle. Ehkä työkkäri voisi järjestää elämänhallinta- ja kotitalouskursseja.

Jos silmälasien osto on ongelma, ehkä Kela voisi sitten järjestää näönparannuskursseja? Silmälasit ovat välttämättömyys, mutta ei Kela maksa kuin halvimmat peruslasit ilman mitään pinnoitteita. Jos haluaa jotkut kalliimmat kehykset tai jonkin pinnoitteen, se pitää maksaa itse. Mikäli olet pienipalkkainen eikä rahasi riitä silmälaseihin, saattaisit itsekin olla oikeutettu toimeentulotukeen sen kuukauden aikana, jolloin sinun pitää hankkia silmälasit.

Silmälasit on välttämättömyys kaikille ja sillä perusteella voisi olla myös ilmaiset kaikille. Tietenkin rahat riittää silmälaseihin kun säästää. Tämäkin koskee kaikkia ja myös työttömiä.

Aika epäinhimillinen asenne, että jopa silmälasit koetaan liialliseksi köyhälle ihmiselle.

Onko työtön köyhä? Sairaudet ja muut rajoitteet erikseen. Miksi työtön on automaattisesti oikeutettu asioihin, mihin työssäkäyvät eivät? Sitäpaitsi työssäkäyvä voi myös olla köyhä. Tietäisit jos... Silmälasit on vain esimerkki. Voisihan se olla vastikkeellista vähintään jollain tavalla. En todellakaan pidä ajatuksesta, että köyhä ei saisi silmälaseja. Näkee hyvin tehdä töitä tulevaisuudessa tai osallistua tähän yhteiskunnan toimivuuteen. Pidetään huolta toinen toistamme ja siihen mielestäni kuuluu kaikki kynnelle kykenevät. Vähemmän valitusta jos ei mitään teekään. Ja edelleen ymmärrän sairaat ja ihmiset jotka eivät vain pääse enää työelämään.

Tekoköyhät ryöstää oikeiden köyhien tuet.