Hyvä on, leikataan as.tukea ja ansiosid ja kaikkia tukia. Seuraukset?

Oikeisto aina valittaa sosialismista, mutta kyllä ihmisten laittaminen tekemään työtä ilman työnantajan maksamaa palkkaa, valtion rahoilla kuulostaa minusta kommunismilta enemmän kuin juuri mikään.

Sitten Suomi oli Kekkosen aikaan kommunistinen valtio. Työttömät pantiin siirtotyömaille.

Työtä ja jos pienipalkka niin kai silloin saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmin noi kolahtaa yh-vanhemmille jotka asuu vuokralla ja tekee osa-aikatyötä. Esim minua.

Todennäköisesti on pakko lopettaa osa-aikatyöt ja jäädä toimeentulotuelle. Toivottavasti löytyy kokoaikatyötä mutta tuskin löytyy. Kouluunkaan ei pysty menemään opiskelemaan uutta ammattia noiden leikkausten takia.

Mutta nyt on pärjätty ihan ok kun sen verran on kuitenkin ollut töitä. Soviteltua päivärahaa olen saanut muutaman satasen. Sen menetän nyt kokonaan sitten leikkausten myötä. Asumistuki laskee eli vuokraa pitää maksaa enemmän. Eipä reilusta tonnista mitään vuokraa makseta ja laskuja maksella ja vielä osteta ruokaakin että toimeentulo kutsuu. Kiva. Toivottavasti saan pimeänä tehtyä vähän töitä tuohon lisäksi.

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite ja työmarkkinatukityötä lisätään.

Oikeisto aina valittaa sosialismista, mutta kyllä ihmisten laittaminen tekemään työtä ilman työnantajan maksamaa palkkaa, valtion rahoilla kuulostaa minusta kommunismilta enemmän kuin juuri mikään.

Tuo on sinun mielipiteesi. Toisin kuin kommunismissa, nykyään suomessa saa rahaa vain makaamalla. Yritetään päästä vaatimustasolla edes Neuvostoliiton tasolle. Toisin kuin kommunismissa, meillä on myös palkkatyöt olemassa, vaikka joillekin ne vieraita ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mun väliaikainen työ loppuu, tää lähiöyksiö muuttuu kalliksi ja joudun muuttamaan pikkukaupunkiin. Tosin en tiedä mistä saan rahaa muuttoon. Lapsen elämässä en enää voi olla mukana, en taloudellisesti enkä muutenkaan. Taidan tappaa jonkun poliitikon.

Muuttokustannukset perustoimeentulotuessa

Kela voi myöntää perustoimeentulotukea muuttoon liittyviin välttämättömiin menoihin, kuten muuttokuorman kuljetukseen. Kun hoidat muuton itse, toimeentulotuessa voidaan huomioida menona 120 tai 180 euron suuruinen muuttoraha. Rahan suuruus riippuu muuttomatkan pituudesta ja perheen koosta. Erityistilanteissa, esimerkiksi terveydellisin perustein, Kela voi antaa maksusitoumuksen muuttopalvelun käyttöön. Jos olet muuttamassa, ole hyvissä ajoin ennen muuttoa yhteydessä Kelaan.

Muuttokustannuksia voidaan hyväksyä esimerkiksi seuraavista syistä:

avo- tai avioero

terveydelliset syyt

perhekoon muutos

asunnottomuus

asunnottomuuden uhka

työpaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

tutkintoon johtavan opiskelupaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

asunnon vaihtaminen edullisempaan.

Muuttokustannuksia ei voida hyväksyä, jos muuton syy on esimerkiksi

mukavuussyyt (esim. sauna, piha, kaupunginosan vaihto)

kalliimpaan asuntoon muuttaminen

paikkakunnan vaihto, jos muutolle ei ole perusteltua syytä 

muutto vanhempien luota ilman erityisiä perusteita.

Juu tämä on todettu käytännössä. Hain halvempaa asuntoa samalta paikkakunnalta halvemmilla kustannuksilla ja avustus evättiin väitteellä että muutan "mukavuussyistä" halvempaan kerrostaloasuntoon rivitalosta. Että tällainen mielipide löytyi kelalta asiaan. Takuuvuokraan ei myönnetty myöskään vakuutta edellä mainitun syyn vuoksi. Onneksi on ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Itse aloin heti kieltämättä miettiä muuttoa pienelle paikkakunnalle. Vuokra on vaan noussut vaikka turvattomuus seudulla on lisääntynyt. Jos asumistuki lähtee ei ole mitään mahdollisuutta maksaa tätä vuokraa. En tiedä saisinko toimeentulotukea mutta en haluaisi sille, koska silloin ei kannata ottaa vastaan mitään töitä. Pienellä paikkakunnalla olisi edes pieni vuokra ja autottonana lähes mahdotonta pakottaa töihin tai ilmaistöihin. Minulla on useita sairauksia mutta kela ei ole päästänyt eläkkeelle lukuisista lausunnoista ja hakemuksista huolimatta. Maalla voisi olla tuilla tai tehdä etänä töitä jos saisi.

sairaus estää työn niin kai siinä saat asumistukea, saatko työttömyys tukea niin silloin taas kuulut siihen ryhmään että töitä pitää hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto aina valittaa sosialismista, mutta kyllä ihmisten laittaminen tekemään työtä ilman työnantajan maksamaa palkkaa, valtion rahoilla kuulostaa minusta kommunismilta enemmän kuin juuri mikään.

Sitten Suomi oli Kekkosen aikaan kommunistinen valtio. Työttömät pantiin siirtotyömaille.

Tuo olikin aikaa jolloin suomalaisten elitaso nousi huipputahtia.

Ryöstöt tulevat lisääntymään, siis ei ne teinien merkkivaatejutskat vaan ruuan ryöstely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

Tämä täystyöllisyyden fantasia on kyllä oikeistolla ihmeellinen. Ei sellaista maailmaa ole enää koskaan tulossa, ellei mennä teknologiassa taakse päin, kohtaan ennen sähkön keksimistä.

Oikeasti Suomessa ei osata tehdä oikein silloin kun uusi teknologia uhkaa viedä ihmisiltä työt ja leivät. Aikanaan kun maatalous- ja teollisuus koneet tulivat rytinällä Suomeen, niitä ei osattu kieltää ja sen seurauksena monilta meni työt ja leipä ja tilalle saatiin historian pahin suurtyöttömyys. Tuhannet köyhät työttömät muuttivat sankoin joukoin asumaan kaupunkien halpoihin hellahuoneisiin ja toivoivat saavansa edes jotakin vaivaista paskaduunia tehtaista. Nyt on menossa samanlainen murros sillä tekoälyn, tietokoneiden ja robottien odotetaan korvaavan monen ihmisen työt ja lisäävän työttömyyttä. Tähän pitäisi reagoida nyt hyvissä ajoin kun muutos on jo käynnissä ja kieltää tekoälyn, tietokoneiden ja robottien tulo Suomeen ja käyttö, jotta ihmisillä säästyisi työ ja leipä.

Koska nämä leikkaukset astuvat voimaan? Ihan kauhulla odotan tulevaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Matalapalkkatyöntekijät saavat as tukea, useammat. Juuri ne mistä kuulemma huutava pula.

Niinpä ja jos nyt jo harmittaa se, ettei helsingissä saa palvelua suomeksi, niin kohta ei ole ketään tekemässä ravintola-alan duuneja. Tuo ala on juuri sellainen missä on huutava pula tekijöistä. Siinä on moni sit ihmeissään, kun ei enää pääsekään ravintolaan syömään vaan pitää tehdä ruuat itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Toi ei lohduta niitä joita nämä leikkaukset koskee.

Ne jotka edelleen pärjää hyvin niin voisivat lahjoittaa kolmasosan tuloistaan valtiolle. Tai miksei kaikki tekisi niin? Miksi vain köyhimpien pitää niin tehdä? Ne jotka pärjää jo muutenkin niin saavat vaan enemmän rahaa verotuksen kevennettyä. Köyhimmät kustantaa sen.

Köyhimmät ei kustanna kyllä mitään,he vaan saa vähemmän veronmaksajien rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Matalapalkkatyöntekijät saavat as tukea, useammat. Juuri ne mistä kuulemma huutava pula.

Niinpä ja jos nyt jo harmittaa se, ettei helsingissä saa palvelua suomeksi, niin kohta ei ole ketään tekemässä ravintola-alan duuneja. Tuo ala on juuri sellainen missä on huutava pula tekijöistä. Siinä on moni sit ihmeissään, kun ei enää pääsekään ravintolaan syömään vaan pitää tehdä ruuat itse.

No miten voi olla huutava pula ja samanaikaisesti valitetaan että töitä ei ole?Tällä hetkellähän saa as.tukeakin.Eli paskaduunit ei kelpaa työttömille vaan on kivempi maata kotona.Tämähän me tiedettiinkin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Matalapalkkatyöntekijät saavat as tukea, useammat. Juuri ne mistä kuulemma huutava pula.

Niinpä ja jos nyt jo harmittaa se, ettei helsingissä saa palvelua suomeksi, niin kohta ei ole ketään tekemässä ravintola-alan duuneja. Tuo ala on juuri sellainen missä on huutava pula tekijöistä. Siinä on moni sit ihmeissään, kun ei enää pääsekään ravintolaan syömään vaan pitää tehdä ruuat itse.

Itse odotan mielenkiinnolla muutosta. Nyt kun ei saada raahattua enää 1300 eurolla kuussa työvoimaa ulkomailta ravintoladuuniin, niin pitääköhän työnantajien keskittyä siihen kuinka olisivat parempia TYÖNANTAJIA. Eli antaisivat edes täydet työtunnit, yms. ja tarvittaessa myös lisää liksaa jotta saisivat työntekijöitä. Jos ei miellytä, voi aika pistää putkan kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Kovimmin noi kolahtaa yh-vanhemmille jotka asuu vuokralla ja tekee osa-aikatyötä. Esim minua.

Todennäköisesti on pakko lopettaa osa-aikatyöt ja jäädä toimeentulotuelle. Toivottavasti löytyy kokoaikatyötä mutta tuskin löytyy. Kouluunkaan ei pysty menemään opiskelemaan uutta ammattia noiden leikkausten takia.

Mutta nyt on pärjätty ihan ok kun sen verran on kuitenkin ollut töitä. Soviteltua päivärahaa olen saanut muutaman satasen. Sen menetän nyt kokonaan sitten leikkausten myötä. Asumistuki laskee eli vuokraa pitää maksaa enemmän. Eipä reilusta tonnista mitään vuokraa makseta ja laskuja maksella ja vielä osteta ruokaakin että toimeentulo kutsuu. Kiva. Toivottavasti saan pimeänä tehtyä vähän töitä tuohon lisäksi.

Oletko sinä niitä jotka on vuosia hokenut, että kannustinloukkujen takia ei ole työttömyyttä? Että ei ole tukien varassa eläviä, ihan vaan koska voi? Huvittaa, että nyt ne jotka ilmiön ovat kieltäneet ovat ensimmäisenä itse.myöntämässä, että sossun rahoille vaan sitten jäävät. Sama kuin ne, jotka eivät muka ole koskaan törmänneet huvisaikuttajiin ja sitten seuraavassa lauseessa julistavat, että jos eka saikkupäivä on palkaton, niin ovat.sitten useamman päivän saikulla "samaan rahaan". Eiköhän vaan myönnetä epärehellisyys ja laiskuus ja tehdä ne toimet mitä tämä joukko vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virhe on tehty siinä että on annettu syntyä sossulandia jossa ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta toimeentulostaan.

Se on nimenomaan näin. Tällaista tukien verkkoa ei pitäisi ikinä olla luotu. Sitä on nyt äärimmäisen vaikea alkaa purkaa, vaikka pakko on.

Paljon tilanteesta kertoo se, että osa työttömistä kokee raskaaksi hakea töitä 5 paikkaan kuussa eikä halua hakea siivoojiksi tai kauppoihin, koska ne on huonoja töitä. Jos on varaa valita onko siivoamassa vai työttömänä, niin tuet on suhteessa palkkoihin liian hyviä.

Juuri näin.Kenellekään työkykyisellä ei pitäisi olla oikeutta maata kotona kun töitä on tarjolla.

Voisi luulla, että Kepu on hallituksessa, kun ihmisiä kehotetaan muuttamaan maalle/pikkukaupunkeihin. Eipä silti, kasvukeskuksissa asuu varmaan paljon junantuomia, jotka viihtyisivät paremmin kotiseudullaan (kuulun itsekin tähän joukkoon).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virhe on tehty siinä että on annettu syntyä sossulandia jossa ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta toimeentulostaan.

Se on nimenomaan näin. Tällaista tukien verkkoa ei pitäisi ikinä olla luotu. Sitä on nyt äärimmäisen vaikea alkaa purkaa, vaikka pakko on.

Paljon tilanteesta kertoo se, että osa työttömistä kokee raskaaksi hakea töitä 5 paikkaan kuussa eikä halua hakea siivoojiksi tai kauppoihin, koska ne on huonoja töitä. Jos on varaa valita onko siivoamassa vai työttömänä, niin tuet on suhteessa palkkoihin liian hyviä.

Juuri näin.Kenellekään työkykyisellä ei pitäisi olla oikeutta maata kotona kun töitä on tarjolla.

Vai voisiko olla sittenkin niin että ne palkat ovat elinkustannuksiin nähden liian pienet??? Tuli vain mieleen. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mun väliaikainen työ loppuu, tää lähiöyksiö muuttuu kalliksi ja joudun muuttamaan pikkukaupunkiin. Tosin en tiedä mistä saan rahaa muuttoon. Lapsen elämässä en enää voi olla mukana, en taloudellisesti enkä muutenkaan. Taidan tappaa jonkun poliitikon.

Muuttokustannukset perustoimeentulotuessa

Kela voi myöntää perustoimeentulotukea muuttoon liittyviin välttämättömiin menoihin, kuten muuttokuorman kuljetukseen. Kun hoidat muuton itse, toimeentulotuessa voidaan huomioida menona 120 tai 180 euron suuruinen muuttoraha. Rahan suuruus riippuu muuttomatkan pituudesta ja perheen koosta. Erityistilanteissa, esimerkiksi terveydellisin perustein, Kela voi antaa maksusitoumuksen muuttopalvelun käyttöön. Jos olet muuttamassa, ole hyvissä ajoin ennen muuttoa yhteydessä Kelaan.

Muuttokustannuksia voidaan hyväksyä esimerkiksi seuraavista syistä:

avo- tai avioero

terveydelliset syyt

perhekoon muutos

asunnottomuus

asunnottomuuden uhka

työpaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

tutkintoon johtavan opiskelupaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

asunnon vaihtaminen edullisempaan.

Muuttokustannuksia ei voida hyväksyä, jos muuton syy on esimerkiksi

mukavuussyyt (esim. sauna, piha, kaupunginosan vaihto)

kalliimpaan asuntoon muuttaminen

paikkakunnan vaihto, jos muutolle ei ole perusteltua syytä 

muutto vanhempien luota ilman erityisiä perusteita.

180 €? Sillä saa muuttofirman töihin puoleksi tunniksi.

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyminen, mt-ongelmat, alkoholismi, perhesurmat ja muu väkivalta, rikollisuus, nämä kaikki ja monet muut ongelmat maksimoituvat.

Tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.

Ja kaikki tämä vain siksi, että ihmiset ovat luusereita jotka eivät kykene pitämään huolta itsestään eikä lapsistaan. Sitä se teettää, kun perustaa elämänsä sen varaan ettei mistään tarvitse ottaa vastuuta, vaan valtio pelastaa.

Tätähän voisi verrata suureen puhdistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virhe on tehty siinä että on annettu syntyä sossulandia jossa ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta toimeentulostaan.

Se on nimenomaan näin. Tällaista tukien verkkoa ei pitäisi ikinä olla luotu. Sitä on nyt äärimmäisen vaikea alkaa purkaa, vaikka pakko on.

Paljon tilanteesta kertoo se, että osa työttömistä kokee raskaaksi hakea töitä 5 paikkaan kuussa eikä halua hakea siivoojiksi tai kauppoihin, koska ne on huonoja töitä. Jos on varaa valita onko siivoamassa vai työttömänä, niin tuet on suhteessa palkkoihin liian hyviä.

Juuri näin.Kenellekään työkykyisellä ei pitäisi olla oikeutta maata kotona kun töitä on tarjolla.

Vai voisiko olla sittenkin niin että ne palkat ovat elinkustannuksiin nähden liian pienet??? Tuli vain mieleen. 

-eri

Sitten tehdään useampaa työtä eri työpaikoissa ja siirrytään pois sieltä mukavuusalueelta uhraamalla vapaa-aika oman toimeentulon ja hyvinvoinnin hyväksi. Sitä voi olla vaikka päivisin myyjänä Prisman kassalla ja öisin portsarina jossain yökerhossa.