Hyvä on, leikataan as.tukea ja ansiosid ja kaikkia tukia. Seuraukset?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

🤦🏻🤦🏻🤦🏻Miten kukaan voi olla näin elämästä mitään tajuamaton taukki. Monet köyhät tekee jo kahtakin työtä

Työttömätkin on jo pakkotöissä ilman palkkaa tai ovat sairaita työkyvyttömiä yli puolet.

Vierailija kirjoitti:

Kovimmin noi kolahtaa yh-vanhemmille jotka asuu vuokralla ja tekee osa-aikatyötä. Esim minua.

Todennäköisesti on pakko lopettaa osa-aikatyöt ja jäädä toimeentulotuelle. Toivottavasti löytyy kokoaikatyötä mutta tuskin löytyy. Kouluunkaan ei pysty menemään opiskelemaan uutta ammattia noiden leikkausten takia.

Mutta nyt on pärjätty ihan ok kun sen verran on kuitenkin ollut töitä. Soviteltua päivärahaa olen saanut muutaman satasen. Sen menetän nyt kokonaan sitten leikkausten myötä. Asumistuki laskee eli vuokraa pitää maksaa enemmän. Eipä reilusta tonnista mitään vuokraa makseta ja laskuja maksella ja vielä osteta ruokaakin että toimeentulo kutsuu. Kiva. Toivottavasti saan pimeänä tehtyä vähän töitä tuohon lisäksi.

Miksi pitää lopettaa työnteko? Sakotetaanko siitä? Vai eikö se ole taloudellisesti palkitsevaa? Ei hätää. Osa pääsee velvoitetöihin tukia vastaan, niin rupeaa työ maittamaan, vaikka saisi samat tulot kuin tukien kautta. 

Säästöt ovat pienet, mutta inhimillinen kärsimys suuri. Jos nyt leikattava säästösumma otettaisiin todella varakkailta veroista, se ei tuntuisi heillä yhtään missään, toisin kun jo satanen tuntuu työttömän sairaan taloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen kaavailemista sote-säästöistä väistyvällä perhe- ja peruspalveluministeri Kiurulla on arvio.

”Uskon, että ne eivät mene läpi perustuslakivaliokunnasta, koska ihmisillä on oikeus hoitoon ja perustuslaki edellyttää, että ihmisten henkeä ja terveyttä ei saa vaarantaa. Säästöjä ei yksinkertaisesti pysty viemään läpi noilla ohjelmakirjauksilla.”

Perustuslakivaliokunta on aikaisemmin edellyttänyt, että sote-säästöille osoitetaan konkreettiset keinot, miten ne voidaan toteuttaa ilman, että perusoikeudet vaarantuvat.

Hallitus on Kiurun mukaan jättämässä likaisen työn säästöjen kohdentamisesta hyvinvointialueiden päättäjille. Sellaisella esityksellä ei hänen mukaansa kannattaisi tulla eduskuntaan.

”Perustuslakivaliokunta perustaa kantansa aikaisempiin ratkaisuihin, eikä ole todennäköistä, että linjaa muutettaisiin kerralla niin paljon, että hallituksen suunnitelma olisi mahdollinen”, Kiuru arvioi.

Vihervasemmistolainen hallitus jätti vanhukset ensiapuun makamaan. Nyt muka perustuslakivaliokunta estää toiminnan tehostamisen. Mikäli noin on, pitää tällä kaudella pistää perustuslakimuutokset vetämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Toi ei lohduta niitä joita nämä leikkaukset koskee.

Ne jotka edelleen pärjää hyvin niin voisivat lahjoittaa kolmasosan tuloistaan valtiolle. Tai miksei kaikki tekisi niin? Miksi vain köyhimpien pitää niin tehdä? Ne jotka pärjää jo muutenkin niin saavat vaan enemmän rahaa verotuksen kevennettyä. Köyhimmät kustantaa sen.

Valtio vie jo nyt tuloistani kolmasosan, joten pitäisikö siis lahjoittaa vielä toinen kolmasosa, jotta tukiloiset olisi tyytyväisiä.

Matalapalkkaiset muuttaa lähiöihin ja muut työssäkäyvät pääsevät vapautuviin keskusta-asuntoihin. Se tulee tapahtumaan.

Näissä jutuissa on se ongelma, että myös Helsingin ulkopuolella on työpaikkoja. Työttömyys% on jopa pienempi kuin pääkaupungissa, joten muutto pienemmälle paikkakunnalle tarkoittaa todennäköisesti työntekoa, tukieurojen tarpeettomuutta ja tulojen kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Toi ei lohduta niitä joita nämä leikkaukset koskee.

Ne jotka edelleen pärjää hyvin niin voisivat lahjoittaa kolmasosan tuloistaan valtiolle. Tai miksei kaikki tekisi niin? Miksi vain köyhimpien pitää niin tehdä? Ne jotka pärjää jo muutenkin niin saavat vaan enemmän rahaa verotuksen kevennettyä. Köyhimmät kustantaa sen.

Valtio vie jo nyt tuloistani kolmasosan, joten pitäisikö siis lahjoittaa vielä toinen kolmasosa, jotta tukiloiset olisi tyytyväisiä.

Todellisuudessa suurin osa maksaa yli 50% veroa, kun katsotaan mitä työnantaja maksaa ja paljonko tuotteen / palvelun myyjä saa kun työntekijä osaa palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Ikävä kyllä me tukia saamattomat emme asu tyhjiössä, vaan niiden ihmisten keskellä, jotka tukia saavat tai joihin ne vaikuttavat vielä suoremmin kuin meihin. Kun matalapalkkatyöntekijät jättävät kalliit kaupungit, erikoissairaanhoito tulee mahdottomaksi hankkia julkiselta puolelta, ja yksityisellä se maksaa mansikoita jos on edes saatavilla. Kyllä se miljönääriäkin kirpasee, kun maksaa pörriäishinnat operaatioistaan, joutuu palkkaamaan securitaksen vahtimaan palatsiaan kun lähtee ulkomaanmatkalle, jne.

Vierailija kirjoitti:

Kovimmin noi kolahtaa yh-vanhemmille jotka asuu vuokralla ja tekee osa-aikatyötä. Esim minua.

Todennäköisesti on pakko lopettaa osa-aikatyöt ja jäädä toimeentulotuelle. Toivottavasti löytyy kokoaikatyötä mutta tuskin löytyy. Kouluunkaan ei pysty menemään opiskelemaan uutta ammattia noiden leikkausten takia.

Mutta nyt on pärjätty ihan ok kun sen verran on kuitenkin ollut töitä. Soviteltua päivärahaa olen saanut muutaman satasen. Sen menetän nyt kokonaan sitten leikkausten myötä. Asumistuki laskee eli vuokraa pitää maksaa enemmän. Eipä reilusta tonnista mitään vuokraa makseta ja laskuja maksella ja vielä osteta ruokaakin että toimeentulo kutsuu. Kiva. Toivottavasti saan pimeänä tehtyä vähän töitä tuohon lisäksi.

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite ja työmarkkinatukityötä lisätään.

Ainakin osa näistä leikkausten kohteista varmaan työllistyy kivasti kerjäläisiksi. Onkin kiva saada noiden ulkomaalai skerjureiden joukkoon enemmän kotimaisia vaihtoehtoja. Mieluummin sitä rikas antaa rahansa suomalaiselle jalkapuolelle tai muulle vammaiselle, joka Tammerkosken sillan korvalla anoo almua ohikulkijoilta.

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa on se ongelma, että myös Helsingin ulkopuolella on työpaikkoja. Työttömyys% on jopa pienempi kuin pääkaupungissa, joten muutto pienemmälle paikkakunnalle tarkoittaa todennäköisesti työntekoa, tukieurojen tarpeettomuutta ja tulojen kasvua.

Tämä. Ennen muutto työn perässä oli normaalia elämää, kun kukaan ei maksanut vuokraa ja elämistä tai asumista puolestasi. Nykyään oletetaan että yhteiskunta maksaa kaiken lasten elatuksesta vuokraan asti. Mitään vastuuta ei tarvitse itse kantaa. Maataan vaan sohvalla ja leikitään avutonta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

Tämä täystyöllisyyden fantasia on kyllä oikeistolla ihmeellinen. Ei sellaista maailmaa ole enää koskaan tulossa, ellei mennä teknologiassa taakse päin, kohtaan ennen sähkön keksimistä.

Ostovoima laskee vielä entisestään, nostaako kaupat sen takia lisää tuotteiden hintoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

työkyvyttömät eivät voi tehdä töitä.

He ovat työkyvyttömyyseläkkeellä, eivät ansidonnaisella yms.

Vaikka useampi lääkäri toteaisi työkyvyttömyyden, vakuutuslääkäri voi silti sen hylätä.

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyminen, mt-ongelmat, alkoholismi, perhesurmat ja muu väkivalta, rikollisuus, nämä kaikki ja monet muut ongelmat maksimoituvat.

Tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.

Nuo ovat seurauksia siitä että ihmisellä ei ole työtä joka pitää tämän terveenä ja järjissään. Ja nuo paranevat kun ihminen taas työllistyy ja ryhtyy töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

työkyvyttömät eivät voi tehdä töitä.

He ovat työkyvyttömyyseläkkeellä, eivät ansidonnaisella yms.

Teoriassa joo, käytännössä moni työhön kykenemätön ei pääse eläkkeelle vaan roikkuu kortistossa, ei tosin ansiosidonnaisella.

Jos sinne työkyvyttömyys eläkkeelle ei pääse on silloin työkykyinen. It's that simple.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmin noi kolahtaa yh-vanhemmille jotka asuu vuokralla ja tekee osa-aikatyötä. Esim minua.

Todennäköisesti on pakko lopettaa osa-aikatyöt ja jäädä toimeentulotuelle. Toivottavasti löytyy kokoaikatyötä mutta tuskin löytyy. Kouluunkaan ei pysty menemään opiskelemaan uutta ammattia noiden leikkausten takia.

Mutta nyt on pärjätty ihan ok kun sen verran on kuitenkin ollut töitä. Soviteltua päivärahaa olen saanut muutaman satasen. Sen menetän nyt kokonaan sitten leikkausten myötä. Asumistuki laskee eli vuokraa pitää maksaa enemmän. Eipä reilusta tonnista mitään vuokraa makseta ja laskuja maksella ja vielä osteta ruokaakin että toimeentulo kutsuu. Kiva. Toivottavasti saan pimeänä tehtyä vähän töitä tuohon lisäksi.

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite ja työmarkkinatukityötä lisätään.

Oikeisto aina valittaa sosialismista, mutta kyllä ihmisten laittaminen tekemään työtä ilman työnantajan maksamaa palkkaa, valtion rahoilla kuulostaa minusta kommunismilta enemmän kuin juuri mikään.

Vaikka useampi lääkäri toteaisi työkyvyttömyyden, vakuutuslääkäri voi silti sen hylätä.

Vakuutusyhtiön päätöksestä voi valittaa. Ja vielä valituksen johdosta annetusta ratkaisusta voi valittaa. Suomessa on varmistuttu siitä, että päätökset ovat oikeita.

Itse aloin heti kieltämättä miettiä muuttoa pienelle paikkakunnalle. Vuokra on vaan noussut vaikka turvattomuus seudulla on lisääntynyt. Jos asumistuki lähtee ei ole mitään mahdollisuutta maksaa tätä vuokraa. En tiedä saisinko toimeentulotukea mutta en haluaisi sille, koska silloin ei kannata ottaa vastaan mitään töitä. Pienellä paikkakunnalla olisi edes pieni vuokra ja autottonana lähes mahdotonta pakottaa töihin tai ilmaistöihin. Minulla on useita sairauksia mutta kela ei ole päästänyt eläkkeelle lukuisista lausunnoista ja hakemuksista huolimatta. Maalla voisi olla tuilla tai tehdä etänä töitä jos saisi.