Lue keskustelun säännöt.
YLE: 19-vuotias epäröi mereen lähtöä, mutta suostui isänsä mieliksi
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö matkustajat että yrityksen pomon mukaan "turvallisuus on yliarvostettua".
Mahtoikohan katua kommenttejaan elämänsä viimeisillä hetkillä? Sääli vain, että veti viattomia mukaan.
Varmasti tiesivät. Ennen matkallelähtöä jokaisen oli allekirjoitettava vastuuvapauslauseke, jossa kerrottiin matkan olevan vaarallinen, ja että vammautumiseen ja kuolemaan on suuri riski.
Ja ne aiemmin matkalla olleiden kertomukset olivat sellaisia että ihmettelen miten toiminnan annettiin jatkua ja miten joku oli niin hullu että tuolle matkalle lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isälle darwin award.
Kyä näi. Näissä darwinismihommissa on tärkeää deletoida geeninsä siinäkin tapauksessa, jos on jo vahingossa kerennyt lisääntyä. Ukolle meinasi käydä lapsus, mutta onneksi korjasi.
Mulla samanikäinen poika ja haluan suojella häntä. Voin todella pahoin tästä ja lamaannuttaa. Minkälainen vanhempi vaarantaa lapsensa.
Sääliksi käy nuorta miestä, antoi henkensä isänsä mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuolla miljardöörin pojalla oli varmaan parhaat kortit elämään, mitä nyt voi vain toivoa saattaa. Saanut varmasti kaiken ihan kirjaimellisesti kultatarjottimella, sääliä herättää juuri inhimillinen tekijä. Todennäköisesti oli sellainen hiljainen supernörtti, kiltti ja kohtelias poika. Varmaan koki että tässä on jokin tapa osoittaa miehuutta ja todistaa iskälle jotain.
Eka vuosi yliopistossa takana. Oli kiinnostunut tieteiskirjallisuudesta, rubiikin kuutioista ja tykkäsi pelata lentopalloa.
Matka oli isänpäivälahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy. Ei tuonikäinen vielä osaa tehdä tuollaista päätöstä. Olis pitänyt olla joku 30v ikäraja. Se jos keski-ikäiset ukot haluaa leikkiä hengellään on oma-asia mutta ottaa poika mukaan.
Tämä on kyllä totta. Varmaan poika ajatellut, että mennään nyt tämän kerran kun isä niin haluaa. Ja voihan se olla että isä olisi raivostunut jos poika ei olisi halunnut matkaan.
Ja sitten kikkelis kokkelis.
Pakistanilainen isä. Hierarkia!
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö matkustajat että yrityksen pomon mukaan "turvallisuus on yliarvostettua".
Mahtoikohan katua kommenttejaan elämänsä viimeisillä hetkillä? Sääli vain, että veti viattomia mukaan.
Tuskin katui kun kuolema tuli sekunninsadasosassa. Sitä vain lakkaa olemasta, ei sitä tilannetta kerennyt edes huomaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se poika oli pakistanilainen, joten miksi surkuttelette? Vasta muutama päivä sitten satoja pakistanilaisia samanikäisiä nuoria miehiä hukkui Välimereen, heidän kuolemastaan iloitsitte.
Täällä on useampia keskustelijoita eri ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö matkustajat että yrityksen pomon mukaan "turvallisuus on yliarvostettua".
Mahtoikohan katua kommenttejaan elämänsä viimeisillä hetkillä? Sääli vain, että veti viattomia mukaan.
Ei varmaan ehtinyt. Poksaus on tapahtunut hyvin nopeasti, alle sekunnissa. Ei siinä ehdi ajattelemaan tai tekemään yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että jos vähänkin pelottaa niin jättäytyisi pois. Ei tuo ole mikään hupimatka vaikka onnistuisikin. Pitää psyyken olla kunnossa ettei heti pinnan alla saa paniikkikohtausta.
Turha sääliä. Pojan ei olisi ollut pakko mennä. Ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Lisäksi emme voi todeksi tietää, onko tämä väite totta. Sukulainen ehkä haluaa vähän mässäillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuolla miljardöörin pojalla oli varmaan parhaat kortit elämään, mitä nyt voi vain toivoa saattaa. Saanut varmasti kaiken ihan kirjaimellisesti kultatarjottimella, sääliä herättää juuri inhimillinen tekijä. Todennäköisesti oli sellainen hiljainen supernörtti, kiltti ja kohtelias poika. Varmaan koki että tässä on jokin tapa osoittaa miehuutta ja todistaa iskälle jotain.
tuo pakist. mies ei ollut se miljardööri. Se oli se Hamish. Se isä oli kyllä jonkunsortin liikemies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö matkustajat että yrityksen pomon mukaan "turvallisuus on yliarvostettua".
Mahtoikohan katua kommenttejaan elämänsä viimeisillä hetkillä? Sääli vain, että veti viattomia mukaan.
Tuskin katui kun kuolema tuli sekunninsadasosassa. Sitä vain lakkaa olemasta, ei sitä tilannetta kerennyt edes huomaamaan.
Tästä näkee mitä on todennäköisesti käynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jos vähänkin pelottaa niin jättäytyisi pois. Ei tuo ole mikään hupimatka vaikka onnistuisikin. Pitää psyyken olla kunnossa ettei heti pinnan alla saa paniikkikohtausta.
M9net meistä tykkää myös hieman haastaa itseään ja tehdä pelottaviltakin tuntuvia asioita. Olet ehkä itsekin käynyt vaikka jossain huvipuistolaitteessa joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö matkustajat että yrityksen pomon mukaan "turvallisuus on yliarvostettua".
Mahtoikohan katua kommenttejaan elämänsä viimeisillä hetkillä? Sääli vain, että veti viattomia mukaan.
Tuskin katui kun kuolema tuli sekunninsadasosassa. Sitä vain lakkaa olemasta, ei sitä tilannetta kerennyt edes huomaamaan.
Tästä näkee mitä on todennäköisesti käynyt
Väärä linkki...siis tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö matkustajat että yrityksen pomon mukaan "turvallisuus on yliarvostettua".
Mahtoikohan katua kommenttejaan elämänsä viimeisillä hetkillä? Sääli vain, että veti viattomia mukaan.
Varmasti tiesivät. Ennen matkallelähtöä jokaisen oli allekirjoitettava vastuuvapauslauseke, jossa kerrottiin matkan olevan vaarallinen, ja että vammautumiseen ja kuolemaan on suuri riski.
Silti isä houkutteli poikansa mukaan. Yleensä vanhemmat yrittävät suojella nuoriaan, ettei sattuisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mulla samanikäinen poika ja haluan suojella häntä. Voin todella pahoin tästä ja lamaannuttaa. Minkälainen vanhempi vaarantaa lapsensa.
En tiedä Dawoodin perheen dynamiikasta, mutta olen kerran ollut hengenvaarassa vesillä isäni virhearvion vuoksi. Oma isäni on totaalisen itsekäs ja näkee lähisukulaiset itsensä jatkeina. Oli aika kammottavaa huomata, miten toinen vaan ajaa veneellä aallokkoon, vaikka anelin toistuvasti häntä muuttamaan kurssia. Onneksi kaikki selvisivät veneen kaatumisesta, mutta tämä teko muutti lopullisesti käsitykseni isästäni. Kaikki vanhemmat eivät ole erityisen kiinnostuneita lastensa hyvinvoinnista.
Jos vaisto varoittaa, sitä kannattaa kuunnella. Kaverini sai ajokortin heti kun täytti 18 ja kaahaili kuin hullu. Oli vaan ajan kysymys milloin sattuu. No kerran olin menossa kaupunkiin ja tuskailin kyydin kanssa. Kaveri sanoi että hän voi heittää. Olin hetken lähdössä, mutta sitten vaisto jotenkin varoitti todella voimakkaasti ja keksin stoorin että isäni heittää minut ja menen myöhemmin. Kaveri närkästyi tästä ja lähti ajamaan itse. Seuraavan kerran näin hänet arkussa. Oli ajanut autolla mutkassa ulos koska liikaa vauhtia ja auto osui isoon puuhun ja katkesi kahtia. Olisin ollut tuossa kyydissä ja viereisessä arkussa jos en olisi kuunnellut vaistoani. En tiedä onko ihmisellä sama kuin eläimellä, että se vaistoaa vaaran. Sitä pitää vaan kuunnella.
Ei saa antaa pelolle valtaa!
Vai miten se meni...
Tuo Hamish-tyyppihän tällaista uhkarohkeaa matkailua harrasti enemmänkin. Hän ei yhtään näytä seikkailijalta, tuollainen ihan tavallisen näköinen vähän pyylevä liikemiestyyppi ulkoisesti.
Ovatkohan hänen reissunsa olleet sellaisia että etelänavallakin hänelle on tarjoiltu espressot ja tuoreet croissantit?