Purra: Valtio maksaa asuntotukea 2 600 000 000€. Eli veronmaksajat maksaa kaikista tämän maan vuokrista 34%.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aikakin saada tuohon muutos.
Aika olisi saada tehdystä työstä kohtuullinen korvaus.
Suomen palkat ovat EU-tasolla ihan hyvät, mutta hintataso on todella korkea. Tämä johtuu mm. asumistuesta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mene korkeakouluun opiskelemaan niin avartaa.
Uppsalan ekonomi on paikalla 👏👏👏
Aivan vinoutunut tilanne, järkyttävä summa!
Opiskelijat voivat hyvin asua soluasunnoissa. Niitä tosin pitää kehittää ja rakentaa parempia. Asumistuen jakamista pitää rajoittaa niin, ettei sitä saa enää petoksella. Eli esim. pitämällä kirjat vaikka vanhempien luona ja asumalla kumppanin kanssa yhdessä tai aviopari ei mene naimisiin ja asumaan saman katon alle, koska vedättää sossun tuki asumistukea. Onhan näitä epärehellisiä, jotka "varastavat" rehellisiltä veronmaksajilta. Yksi hyötyvä ryhmä ovat asuntosijoittajat sekä työnantajat, jotka maksavat matalaa palkkaa, koska tietävät, että työntekijä voi hakea sossusta tukea.
Nämä ovat kaikki veroeurojen väärinkäyttöä, pitäisi saada laittomiksi ja rangaistaviksi teoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mene korkeakouluun opiskelemaan niin avartaa.
Olen yhden korkeakoulututkinnon suorittanut. Ja silloinkin piti maksaa opintotuet takaisin 6kk:lta kun sainkin töitä. Mitä tutkintoa suosittelisit?
-Ap
Sosiaalipolitiikka voisi sopia sinulle eli sosiaalitieteitä.
Olisiko aika rakennuttaa kohtuuhintaisia hyväkuntoisia asuntoja pienituloisille?
No ei nyt helevetissä, rangaistaan niitä tanan pienituloisia.
Kuulostaa muuten ihan fiksulta idealta. Näin tehdään.
Olen kuullut sellaisista jutuista kuin keskitysleiri, niissä on kuulemma ollut sellainen "työ teidät vapauttaa" juttu. Voitaisko me käyttää sitä?
Hmm, miksei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin saan asumis tukea, SEKÄ maksan veroja, joilla tämä asumistukeni rahoitetaan!!
Käyn sairauden vuoksi tällä hetkellä osa-aikatyössä, joka ei kata asumiskustannuksia, mutta maksan veroja siinä missä tekin, jotka tätä tukea ette saa.
Joskus voit Sinäkin sitä tarvita.
Oletko niitä, jotka sanovat että maksetaanhan tuestakin veroja?
-eri
No minä asumistuen saajana ainakin maksan ALV:ia ja tuloveroja tuloista riippuen, mutta myynnistä menee aina ALV.
Ei pienistä tuloista tartte paljoakaan veroja maksella. Ja nyt jatkossa vieläkin vähemmän.
Mikä ihmeen asuntotuki? Onko samaa laatua kuin Orvon asumislisä, jota siis ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivan vinoutunut tilanne, järkyttävä summa!
Opiskelijat voivat hyvin asua soluasunnoissa. Niitä tosin pitää kehittää ja rakentaa parempia. Asumistuen jakamista pitää rajoittaa niin, ettei sitä saa enää petoksella. Eli esim. pitämällä kirjat vaikka vanhempien luona ja asumalla kumppanin kanssa yhdessä tai aviopari ei mene naimisiin ja asumaan saman katon alle, koska vedättää sossun tuki asumistukea. Onhan näitä epärehellisiä, jotka "varastavat" rehellisiltä veronmaksajilta. Yksi hyötyvä ryhmä ovat asuntosijoittajat sekä työnantajat, jotka maksavat matalaa palkkaa, koska tietävät, että työntekijä voi hakea sossusta tukea.
Nämä ovat kaikki veroeurojen väärinkäyttöä, pitäisi saada laittomiksi ja rangaistaviksi teoiksi.
Kokoomuslaiset asuntosijoittajat varastavat veronmaksajien rahoja, onhan se rikollista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko ihan puskista, että köyhät asuvat monesti vuokralla 🙄
Ei mutta tuo määrä yllätti. Jos joka kolmas vuokralainen asuu yhteiskunnan piikkiin.
-Ap
Määrä lisääntyy, jos Petterin leikkaus menee läpi. Omistusasujie, jotka saavat nyt vastikkeeseensa tukea, on käytännössä myytävä asunto sijoittajalle ja oltava vuokralla, niin saa tuen ja sijoittaja voittoa. Ei tuo tukimuutos ihan purematta lähi mene.
Ne saa asunnosta myyntitulon, niin eivät taida saada tukia ihan heti. Asunnon myyntituloilla voi maksaa melko monta vuokraa kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää siis olla huolissaan, paljonko tässä maassa on köyhiä ja vähävaraisia, joille pitäisi maksaa työstä parempaa palkkaa.
No eihän paremmat palkat auta mitään kun monet vähävaraiset ei edes käy töissä.
Vois lopettaa sen makailun, varsinkin nämä 20-30 vuotiaat loiset jotka ei tee mitään vaikka fyysinen terveys on huipussaan. Paapominen loppuu nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mene korkeakouluun opiskelemaan niin avartaa.
Uppsalan ekonomi on paikalla 👏👏👏
Ihmekös, jos sydämen sivistys puuttuu!
Onko asuntotuki eri asia kuin asumistuki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mene korkeakouluun opiskelemaan niin avartaa.
Olen yhden korkeakoulututkinnon suorittanut. Ja silloinkin piti maksaa opintotuet takaisin 6kk:lta kun sainkin töitä. Mitä tutkintoa suosittelisit?
-Ap
Sosiaalipolitiikka voisi sopia sinulle eli sosiaalitieteitä.
Ei oo mun juttu millään tavoin. Mun paikka on tekniikan parissa.
Ymmärrän kyllä v*ttuilun tämän takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää siis olla huolissaan, paljonko tässä maassa on köyhiä ja vähävaraisia, joille pitäisi maksaa työstä parempaa palkkaa.
No eihän paremmat palkat auta mitään kun monet vähävaraiset ei edes käy töissä.
Vois lopettaa sen makailun, varsinkin nämä 20-30 vuotiaat loiset jotka ei tee mitään vaikka fyysinen terveys on huipussaan. Paapominen loppuu nyt.
Toivottavasti kun sairastut, hoitajat ei arvosta sinua niin korkealle, että hoitaisivat. Karma kyllä hoitaa sinut.
Kun Petteri lakkauttaa pienen tuen asumiseeni, niin siirryn kokonaan toimerntulotuelle ja jätän kaikki työt. Siinä sitten saa ap Purransa kanssa ihmetellä kun makselette vuokrien lisäksi kaiken muunkin kulutukseni.
Vierailija kirjoitti:
Aivan vinoutunut tilanne, järkyttävä summa!
Opiskelijat voivat hyvin asua soluasunnoissa. Niitä tosin pitää kehittää ja rakentaa parempia. Asumistuen jakamista pitää rajoittaa niin, ettei sitä saa enää petoksella. Eli esim. pitämällä kirjat vaikka vanhempien luona ja asumalla kumppanin kanssa yhdessä tai aviopari ei mene naimisiin ja asumaan saman katon alle, koska vedättää sossun tuki asumistukea. Onhan näitä epärehellisiä, jotka "varastavat" rehellisiltä veronmaksajilta. Yksi hyötyvä ryhmä ovat asuntosijoittajat sekä työnantajat, jotka maksavat matalaa palkkaa, koska tietävät, että työntekijä voi hakea sossusta tukea.
Nämä ovat kaikki veroeurojen väärinkäyttöä, pitäisi saada laittomiksi ja rangaistaviksi teoiksi.
Kyllä ne ovat rangaistavia tekoja. Lusmut keksivät aina keinon lusmuta. Tukileikkauksilla vieroksuja lähtee varkaisiin, eikä töihin. Kärsijät ovat ne puolustuskyvyttömät, jotka eivät töihin kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika rakennuttaa kohtuuhintaisia hyväkuntoisia asuntoja pienituloisille?
No ei nyt helevetissä, rangaistaan niitä tanan pienituloisia.
Kuulostaa muuten ihan fiksulta idealta. Näin tehdään.
Olen kuullut sellaisista jutuista kuin keskitysleiri, niissä on kuulemma ollut sellainen "työ teidät vapauttaa" juttu. Voitaisko me käyttää sitä?
Hmm, miksei.
Ei sellaisia voi tehdä kun (rakennus)työn hinta on niin suuri. Vanhoja halpoja asuntoja puretaan koska niihin ei halua kukaan.
Mikähän tämä tällainen asuntotuki on? Tai Orvon toimeentulotuen asumislisä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan vinoutunut tilanne, järkyttävä summa!
Opiskelijat voivat hyvin asua soluasunnoissa. Niitä tosin pitää kehittää ja rakentaa parempia. Asumistuen jakamista pitää rajoittaa niin, ettei sitä saa enää petoksella. Eli esim. pitämällä kirjat vaikka vanhempien luona ja asumalla kumppanin kanssa yhdessä tai aviopari ei mene naimisiin ja asumaan saman katon alle, koska vedättää sossun tuki asumistukea. Onhan näitä epärehellisiä, jotka "varastavat" rehellisiltä veronmaksajilta. Yksi hyötyvä ryhmä ovat asuntosijoittajat sekä työnantajat, jotka maksavat matalaa palkkaa, koska tietävät, että työntekijä voi hakea sossusta tukea.
Nämä ovat kaikki veroeurojen väärinkäyttöä, pitäisi saada laittomiksi ja rangaistaviksi teoiksi.
"Aviopari ei mene naimisiin ja asumaan saman katon alle..." Oletan, että tarkoitat avoparia, koska aviopari on jo naimisissa. Öh, tuota, tarkoitatko siis, että asumistukea saavien ihmisten olisi pakko muuttaa yhteen kumppaninsa kanssa, vaikka haluja ei olisi? Mun täytyisi nyt muuttaa miesystäväni luokse, koska saan asumistukea, olkoonkin, että en halua, eikä se sovi meidän elämäntilanteeseen. Outoa kyllä, jos tällaiseen mennään.
No minä asumistuen saajana ainakin maksan ALV:ia ja tuloveroja tuloista riippuen, mutta myynnistä menee aina ALV.