Mikä siinä on niin väärin, että hallitus panostaa työssäkäyvien etuihin?
Että työnteko kannattaa jatkossakin ja työpaikoille saadaan sieltä puuttuvat työntekijät ja verotus ei nollaa uurastamisen tuloksia. Että jatkossa pääsisi lääkäriin tarvittaessa ja lapsille hoidon ja koulutuksen. Tässä on vuoskymmenet lapioitu vaan rahaa niille ihmisille, joilla ei ole muuta kuin oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia, että pärjäisivät, mutta näin ei ole tapahtunut. Siellä on moni maannut työttömänä koko aikuisikänsä tuilla. Tulos tuollaiselle lapioinnille on ollut sama, kuin olisi takassa polttanut ne rahat. Nyt ne laitetaan keskiluokalle, joka pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä niin kuin kuuluukin. Mikä siinä muka on väärin?
Kommentit (175)
No aika harva käy Helsingistä Turussa töissä ja päinvastoin. Heihin kyllä panoistetaan nyt ehkä vähän reilun puoleisesti. Työntekijöiden etujahan muuten heikennetään pieniä veronalennuksia lukuunottamatta. On se silti sen arvoista jotta saadaan nopea veturi jumiin loskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt miettii, niin KUINKA MONI ns. elämäntapatyötön olisi soveltuva työelämään? Tarjotaanko heille ensin hyvää päihde- ja mielenterveyshuoltoa, jotta olisivat kykeneviä oravanpyörään?
Varför skall allting alltid serveras åt dessa grupper? Var är deras eget ansvar?
Siis saunan takaa heille?
Igen kräver du att någon annan löser problemet. Försök för en första gång rå bot på problemet helt själv.
Olen työssäkäyvä, mutta en todellakaan koe että hallitus panostaisi minun etuihini. Tässähän saa pelätä, että asumistukikin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut voi tulla syystä mistä tahansa, ei enää irtisanomissuojaa. Sairastumisesta rangaistaan. Palkkoja ei enää voi nostaa, mutta kulutustuotteiden hinnat nousevat, liikuntapalvelut, vapaa-aika matkustaminen. Tavallisella duunarilla ei ole näihin enää varaa.
Eihän kukaan hyvää duunaria ala irtisanomaan. Laiskoista ja hankalista on hyvä päästä eroon, kun myrkyttävät koko työyhteisön.
Siis mihin nämä laiskat ja hankalat sitten heitetään? Kuolemaan kadulle?
Är det inte bra då de latas och krångligas problem blir deras egna och inte längre dina? Hunger, kyla och mörker får nog fart på den lata och den krångliga att delta utan egna specialvillkor.
Mutta entä jos ei saa?
Vi kämpar alla i samma omgivning. Försök klara dig. Endast du är ansvarig för dig.
10v sitten eräs tuttu oli yksi työttömiä kohtaan vihamielisimmistä ihmisistä, jonka tiesin. Hän oli konkreettisesti sitä mieltä, että tuet pois ja kainuuseen leirille, tai vaikka suoraan keskitysleirille. Töitä saa sen kun menee tekemään ja kaikki ovat täysin omaa syytään pataluhia laiskureita.
No, sitten lähti työpaikka alta ja tyyppi on nyt pukannut horsmaa jo muutaman vuoden. Ei löytynytkään uusia töitä ja systeemi löi sormille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain kumman syystä koksuilla ja persuilla on hirveä hinku saada Suomesta jenkkilä... Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy, vain onnekkailla on mahdollisuus hyvään terveydenhuoltoon... Kaikki halutaan yksityistää... Kohta meilläkin on slummeja ja ihan näkyviä kodittomia ihmisiä. Hyi v*.
Mikä se sun ratkaisu siihen on, että lääkärit ei halua työskennellä julkisella puolella? Eikä kukaan muukaan?
Palkka ja työolot. Yritystuista voisi laittaa osan julkisen puolen palkkoihin.
Mikä asia sulla oli ymmärtämättä? Meillä ei ole rahaa laittaa julkiselle puolelle.
Minulta jäi ymmärtämättä, että miksei esim.1.7 miljardista suorasta yritystuesta (joka vääristää kilpailua), leikata ja laiteta julkisiin palkkoihin?
För att en stor del av de pengarna tas först av företagen och återskänks sedan till de samma. Återskänks inte skatterna som grannländerna inte uppbär, flyttar givetvis bolagen till grannländerna. Något helt vettigt land (samtliga runt Östersjön, frånsett Sovjet) begriper att det är totalt onödigt att först beskatta och sedan återskänka. De beskattar inte till att börja med och där tog processen samt icke insattas avund slut.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden tuet kulkee nimellä verosuunnittelu
Bara en sosse kan komma till något så perverst. Synd att det ännu finns så många av er. Försök skapa själv i stället för att avundas andra.
Hallitus käyttää julkista valtaa ja Perustuslaki sitoo sekä hallitusta että perustuslakivaliokuntaa.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Julkisen vallan on turvattava (ei kumottava) perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää (ei heikentää) yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.
Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta. (Heikennykset, eivät ole huolehtimista työvoiman suojelusta.)
Julkisen vallan on edistettävä (ei heikennettävä) työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus (ei velvollisuus) työhön.
Julkisen vallan on edistettävä (ei heikennettävä) väestön terveyttä.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää (ei heikentää) jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Joka tarkoituksenaan valtiosääntöä rikkoen muuttaa sitä taikka tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus käyttää julkista valtaa ja Perustuslaki sitoo sekä hallitusta että perustuslakivaliokuntaa.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Julkisen vallan on turvattava (ei kumottava) perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää (ei heikentää) yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.
Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta. (Heikennykset, eivät ole huolehtimista työvoiman suojelusta.)
Julkisen vallan on edistettävä (ei heikennettävä) työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus (ei velvollisuus) työhön.
Julkisen vallan on edistettävä (ei heikennettävä) väestön terveyttä.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää (ei heikentää) jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Joka tarkoituksenaan valtiosääntöä rikkoen muuttaa sitä taikka tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta.
Observera att det gäller hela befolkningen och inte bara slashasar. Nu förbättrar man de betalandes möjlighet till allt det du räknar upp. Inget är bort från dig.
Laittakaas nyt se lista, että miten hallitus panostaa työssäkävijöiden etuihin.
Eka sairauslomapäivä on palkaton.
Jos tuloverotusta laskettaisiin, se tarkoittaisi valtiolle lisää velkaa, eli kansalaisille lisää velkaa.
Turhakeradan rakentaminen miljardeilla, eli lisää velkaa.
Perintöveron poistaminen rikkailta, eli lisää velkaa.
En ole vielä löytänyt muuta kuin lisää kuluja.
Vierailija kirjoitti:
10v sitten eräs tuttu oli yksi työttömiä kohtaan vihamielisimmistä ihmisistä, jonka tiesin. Hän oli konkreettisesti sitä mieltä, että tuet pois ja kainuuseen leirille, tai vaikka suoraan keskitysleirille. Töitä saa sen kun menee tekemään ja kaikki ovat täysin omaa syytään pataluhia laiskureita.
No, sitten lähti työpaikka alta ja tyyppi on nyt pukannut horsmaa jo muutaman vuoden. Ei löytynytkään uusia töitä ja systeemi löi sormille.
Taitaa olla höpö höpö juttu. Tuskinpa tuollaista tuttua edes on ollut olemassa. Jokin fanttasia juttu kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Potkut voi tulla syystä mistä tahansa, ei enää irtisanomissuojaa. Sairastumisesta rangaistaan. Palkkoja ei enää voi nostaa, mutta kulutustuotteiden hinnat nousevat, liikuntapalvelut, vapaa-aika matkustaminen. Tavallisella duunarilla ei ole näihin enää varaa.
Ei sairastumisesta rankaista, se ei vaan enää ole 100% työnantajan vastuulla maksaa kotona olemisesta. Tervetullut uudistus.
Tulovero laskee. Onko jo tietoa kuinka paljon?
On aika härskiä kutsua tätä hyvinvointiyhteiskunnaksi, jos ei pidetä yllä sosiaaliturvaa. Mutta kyllä palkansaajatkin tarvitsevat helpotuksia. Ei ole olikein, että tukia nauttimalla voi tienata enemmän kuin töissä. Eikä ole oikein sekään, että tarjotaan niin pientä palkkaa ettei sillä pärjää. Muutos tähän olisi tervetullut. Pelkkä työttömien kyykytys ja kiusaaminen johtaa väistämättä negatiivisiin seurauksiin. Yhteiskunnan hyvyys mitaan sillä, kuinka hyvää huolta pidetään vähempiosaisista. Tämä nykyajan kovuus asenteissa viestii pahoinvoinnista.
Mihin ihmeen työntekijän etuun?
Hallitus heikentää työntekijöiden etuja:
Lähtee ansaittuja lisiä, sairaspöiväraha. Irtisanomisesta tulee täysin mielivaltaista jne.
Hallitus vihaa työntekijöitä ja rakastaa suuria ulkomaisia pörssiyhtiöitä.