Mitä tuo yksi palkaton sairauslomapäivä muka haittaa? Jos ei saikuta joka viikko, einiinmitään.
Kommentit (619)
No ei tuo nyt ihan reilua ole. Esim oma äiti samassa matalapalkkaisessa työssä yli 40v. Nyt muutama vuosi eläkkeelle ja ammattitauti+reuma. Eläkkeelle ei päästetä ja koko vkl menee työviikosta toipumiseen. Aina ei jalat kanna koko viikkoa ja joutuu olemaan esim perjantain saikulla. Yli 40v teet töitä ja maksat veroja ja kun kroppa pettää niin omaan piikkiin menee. Aika Amerikan meininki.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt ihan reilua ole. Esim oma äiti samassa matalapalkkaisessa työssä yli 40v. Nyt muutama vuosi eläkkeelle ja ammattitauti+reuma. Eläkkeelle ei päästetä ja koko vkl menee työviikosta toipumiseen. Aina ei jalat kanna koko viikkoa ja joutuu olemaan esim perjantain saikulla. Yli 40v teet töitä ja maksat veroja ja kun kroppa pettää niin omaan piikkiin menee. Aika Amerikan meininki.
No meidänkö se sun tuottamaton äitisi pitäisi elättää? Olisi kouluttautunut paremmin ja elänyt terveellisemmin. Aina vaan käsi ojossa pitäisi yhteiskunnalta saada lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt ihan reilua ole. Esim oma äiti samassa matalapalkkaisessa työssä yli 40v. Nyt muutama vuosi eläkkeelle ja ammattitauti+reuma. Eläkkeelle ei päästetä ja koko vkl menee työviikosta toipumiseen. Aina ei jalat kanna koko viikkoa ja joutuu olemaan esim perjantain saikulla. Yli 40v teet töitä ja maksat veroja ja kun kroppa pettää niin omaan piikkiin menee. Aika Amerikan meininki.
No meidänkö se sun tuottamaton äitisi pitäisi elättää? Olisi kouluttautunut paremmin ja elänyt terveellisemmin. Aina vaan käsi ojossa pitäisi yhteiskunnalta saada lisää rahaa.
Joo pitäisi. Kun se mun äiti on maksanut sun koulun että osaat trollata täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt ihan reilua ole. Esim oma äiti samassa matalapalkkaisessa työssä yli 40v. Nyt muutama vuosi eläkkeelle ja ammattitauti+reuma. Eläkkeelle ei päästetä ja koko vkl menee työviikosta toipumiseen. Aina ei jalat kanna koko viikkoa ja joutuu olemaan esim perjantain saikulla. Yli 40v teet töitä ja maksat veroja ja kun kroppa pettää niin omaan piikkiin menee. Aika Amerikan meininki.
No meidänkö se sun tuottamaton äitisi pitäisi elättää? Olisi kouluttautunut paremmin ja elänyt terveellisemmin. Aina vaan käsi ojossa pitäisi yhteiskunnalta saada lisää rahaa.
Joo pitäisi. Kun se mun äiti on maksanut sun koulun että osaat trollata täällä.
Totta. Mutta tällä hallitussuunnitelmalla ei tule tapahtumaan. Onneksi sentään vähintään 16 000 euroa tienaaville jää vähintään 1000 euroa enemmän nettona veronalennusten myötä. Normaalipalkansaajiin ei paljon vaikuta. Oikeestaan menee miinuksen puolelle jos on parikin palkatonta sairauspäivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt ihan reilua ole. Esim oma äiti samassa matalapalkkaisessa työssä yli 40v. Nyt muutama vuosi eläkkeelle ja ammattitauti+reuma. Eläkkeelle ei päästetä ja koko vkl menee työviikosta toipumiseen. Aina ei jalat kanna koko viikkoa ja joutuu olemaan esim perjantain saikulla. Yli 40v teet töitä ja maksat veroja ja kun kroppa pettää niin omaan piikkiin menee. Aika Amerikan meininki.
No meidänkö se sun tuottamaton äitisi pitäisi elättää? Olisi kouluttautunut paremmin ja elänyt terveellisemmin. Aina vaan käsi ojossa pitäisi yhteiskunnalta saada lisää rahaa.
Joo pitäisi. Kun se mun äiti on maksanut sun koulun että osaat trollata täällä.
Sun matalapalkkainen äitisi ei tule koskaan saavuttamaan nettomaksajan roolia vaikka miten laskisi.
Ja vihreät ovat huolissaan miten paljon Orpon hallitus leikkaa luonnonsuojelun rahoitusta. 🤣
Mitä ne kouluttautuneet tekisivät, jos ei olis lähihoitajia huolehtimassa heidän lapsistaan ja vanhemmistaan ja siivoamassa työpaikkoja ja sairaaloita? Jos syyllistät ihmistä uravalinnasta, älä sitten hyödy siitä.
Omalla läheisellä myös yli 40 vuoden ura yhteiskunnalle välttämättömällä matalapalkka-alalla, on tehnyt sitä ennen töitä lapsesta asti, ollut aina liikunnallinen ihminen ja kilpaillutkin nuorena, laittaa terveellistä ruokaa itselleen. Töistä ja työmatkaliikkumisesta on saanut vammoja ja sairauden, jotka vaatii välillä sairaslomaa. Tuupa hänelle kertomaan, että mitäs teit töitä ja liikuit.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne kouluttautuneet tekisivät, jos ei olis lähihoitajia huolehtimassa heidän lapsistaan ja vanhemmistaan ja siivoamassa työpaikkoja ja sairaaloita? Jos syyllistät ihmistä uravalinnasta, älä sitten hyödy siitä.
Omalla läheisellä myös yli 40 vuoden ura yhteiskunnalle välttämättömällä matalapalkka-alalla, on tehnyt sitä ennen töitä lapsesta asti, ollut aina liikunnallinen ihminen ja kilpaillutkin nuorena, laittaa terveellistä ruokaa itselleen. Töistä ja työmatkaliikkumisesta on saanut vammoja ja sairauden, jotka vaatii välillä sairaslomaa. Tuupa hänelle kertomaan, että mitäs teit töitä ja liikuit.
työmatkaliikkumisesta on saanut vammoja ja sairauden,
Kaikkea sitä sun tuleekon Kummallisesti kaikki moniongelmaiset ja multisairaat on yks kaks huutamassa ekasta sairalomapäivästä, mutta tää oli jo tähän saakka paras!
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että liikuntaa harrastaessa voi loukata itsensä? :) Toisakseen, googlaapa hoitajien kohtaama väkivalta.
Puhun tässä läheiseni puolesta. Oma palkkani on vähän isompi, vaikka teen vähemmän tärkeää työtä, eikä uudistus vaikuta minuun yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl mua ainaki palkansaajana vituttas se että valta-asemassa oleva ja rikkaampi osapuoli tulee mun lompakosta varastamaan päivän palkan koska haluaa itelleen lisää rahaa.
Tai sit menettää kun tarvii tuuraajan sun tilalle ja pitää maksaa kahelle palkka.
Melko omituinen logiikka jos tekemättömästä työstä ei makseta palkkaa ja se rinnastetaan varastamiseen.
Entä jos seuraava hallitus päättäisikin, että vastaisuudessa osakkeenomistajien tuottojen vero tuplataan, sehän on kanssa ilman muuta tekemättömästä työstä saatua tuloa.
Voiko muuten pääomasijoittamisen tuotoin haalittua omaisuutta varastaa ilman, että se on varastamista? Voispa!
Niin omituisella logiikalla se meiän yhteiskunta toimii, ystävä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Se kannustaa tulemaan sairaana töihin ja tartuttamaan muita. Mutta mitäpä pässit ymmärtäisivät.
Mistä se ensimmäisenä sairastunut sitten sai tautinsa. Viruksia on joka paikassa missä on pakko liikkua, kaupoissa, liikenteessä. Ei pysty todistamaan että juuri se eka flunssainen työntekijä tartutti kun flunssilla on huomaamaton itämisaikakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne kouluttautuneet tekisivät, jos ei olis lähihoitajia huolehtimassa heidän lapsistaan ja vanhemmistaan ja siivoamassa työpaikkoja ja sairaaloita? Jos syyllistät ihmistä uravalinnasta, älä sitten hyödy siitä.
Omalla läheisellä myös yli 40 vuoden ura yhteiskunnalle välttämättömällä matalapalkka-alalla, on tehnyt sitä ennen töitä lapsesta asti, ollut aina liikunnallinen ihminen ja kilpaillutkin nuorena, laittaa terveellistä ruokaa itselleen. Töistä ja työmatkaliikkumisesta on saanut vammoja ja sairauden, jotka vaatii välillä sairaslomaa. Tuupa hänelle kertomaan, että mitäs teit töitä ja liikuit.
työmatkaliikkumisesta on saanut vammoja ja sairauden,
Kaikkea sitä sun tuleekon Kummallisesti kaikki moniongelmaiset ja multisairaat on yks kaks huutamassa ekasta sairalomapäivästä, mutta tää oli jo tähän saakka paras!
Mun päälle on ajettu autolla työmatkall suojatiellä. Mut koottiin bioruuveilla kasaan.
Eri
Noin 250 per päivä. Jos vielä pari kertaa osuu samalle kuulle niin kyllä haittaa.
Pienipalkkaiselle tekee ison loven palkkaan. Ministerien palkoissa ei tunnu missään.
Koskeeko tää muuten kansanedustajia ja ministereitä.
Lopettakaa nyt suurentelemasta asiaa! Oikeasti sairaat kotka tarvitsevat pidemmän sairausloman, saavat palkan. Ei yhden päivän sairauksia kovin monta kuukaudessa voi olla. Tarttuvat virustaudit tietysti vaativat poissa olon, mutta kenenkään talous ei kaadu jos flunssan tai ripulin sairastaa kerran pari vuodessa. Ymmärrän että kyllähän se vit näitä pe tai ma mukasairaita! Hyvä hallitus!!
Kyllä tulee vaka-ala kaatumaan nyt rytinällä. Keskiverto vakatyöntekijä sairastaa täysin räkäisten/oksennustautisten ym. lasten vuoksi kerran kuussa. Jo nyt on tehnyt tiukkaa, kun tulee esimerkiksi oksennustauti, josta on pakko olla pois oksenteluaika+2 päivää. Kolme päivää menee palkallisena. Ala on muutenkin pienipalkkainen.
Hoitakoon oikeisto sitten itse räkänokkansa. Sadistista kun tuodaan sairaita puolikuntoisia lapsia päiväkotiin ja nämä tartuttavat sitten hoitajansa ja hoitaja menettää palkkansa.
Yhtäkään lasta en enää päiväkodissa sylittele. Omien lasten kyky elää edes jokseenkin siedettevää elämää taloudellisesti menee sen edelle, että toisten tartuttavia lapsia kosken yhtään enemmän kuin on pakko.
Minä ainakin aion mennä kipeänä töihin. Ei ole varaa menettää yli 100e nettona.
Se on sitten vaan Buranaa naamaan ja pitää toivoa ettei koko työporukka sairastu myös.
Ennen koronaa oli ihan tavallista mennä kipeänä töihin ja työnantajat sitä suorastaan vaativatkin. Työterveydestä ei saanut silloin saikkua, jos ei ollut kuumetta. Korona muutti asioita, mutta se aika on nyt ohi ja ilmeisesti aletaan palata entiseen, jolloin flunssa ei ollut mikään syy sairaslomaan.
Tässähän pikku hiljaa hivutetaan kaikki riskit ja kustannukset työntekijöille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt suurentelemasta asiaa! Oikeasti sairaat kotka tarvitsevat pidemmän sairausloman, saavat palkan. Ei yhden päivän sairauksia kovin monta kuukaudessa voi olla. Tarttuvat virustaudit tietysti vaativat poissa olon, mutta kenenkään talous ei kaadu jos flunssan tai ripulin sairastaa kerran pari vuodessa. Ymmärrän että kyllähän se vit näitä pe tai ma mukasairaita! Hyvä hallitus!!
Flunssaan ja ripuliin on sekä itsehoitoa että apteekin tavaraa. Useimmiten tehoaa. Ei tarvi kärsiä palkan menetystä.
No jos minulla illalla nousee kuume, ilmoitan kyllä jo edellisenä iltana olevani sairaana, jotta sijaisen saanti on helpompaa. Tympeimpiä ovat ne, jotka aamulla soittavat 10 minuuttia ennen aamuvuoron alkua, että mulla nousi eilen kuume, en tule aamuvuoroon