Asumistukea ei sitten enää saa ollenkaan omistusasuntoon

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset eivät tietenkään ole millään tavalla turvassa tältä uudistukselta. Samassa taloyhtiössä asuvilta kun poistetaan yleinen asumistuki niin maksamatta jäävät vastikkeet tulevat eläkeläistenkin maksettavaksi kun kaikki yleistä asumistukea savat eivät kuitenkaan ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Asumistukea saavat eläkeläiset eivät tietenkään pysty ylimääräisiä vastikkeita maksamaan joten mielenkiintoisia aikoja on luvassa.

Onhan noita asunto-osakeyhtiötä mennyt konkkaan jo paljonkin. Varmaan pian myös uudiskohteita, kun kukaan ei niitä osta.

Tää on kyllä niin parasta. AP on siis erittäin vihainen, että yhteiskunta ei enää jatkossa maksa jonkun boomerin asuntolainaa pois :D kylläpä on törkeetä.

Onhan tuossa sellainen "omistan 50% Koneen osakkeista, muuten olen täysin varaton"-aspekti mutta paha rasti tuo on köyhille omistusasujille. Samaan aikaan käsittääkseni eläkeläinen saa yhä asumistukea omistusasuntoonkin, eli eläkeläistä ei vaadita myymään omaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika ironista että asumistukihan menee nykyäänkin asunnon omistajalle eikä vuokralaiselle.

Kyllä se ensin menee vuokralaiselle, ja sitten vasta asunnon omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen myy edes jonkinarvoisen asuntonsa niin hän ei saa vuokralle mennessään ensin alkuun asumistukea. Kun on rahaa tilillä. No, ainakin yli sen 10 000 euroa.

Tämähän on silloin säästöä yhteiskunnalle. Tätä varmaan nyt tässä haetaan. Kun omistusasunnon asumistuki lopetetaan niin vuokralle siirtyvät eivät saa välttämättä asumistukea.

Tämä. Jos täytyy tyyliin 100ke piilottaa, niin kulta on kyllä parempi vaihtoehto kuin käteinen.

Toimeentulotuessa on raja takautumiselle, muistaakseni kuusi kuukautta max.

Eli jos myyt 200ke kämpän, niin se otetaan tulona huomioon kuusi kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa sellainen "omistan 50% Koneen osakkeista, muuten olen täysin varaton"-aspekti mutta paha rasti tuo on köyhille omistusasujille. Samaan aikaan käsittääkseni eläkeläinen saa yhä asumistukea omistusasuntoonkin, eli eläkeläistä ei vaadita myymään omaisuuttaan.

Niin, tämä on kyllä ongelmallinen linjanveto perustuslain näkökulmasta. Kyllähän ihmisellä pitää olla sama oikeus asumiseen oli sitten eläkeläinen tai työssäkäyvä.

"Sossu saattaa vaatia sua myymään asunnon"

Ei sossu mitään voi vaatia. Kyse on vain selviääkö tuilla mitä saa. Se on kiinni omasta rahankäytöstä.

"Ihan hyvä, ettei saa. Mua todella ärsyttää nuo kaikki tukien saajat. Se on ihan epätasa-arvoista niille, jotka yrittää käydä töissä ja sillä maksaa elämisensä."

Sekö on ihannhyvä,että tavallinen palkansaaja on maksanut 20-30 vuotta asuntolainaa ja saanut sen maksetuksi. Sitten esim. 60-vuotiaana joutuu työttömäksi eikä enää työllisty ikäsyrjinnän takia. Firmojen ikärasismia häntä rangaistaan estämällä asumistuen.

Samaan aikaan joku matalasti koulutettu juoppo on saanut kaikki tuet eläen veronmaksajien piikkiin. Palkitaan juoppoudesta ja työhaluttomuudesta.

"Kyllä se ensin menee vuokralaiselle, ja sitten vasta asunnon omistajalle"

Lopputulos kuitenkin sama eli asumistuki valuu sijoittajan taskuun. Ja jos sijoitusasuntoon on pankkilainaa,niin asumistuella tuetaan sijoittajan pankkilainan lyhentämistä. Törkeyden huippu! Se mahdollissuus poistettava. Kelalle esim. oikeus tarkistaa verottajalta/pankeilta, kohdistuuko asuntolainaa asuntoon, jonka vuokralainen saa asumistukea. Asumistukikulujen Moolokin kita ovat yksityiset sijoittajat ja vuokratalofirmat. Sinne se asumistuki uppoaa, satoja miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Tätä en minäkään ymmärrä, eihän omistusasunnosta tueta kuin yhtiövastiketta, jolla yhtiö kattaa asumisen kulut. Ei siitä asujalle mitään jää tai ei se muuta asuntoa yhtään enemmän omaksi.

Jos muuttaa vuokralle yksityisen omistamaan asuntoon niin vuokra pitää sisällään yhtiövastikkeen ja omistajan voiton. Asumistuella siis tuetaan yksityisiä vuokranantajia, jotka tekevät sillä voittoa mutta ei henkilöä joka asuu omassa asunnossa ja maksaa vain asumisesta.

Mitä järkeä?

Korkoihin saa asumistuen myös.

"Tuo on yksi puoli asiasta. Järkevää voisi olla ollut rajata uuden asunnon rahoitusvastike pois hyväksyttävistä asumismenoista, ei lakkauttaa kaikilta työikäisiltä omistusasujilta koko tukea. Vanhoissa taloissa rahoitusvastikkeita taas tulee mm. jos taloyhtiössä on pahat vesivahingot, jotka pitää korjata. Asunnon arvo voi olla silti miltei nolla, kun arvo voi olla suunnilleen taloyhtiövelkojen kokoinen. Vanhoissa taloissa on loppumattomasti remontoitavaa."

Huomattava,että sijoittaja voi jatkossakin hyödyntää vuokralaisen saaman asumistuen sijoitusasuntoon otetun pankkilainan maksuun tai korjausvastikkeeseen,jos jotain isompaa on talonyhtiössä rempattu.

Miksi siis velattomalta omistusasujalta otettaisiin asumistuki tyystin pois? Ei loogista perustelua. Varsinkin kun omistusasujien osuus kaikista asumistukikuluista muutama prosentti ja sijoittajat saisivat jatkossakin hyötyä vuokealaisen as.tuesta.

Näyttää siltä,että kokoomuslaisen sijoittajan kiertoteitse hyödyntämä asumistuki on "parempaa" as.tukea kuin omassa asunnossaan asuvan. Sama "logiikka" kuin vasemmistolaisten "paremmassa" väkivallassa.

"Jos ämä menee läpi niin tt-tukimenot lähtee nousuun 2024-25. Itsekin realisoin ensin kaiken vähänkin varallisuuden pois näkyvistä patjan alle ja haen tt-tukea jotten joudu heti myymään velatonta omaani. Jos hiukan myöhemmin joudun myymään niin teen muutaman mukavan lomamatkan ja kämpästä saadut rahat katoavat samalla pikavauhtia käteisenä patjan alle. Jonka jälkeen siirryn asumaan vuokrakämppään ja nostan tukia kuin lukutaidoton kultamuna konsanaan. Ikärasismi kun takaa jotten löydä enää töitäkään."

Hyvä hyvä, huusivat lapset ja taputtivat isoja karvaisia käsiään. Tuohan on vain asiallista itsesuojelua Orvon varaskoplalta.

VASTAA

LAINAA

Ilmoita asiattomaksi

Miksi helkkarissa yhteiskunnan pitäisi maksaa sun asuntolaina?

AP voi myydä asuntonsa. Niinhän kantasuomalaisille on sanottu, kun hakeneet hätätilanteessa apua sossusta. Myy autosi, tai myy asuntosi. Sanotaanko noin maa han muut ta jal le? Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuossa sellainen "omistan 50% Koneen osakkeista, muuten olen täysin varaton"-aspekti mutta paha rasti tuo on köyhille omistusasujille. Samaan aikaan käsittääkseni eläkeläinen saa yhä asumistukea omistusasuntoonkin, eli eläkeläistä ei vaadita myymään omaisuuttaan.

Nyt eläkeikäraja nousee koko ajan. Moni ikänsä työtä tehnyt 50+ hakija ei saa työtä. Mitä luulet tapahtuvan heidän omistusasunnoilleen ja Suomen asuntomarkkinoille?

Toki ma mu tuskin mitään asuntoa omistaakaan. Vuokrarahat on helpompi saada...

Jos vuokra-asunnon ei saa tukea mikäli omaa säästöjä/sijoituksia, niin on toki oikeudenmukaista, että myös asunto tällaiseksi lasketaan.

Se onko oikeudenmukaista, että nuukasti elänyt ja säästänyt pienituloinen ei saa tukia työttömyyden tms. kohdatessa kun taas jokaisen palkkansa "ryypännyt ja rellestänyt" saa, on sitten eri asia.

En ole huomannut edes hakea vaikka omistan vaan talon ja rivari kaksion. Muuta en omista.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se ensin menee vuokralaiselle, ja sitten vasta asunnon omistajalle"

Lopputulos kuitenkin sama eli asumistuki valuu sijoittajan taskuun. Ja jos sijoitusasuntoon on pankkilainaa,niin asumistuella tuetaan sijoittajan pankkilainan lyhentämistä. Törkeyden huippu! Se mahdollissuus poistettava. Kelalle esim. oikeus tarkistaa verottajalta/pankeilta, kohdistuuko asuntolainaa asuntoon, jonka vuokralainen saa asumistukea. Asumistukikulujen Moolokin kita ovat yksityiset sijoittajat ja vuokratalofirmat. Sinne se asumistuki uppoaa, satoja miljoonia.

Onko nyt niin, koska asuntoja vuokraavat asuntosijoittajat eivät hyödy työtähakevan omistusasunnosta, täytyy tältä tuki evätä?

Lukaiskaapa murkut.org kuinka sikäläiset toimittajat kertovat usan olevan jo sodassa venäjää vastaan ja kuinka siinä käy. Ei haittaa nämä äärioikestolaiset leikkaukset kauvaa. Se ihmetyttää kuinka kristilliset (kuulutko vielä kirkkoon ja maksat) ja RKP joka mainostaa itseään sivistyneenä puolueena on näitä kaikista heikkoimpiin kuuluviin kohdistuvia leikkauksia hyväksynyt.