Uusi hallitus lopettaa ilmaisen sossurahan jakamisen - sen saamiseksi pitää ens vuoden alusta mennä töihin minne vaan
Ootko miettinyt päiväkotien siivojan hommia? Se vois olla sun hommas ens vuoden alusta
"Tuleva hallitus aikoo patistaa töihin toimeentulotukea nostavat työnhakijat. Iltalehden tietojen mukaan ideana on lisätä toimeentulotuen nostamisen vastikkeellisuutta. Sen saamiseksi henkilön pitäisi tulevaisuudessa ottaa vastaan julkisen sektorin osoittamaa työtä tai muuta työtä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66d01a85-9a01-486f-8ba7-e0245b6a6…
Kommentit (1383)
me pidetään töissä kirjoitti:
Kyllä. Me työpaikoilla perehdyttäjät ymmärretään kyllä jekku.
Minä olen hyvin pitkämielinen ja puhun työnantajalle vain hyvää näistä ja yritän pitää heitä mahdollisimman pitkään harjoittelussa.
Heistä on se hyöty että kaikki ikävimmät hommat voi lopulta teettää heillä, jos näyttää sille että haluavat vain potkut ja asennetta ei löydy ylläpitämään hyvinvointiyhteiskuntaa.
Mitäs sitten, kun kohdalle osuu oikein kunnon seurustelu-upseeri? Näitä on muuten ihan oikeissakin töissä, ja mitään muuta ei saa aikaan, kuin hyvää läppää tulee suusta.
Ongelma näissä on, että läppä on niin hyvää, että hyvätkin työntekijät jää suustaan kiinni tämmöisen kanssa ja hommat seisoo. Ehkä myös perehdyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
me pidetään töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hätää. Osaan kyllä haastattelussa osoittaa olevani sellainen viisastelija ja ilkeilijä että kukaan ei takuulla palkkaa.
Tyhmän esittäminen toimii myös.
Kyllä. Me työpaikoilla perehdyttäjät ymmärretään kyllä jekku.
Minä olen hyvin pitkämielinen ja puhun työnantajalle vain hyvää näistä ja yritän pitää heitä mahdollisimman pitkään harjoittelussa.
Heistä on se hyöty että kaikki ikävimmät hommat voi lopulta teettää heillä, jos näyttää sille että haluavat vain potkut ja asennetta ei löydy ylläpitämään hyvinvointiyhteiskuntaa.
Miten itse hyödyt tuosta nuoleskelusta?
Helpottaa kummasti jos ei itse tarvitse tehdä vastenmielisimpia työtehtäviä.
Olen vasemmistolainen ja teen töitä vaikka ilmaiseksi yhteiseksi hyväksi sen takia että työpaikkaa verotetaan jatkossakin kovempaa. Se on minun nuoleskelu.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa aina päästään takaisin pääasialliseen ongelmaan, eli palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Ei ole sukupolveen löytynyt. Tätä yritetään ratkaista halpatyövoimalla, mutta eivät hekään ole hölmöjä.
Nyt on erilaisia katujengejä saatu siitä syystä ja lisää elättejä.
Kaikki johtaa aina lopulta siihen ettei työnteosta haluta maksaa palkkoja sillä tasolla että se olisi kannattavaa.
Tällä köyhyydellä tai ahneudella aiheutettiin vain lisää ongelmia. Nyt on paljon elättejä jotka alkavat hulinoimaan kuten Ruotsissa.
Kiitos työnantajat.
Palkanmaksuhalukkuutta on yhteiskunnan rakentaminen eli maksaa palkan ihan ensin itselleen, eli antaa jollekin työpanoksensa palkkaa vastaan. Sitten palkalla voi maksaa muiden työpanoksia. Kärjistettynä käytännössä sellaista jakoa ei ole olemassakaan kuin työnantaja ja työntekijä.
Kaikki myy omaa työpanostaan ja osa myy vielä eteenpäin toisten työpanosta. Lähtökohtahan on tietysti, että jokaisella on velvollisuus myydä se oma työpanos ja jos haluaa helpomman osan siitä toivottavasti se toinen saisi korvauksen, mutta näinhän se ei aina edes ole. Suomessakin kuitenkin valtaosa yrityksistä on pieniä eikä se aina ole ihan selvää kuka siinä voittaa.
Palkanmaksuhalukkuutta tarvitaan siis jokaiselta ja sen takia joitakin kutsutaan vapaamatkustajiksi ja sellainenhan ei siis maksa kenellekään vaan on vain ottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi, mutta miks Petteri virnuilee julkistaessaan näitä juttuja?
Hän nauttii aiheuttaessaan kärsimystä, nälkää ja hätää.
Vierailija kirjoitti:
me pidetään töissä kirjoitti:
Kyllä. Me työpaikoilla perehdyttäjät ymmärretään kyllä jekku.
Minä olen hyvin pitkämielinen ja puhun työnantajalle vain hyvää näistä ja yritän pitää heitä mahdollisimman pitkään harjoittelussa.
Heistä on se hyöty että kaikki ikävimmät hommat voi lopulta teettää heillä, jos näyttää sille että haluavat vain potkut ja asennetta ei löydy ylläpitämään hyvinvointiyhteiskuntaa.
Mitäs sitten, kun kohdalle osuu oikein kunnon seurustelu-upseeri? Näitä on muuten ihan oikeissakin töissä, ja mitään muuta ei saa aikaan, kuin hyvää läppää tulee suusta.
Ongelma näissä on, että läppä on niin hyvää, että hyvätkin työntekijät jää suustaan kiinni tämmöisen kanssa ja hommat seisoo. Ehkä myös perehdyttäjä.
Saakin seistä. Nykyään tehdään liian kovalla tahdilla hommia.
Tuollainen skenaario on aika vainoharhaista, mutta hyvä niin jos hommat seisoo.
Maksaa paremmin niin tulee nopeammin valmiiksi, kun kuitenkin pitää jäädä lisättömille ylitöille.
Minulla on kaiken maailman hygieniapasseja ja ammattitutkintoja varsinaisten tutkintojen lisäksi, mutta eivät silti ota töihin.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Usko nyt että sinä "et vain viitsi mennä töihin" vaikka joka aamu on oven edessä rivi dirikkaa itkemässä ja leasing-Teslan avaimia heiluttamassa.
Menee virallinen agenda ihan vituix jos ruvetaan myöntämään että 100 000 koulutettua työtöntä yrittää epätoivoisesti hakea töitä mutta työantajat laittavat työtyömien hakemukset suoraan roskiin ja itkevät heti perään mediassa "työvoimapulaa" joka kyllä katoaisi jos savimajasta haettaisiin niille orjia joiden elättäminen maksetaan veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa aina päästään takaisin pääasialliseen ongelmaan, eli palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Ei ole sukupolveen löytynyt. Tätä yritetään ratkaista halpatyövoimalla, mutta eivät hekään ole hölmöjä.
Nyt on erilaisia katujengejä saatu siitä syystä ja lisää elättejä.
Kaikki johtaa aina lopulta siihen ettei työnteosta haluta maksaa palkkoja sillä tasolla että se olisi kannattavaa.
Tällä köyhyydellä tai ahneudella aiheutettiin vain lisää ongelmia. Nyt on paljon elättejä jotka alkavat hulinoimaan kuten Ruotsissa.
Kiitos työnantajat.
Katujengejä saatiin tänne vastikkeettomia tukia jakamalla. Tuskin tietävät minkään alan palkoista mitään.
Siis saanko minä yrittäjänä ottaa työttömien reservistä itselleni edullista työvoimaa? Tämähän on hieno uutinen, jos pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sun lapsi kaatuu uimahallissa niin työtön laittaa sille laastarin.
Kun se hukkuu orjan silmien edessä niin tämä kohauttaa syystäkin olkapäitään.
"En minä osaa edes uida saati sitten että olisin suorittanut minkäänlaista hengenpelastuskurssia.
Hukkuisin itsekin jos tuonne hyppäisin.
Minut vaan pakotettiin tänne kun pätevälle olisi pitänyt maksaa."
On teillä ihme fantasiat kyllä.Tuskin ketään laitetaan koulutusta vaativille aloille,saatte tehdä niitä yksinkertaisimpia apuhommia.Toinen vaihtoehto on olla hakematta toimeentulotukea.
Mitä koulutusta tarvitaan uimavalvojan hommaan? Siinähän vain valvotaan ihmisten uimista, ei muuta.
Oliko tämä vitsi?Ei kai kukaan ole noin tyhmä.
pitääkö olla uimamaisteri ja osata pelastaa jos joku meinaa hukkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa aina päästään takaisin pääasialliseen ongelmaan, eli palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Ei ole sukupolveen löytynyt. Tätä yritetään ratkaista halpatyövoimalla, mutta eivät hekään ole hölmöjä.
Nyt on erilaisia katujengejä saatu siitä syystä ja lisää elättejä.
Kaikki johtaa aina lopulta siihen ettei työnteosta haluta maksaa palkkoja sillä tasolla että se olisi kannattavaa.
Tällä köyhyydellä tai ahneudella aiheutettiin vain lisää ongelmia. Nyt on paljon elättejä jotka alkavat hulinoimaan kuten Ruotsissa.
Kiitos työnantajat.
Katujengejä saatiin tänne vastikkeettomia tukia jakamalla. Tuskin tietävät minkään alan palkoista mitään.
Jos työnteko olisi kannattavampaa, niin ei tuille kannattaisi jäädä. Jos tukia ei maksella, niin viikingit ottaa veronsa väkisin veronmaksajilta.
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujaan voi myös pienentää. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kun moni on kai sitä mieltä, ettei pysty mitään tekemään, niin vuokran voi saada todella alas aika helposti, jos kuitenkin pystyy itsenäisesti asumaan. (ikäänkuin sillä kyvyllä ei jotain töitäkin jo tehtäisi..)
Kumma kun vuokranantajani ei ottanut korviinsakaan kun sanoin, että AV:llä kuvattiin hänen pienentävän vuokraa. Asun jo halvimmassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Onlyfansiin töihin pyllyä keikuttamaan.
Tuskin minun 55-vuotiaan ukon karvaista persettä moni viitsisi katella, saati sitten maksaa siitä :D
viikingille seinä tai taskut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa aina päästään takaisin pääasialliseen ongelmaan, eli palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Ei ole sukupolveen löytynyt. Tätä yritetään ratkaista halpatyövoimalla, mutta eivät hekään ole hölmöjä.
Nyt on erilaisia katujengejä saatu siitä syystä ja lisää elättejä.
Kaikki johtaa aina lopulta siihen ettei työnteosta haluta maksaa palkkoja sillä tasolla että se olisi kannattavaa.
Tällä köyhyydellä tai ahneudella aiheutettiin vain lisää ongelmia. Nyt on paljon elättejä jotka alkavat hulinoimaan kuten Ruotsissa.
Kiitos työnantajat.
Katujengejä saatiin tänne vastikkeettomia tukia jakamalla. Tuskin tietävät minkään alan palkoista mitään.
Jos työnteko olisi kannattavampaa, niin ei tuille kannattaisi jäädä. Jos tukia ei maksella, niin viikingit ottaa veronsa väkisin veronmaksajilta.
Väkisin ottajiin tepsii luoti, tukiasten varassa makoileviin ei tepsi mikään.
.
pitääkö olla uimamaisteri ja osata pelastaa jos joku meinaa hukkua?
Olen harrastanut kilpauintia ja suorittanut hengenpelastuskokeen ja voin kertoa että se oli aivan ....tun vaikeaa vaikka pelastettavan oli ihan rauhassa kellunut oman kokoinen uimari eikä mikään täydessä paniikissa riuhtonut ja huitonut uimataidoton kehopositiivinen.
Nykyään miettisin toisenkin kerran uskaltaisinko hypätä edes altaan syvään päätyyn pelastamaan paniikkiin joutunutta aikuista. Hukuttaisiin äkkiä molemmat.
Jos tuohon hommaan pakotetaan joku random työtön tukien menetyksen uhalla niin hukkuvat kaikki oli uimataitoa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos monisairas jaksaa istua koko päivän koneella ja tällä palstalla, sellaisen vois työllistää seurakunnan toimistoon konttorihommiin
Tai työkkäriin tai kelaan arpomaan niitä korvaushakemuksia. Tuskin ne sen huonommin tulisi käsiteltyä kuin nytkään.
Mihis koulutetut merkonomit ja tradenomit sitten laitetaan?
No tietenkin töihin toimeentulotuella, kuten muutkin koulutetut työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa pelottavalta. Enkä ole koskaan edes nostanut toimeentulotukea. Näen tuossa vain tilanteen, jossa oikeita työpaikkoja häviää, koska on halvempaa ottaa toimeentulotuen saaja.
Saattaa olla, että monet vähemmän koulutusta vaativat hommat häviävät. Pahimmillaan lisää työttömyyttä luvassa.
Mutta kuitenkin Suomeen havitellaan ja kuulemma tarvitaan hirmumäärä ulkomaista (halpa)työvoimaa. Jokseenkin ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos monisairas jaksaa istua koko päivän koneella ja tällä palstalla, sellaisen vois työllistää seurakunnan toimistoon konttorihommiin
Tekemään mitä ja millä rahalla?
Vierailija kirjoitti:
viikingille seinä tai taskut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa aina päästään takaisin pääasialliseen ongelmaan, eli palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Ei ole sukupolveen löytynyt. Tätä yritetään ratkaista halpatyövoimalla, mutta eivät hekään ole hölmöjä.
Nyt on erilaisia katujengejä saatu siitä syystä ja lisää elättejä.
Kaikki johtaa aina lopulta siihen ettei työnteosta haluta maksaa palkkoja sillä tasolla että se olisi kannattavaa.
Tällä köyhyydellä tai ahneudella aiheutettiin vain lisää ongelmia. Nyt on paljon elättejä jotka alkavat hulinoimaan kuten Ruotsissa.
Kiitos työnantajat.
Katujengejä saatiin tänne vastikkeettomia tukia jakamalla. Tuskin tietävät minkään alan palkoista mitään.
Jos työnteko olisi kannattavampaa, niin ei tuille kannattaisi jäädä. Jos tukia ei maksella, niin viikingit ottaa veronsa väkisin veronmaksajilta.
Väkisin ottajiin tepsii luoti, tukiasten varassa makoileviin ei tepsi mikään.
Väkisin ottajiin tehoaa vain se ettei ole mitään otettavaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä ihme viha on tässä viimevuodet ollut työttömiä kohtaan. Ainahan heitä on ollut, mutta ei heitä silloin ole syytetty loisijoiksi. Voin kertoa vähän omasta tilanteesta, minut on kouluaikoina kiusattu työkyvyttömäksi, on useampia diagnooseja mutta eläkkeelle ei myöskään päästetä koska kai se halvemmaksi tulee roikottaa tuilla. Suolistosairaus tekee myös vaikeaa opiskelusta ja töissäolosta, koulussa ja työpaikalla täytyy nähdä aina nälkää koska ei uskalla syödä kun ei koskaan tiedä miten vatsa reagoi. Mielenterveysongelmat jotka tekee olon tosi kurjaksi, niin joutuu vatsastakin huolehtimaan tämän kaiken lisäksi, eikä tässä edes ole kaikki terveysongelmani. Se että tuet tehtäisiin vastikkeelliseksi on orjatyön teettämistä, jos olet virallisesti töissä niin kunnon palkkaa tulee maksaa. Palkkojen pienuudessa se ongelma on näin yleisesti pohdittuna, kenenkään nettopalkka ei tulisi olla alle 1600e kun siirryt tuilta töihin niin se motivoi että taloudellinen tilanne paranee selvästi ja jossain on mennyt pieleen, jos palkan lisäksi täytyy hakea tukia tullakseen toimeen. Jokaisen palkka tulee olla sellainen että sillä tulee ainakin ok toimeen ilman tukia.
Ei kokoomus tällaisista asioista välitä.
Riehuvia sosialisteja paimentamaan voidaan myös esim. perustaa suojeluskunta.