Riitaa miehen harrastuksista
Mieheni on ollut tosi innokas urheilun harrastaja aina. Tiesin tämän jo seurusteluaikana ja arvostan sitä, että hän haluaa elää terveellisesti ja urheilla. Nyt vaan lasten syntymän jälkeen tuntuu siltä, että riitelemme jatkuvasti miehen harrastuksista tai oikeammin niihin käytettävästä ajasta.
Olen itse hoitovapaalla kotona 10-kk vauvan kanssa ja 2,5-vuotias leikki-ikäisen kanssa ja tarkoitus on olla kotona ainakin tammikuuhun 24 asti (mahdollisesti jopa elokuuhun 24 asti). Miehellä on vaativa työ, jossa työpäivät venyvät välillä 10-tuntisiksi. Sen lisäksi hän tarvitsee 1,5-3 tuntia päivässä urheilemiseen 5-6 päivänä viikossa.
Tämän lisäksi tulee sitten vielä kisamatkat, jotka vie aina vähintään koko viikonlopun. Seurusteluaikoina lähdin näihin usein mukaan, mutta lasten kanssa koen ne turhan hankaliksi, kun ei lapset jaksa seisoskella paikallaan ja katsoa kisaa tuntitolkulla.
Ja kaiken tämän päälle, mies on nyt kavereineen innostunut golffaamisesta ja sitä pitäisi päästä tekemään joka viikonloppu.
Ja minulta alkaa oikeasti olla huumori vähissä. Minä yritän käydä kävelylle tai juoksulenkillä aamulla kuuden jälkeen (miehen valmistuessa työpäiväänsä), sillä toinen vaihtoehto on lasten mentyä nukkumaan.
Ei tämä minusta ihan reilulta tunnu. Mies puolestaan väittää, että minä tiesin kuinka tärkeää liikunta/urheilu hänelle on jo ennen lasten syntymää ja nyt yritän häntä muuttaa vaatimalla, että hänen pitäisi luopua harrastuksistaan. Ja hänestä se on hirvittävän epäreilua.
Olenko kohtuuton, kun vaadin miestäni luopumaa jostain menoistaan?
Vai onko mieheni kohtuuton, kun kuvittelee elämän jatkuvan aivan ennallaan myös lasten syntymän jälkeen?
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on kirjoittanut, että ette sitten keskustelleet etukäteen.
Surulliken totuus on, että ei taidettu keskustella läheskään tarpeeksi.
Mutta ei me varmaan oltais osattu edes keskustella. Miten kaksi niin nuorta olisi voinut osata suunnitella ja keskustella kaikesta? Toki jostain asioista keskusteltiin, mutta ei me tiedetty mitä kaikkea lapsiperhearki tarkoittaa. Tässä on matkan varrella opittu ja huomattu että ajatukset on osittain vähän erilaiset
Ap
No, täällä on satoja tarinoita, kun kaikki on sovittu ja neuvoteltu hyvissä ajoin ja sitten mies vain petti lupauksensa.
Tunnen itse miehen joka lupasi jäädä hoitovapaalle ja hoitaa lapsen yksin, kunhan vaimo suostuu hankkimaan lapsia. Kun lapsi oli syntynyt, mies perui puheensa. Vaimo joutui hoitamaan. Vaimo oli johtoasemassa, mies duunari.
Ei tämä johdu sinusta eikä ole sinun syysi. Huomaat nyt ehkä ensi kertaa, että ei se tasa-arvo ole toteutunut vaikka niin uskotellaan. Miehet näkevät naiset kodinhoitajina, lähes kaikki miehet. Et pysty suunnittelulla etkä kumppanivalinnalla muuttamaan yhteiskunnan rakenteita.
Voi voi, ehkäisy on keksitty, ihan oma valinta.
Naiset ei voi sietää miehiä, joilla on harrastus, joka menee naisen edelle. :]
Vierailija kirjoitti:
Ikivanha juttu taas. Ei miehiä kiinnosta pikkulapsi prismaperseily. Se on aivan kauheata. Moneenko kertaan se pitää sanoa.
Miksi miehet sitten muuttavat naisten kanssa yhteen, menevät naimisiin ja tekevät lapsia? Kannattais pysyä sinkkuna, elää yksin ja teettää vasektomia.
Nainen ottakoon vastuun lapsestaan, kun miehellä on menoa. Piste. N22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikivanha juttu taas. Ei miehiä kiinnosta pikkulapsi prismaperseily. Se on aivan kauheata. Moneenko kertaan se pitää sanoa.
Sano niin monta kertaa kuin haluat, sinusta ei piitata. Kun lapsia on tehnyt, ne pitää hoitaa. Siinä vaiheessa ei kysellä, kiinnostaako.
Pöh, ei niitä tarvitse hoitaa. Aina voi lähteä kävelemään.
Juu, eipä se onnistu, jos vaimosi haluaa viikko-viikko -systeemin.
Järkyttävän pieni ikäero lapsilla, kun mies on mikä on. Yksikin lapsi olisi riittänyt hyvin, tai sitten kunnon hajurako (esim. 5 vuotta) noiden kahden lapsen välille. Nyt ap elää kuin yh ja hänen miehensä elää kuin poikamies, sillä erotuksella että kotona ilmeisesti palvelut pelaa.
Ei sitä jälkimmäisen lapsen syntymää nyt mitenkään saa peruutettua, joten en osaa ehdottaa mitään järkevää, jos miehen aikuistuminen on kerran poissuljettu vaihtoehto. Kunhan tuskailen tuota tilannetta ja toivon, että joku toista lasta harkitseva edes oppisi tästä ap:n tekemästä virheestä.
Näin se homma toimii huippu-urheilijoilla ja niitä te ihailette.
Tätä kaksinaismoralismin määrää.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ottakoon vastuun lapsestaan, kun miehellä on menoa. Piste. N22
Entäs kun naisella on menoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikivanha juttu taas. Ei miehiä kiinnosta pikkulapsi prismaperseily. Se on aivan kauheata. Moneenko kertaan se pitää sanoa.
Sano niin monta kertaa kuin haluat, sinusta ei piitata. Kun lapsia on tehnyt, ne pitää hoitaa. Siinä vaiheessa ei kysellä, kiinnostaako.
Pöh, ei niitä tarvitse hoitaa. Aina voi lähteä kävelemään.
Juu, eipä se onnistu, jos vaimosi haluaa viikko-viikko -systeemin.
Ei siihen ole mikään pakko suostua. Ja äiti hoitaa. Ei kukaan voi pakottaa isää tapaamaan lapsiaan.
Lasten hoito on akkojen hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin se homma toimii huippu-urheilijoilla ja niitä te ihailette.
Tätä kaksinaismoralismin määrää.
Trollin logiikkaa. Jos huippu-urheilijan elämä pyörii oman navan ympärillä, ja miehet katsovat häntä ihaillen, pitäisi kaikkien miesten saada pyöriä oman napansa ympärillä ja saada vielä naisiltakin ihailua.
T. Nainen, joka ei tosiaankaan ihaile pallonpotkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Tee exel, jossa on molempien vapaa-aika merkittynä. Siitä sitten jaatte tunnit tasan niin, että yhteistä perheaikaa jää lisäksi riittävästi. Vähintään esim.toinen viikonlopun päivä ja pari tuntia arkipäivinä. Sen lopun saa sitten kumpikin käyttää haluamallaan tavalla.
Mikäli haluaa lisäaikaa harrastaa, ottaa lapset mukaan harrastamaan, jotta toisen vapaa-aika toteutuu tällöinkin. Mukaan lasketaan myös kisaviikonloppujen tunnit. Olisi tämän kanssa aivan ehdoton ja mikäli ei toimi, jättäisin vain lapset isälle ja sanoisin, että vapaa-aikani alkoi nyt. Ratkaiskoon hän sitten oman ongelmansa haluamallaan tavalla (esim.palkkaa ulkopuolisen hoitajan).
Voit myös sanoa, että aloitat itsekin pari uutta harrastusta esim.subbailu ja ratsastus. Näihin pitää saada yhtä paljon aikaa kuin toinenkin omiinsa. Onhan sinunkin terveydestäsi ja ennen kaikkea mielenterveydestäsi huolehtiminen tärkeää.
Ja PS. juoksurattaiden hinnan säästää nopeasti golfmaksuista ja parista kisareissusta. Älä usko miehen höpinöitä kalleudesta. Se on ihan mihin rahansa haluaa käyttää.
PSS. Lueta tämä ketju miehelläsi.
Miten erota miehestä nopeasti? Toimi näiden ohjeiden mukaan. Ja hups, sinne meni elanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se homma toimii huippu-urheilijoilla ja niitä te ihailette.
Tätä kaksinaismoralismin määrää.
Trollin logiikkaa. Jos huippu-urheilijan elämä pyörii oman navan ympärillä, ja miehet katsovat häntä ihaillen, pitäisi kaikkien miesten saada pyöriä oman napansa ympärillä ja saada vielä naisiltakin ihailua.
T. Nainen, joka ei tosiaankaan ihaile pallonpotkijoita.
Lyön vetoa, että ketjun vihaisista mammoista ainakin jotkut kannustavat Suomea jääkiekossa ja jalkapallossa, tai katsovat yleisurheilun arvokisoja ja ihmettelevät ja ihastelevat huipputason suorituksia yms.
Eivät ilmeisesti ymmärrä kuinka suuria uhrauksia ne suoritukset ovat vaatineet paitsi urheilijalta itseltään myös perheeltä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ottakoon vastuun lapsestaan, kun miehellä on menoa. Piste. N22
Niko 22 siellä kommentoi tietämättä vielä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikivanha juttu taas. Ei miehiä kiinnosta pikkulapsi prismaperseily. Se on aivan kauheata. Moneenko kertaan se pitää sanoa.
Sano niin monta kertaa kuin haluat, sinusta ei piitata. Kun lapsia on tehnyt, ne pitää hoitaa. Siinä vaiheessa ei kysellä, kiinnostaako.
Pöh, ei niitä tarvitse hoitaa. Aina voi lähteä kävelemään.
Juu, eipä se onnistu, jos vaimosi haluaa viikko-viikko -systeemin.
Ei siihen ole mikään pakko suostua. Ja äiti hoitaa. Ei kukaan voi pakottaa isää tapaamaan lapsiaan.
Näköjään siis äitenkin pitäisi nykyistä enemmän lähteä vaan kävelemään...
Mutta joo, naiset ovat vastuuntunteisempia ja aikuisempia, miehistä yllättävän monet ovat itsekkäistä paskiaisia.
Jos nyt jaksaisit edes muutaman vuoden esittää äitiä lapsille, niin sitten kun lapset hieman kasvavat, lapset ovat mielellään isän kanssa kuntoilemassa ja sinä saat omaa aikaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee exel, jossa on molempien vapaa-aika merkittynä. Siitä sitten jaatte tunnit tasan niin, että yhteistä perheaikaa jää lisäksi riittävästi. Vähintään esim.toinen viikonlopun päivä ja pari tuntia arkipäivinä. Sen lopun saa sitten kumpikin käyttää haluamallaan tavalla.
Mikäli haluaa lisäaikaa harrastaa, ottaa lapset mukaan harrastamaan, jotta toisen vapaa-aika toteutuu tällöinkin. Mukaan lasketaan myös kisaviikonloppujen tunnit. Olisi tämän kanssa aivan ehdoton ja mikäli ei toimi, jättäisin vain lapset isälle ja sanoisin, että vapaa-aikani alkoi nyt. Ratkaiskoon hän sitten oman ongelmansa haluamallaan tavalla (esim.palkkaa ulkopuolisen hoitajan).
Voit myös sanoa, että aloitat itsekin pari uutta harrastusta esim.subbailu ja ratsastus. Näihin pitää saada yhtä paljon aikaa kuin toinenkin omiinsa. Onhan sinunkin terveydestäsi ja ennen kaikkea mielenterveydestäsi huolehtiminen tärkeää.
Ja PS. juoksurattaiden hinnan säästää nopeasti golfmaksuista ja parista kisareissusta. Älä usko miehen höpinöitä kalleudesta. Se on ihan mihin rahansa haluaa käyttää.
PSS. Lueta tämä ketju miehelläsi.
Miten erota miehestä nopeasti? Toimi näiden ohjeiden mukaan. Ja hups, sinne meni elanto.
Keskimääräinen palkka putkiasentajalle on 2705 euroa kuukaudessa. Siitä maksetaan ensin verot ennen kuin aletaan elättää perhettä ja harrastaa.
Kahden lapsen yksinhuoltaja saa lapsilisää korotuksineen viitisen sataa kuussa. Työmarkkinatuki lienee vähän alle 700 kuussa. Asumisesta maksetaan asumistukea jonnekin tonniin saakka. Ja kyllä kai putkiasentaja joutuu jotain elatusmaksuakin maksamaan, vaikka tienaa alle mediaanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se homma toimii huippu-urheilijoilla ja niitä te ihailette.
Tätä kaksinaismoralismin määrää.
Trollin logiikkaa. Jos huippu-urheilijan elämä pyörii oman navan ympärillä, ja miehet katsovat häntä ihaillen, pitäisi kaikkien miesten saada pyöriä oman napansa ympärillä ja saada vielä naisiltakin ihailua.
T. Nainen, joka ei tosiaankaan ihaile pallonpotkijoita.
Lyön vetoa, että ketjun vihaisista mammoista ainakin jotkut kannustavat Suomea jääkiekossa ja jalkapallossa, tai katsovat yleisurheilun arvokisoja ja ihmettelevät ja ihastelevat huipputason suorituksia yms.
Eivät ilmeisesti ymmärrä kuinka suuria uhrauksia ne suoritukset ovat vaatineet paitsi urheilijalta itseltään myös perheeltä.
Useimmat huippu-urheilijat ymmärtävätkin olla hankkimatta lapsia aktiiviuran aikana.
Eli tasa-arvo = mies elättää koko perheen ja kustantaa kaiken JA tekee puolet muista hommista. Mamma lösöttää kotona.