Ärsyttääkö muita kun äänikirjat rinnastetaan lukemiseen?
Nykyään usein kun kyselee, että mitä olet viime aikoina lukenut, niin ihmiset vastaa, että olen kuunnellut sitä, tätä ja tuota. Ei se kuuntelu ole sama asia.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Opin alle kouluikäisenä kaikki maailman liput. Se oli auditiivinen ja visuaalinen keissi. Minulle näytettiin niitä ja sanottiin mikä maa on kyseessä. Olin keskimäärin 3-vuotias. Johtuu, että olin synnynnäisesti erittäin auditiivinen ja samoin visuaalinen henkilö. Tajutkaa, että on olemassa synnynnäisesti visuaalisia, auditiivisia, kinesteettisiä jne. yksilöitä.
Ihmisten lahjakkuutta pitää tsempata. Kaikilla on omat taipumuksensa ja yksilöllinen lahjakkuutensa.'
Rennosti vaan. Tämä kaikki on elämän rikkautta.
Sitten vielä kun luen, jotenkin hahmotan tekstin koko ajan ikään kuin myös kuulemalla. Avaruudellinen tila.
sama
Mitä väliä koko asialla on?
Tämä kuunteluhan on yhteydessä nykypäivän "kiireellisyyteen". Siis siihen "kiireeseen", jonka aikana kuitenkin ehtii olemaan somessa 10 h/vrk. On niin kiireistä, kiireistä.
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen tapahtuu aivoissasi (jos tapahtuu).
Ei ole väliä, millä tavoin se teksti sinne kulkeutuu.
Aivot käsittelee eri lohkoissa lukemisen ja kuuntelun. Ja siksi sillä on erittäin suurta väliä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoja lukemalla oppii kuin ohimennen kielioppia ja pilkkusääntöjä. Äänikirjoja kuunnellessa näitä ei opi. Äänikirjoja kuuntelemalla ei myöskään aina saa selvää vieraskielisten nimien oikeasta kirjoitustavasta: esim. Potter-kirjoista tuttu (Minerva) McGonagall muuttuu kirjat äänikirjoina kuunnelleiden kirjoituksissa McGarnegalliksi, ja Dumbledore Dumledooriksi.
Itse olen jo niin vanha, että ne kieliopit ja pilkkusäännöt on jo opittu. Ja eihän se, että kuuntelee äänikirjoja sulje pois myöskään sitä, että lukee myös paljon. Itselläni on vaativa työ ja luen työkseni läpi erilaisia raportteja ja joudun niitä myöskin laatimaan.
Menee samaan kategoriaan kun ne laiskat oppilaat jotka koulussa eivät jaksaneet lukea kirjaa, joten katsoivat vaan leffan ja luulivat sen olevan sama asia.
Äänikirjat on ihan hyvä juttu, itsekin niitä harrastan esim pitkillä lentomatkoilla, sillä ne nukuttaa ja vou helposti torkkua samalla, mutta ei ne millään kaliiperilla ole tasavertaisia saman kirjan lukemisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Menee samaan kategoriaan kun ne laiskat oppilaat jotka koulussa eivät jaksaneet lukea kirjaa, joten katsoivat vaan leffan ja luulivat sen olevan sama asia.
Äänikirjat on ihan hyvä juttu, itsekin niitä harrastan esim pitkillä lentomatkoilla, sillä ne nukuttaa ja vou helposti torkkua samalla, mutta ei ne millään kaliiperilla ole tasavertaisia saman kirjan lukemisen kanssa.
Ehkä niitä kirjoja lukemalla (?) myös oppii sen, että se miten sinä koet asian ei ole koko totuus.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että yksinkertaisemmalle väelle on myös kuuntelumahdollisuus. Enkä viittaa nyt näkövammaisiin tai niihin, jotka kuuntelevat taustahälinänä jotain puuhaillessaan. Jälkimmäinen ei kuitenkaan lukemista ole.
mutta itse olet sen verran yksinkertainen, että kuvittelet kuuntelun ja lukemisen sulkevan toisensa pois ?
Äänikirjojen koko pointti on se, että ihmiset voivat huijata itseään multitaskaamaan. Itsekin kuuntelen mielelläni äänikirjoja samalla kun siivoan, mutta en silti koskaan kehtaisi sanoa, että olen nuo kirjat lukenut, koska kuunnellessa puolet menee ohi eikä hullukaan jaksa koko ajan kelata taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että yksinkertaisemmalle väelle on myös kuuntelumahdollisuus. Enkä viittaa nyt näkövammaisiin tai niihin, jotka kuuntelevat taustahälinänä jotain puuhaillessaan. Jälkimmäinen ei kuitenkaan lukemista ole.
mutta itse olet sen verran yksinkertainen, että kuvittelet kuuntelun ja lukemisen sulkevan toisensa pois ?
En, mutta sinä et ainakaan osaa lukea.
Äänikirjat ovat tehneet rentouttavasta lukukokemuksesta suorittamista.
Alan tässä lukemaan eteen päin Veijo Meren Mannerheimista kertovaa elämäkertaa ekirjana. Suosittelen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Sisältö on sama riippumatta siitä että luetko vai kuunteletko saman kirjan
Äänikirjoja kuunnellaan yleensä muiden toimintojen ohella, eli keskittyminen ei ole samaa luokkaa kuin kirjaa luettaessa.
No minulla ainakin lukeminen jäisi todella vähälle, koska työn ja perheen ohella ainoat lukemiset ovat iltasadut lapsille. En minä juuri ehdi kirjan kanssa istua ja keskittyä lukemiseen, kun koko ajan on mielessä tekemättömät kotityöt. Kuunteleminen sujuu helposti kävellessä, pyykkiä ripustaessa ja ruokaa laittaessa.
Ap voi tästä aivan vapaasti pahoittaa mielensä.
Kun tätä keskustelua on LUKENUT, niin eihän AP ole mieltään pahoittanut. Kuuntelijoista osa sen sijaan on, taitaa totuus hieman satuttaa. ;)
Seuraava steppi onkin sitten se, että joku influensseri tekee tiktok-videon jossa tanssimalla kerrotaan kolme kirjan pääpointtia ja voila, voi taas sakoa lukeneena uuden kirjan!
Kuuntelu ei vaadi mitään ponnistuksia tai edes ajan uhraamista. Huijausta koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että yksinkertaisemmalle väelle on myös kuuntelumahdollisuus. Enkä viittaa nyt näkövammaisiin tai niihin, jotka kuuntelevat taustahälinänä jotain puuhaillessaan. Jälkimmäinen ei kuitenkaan lukemista ole.
mutta itse olet sen verran yksinkertainen, että kuvittelet kuuntelun ja lukemisen sulkevan toisensa pois ?
Auts, nyt oli paha! :D Osasitko varmasti lukea, mitä tuossa lainaamassasi viestissä luki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että yksinkertaisemmalle väelle on myös kuuntelumahdollisuus. Enkä viittaa nyt näkövammaisiin tai niihin, jotka kuuntelevat taustahälinänä jotain puuhaillessaan. Jälkimmäinen ei kuitenkaan lukemista ole.
mutta itse olet sen verran yksinkertainen, että kuvittelet kuuntelun ja lukemisen sulkevan toisensa pois ?
En, mutta sinä et ainakaan osaa lukea.
Okei, sellainen johtopäätös. Saat pitää sen . Kivaa iltaa.
Minusta on tod. mielenkiintoista keskustella ihmisten kanssa. Odotan heiltä ajattelukykyä, analyyttisyytta, perusteluja, näkemyksiä jne. Väittelyä jossa puhutaan ASIOISTA ja perustellaan. Ei siis häpäistä eri mieltä olevia. Suomessa tämä näyttää nykyään olevan ylivoimaista.
Itselleni on totaalisesti TÄYSIN YKSI LYSTI, mistä, millä keinoilla joku henkilö on tietonsa ja näkemyksensä hankkinut. Se ei ole oleellista. Parempi vaikka oppia kuulemalla, kuin yrittää oppia lukemaan jossain häirikköluokassa.
(Paitsi totta kai pitää oppia lukemaan ja kirjoittamaan, mutta ymmärsitte varmaan pointin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että yksinkertaisemmalle väelle on myös kuuntelumahdollisuus. Enkä viittaa nyt näkövammaisiin tai niihin, jotka kuuntelevat taustahälinänä jotain puuhaillessaan. Jälkimmäinen ei kuitenkaan lukemista ole.
mutta itse olet sen verran yksinkertainen, että kuvittelet kuuntelun ja lukemisen sulkevan toisensa pois ?
Auts, nyt oli paha! :D Osasitko varmasti lukea, mitä tuossa lainaamassasi viestissä luki?
Auts myös sinullekin. Ja kivaa iltaa.
Yleensä paljon kirjoja lukevat ovat avarakatseisia ihmisiä, jotka eivät arvota lukemista tai kuuntelua oman kokemuksen ulkopuolelle. He ovat juuri lukemisen kautta oppineet ymmärtämään erilaisuutta ja myös sitä, että voi tehdä monia valintoja ( esim. että kirjojen kuuntelun lisäksi lukee)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että yksinkertaisemmalle väelle on myös kuuntelumahdollisuus. Enkä viittaa nyt näkövammaisiin tai niihin, jotka kuuntelevat taustahälinänä jotain puuhaillessaan. Jälkimmäinen ei kuitenkaan lukemista ole.
mutta itse olet sen verran yksinkertainen, että kuvittelet kuuntelun ja lukemisen sulkevan toisensa pois ?
En, mutta sinä et ainakaan osaa lukea.
Okei, sellainen johtopäätös. Saat pitää sen . Kivaa iltaa.
Kiitos samoin, sait samantyylisen vastauksen kuin itse annoit. :)
En ole ap, mutta onhan se vähän sama kun kysyisi, että oletko leiponut kakun ja vastaat joo, vaikka itse asiassa ostit valmiin pakastekakun, jonka joku toinen on tehnyt.
Lukeminen vaatii ihmiseltä kuuntelua enemmän - ihan jo siinä, ettei samalla voi keskittyä muuhun. Eli siinä mielessä olen samoilla linjoilla ap:n kanssa, että on väärin sanoa lukeneensa, jos oikeasti vain kuunteli toisella korvalla, mahdollisesti tuplanopeudella, samalla kun imuroi ja mietti muita asioita.