Ei ole todellista, että asumistukea halutaan leikata!
Vuokrat nousseet ja nousee inflaation nousun takia.
Pitäisikö muuttaa yh- huoltajana yksiöön, että ne vähätkin rahat riittäisi?
Asumistukea laskettiin jo vuosia sitten.
Miksi taas?
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Konkursseja pukkaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konkurssien-maara-rajussa-kasvussa-…
Mutta ei hätää, voitte irtisanomisen jälkeen päästä työmarkkinatuella kauppaan raahaamaan painavia tavaroita. Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet puolitetaan, ruoan ja sähkön hinta tuplataan t Petturi Orpo
Eli meillä on porukkaa, joka vakavissaan kuvittelee, että hallitus määrää meillä vähittäiskaupan hinnat? Keskuskomitea määräsi hinnat Neuvostoliitossa.
Kauppiaat tekevät isoja voittoja ja työttömät joutuvat työmarkkinatuella raahaamaan painavia säkkejä kaupoissa.
Kertoo yhteiskunnastamme aika paljon.
Pitäisikö linkata jutut ulkomaanmediaan niin Suomi saa hävetä.
Linkki?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5120991/miksi-aitien-vasymykseen-ei-ann…
Olen 44 v ja mulla on vasta nyt säästössä "paljon" rahaa. Ikää kyllä aivan liikaa lasten tekoon. Onneksi siis ryhdyinki siihen jo 17 vuotta sitten, enkä odottanut tätä päivää, kun säästöjä on alkanut kertyä
Ei kannata auttaa ihmisiä, pelkkää ilkeilyä saat osaksi. Ja Suomessa ei saa kehua, jos on synnyttänyt lapset ilman kivun lievitystä vain omistusasunnolla saa kehua, antaa kermaperseiden hoitaa kakaransa ja kotinsa itse.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5120991/miksi-aitien-vasymykseen-ei-ann…
Entäs eläkeläisten kodin siivous
Potilaalta voi vaihtoehtoisesti kysyä, kuinka monta tuntia hän on hereillä ollessaan ilman pakkoajatuksia tai pakkotoimintoja (< 1 tuntia "erittäin vaikea", 1–3 tuntia "vaikea", 3–8 tuntia "keskivaikea" ja yli 8 tuntia "lievä").
Ilkeä tamperelainen ukko, kun pilkkaa ihmisiä jotka sairastavat ocd :ta.
Arvasin, että tamperelainen mies on itse mieleltään sairastunut napoleon kompleksinen pikkumies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on vain yksi yhteiskunnan maksamista tuista ja se on määritelty laissa. Jos lähdetään leikkaamaan asumistuesta niin leikataan sitten kaikesta muustakin. Nostetaan terveyskeskusmaksuja, lasketaan lapsilisiä, nostetaan koulutuksen maksuja...eli leikataan sitten kaikista tulonsiirroista yhteiskunnan sisällä. Yritystuet joutaa lopettaa kokonaan koska yritys joka ei saa rahoitusta muualta kuin valtiolta ei ole terve yritys. Sieltä säätöä tulisi noin 9 000 000 000 euroa eli jo pelkästään sieltä saataisiin hallituksen tavoittelema säästötavoite.
Kerrotko vähän mistä yritystuista nyt puhut? Mitä rahoitusta yritykset saavat valtiolta? Se, että bensaa verotetaan kovemmin kuin dieseliä, niin onko se mielestäsi valtion antaamaa rahoitusta dieseliä käyttäville kuljetusyrittäjille?
Yritystuet ovat suurin tukikulu mikä valtiolla on. Investointituet menevät kavereille joilta ostetaan parannukset.
Omistisasujat (oletetusti itse asumisen niska limass amaksaneer) saaneet tähän asti saaneet verovähennyksiä ennemän kuin asumistukea on maksettu. He saavat hyvät tuet kotitalousvähennyksissä ja juuri omakotitaloasujat saivat isot tuet lämmitysmuodon vaihtamiseksi. Eikös haja-asutusalueella saanut tukea myös jätevesiasioihin, en ole siitä varma.
Näiden niska limassa töitä tekevien tiet tulee verohelpotuksina, että ne voi ohittaa kun puhutaan tuista.Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt yritystukiin, joten en ota kantaa niiden määrään tai onko se oikein. Mutta sen verran haluan kuitenkin herätellä, että jos / kun tuetaan yritystä, tuetaan samalla myös kaikkien yrityksessä työssä olevien henkilöiden palkanmaksua. Tämä määrä voi olla mitä vain muutamista tuhansiin. Kun tuetaan ihmisten asumista, tuetaan sitä yhtä henkilöä tai perhettä. Siis henkilömäärä on vähintään 90 % välillä 1 - 7, painottuen asteikon alapäähän. Yritystuet on laajemmin yhteiskuntaa ylläpitäviä, ja asumistuet antaa yksilöille mahdollisuuden asuntoon johon heidän omat varansa eivät riitä. Mielestäni on täysin selvää että yritystuet ovat tärkeämpi yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.
Mielestäni on tärkeää yhteiskunnan hyvinvoinnin takia myös yksityisten ihmisten tukeminen rahallisesti. Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään? He voivat olla yhtä lailla työttömiä kuin muutkin.
Ja moni yritystuki on pelkkää keplottelua. Investoidaan kaverin firman avulla ihan tyhjää.
Ja miksei yritystuet vääristää kilpailua, jos sanotaan että asumistuki vääristää???
Ja joku rikkaampi voisi kertoa mitä kaikkea nykyään saa vähentää veroissa? Tukia nekin."Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään?"
Just se etuoikeus, että he ovat työssäkäyviä, eli antavat vapaa-aikansa ja osaamisensa jotta meidän koko yhteiskunta tulee toimeen. Työtön ei tätä tee.
Kuule, monella työttömällä on lapsia. Puolison mummo ei ollut ikinä kodin ulkopuolella töissä, hänestä puhutaan suvussa eläkeläis sossupummi loisena.
Ja saanen huomauttaa, että 90 000 työtöntä on aktivoituna valtion ja kaupungin työpaikoissa, löytyy tarhaa, koulua ja vaikka mitä työpaikkaa.
Monella työssäkäyvälläkin on lapsia, mitä se tähän kuuluu?
No, sitä vaan, että ennen oli kotäitejä, ovat nyt eläkkeellä, sossupummiloiset. Saavat kansaneläkettä ja takuueläkettä. Suvun häpeäpilkut.
80 ja 90-vuotiaita koko ikänsä kotona loisineita sossupummi mummoja.
No joku vuosia tukityöllistetty joka ei koskaan saa työpaikkaa on kyllä sukunsa pahin häpeäpilkku.
Tukityöllistetty pääsee valtion virastoon töihin, jossa asiakaspalvelu suomeksi ja englanniksi ja johon tehdään turvallisuusselvitys, kun sä olet päässyt luuttuamaan kauppakeskuksen lattioita.[/quote
Ikuinen tukityöllistetty .Itseäni hävettäisi kertoa kenellekään että mua ei huolita muualle kuin tukitöihin.
Kyllä mä olen ollut myös sijaisena ja tes-palkkatyössä työpaikassa joka loppui kokonaan.
Kyllä hävettäisi, jos olisin amis Jonne ja etenkin jos olisin lyhyt sellainen.
Mä olen 171 ja mies 184. Molemmat lapset onneksi myös pitkiä. Tytär 170 cm ja poika 186 cm
https://www.vauva.fi/keskustelu/4723668/nyt-se-tieto-tuli-poikamme-jaa-…
Ihmisarvoinen elämä on jostain syystä nykyään vähintään kaksi kaukomatkaa vuodessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on vain yksi yhteiskunnan maksamista tuista ja se on määritelty laissa. Jos lähdetään leikkaamaan asumistuesta niin leikataan sitten kaikesta muustakin. Nostetaan terveyskeskusmaksuja, lasketaan lapsilisiä, nostetaan koulutuksen maksuja...eli leikataan sitten kaikista tulonsiirroista yhteiskunnan sisällä. Yritystuet joutaa lopettaa kokonaan koska yritys joka ei saa rahoitusta muualta kuin valtiolta ei ole terve yritys. Sieltä säätöä tulisi noin 9 000 000 000 euroa eli jo pelkästään sieltä saataisiin hallituksen tavoittelema säästötavoite.
Kerrotko vähän mistä yritystuista nyt puhut? Mitä rahoitusta yritykset saavat valtiolta? Se, että bensaa verotetaan kovemmin kuin dieseliä, niin onko se mielestäsi valtion antaamaa rahoitusta dieseliä käyttäville kuljetusyrittäjille?
Yritystuet ovat suurin tukikulu mikä valtiolla on. Investointituet menevät kavereille joilta ostetaan parannukset.
Omistisasujat (oletetusti itse asumisen niska limass amaksaneer) saaneet tähän asti saaneet verovähennyksiä ennemän kuin asumistukea on maksettu. He saavat hyvät tuet kotitalousvähennyksissä ja juuri omakotitaloasujat saivat isot tuet lämmitysmuodon vaihtamiseksi. Eikös haja-asutusalueella saanut tukea myös jätevesiasioihin, en ole siitä varma.
Näiden niska limassa töitä tekevien tiet tulee verohelpotuksina, että ne voi ohittaa kun puhutaan tuista.Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt yritystukiin, joten en ota kantaa niiden määrään tai onko se oikein. Mutta sen verran haluan kuitenkin herätellä, että jos / kun tuetaan yritystä, tuetaan samalla myös kaikkien yrityksessä työssä olevien henkilöiden palkanmaksua. Tämä määrä voi olla mitä vain muutamista tuhansiin. Kun tuetaan ihmisten asumista, tuetaan sitä yhtä henkilöä tai perhettä. Siis henkilömäärä on vähintään 90 % välillä 1 - 7, painottuen asteikon alapäähän. Yritystuet on laajemmin yhteiskuntaa ylläpitäviä, ja asumistuet antaa yksilöille mahdollisuuden asuntoon johon heidän omat varansa eivät riitä. Mielestäni on täysin selvää että yritystuet ovat tärkeämpi yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.
Mielestäni on tärkeää yhteiskunnan hyvinvoinnin takia myös yksityisten ihmisten tukeminen rahallisesti. Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään? He voivat olla yhtä lailla työttömiä kuin muutkin.
Ja moni yritystuki on pelkkää keplottelua. Investoidaan kaverin firman avulla ihan tyhjää.
Ja miksei yritystuet vääristää kilpailua, jos sanotaan että asumistuki vääristää???
Ja joku rikkaampi voisi kertoa mitä kaikkea nykyään saa vähentää veroissa? Tukia nekin."Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään?"
Just se etuoikeus, että he ovat työssäkäyviä, eli antavat vapaa-aikansa ja osaamisensa jotta meidän koko yhteiskunta tulee toimeen. Työtön ei tätä tee.
Kuule, monella työttömällä on lapsia. Puolison mummo ei ollut ikinä kodin ulkopuolella töissä, hänestä puhutaan suvussa eläkeläis sossupummi loisena.
Ja saanen huomauttaa, että 90 000 työtöntä on aktivoituna valtion ja kaupungin työpaikoissa, löytyy tarhaa, koulua ja vaikka mitä työpaikkaa.
Monella työssäkäyvälläkin on lapsia, mitä se tähän kuuluu?
No, sitä vaan, että ennen oli kotäitejä, ovat nyt eläkkeellä, sossupummiloiset. Saavat kansaneläkettä ja takuueläkettä. Suvun häpeäpilkut.
80 ja 90-vuotiaita koko ikänsä kotona loisineita sossupummi mummoja.
No joku vuosia tukityöllistetty joka ei koskaan saa työpaikkaa on kyllä sukunsa pahin häpeäpilkku.
Tukityöllistetty pääsee valtion virastoon töihin, jossa asiakaspalvelu suomeksi ja englanniksi ja johon tehdään turvallisuusselvitys, kun sä olet päässyt luuttuamaan kauppakeskuksen lattioita.
Ja jos hakee Kelaan vuorotteluvapaa sijaiseksi niin pitää olla 90 päivää työtön ennenkuin pääsee sinne.
Toimitusjohtaja joka jää äitiyslomalle luulee, että häntä palvelee vakituinen virkailija.
Ei äitiyslomalle jääminen tarkoita sitä, että on TE-toimiston asiakas. Äitiyslomalta palataan yleensä töihin. Ei siinä välissä työvoimaviranomaisia mihinkään tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet puolitetaan, ruoan ja sähkön hinta tuplataan t Petturi Orpo
Eli meillä on porukkaa, joka vakavissaan kuvittelee, että hallitus määrää meillä vähittäiskaupan hinnat? Keskuskomitea määräsi hinnat Neuvostoliitossa.
Kauppiaat tekevät isoja voittoja ja työttömät joutuvat työmarkkinatuella raahaamaan painavia säkkejä kaupoissa.
Kertoo yhteiskunnastamme aika paljon.
Pitäisikö linkata jutut ulkomaanmediaan niin Suomi saa hävetä.
Linkki?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5120991/miksi-aitien-vasymykseen-ei-ann…
Olen 44 v ja mulla on vasta nyt säästössä "paljon" rahaa. Ikää kyllä aivan liikaa lasten tekoon. Onneksi siis ryhdyinki siihen jo 17 vuotta sitten, enkä odottanut tätä päivää, kun säästöjä on alkanut kertyä
Ei kannata auttaa ihmisiä, pelkkää ilkeilyä saat osaksi. Ja Suomessa ei saa kehua, jos on synnyttänyt lapset ilman kivun lievitystä vain omistusasunnolla saa kehua, antaa kermaperseiden hoitaa kakaransa ja kotinsa itse.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5120991/miksi-aitien-vasymykseen-ei-ann…
Entäs eläkeläisten kodin siivous
Potilaalta voi vaihtoehtoisesti kysyä, kuinka monta tuntia hän on hereillä ollessaan ilman pakkoajatuksia tai pakkotoimintoja (< 1 tuntia "erittäin vaikea", 1–3 tuntia "vaikea", 3–8 tuntia "keskivaikea" ja yli 8 tuntia "lievä").
Ilkeä tamperelainen ukko, kun pilkkaa ihmisiä jotka sairastavat ocd :ta.
Arvasin, että tamperelainen mies on itse mieleltään sairastunut napoleon kompleksinen pikkumies.
Tamperelaismies on kuulemma pyörätuolissa niin joku toinen mies kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on vain yksi yhteiskunnan maksamista tuista ja se on määritelty laissa. Jos lähdetään leikkaamaan asumistuesta niin leikataan sitten kaikesta muustakin. Nostetaan terveyskeskusmaksuja, lasketaan lapsilisiä, nostetaan koulutuksen maksuja...eli leikataan sitten kaikista tulonsiirroista yhteiskunnan sisällä. Yritystuet joutaa lopettaa kokonaan koska yritys joka ei saa rahoitusta muualta kuin valtiolta ei ole terve yritys. Sieltä säätöä tulisi noin 9 000 000 000 euroa eli jo pelkästään sieltä saataisiin hallituksen tavoittelema säästötavoite.
Kerrotko vähän mistä yritystuista nyt puhut? Mitä rahoitusta yritykset saavat valtiolta? Se, että bensaa verotetaan kovemmin kuin dieseliä, niin onko se mielestäsi valtion antaamaa rahoitusta dieseliä käyttäville kuljetusyrittäjille?
Yritystuet ovat suurin tukikulu mikä valtiolla on. Investointituet menevät kavereille joilta ostetaan parannukset.
Omistisasujat (oletetusti itse asumisen niska limass amaksaneer) saaneet tähän asti saaneet verovähennyksiä ennemän kuin asumistukea on maksettu. He saavat hyvät tuet kotitalousvähennyksissä ja juuri omakotitaloasujat saivat isot tuet lämmitysmuodon vaihtamiseksi. Eikös haja-asutusalueella saanut tukea myös jätevesiasioihin, en ole siitä varma.
Näiden niska limassa töitä tekevien tiet tulee verohelpotuksina, että ne voi ohittaa kun puhutaan tuista.Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt yritystukiin, joten en ota kantaa niiden määrään tai onko se oikein. Mutta sen verran haluan kuitenkin herätellä, että jos / kun tuetaan yritystä, tuetaan samalla myös kaikkien yrityksessä työssä olevien henkilöiden palkanmaksua. Tämä määrä voi olla mitä vain muutamista tuhansiin. Kun tuetaan ihmisten asumista, tuetaan sitä yhtä henkilöä tai perhettä. Siis henkilömäärä on vähintään 90 % välillä 1 - 7, painottuen asteikon alapäähän. Yritystuet on laajemmin yhteiskuntaa ylläpitäviä, ja asumistuet antaa yksilöille mahdollisuuden asuntoon johon heidän omat varansa eivät riitä. Mielestäni on täysin selvää että yritystuet ovat tärkeämpi yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.
Mielestäni on tärkeää yhteiskunnan hyvinvoinnin takia myös yksityisten ihmisten tukeminen rahallisesti. Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään? He voivat olla yhtä lailla työttömiä kuin muutkin.
Ja moni yritystuki on pelkkää keplottelua. Investoidaan kaverin firman avulla ihan tyhjää.
Ja miksei yritystuet vääristää kilpailua, jos sanotaan että asumistuki vääristää???
Ja joku rikkaampi voisi kertoa mitä kaikkea nykyään saa vähentää veroissa? Tukia nekin."Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään?"
Just se etuoikeus, että he ovat työssäkäyviä, eli antavat vapaa-aikansa ja osaamisensa jotta meidän koko yhteiskunta tulee toimeen. Työtön ei tätä tee.
Kuule, monella työttömällä on lapsia. Puolison mummo ei ollut ikinä kodin ulkopuolella töissä, hänestä puhutaan suvussa eläkeläis sossupummi loisena.
Ja saanen huomauttaa, että 90 000 työtöntä on aktivoituna valtion ja kaupungin työpaikoissa, löytyy tarhaa, koulua ja vaikka mitä työpaikkaa.
Monella työssäkäyvälläkin on lapsia, mitä se tähän kuuluu?
No, sitä vaan, että ennen oli kotäitejä, ovat nyt eläkkeellä, sossupummiloiset. Saavat kansaneläkettä ja takuueläkettä. Suvun häpeäpilkut.
80 ja 90-vuotiaita koko ikänsä kotona loisineita sossupummi mummoja.
No joku vuosia tukityöllistetty joka ei koskaan saa työpaikkaa on kyllä sukunsa pahin häpeäpilkku.
Tukityöllistetty pääsee valtion virastoon töihin, jossa asiakaspalvelu suomeksi ja englanniksi ja johon tehdään turvallisuusselvitys, kun sä olet päässyt luuttuamaan kauppakeskuksen lattioita.[/quote
Ikuinen tukityöllistetty .Itseäni hävettäisi kertoa kenellekään että mua ei huolita muualle kuin tukitöihin.
Kyllä mä olen ollut myös sijaisena ja tes-palkkatyössä työpaikassa joka loppui kokonaan.
Kyllä hävettäisi, jos olisin amis Jonne ja etenkin jos olisin lyhyt sellainen.
Potilas saattaa olla työkykyinen, vaikka hänen oireensa olisivat vaikeita. Potilas saattaa selviytyä työpäivästä, mutta oireet saattavat vaikeutua vapaa-aikana ja haitata toimintakykyä huomattavasti (ks. toimintakyvyn arvioinnista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on vain yksi yhteiskunnan maksamista tuista ja se on määritelty laissa. Jos lähdetään leikkaamaan asumistuesta niin leikataan sitten kaikesta muustakin. Nostetaan terveyskeskusmaksuja, lasketaan lapsilisiä, nostetaan koulutuksen maksuja...eli leikataan sitten kaikista tulonsiirroista yhteiskunnan sisällä. Yritystuet joutaa lopettaa kokonaan koska yritys joka ei saa rahoitusta muualta kuin valtiolta ei ole terve yritys. Sieltä säätöä tulisi noin 9 000 000 000 euroa eli jo pelkästään sieltä saataisiin hallituksen tavoittelema säästötavoite.
Kerrotko vähän mistä yritystuista nyt puhut? Mitä rahoitusta yritykset saavat valtiolta? Se, että bensaa verotetaan kovemmin kuin dieseliä, niin onko se mielestäsi valtion antaamaa rahoitusta dieseliä käyttäville kuljetusyrittäjille?
Yritystuet ovat suurin tukikulu mikä valtiolla on. Investointituet menevät kavereille joilta ostetaan parannukset.
Omistisasujat (oletetusti itse asumisen niska limass amaksaneer) saaneet tähän asti saaneet verovähennyksiä ennemän kuin asumistukea on maksettu. He saavat hyvät tuet kotitalousvähennyksissä ja juuri omakotitaloasujat saivat isot tuet lämmitysmuodon vaihtamiseksi. Eikös haja-asutusalueella saanut tukea myös jätevesiasioihin, en ole siitä varma.
Näiden niska limassa töitä tekevien tiet tulee verohelpotuksina, että ne voi ohittaa kun puhutaan tuista.Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt yritystukiin, joten en ota kantaa niiden määrään tai onko se oikein. Mutta sen verran haluan kuitenkin herätellä, että jos / kun tuetaan yritystä, tuetaan samalla myös kaikkien yrityksessä työssä olevien henkilöiden palkanmaksua. Tämä määrä voi olla mitä vain muutamista tuhansiin. Kun tuetaan ihmisten asumista, tuetaan sitä yhtä henkilöä tai perhettä. Siis henkilömäärä on vähintään 90 % välillä 1 - 7, painottuen asteikon alapäähän. Yritystuet on laajemmin yhteiskuntaa ylläpitäviä, ja asumistuet antaa yksilöille mahdollisuuden asuntoon johon heidän omat varansa eivät riitä. Mielestäni on täysin selvää että yritystuet ovat tärkeämpi yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.
Mielestäni on tärkeää yhteiskunnan hyvinvoinnin takia myös yksityisten ihmisten tukeminen rahallisesti. Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään? He voivat olla yhtä lailla työttömiä kuin muutkin.
Ja moni yritystuki on pelkkää keplottelua. Investoidaan kaverin firman avulla ihan tyhjää.
Ja miksei yritystuet vääristää kilpailua, jos sanotaan että asumistuki vääristää???
Ja joku rikkaampi voisi kertoa mitä kaikkea nykyään saa vähentää veroissa? Tukia nekin."Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään?"
Just se etuoikeus, että he ovat työssäkäyviä, eli antavat vapaa-aikansa ja osaamisensa jotta meidän koko yhteiskunta tulee toimeen. Työtön ei tätä tee.
Kuule, monella työttömällä on lapsia. Puolison mummo ei ollut ikinä kodin ulkopuolella töissä, hänestä puhutaan suvussa eläkeläis sossupummi loisena.
Ja saanen huomauttaa, että 90 000 työtöntä on aktivoituna valtion ja kaupungin työpaikoissa, löytyy tarhaa, koulua ja vaikka mitä työpaikkaa.
Monella työssäkäyvälläkin on lapsia, mitä se tähän kuuluu?
No, sitä vaan, että ennen oli kotäitejä, ovat nyt eläkkeellä, sossupummiloiset. Saavat kansaneläkettä ja takuueläkettä. Suvun häpeäpilkut.
80 ja 90-vuotiaita koko ikänsä kotona loisineita sossupummi mummoja.
No joku vuosia tukityöllistetty joka ei koskaan saa työpaikkaa on kyllä sukunsa pahin häpeäpilkku.
Tukityöllistetty pääsee valtion virastoon töihin, jossa asiakaspalvelu suomeksi ja englanniksi ja johon tehdään turvallisuusselvitys, kun sä olet päässyt luuttuamaan kauppakeskuksen lattioita.
Ja jos hakee Kelaan vuorotteluvapaa sijaiseksi niin pitää olla 90 päivää työtön ennenkuin pääsee sinne.
Toimitusjohtaja joka jää äitiyslomalle luulee, että häntä palvelee vakituinen virkailija.
Ei äitiyslomalle jääminen tarkoita sitä, että on TE-toimiston asiakas. Äitiyslomalta palataan yleensä töihin. Ei siinä välissä työvoimaviranomaisia mihinkään tarvita.
Kyllä sä äitiyslomarahaa haet kelasta tyhmä ja sun paperit voi tehdä työtön joka on vuorotteluvapaasijaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on vain yksi yhteiskunnan maksamista tuista ja se on määritelty laissa. Jos lähdetään leikkaamaan asumistuesta niin leikataan sitten kaikesta muustakin. Nostetaan terveyskeskusmaksuja, lasketaan lapsilisiä, nostetaan koulutuksen maksuja...eli leikataan sitten kaikista tulonsiirroista yhteiskunnan sisällä. Yritystuet joutaa lopettaa kokonaan koska yritys joka ei saa rahoitusta muualta kuin valtiolta ei ole terve yritys. Sieltä säätöä tulisi noin 9 000 000 000 euroa eli jo pelkästään sieltä saataisiin hallituksen tavoittelema säästötavoite.
Kerrotko vähän mistä yritystuista nyt puhut? Mitä rahoitusta yritykset saavat valtiolta? Se, että bensaa verotetaan kovemmin kuin dieseliä, niin onko se mielestäsi valtion antaamaa rahoitusta dieseliä käyttäville kuljetusyrittäjille?
Yritystuet ovat suurin tukikulu mikä valtiolla on. Investointituet menevät kavereille joilta ostetaan parannukset.
Omistisasujat (oletetusti itse asumisen niska limass amaksaneer) saaneet tähän asti saaneet verovähennyksiä ennemän kuin asumistukea on maksettu. He saavat hyvät tuet kotitalousvähennyksissä ja juuri omakotitaloasujat saivat isot tuet lämmitysmuodon vaihtamiseksi. Eikös haja-asutusalueella saanut tukea myös jätevesiasioihin, en ole siitä varma.
Näiden niska limassa töitä tekevien tiet tulee verohelpotuksina, että ne voi ohittaa kun puhutaan tuista.Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt yritystukiin, joten en ota kantaa niiden määrään tai onko se oikein. Mutta sen verran haluan kuitenkin herätellä, että jos / kun tuetaan yritystä, tuetaan samalla myös kaikkien yrityksessä työssä olevien henkilöiden palkanmaksua. Tämä määrä voi olla mitä vain muutamista tuhansiin. Kun tuetaan ihmisten asumista, tuetaan sitä yhtä henkilöä tai perhettä. Siis henkilömäärä on vähintään 90 % välillä 1 - 7, painottuen asteikon alapäähän. Yritystuet on laajemmin yhteiskuntaa ylläpitäviä, ja asumistuet antaa yksilöille mahdollisuuden asuntoon johon heidän omat varansa eivät riitä. Mielestäni on täysin selvää että yritystuet ovat tärkeämpi yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.
Mielestäni on tärkeää yhteiskunnan hyvinvoinnin takia myös yksityisten ihmisten tukeminen rahallisesti. Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään? He voivat olla yhtä lailla työttömiä kuin muutkin.
Ja moni yritystuki on pelkkää keplottelua. Investoidaan kaverin firman avulla ihan tyhjää.
Ja miksei yritystuet vääristää kilpailua, jos sanotaan että asumistuki vääristää???
Ja joku rikkaampi voisi kertoa mitä kaikkea nykyään saa vähentää veroissa? Tukia nekin."Ja mikä etuoikeus noilla työssä olevilla on saada yrityksen kautta tukea ja työtön ei saa mistään?"
Just se etuoikeus, että he ovat työssäkäyviä, eli antavat vapaa-aikansa ja osaamisensa jotta meidän koko yhteiskunta tulee toimeen. Työtön ei tätä tee.
Kuule, monella työttömällä on lapsia. Puolison mummo ei ollut ikinä kodin ulkopuolella töissä, hänestä puhutaan suvussa eläkeläis sossupummi loisena.
Ja saanen huomauttaa, että 90 000 työtöntä on aktivoituna valtion ja kaupungin työpaikoissa, löytyy tarhaa, koulua ja vaikka mitä työpaikkaa.
Monella työssäkäyvälläkin on lapsia, mitä se tähän kuuluu?
No, sitä vaan, että ennen oli kotäitejä, ovat nyt eläkkeellä, sossupummiloiset. Saavat kansaneläkettä ja takuueläkettä. Suvun häpeäpilkut.
80 ja 90-vuotiaita koko ikänsä kotona loisineita sossupummi mummoja.
No joku vuosia tukityöllistetty joka ei koskaan saa työpaikkaa on kyllä sukunsa pahin häpeäpilkku.
Tukityöllistetty pääsee valtion virastoon töihin, jossa asiakaspalvelu suomeksi ja englanniksi ja johon tehdään turvallisuusselvitys, kun sä olet päässyt luuttuamaan kauppakeskuksen lattioita.[/quote
Ikuinen tukityöllistetty .Itseäni hävettäisi kertoa kenellekään että mua ei huolita muualle kuin tukitöihin.
Kyllä mä olen ollut myös sijaisena ja tes-palkkatyössä työpaikassa joka loppui kokonaan.
Kyllä hävettäisi, jos olisin amis Jonne ja etenkin jos olisin lyhyt sellainen.
Mä olen 171 ja mies 184. Molemmat lapset onneksi myös pitkiä. Tytär 170 cm ja poika 186 cm
https://www.vauva.fi/keskustelu/4723668/nyt-se-tieto-tuli-poikamme-jaa-…
Ei hätiä mitiä!
Miehen tärkein ominaisuus on karisma.
Sen sijaan jos mies on pitkä ja tyhmä, se HÖNÖys vaan korostuu ;p
https://www.vauva.fi/keskustelu/4723668/nyt-se-tieto-tuli-poikamme-jaa-…
"Liian lyhyt puolisoksi"
"Nainen ei saa olla pitkä, eikä mies lyhyt"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/10/nainen-ei-saa-olla-pitka-eika-…
"Treffit peruttiin pituuden takia"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jessen-25-treffit-peruttiin-koska-h…
Miehen pituudella saattaa olla vaikutusta siihen, miten innokkaasti hän peittoa heiluttaa. Näin väittää ainakin tuore tutkimus, jonka mukaan mukaan lyhyemmillä miehillä on itse asiassa enemmän seksiä.
"Treffipalstoilla pituus on valttia - lyhyt mies ei naista saa"
Vierailija kirjoitti:
Miehen pituudella saattaa olla vaikutusta siihen, miten innokkaasti hän peittoa heiluttaa. Näin väittää ainakin tuore tutkimus, jonka mukaan mukaan lyhyemmillä miehillä on itse asiassa enemmän seksiä.
Mutta ensin pitää saada se nainen.
Tamperaismies on lyhyyden lisäksi ilkeä joten ei mitään mahdollisuuksia heiluttaa peittoa paitsi yksin.
Tutkimus: Lyhyet miehet elävät pidempään - tämä on miehen ihannepituus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pituudella saattaa olla vaikutusta siihen, miten innokkaasti hän peittoa heiluttaa. Näin väittää ainakin tuore tutkimus, jonka mukaan mukaan lyhyemmillä miehillä on itse asiassa enemmän seksiä.
Mutta ensin pitää saada se nainen.
Tamperaismies on lyhyyden lisäksi ilkeä joten ei mitään mahdollisuuksia heiluttaa peittoa paitsi yksin.
Ai, olet siis tavannut hänet ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Minkä pituinen on lyhyt mies
Lääkärilehti: Hyvätuloiset miehet elävät 12,5 vuotta pidempään kuin pienituloiset
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-ahola/90681-laakarilehti-hyvatul…
Potilaalta voi vaihtoehtoisesti kysyä, kuinka monta tuntia hän on hereillä ollessaan ilman pakkoajatuksia tai pakkotoimintoja (< 1 tuntia "erittäin vaikea", 1–3 tuntia "vaikea", 3–8 tuntia "keskivaikea" ja yli 8 tuntia "lievä").
https://www.kaypahoito.fi/hoi50129