Opetushallitus päiväkotien ohjeeksi: "Pojilla voi olla pimppi"

Sairasta touhua sateenkaari kiiman vanavedessä. Älä edes yritä öyhöttää muuta. Oksettavaa koko aivopesu touhu.

Pojalla voi olla pimppi, nimittäin TEKOpimppi. Mutta that's it.

Vierailija kirjoitti:

Opetushallituksen tädit pitäisi viedä peruskoulun biologian tunnille opiskelemaan ne biologian opinnot loppuun saakka. Siellä oppii biologian asioita, muun muassa eläinten ja kasvien lisääntymisestä.

Jos oppii ,nekin on muutettu varmaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mä en oikeasti ymmärrä minkä helvetin takia nykypäivänä asioita ja perinteitä lähdetään muuttamaan PIENEN VÄHEMMISTÖN mukaan. Transsukupuolisuus on edelleen todella harvinainen ilmiö vaikka sitä mediassa yritetäänkin tuputtaa joka suunnasta.

Helvetti jos joku Ritva-Petterin vanhempi loukkaantuu siitä, että lapsille opetetaan että pimppi on tytöillä ja pippeli pojilla, niin vika on Ritva-Petterin vanhemmassa. Minä en päiväkoti ikäisenä sukupuolijuttuja miettinyt. Tykkäsin pienenä leikkiä autoilla ja rakennuspalikoilla enkä mä missään vaiheessa luullut olevani poika vaikka olinkin vähän kaikkien kaveri (mulla oli päiväkodissa enemmän poikia kavereina kuin tyttöjä). 

Ei ihme ettet ymmärrä moninaisuutta, kun tämäkin asia, joka ei ilmeisesti itseesi mitenkään liity, pyörii kommentissasi täysin oman napasi ympärillä.

Tuota :D Ööh.. okei. Tarvitseeko päiväkoti-ikäisten lasten ymmärtää sukupuolen moninaisuutta. Ilmaisin kommentissani oman ärtymykseni mutten todellakaan kohdistanut tätä asiaa "omaan napaani". Osoitin ihan selvästi tätä järjetöntä säädöstämistä päin en itseäni päin :DD.

Päiväkodeissa kasvatus perustuu sukupuolisensitiivisyyteen. Sen ajatuksena on, että jokainen saa kasvaa omanlaisenaan tyttönä ja poikana Ilman haitallisia stereotypioita. Tämä edistää sukupuolten tasa-arvoa ja toivottavasti kantaa sinne koulumaailmaan ja aikuisuuteen asti, että jokaisella on mahdollisuus olla omanlaisensa ja tämä yhteiskuntamme muuttuisi entistä tasa-arvoisemmaksi ja vähemmän sukupuolten stereotypioita ylläpitäväksi. Tähän sisältyy myös tieto siitä, että pieni osa ihmisistä kasvaa transsukupuolisiksi. Siksi myös siitä asiasta puhutaan. Kouluilla ja päiväkodeilla on velvollisuus mm. ennaltaehkäistä sukupuoli-identiteettiin perustuvaa syrjintää. Onhan sitä hankala ennaltaehkäistä, jos sitä ei sanallakaan mainita ennen kun tyypit on 18-vuotiaita.

Kenenkään lapsen sukupuolta ei ole tarkoitus muuttaa. Kaikki saa olla tyttöjä ja poikia ja omanlaisiaan. Lisäksi saa olla myös muunlainen, jos lapsen kehityksen polku sellainen on. Se, että tuetaan erilaisissa tilanteissa, ei tarkoita, että lyötäisiin jotain sukupuolikokemusta lukkoon. Lapsilla on kuitenkin oikeus tietää ja oppia, että tällaisiakin ihmisiä on.

Mutta pojalla ei silti ole pimppiä. Transeja on häviävän pieni promille väestöstä. Ei ole mitään tarvetta sekoittaa lapsen mieltä satuilemalla väärään lihapukuun päätyneistä sukupuolisieluista.

No luulottele sinä noin, mutta mitään sekoittamista ei tehdä. Yksinkertaisesti kerrotaan lapsille maailmasta ja erilaisista ihmisistä.

Kyllä lapsi itse huomaa katsellessaan ympärille, matkustaminen lapsen kanssa on oiva tapa tutustua maailmaan. Kannattaa mennä vaikka Intiaan ja tutustua paikalliseen väestöön. Ei tarvitse satuilla meneekö siinä pimppi, vai k*ulli kaavun alla.  Tuhannen ja yhden yön tarinoita luetaan lapsille nyt toteta, mihin kaikkeen huulluteen tässä oikein lapsia viedään, aikuisten toimesta.

Ei voi

- Mikä on maailman homoin nimi?

- P ut1n 😄

Vierailija kirjoitti:

Miten pojalla on voi olla pimppi?

Thaimaassa kaikki on mahdollista.

Ymmärrän intersukupuolisten tuskan omana itsenään täällä heteromaailmassa.

Mutta onko tämä, että asia nostetaan tikun nenään päiväkodeista alkaen, se tie, joka tuo tasa-arvoa ja ymmärrystä intersukupuolisille, joita väestöstämme on noin 0,5%?   

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän intersukupuolisten tuskan omana itsenään täällä heteromaailmassa.

Mutta onko tämä, että asia nostetaan tikun nenään päiväkodeista alkaen, se tie, joka tuo tasa-arvoa ja ymmärrystä intersukupuolisille, joita väestöstämme on noin 0,5%?   

Viimevuosina näistä on ollut invaasio, joka tuutissa ja tv-ohjelmassa marssivat ekana esiin. Saaneet omia ohjelmiakin, jossa keekoilevat ja pilkkaavat ihmisiä. Nyt ovat sitten politiikan lisäksi miehittäneet lastenhoidosta ja opetuksesta päättävät elimet pimppeineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta meininkiä. Onkohan lapsivaltuutettu tästä tietoinen?

Niin, eikö ennen ollut ohjenuorana, että lasta ei pidä altistaa liian varhain aikuisten asioille? Että pitää suojata lasta niiltä?

Miten tällaista hämärää huttua, josta ei vallitse edes aikuisten kesken konsensusta, voidaan syöttää aivan pikkulapsille!

Vaikuttaa siltä, että sairaat yksilöt ottaneet yhteiskunnan haltuunsa. Nyt lapsista tehdään jo pienestä alkaen seksualisoituja objekteja jotta heitä on helpompi käyttää hyväkseen. En ihmettelisi vaikka seuraava virallinen peliliike olisi se pedofilian laillistaminen omaksi seksuaaliseksi muodokseen.

Jos kaikki seksuaaliset poikkeavuudet ja perversiot hyväksytään, niin johtopäätös on ilmeinen. Ei voida syrjiä yhtä seksuaalista ryhmää, koska he voivat loukkaantua saamastaan kohtelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista on päiväkoti-ikäisen vaikea ymmärtää.

Kyllä musta tuntuu, että teillä vanhemmilla tuntuu vaikeampaa olevan.

Sellaisiakin vanhempia onneksi vielä on jotka haluavat suojella lapsiaan joiltain setan mielisairaala kypsältä porukalta. Heikkolahjaiset vanhemmat vievät lapsensa ransuilijoiden aivopestäviksi. Niitä sukupuolia kun ei ole eikä tule muita kuin ne 2 ja jotka tätä eivät pysty sisäistämään niin silloin on aika mennä hakemaan apua mielenterveystoimistolta.  Miehestä ei oikeaa naista tule eikä naisesta oikeaa miestä. Jos Martti kokee itsensä Marjataksi niin ei siitä silti oikeaa Marjattaa tule. Se vain on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Voi JEESUS!!! KUN SUKUPUOLIA ON BIOLOGISESTI [I] KAKSI!!! [I]

Aivan! Jeesuksellakin oli poikapimppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pojalla on voi olla pimppi?

Thaimaassa kaikki on mahdollista.

Lumijoki onkin Suomen Pattaya.

Jännä, miten tietyillä piireillä on pakkomielteinen kiinnostus toisten ihmisten sukupuolielimiin. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin sen ylen tanskalaisen dokumentin trans-lapsista. Löytyy yle-areenasta.

Siinä oli kaunis 17v. homopoika, joka rupesi trans-naiseksi. Hän vaikutti vähän saamattomalta hissukalta. Koulu jäi kesken ja halusi oman isänsä auttavan, että hän saisi oman kämpän kaupungilta ym.

Hän toi ilmi, että hän oli koko elämänsä kokenut miehenä olevansa erilainen ja muut pojat pitivät häntä jo alusta lähtien friikkinä ja homona. Hän on herkkä ja neuroottinen.

Tuli mieleen, kuinka moni nuori homopoika yrittää vain ratkaista ahdistuksensa ja ulkopuolisuuden- ja erillisyydentunteensa muuttumalla naiseksi?

Naisia on sovinistisesti ja stereotyypisesti pidetty heikkoina, herkkinä, ahdistuneina "heikkopeikkoina" tai paremminsanoen, naisilla hyväksytään nämä luonteenpiirteet paremmin. Avuttomuus käännetään naisilla herkemmin osoitukseksi herkkyydestä ja miehillä heikkoudesta.

Monta kertaa kun kuulee trans-naisen sanovan, olin jo lapsena erilainen: herkkä, ulkopuolinen, outo, "friikki" ja ahdistunut, tekee mieli sanoa, että no, eivät nuo piirteet tarkoita että olet nainen. Eivät naiset ole oikeasti omituisia, "ulkopuolisia" tai ahdistuneita "friikkejä". Nuo "outolinnun piirteet" eivät riipu sukupuolesta. Naisia on laidasta laitaan kuten miehiäkin: iloisia ja rempseitä ja neuroottisia syrjäänvetäytyjiä.

Sitten se pikkupoika 5v. joka piti itseään pikkutyttönä. Kuinkahan suuri vaikutus äidillä oli asiaan?

Huvitti, kun pikku-Asta prinsessamekossa sai valita itselleen leluosastolta lelun ja hän valitsi poliisin lelupyssyn ja käsiraudat. Siinä sitten äiti selitti, että pikkutytöt voi ihan hyvin leikkiä poikienkin leluilla.

Ihan samaa mieltä! Mutku äippä oli juuri aikaisemmin selittänyt kuinka he huomasivat jo varhain, että heidän poikansa oli trans, koska hän halusi leikkiä vain tyttöjen kanssa tyttöjen leluilla paitsi että Asta ei näemmä välittänyt nukeista. Yleensä ton ikäisen tytön huone on kansoitettu nukeilla.

Asta näytettiin ystäviensä kanssa niin ei ihme, että hän viihtyi tyttöseurassa. Hän oli se äänekkäin ja riehakkain "tyttö", "kukkulan kuningas". Poikien kesken hän olisi ehkä "hukkunut joukkoon" beeta-pojaksi.

Innokas äiti vei pikku Astan myös pride-paraatiin ja selitti aurinkoisesti hymyillen että Asta, nyt sinä olet omiesi joukossa, nämä ovat sinun ihmisiäsi.

Ei ollut kovin hyvä veto. Asta katseli hiljaa shokissa isoja äänekkäitä ihmisiä ympärillään remeltämässä naamiais- ja seksiasuissa.

Tuossa perheessä ainoa tolkunihminen tuntui olevan Astan isoveli, joka uskoi että Asta ei ole oikea tyttö ja toivoi että Asta lopettaisi tyttöilyn.

Hän katseli Astaa vakavana ja hiljaa kuin yrittäen ymmärtää miksi hänen pikkuveljensä on päätynyt vetään moista showta ja miksi aikuiset ovat seonneet ja lähteneet siihen mukaan.

Isoveljelle oli käynyt niin kuten monissa erityislapsiperheissä: hänestä oli tullut perheen "näkymätön lapsi" kun koko touhu pyörii erityislapsen ympärillä.

Kiitos tästä älykkäästä tiivistyksestä! Nyt ei tarvitse katsoa dokkaria. Olen täysin samaa mieltä kirjoituksesi kanssa. t. yläkoulun opettaja

Ehei, työtön runkkari sinä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helkkarin valeuutistoimisto opetushallitus on? Pojilla pimppejä ja kasvit eivät tarvitse enää hiilidioksidia yhteyttämiseen? :D Ihan Kummelitouhua. Tästä puuttuu enää se, että Suomi järjestäisi länsimaisiin tieteisiin opetusohjelmansa perustaville sivistysvaltioiden lapsille tietokilpailun, jossa oikeista vastauksista tulisi miinuspisteitä ja vääristä plussia. On se ihme, että oppimistulokset laskee kuin kissanhäntä. Ja piristepillereitä naamariin vaan mahdollisimman monelle, niin aina parempi. On tämä hullu maa nykyään voi elämä sentään!

Olen itse töissä yrityksessä, joka myy hiilidioksidia kasvihuoneisiin. Hiilidioksidia myydään, koska se edistää kasvien kasvamista. Mulle opetettiin koulussa yhteyttämisestä.

Nykyisin lapsille väitetään valheellisesti, että hiilidioksidi on huono asia.

Jokainen puutarhuri tuon tietää ja jos ei AGA:n pullot ole kasvihuoneen yhteydessä niin eipä kasva kunnolla. Jo wanha kansa tiesi miten pienemmissä kotitarvekasvihuoneissa kiljupönttö auttoi kasvua, koska käymisestä vapautui hiilidioksidia. Ilman hiilidioksidia ei tapahdu fotosynteesiä lainkaan. Sitä ei väitetä ainoastaan huonoksi asiaksi, vaan hiilidioksidi poistettiin opetushallituksen mahtikäskyllä kokonaan oppikirjoista kasvien kasvamista koskevista kuvista ja teksteistä. Selittelyjä ja tekosyitä esitettiin oikein kilpaa asian tultua julki.

Nykyisin moni asia menee oudosti. Väitetään asioiden totuudenperän olevan tieteessä, vaikkei asia pidäkään paikkaansa.

Tukitaan tavallisen ihmisen suut, leimaamalla rasistiksi, homofobistiksi  tai putinistiksi, ties miksi. Kun joku saa jotain päähänsä pari isoa mediaa marssittaa sata "asiantuntijaa" viisastelemaan ja heikompi uskoo.

Kyllä sinullekin sellainen paksu ja suonikas kulli maistuisi suun tukkeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helkkarin valeuutistoimisto opetushallitus on? Pojilla pimppejä ja kasvit eivät tarvitse enää hiilidioksidia yhteyttämiseen? :D Ihan Kummelitouhua. Tästä puuttuu enää se, että Suomi järjestäisi länsimaisiin tieteisiin opetusohjelmansa perustaville sivistysvaltioiden lapsille tietokilpailun, jossa oikeista vastauksista tulisi miinuspisteitä ja vääristä plussia. On se ihme, että oppimistulokset laskee kuin kissanhäntä. Ja piristepillereitä naamariin vaan mahdollisimman monelle, niin aina parempi. On tämä hullu maa nykyään voi elämä sentään!

Olen itse töissä yrityksessä, joka myy hiilidioksidia kasvihuoneisiin. Hiilidioksidia myydään, koska se edistää kasvien kasvamista. Mulle opetettiin koulussa yhteyttämisestä.

Nykyisin lapsille väitetään valheellisesti, että hiilidioksidi on huono asia.

Jokainen puutarhuri tuon tietää ja jos ei AGA:n pullot ole kasvihuoneen yhteydessä niin eipä kasva kunnolla. Jo wanha kansa tiesi miten pienemmissä kotitarvekasvihuoneissa kiljupönttö auttoi kasvua, koska käymisestä vapautui hiilidioksidia. Ilman hiilidioksidia ei tapahdu fotosynteesiä lainkaan. Sitä ei väitetä ainoastaan huonoksi asiaksi, vaan hiilidioksidi poistettiin opetushallituksen mahtikäskyllä kokonaan oppikirjoista kasvien kasvamista koskevista kuvista ja teksteistä. Selittelyjä ja tekosyitä esitettiin oikein kilpaa asian tultua julki.

Nykyisin moni asia menee oudosti. Väitetään asioiden totuudenperän olevan tieteessä, vaikkei asia pidäkään paikkaansa.

Tukitaan tavallisen ihmisen suut, leimaamalla rasistiksi, homofobistiksi  tai putinistiksi, ties miksi. Kun joku saa jotain päähänsä pari isoa mediaa marssittaa sata "asiantuntijaa" viisastelemaan ja heikompi uskoo.

Kyllä sinullekin sellainen paksu ja suonikas kulli maistuisi suun tukkeeksi.

Sitä se teidän elämä tuntuu olevan, kuten  eräs apinalaji joka nykyttää koko sukua,  poistaakseen sressiä. Me olemme pudonneet puusta jo aikapäiviä sitten, normaali ihminen käy töissä ja ajattelee väliin muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo muuten meidän yhteiskunnan tilasta, ainoa toimittaja joka otti esiin Opetushallituksen kaamean ulostulon oli I Puopolo. Toivottavasti saa jatkaa toimittajana.

Ei ihme,  että lapset ovat aivan sekaisin ja puukottavat viattomia ihmisiä.

Puopolo onkin vähän säälittävä jäljitellessään jo aikansa eläneitä kulttuurisota eleitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin sen ylen tanskalaisen dokumentin trans-lapsista. Löytyy yle-areenasta.

Siinä oli kaunis 17v. homopoika, joka rupesi trans-naiseksi. Hän vaikutti vähän saamattomalta hissukalta. Koulu jäi kesken ja halusi oman isänsä auttavan, että hän saisi oman kämpän kaupungilta ym.

Hän toi ilmi, että hän oli koko elämänsä kokenut miehenä olevansa erilainen ja muut pojat pitivät häntä jo alusta lähtien friikkinä ja homona. Hän on herkkä ja neuroottinen.

Tuli mieleen, kuinka moni nuori homopoika yrittää vain ratkaista ahdistuksensa ja ulkopuolisuuden- ja erillisyydentunteensa muuttumalla naiseksi?

Naisia on sovinistisesti ja stereotyypisesti pidetty heikkoina, herkkinä, ahdistuneina "heikkopeikkoina" tai paremminsanoen, naisilla hyväksytään nämä luonteenpiirteet paremmin. Avuttomuus käännetään naisilla herkemmin osoitukseksi herkkyydestä ja miehillä heikkoudesta.

Monta kertaa kun kuulee trans-naisen sanovan, olin jo lapsena erilainen: herkkä, ulkopuolinen, outo, "friikki" ja ahdistunut, tekee mieli sanoa, että no, eivät nuo piirteet tarkoita että olet nainen. Eivät naiset ole oikeasti omituisia, "ulkopuolisia" tai ahdistuneita "friikkejä". Nuo "outolinnun piirteet" eivät riipu sukupuolesta. Naisia on laidasta laitaan kuten miehiäkin: iloisia ja rempseitä ja neuroottisia syrjäänvetäytyjiä.

Sitten se pikkupoika 5v. joka piti itseään pikkutyttönä. Kuinkahan suuri vaikutus äidillä oli asiaan?

Huvitti, kun pikku-Asta prinsessamekossa sai valita itselleen leluosastolta lelun ja hän valitsi poliisin lelupyssyn ja käsiraudat. Siinä sitten äiti selitti, että pikkutytöt voi ihan hyvin leikkiä poikienkin leluilla.

Ihan samaa mieltä! Mutku äippä oli juuri aikaisemmin selittänyt kuinka he huomasivat jo varhain, että heidän poikansa oli trans, koska hän halusi leikkiä vain tyttöjen kanssa tyttöjen leluilla paitsi että Asta ei näemmä välittänyt nukeista. Yleensä ton ikäisen tytön huone on kansoitettu nukeilla.

Asta näytettiin ystäviensä kanssa niin ei ihme, että hän viihtyi tyttöseurassa. Hän oli se äänekkäin ja riehakkain "tyttö", "kukkulan kuningas". Poikien kesken hän olisi ehkä "hukkunut joukkoon" beeta-pojaksi.

Innokas äiti vei pikku Astan myös pride-paraatiin ja selitti aurinkoisesti hymyillen että Asta, nyt sinä olet omiesi joukossa, nämä ovat sinun ihmisiäsi.

Ei ollut kovin hyvä veto. Asta katseli hiljaa shokissa isoja äänekkäitä ihmisiä ympärillään remeltämässä naamiais- ja seksiasuissa.

Tuossa perheessä ainoa tolkunihminen tuntui olevan Astan isoveli, joka uskoi että Asta ei ole oikea tyttö ja toivoi että Asta lopettaisi tyttöilyn.

Hän katseli Astaa vakavana ja hiljaa kuin yrittäen ymmärtää miksi hänen pikkuveljensä on päätynyt vetään moista showta ja miksi aikuiset ovat seonneet ja lähteneet siihen mukaan.

Isoveljelle oli käynyt niin kuten monissa erityislapsiperheissä: hänestä oli tullut perheen "näkymätön lapsi" kun koko touhu pyörii erityislapsen ympärillä.

Kiitos tästä älykkäästä tiivistyksestä! Nyt ei tarvitse katsoa dokkaria. Olen täysin samaa mieltä kirjoituksesi kanssa. t. yläkoulun opettaja

Eri: toivottavasti teidänkaltaisia opettajia on muitakin. Teissä on yhteiskunnan toivo.

Pelkään vain, että käy niin kuin jenkeissä, että opettajia aletaan pian valikoimaan virkaan ideologian pohjalta eikä sivistyksen ja ammattitaidon.

Minäkin luulen niin, ja lisäksi tekemisiämme tullaan vahtimaan tarkoin.

Eka kertaa kolme vuotta sitten minulla oli seiskaluokalla kolme tyttöä, jotka eivät halunneet, että heitä sanottaisiin tytöiksi. Monenlaisia psyykkisiä ongelmia oli heillä, lisäksi koulukiusaamista alakoulussa, siksi vaikeuksia tulla kouluun. Paljon somessa. Lahjakkaita tyttöjä, mutta mielenterveys huonossa jamassa. Tulin kyllä hyvin toimeen heidän kanssaan ja he minun, mutta olen kyllä tyytyväinen, että pääsin eläkkeelle hiljattain. Ei tarvitse toimia omaa maailmankuvaa vastaan, niin kuin nykykoulussa joutuu toimimaan, jos ei ole samaa mieltä esim. tämän "sukupuolen moninaisuuden" idean kanssa. Sehän on kumminkin poliittinen ideologia, ei tiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo muuten meidän yhteiskunnan tilasta, ainoa toimittaja joka otti esiin Opetushallituksen kaamean ulostulon oli I Puopolo. Toivottavasti saa jatkaa toimittajana.

Ei ihme,  että lapset ovat aivan sekaisin ja puukottavat viattomia ihmisiä.

Puopolo onkin vähän säälittävä jäljitellessään jo aikansa eläneitä kulttuurisota eleitä.

Puopolo on huutavan ääni korvessa. Yksi niistä harvoista toisinajattelijoista, joilla on jokin asema valtaa pitävässä mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa dokumentti what is a women? Erityisesti dokumentin loppuosa on mielenkiintoinen. Siinä heitetään kommentti siitä että hormonihoidot lapsille aiheuttaa syöpää. Mitä nähdään kymmenen vuoden päästä,, miten selviävät vielä syövästä sen silvotun kehon kanssa? Joku muoti-ilmiö tämä on. Lasten kouluista tiedän näitä nuoria jotka on lähteneet tähän. Minua harmittaa tämän vapaus valita sukupuoli ideologian tuputus nuorisolle. Erityisesti on riparitoimintaan ja kirkon nuorisotyöhön hakeutunut sukupuolen vaihtajia tai näitä joista nuoret ei tiedä onko kyseessä mies vai nainen.

Te heterot olette kyllä kieroja. Oma sukupuoli-ideologianne perustuu naisvihalle ja sitten ihmettelette kun sukupuoli-identiteetit menee sekaisin? Heterothan kannattaa systemaattisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja perheväkivaltaa, katsokaa tilastoja etenkin miesten asenteista naisia kohtaan. Enpä näe yhtäkään miestä missään laittamassa adresseja pystyyn. Sitten te älykääpiöakat vielä menette vaihtamaan nimenne, identiteettinne kaikista väkivaltaisimman mahdollisen miessuhteen mukaan ja perään kieutte miten vapaita olette. Teidän "vapaa valintanne" kirjaimellisesti maksaa naisten henkiä, enpä edelleenkään näe teitä huolestumassa.

Ei huolta, transyhteisö on erittäin pieni. Heterot eivät ole pieni vähemmistö, teidän sekopäinen väkivaltanne ulottuu kaikkialle yhteiskunnassa. Miksette ole tuomitsemassa miesten väkivaltaista naisvihaa, vaan sen sijaan puututte muiden kehollisiin valintoihin? Miksi haluaisin olla nainen, kun naisia saa ha*ata suhteissa? Kerropa se!

Tässä näkyy yleistämisen vahingollisuus. Kaikki miehet eivät hakkaa naisiaan. Näilläkin palstoilla on tuomittu miesten naisviha moneen kertaan. Yhteiskunnassa on monenlaisia organisaatioita, joissa yritetään tähän ongelmaan puuttua, kuten miesten väkivaltaisten miesten ongelmia selvittelevä Lyömätön linja.

Kirjoitat: "älykääpiöakat vielä menette vaihtamaan nimenne, identiteettinne kaikista väkivaltaisimman mahdollisen miessuhteen mukaan"

Miten niin väkivaltaisimman? Mistä tuon tempaisit? :)

Sukulaiseni poika on ho mo ja elää miehen kanssa, joka pahoinpitelee häntä. Oletko todella niin elämää kokematon, että et tiedä parisuhdeväkivaltaa olevan myös samansukupuolisten suhteissa?

ja perään kieutte miten vapaita olette. Teidän "vapaa valintanne" kirjaimellisesti maksaa naisten henkiä, enpä edelleenkään näe teitä huolestumassa.