Opetushallitus päiväkotien ohjeeksi: "Pojilla voi olla pimppi"

Mä katselin sen ylen tanskalaisen dokumentin trans-lapsista. Löytyy yle-areenasta.

Siinä oli kaunis 17v. homopoika, joka rupesi trans-naiseksi. Hän vaikutti vähän saamattomalta hissukalta. Koulu jäi kesken ja halusi oman isänsä auttavan, että hän saisi oman kämpän kaupungilta ym.

Hän toi ilmi, että hän oli koko elämänsä kokenut miehenä olevansa erilainen ja muut pojat pitivät häntä jo alusta lähtien friikkinä ja homona. Hän on herkkä ja neuroottinen.

Tuli mieleen, kuinka moni nuori homopoika yrittää vain ratkaista ahdistuksensa ja ulkopuolisuuden- ja erillisyydentunteensa muuttumalla naiseksi?

Naisia on sovinistisesti ja stereotyypisesti pidetty heikkoina, herkkinä, ahdistuneina "heikkopeikkoina" tai paremminsanoen, naisilla hyväksytään nämä luonteenpiirteet paremmin. Avuttomuus käännetään naisilla herkemmin osoitukseksi herkkyydestä ja miehillä heikkoudesta.

Monta kertaa kun kuulee trans-naisen sanovan, olin jo lapsena erilainen: herkkä, ulkopuolinen, outo, "friikki" ja ahdistunut, tekee mieli sanoa, että no, eivät nuo piirteet tarkoita että olet nainen. Eivät naiset ole oikeasti omituisia, "ulkopuolisia" tai ahdistuneita "friikkejä". Nuo "outolinnun piirteet" eivät riipu sukupuolesta. Naisia on laidasta laitaan kuten miehiäkin: iloisia ja rempseitä ja neuroottisia syrjäänvetäytyjiä.

Sitten se pikkupoika 5v. joka piti itseään pikkutyttönä. Kuinkahan suuri vaikutus äidillä oli asiaan?

Huvitti, kun pikku-Asta prinsessamekossa sai valita itselleen leluosastolta lelun ja hän valitsi poliisin lelupyssyn ja käsiraudat. Siinä sitten äiti selitti, että pikkutytöt voi ihan hyvin leikkiä poikienkin leluilla.

Ihan samaa mieltä! Mutku äippä oli juuri aikaisemmin selittänyt kuinka he huomasivat jo varhain, että heidän poikansa oli trans, koska hän halusi leikkiä vain tyttöjen kanssa tyttöjen leluilla paitsi että Asta ei näemmä välittänyt nukeista. Yleensä ton ikäisen tytön huone on kansoitettu nukeilla.

Asta näytettiin ystäviensä kanssa niin ei ihme, että hän viihtyi tyttöseurassa. Hän oli se äänekkäin ja riehakkain "tyttö", "kukkulan kuningas". Poikien kesken hän olisi ehkä "hukkunut joukkoon" beeta-pojaksi.

Innokas äiti vei pikku Astan myös pride-paraatiin ja selitti aurinkoisesti hymyillen että Asta, nyt sinä olet omiesi joukossa, nämä ovat sinun ihmisiäsi.

Ei ollut kovin hyvä veto. Asta katseli hiljaa shokissa isoja äänekkäitä ihmisiä ympärillään remeltämässä naamiais- ja seksiasuissa.

Tuossa perheessä ainoa tolkunihminen tuntui olevan Astan isoveli, joka uskoi että Asta ei ole oikea tyttö ja toivoi että Asta lopettaisi tyttöilyn.

Hän katseli Astaa vakavana ja hiljaa kuin yrittäen ymmärtää miksi hänen pikkuveljensä on päätynyt vetään moista showta ja miksi aikuiset ovat seonneet ja lähteneet siihen mukaan.

Isoveljelle oli käynyt niin kuten monissa erityislapsiperheissä: hänestä oli tullut perheen "näkymätön lapsi" kun koko touhu pyörii erityislapsen ympärillä.

Siis mä en oikeasti ymmärrä minkä helvetin takia nykypäivänä asioita ja perinteitä lähdetään muuttamaan PIENEN VÄHEMMISTÖN mukaan. Transsukupuolisuus on edelleen todella harvinainen ilmiö vaikka sitä mediassa yritetäänkin tuputtaa joka suunnasta.

Helvetti jos joku Ritva-Petterin vanhempi loukkaantuu siitä, että lapsille opetetaan että pimppi on tytöillä ja pippeli pojilla, niin vika on Ritva-Petterin vanhemmassa. Minä en päiväkoti ikäisenä sukupuolijuttuja miettinyt. Tykkäsin pienenä leikkiä autoilla ja rakennuspalikoilla enkä mä missään vaiheessa luullut olevani poika vaikka olinkin vähän kaikkien kaveri (mulla oli päiväkodissa enemmän poikia kavereina kuin tyttöjä). 

Vierailija kirjoitti:

Biologinen sukupuoli (sex) perustuu geeneihin. Sosiaalinen sukupuoli (gender) perustuu yksilön kokemukseen. Kun mietitään kokemusten moninaisuutta, tulisi keskittyä nimenomaan gender-puoleen. Että biologiasta huolimatta tyttö tai poika- naaras tai uros voi persoonaltaan ja kiinnostuksen kohteiltaan olla täysin yksilöllinen. Eli gender-stereotypioiden viljelystä täytyisi luopua, jotta turhan moni "ei-stereotyyppinen" lapsi ja nuori ei joutuisi kasvuiässä näitäkin pohtimaan saati turhaan biologiaansa muuttamaan monesti peruuttamattomin muutoksin (esim.biolog.naisen ääni saattaa jäädä pysyvästi matalaksi hormonihoidoissa, saati sukupuolielinten leikkaukset.)

Niin, mutta se täysin yksilöllinen tarkoittaisi mieluummin naisena ja miehenä olemisen tapojen laventamista eikä sitä, että minä naiseksi syntynyt olen kohta vaarassa joutua johonkin kummallissukupuolisten kategoriaan, kun en tykkää kynsilakasta. Kun naisten pitäisi nykyään ilmeisesti näyttää semmoisilta kummallisilta transhahmoilta ja ilmentää stereotypiaa ollakseen naisia. Jos tämä kliseinen naisellisuus ei houkuta, herää kysymys, oletko oikeasti mies tai muunsukupuolinen.

Siis ymmärrättekö, tuollainen ristiin sukupuolittaminen sosiaalisen ilmiasun perusteella on järkyttävää lokerointia, ei mitään liberaalia.

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin sen ylen tanskalaisen dokumentin trans-lapsista. Löytyy yle-areenasta.

Siinä oli kaunis 17v. homopoika, joka rupesi trans-naiseksi. Hän vaikutti vähän saamattomalta hissukalta. Koulu jäi kesken ja halusi oman isänsä auttavan, että hän saisi oman kämpän kaupungilta ym.

Hän toi ilmi, että hän oli koko elämänsä kokenut miehenä olevansa erilainen ja muut pojat pitivät häntä jo alusta lähtien friikkinä ja homona. Hän on herkkä ja neuroottinen.

Tuli mieleen, kuinka moni nuori homopoika yrittää vain ratkaista ahdistuksensa ja ulkopuolisuuden- ja erillisyydentunteensa muuttumalla naiseksi?

Naisia on sovinistisesti ja stereotyypisesti pidetty heikkoina, herkkinä, ahdistuneina "heikkopeikkoina" tai paremminsanoen, naisilla hyväksytään nämä luonteenpiirteet paremmin. Avuttomuus käännetään naisilla herkemmin osoitukseksi herkkyydestä ja miehillä heikkoudesta.

Monta kertaa kun kuulee trans-naisen sanovan, olin jo lapsena erilainen: herkkä, ulkopuolinen, outo, "friikki" ja ahdistunut, tekee mieli sanoa, että no, eivät nuo piirteet tarkoita että olet nainen. Eivät naiset ole oikeasti omituisia, "ulkopuolisia" tai ahdistuneita "friikkejä". Nuo "outolinnun piirteet" eivät riipu sukupuolesta. Naisia on laidasta laitaan kuten miehiäkin: iloisia ja rempseitä ja neuroottisia syrjäänvetäytyjiä.

Sitten se pikkupoika 5v. joka piti itseään pikkutyttönä. Kuinkahan suuri vaikutus äidillä oli asiaan?

Huvitti, kun pikku-Asta prinsessamekossa sai valita itselleen leluosastolta lelun ja hän valitsi poliisin lelupyssyn ja käsiraudat. Siinä sitten äiti selitti, että pikkutytöt voi ihan hyvin leikkiä poikienkin leluilla.

Ihan samaa mieltä! Mutku äippä oli juuri aikaisemmin selittänyt kuinka he huomasivat jo varhain, että heidän poikansa oli trans, koska hän halusi leikkiä vain tyttöjen kanssa tyttöjen leluilla paitsi että Asta ei näemmä välittänyt nukeista. Yleensä ton ikäisen tytön huone on kansoitettu nukeilla.

Asta näytettiin ystäviensä kanssa niin ei ihme, että hän viihtyi tyttöseurassa. Hän oli se äänekkäin ja riehakkain "tyttö", "kukkulan kuningas". Poikien kesken hän olisi ehkä "hukkunut joukkoon" beeta-pojaksi.

Innokas äiti vei pikku Astan myös pride-paraatiin ja selitti aurinkoisesti hymyillen että Asta, nyt sinä olet omiesi joukossa, nämä ovat sinun ihmisiäsi.

Ei ollut kovin hyvä veto. Asta katseli hiljaa shokissa isoja äänekkäitä ihmisiä ympärillään remeltämässä naamiais- ja seksiasuissa.

Tuossa perheessä ainoa tolkunihminen tuntui olevan Astan isoveli, joka uskoi että Asta ei ole oikea tyttö ja toivoi että Asta lopettaisi tyttöilyn.

Hän katseli Astaa vakavana ja hiljaa kuin yrittäen ymmärtää miksi hänen pikkuveljensä on päätynyt vetään moista showta ja miksi aikuiset ovat seonneet ja lähteneet siihen mukaan.

Isoveljelle oli käynyt niin kuten monissa erityislapsiperheissä: hänestä oli tullut perheen "näkymätön lapsi" kun koko touhu pyörii erityislapsen ympärillä.

 Pikkasen samat fiilikset minulle jäi yhden uheilijan perheestä. Koko perheen elämä pyöri tämän urheilijanuorukaisen pillin mukaan. Huulensa tursottanut poika oli jotenkin vihaisen oloinen, muu perhe antoi tilaa tälle tulevalle ladylle ja lähtivät kotoa, näin kuvaajat saivat rauhassa toimia.

Sittemmin tämä lady on ollut jo jossain tositoosassa.

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin sen ylen tanskalaisen dokumentin trans-lapsista. Löytyy yle-areenasta.

Siinä oli kaunis 17v. homopoika, joka rupesi trans-naiseksi. Hän vaikutti vähän saamattomalta hissukalta. Koulu jäi kesken ja halusi oman isänsä auttavan, että hän saisi oman kämpän kaupungilta ym.

Hän toi ilmi, että hän oli koko elämänsä kokenut miehenä olevansa erilainen ja muut pojat pitivät häntä jo alusta lähtien friikkinä ja homona. Hän on herkkä ja neuroottinen.

Tuli mieleen, kuinka moni nuori homopoika yrittää vain ratkaista ahdistuksensa ja ulkopuolisuuden- ja erillisyydentunteensa muuttumalla naiseksi?

Naisia on sovinistisesti ja stereotyypisesti pidetty heikkoina, herkkinä, ahdistuneina "heikkopeikkoina" tai paremminsanoen, naisilla hyväksytään nämä luonteenpiirteet paremmin. Avuttomuus käännetään naisilla herkemmin osoitukseksi herkkyydestä ja miehillä heikkoudesta.

Monta kertaa kun kuulee trans-naisen sanovan, olin jo lapsena erilainen: herkkä, ulkopuolinen, outo, "friikki" ja ahdistunut, tekee mieli sanoa, että no, eivät nuo piirteet tarkoita että olet nainen. Eivät naiset ole oikeasti omituisia, "ulkopuolisia" tai ahdistuneita "friikkejä". Nuo "outolinnun piirteet" eivät riipu sukupuolesta. Naisia on laidasta laitaan kuten miehiäkin: iloisia ja rempseitä ja neuroottisia syrjäänvetäytyjiä.

Sitten se pikkupoika 5v. joka piti itseään pikkutyttönä. Kuinkahan suuri vaikutus äidillä oli asiaan?

Huvitti, kun pikku-Asta prinsessamekossa sai valita itselleen leluosastolta lelun ja hän valitsi poliisin lelupyssyn ja käsiraudat. Siinä sitten äiti selitti, että pikkutytöt voi ihan hyvin leikkiä poikienkin leluilla.

Ihan samaa mieltä! Mutku äippä oli juuri aikaisemmin selittänyt kuinka he huomasivat jo varhain, että heidän poikansa oli trans, koska hän halusi leikkiä vain tyttöjen kanssa tyttöjen leluilla paitsi että Asta ei näemmä välittänyt nukeista. Yleensä ton ikäisen tytön huone on kansoitettu nukeilla.

Asta näytettiin ystäviensä kanssa niin ei ihme, että hän viihtyi tyttöseurassa. Hän oli se äänekkäin ja riehakkain "tyttö", "kukkulan kuningas". Poikien kesken hän olisi ehkä "hukkunut joukkoon" beeta-pojaksi.

Innokas äiti vei pikku Astan myös pride-paraatiin ja selitti aurinkoisesti hymyillen että Asta, nyt sinä olet omiesi joukossa, nämä ovat sinun ihmisiäsi.

Ei ollut kovin hyvä veto. Asta katseli hiljaa shokissa isoja äänekkäitä ihmisiä ympärillään remeltämässä naamiais- ja seksiasuissa.

Tuossa perheessä ainoa tolkunihminen tuntui olevan Astan isoveli, joka uskoi että Asta ei ole oikea tyttö ja toivoi että Asta lopettaisi tyttöilyn.

Hän katseli Astaa vakavana ja hiljaa kuin yrittäen ymmärtää miksi hänen pikkuveljensä on päätynyt vetään moista showta ja miksi aikuiset ovat seonneet ja lähteneet siihen mukaan.

Isoveljelle oli käynyt niin kuten monissa erityislapsiperheissä: hänestä oli tullut perheen "näkymätön lapsi" kun koko touhu pyörii erityislapsen ympärillä.

Kiitos tästä älykkäästä tiivistyksestä! Nyt ei tarvitse katsoa dokkaria. Olen täysin samaa mieltä kirjoituksesi kanssa. t. yläkoulun opettaja

Jung taisi olla oikeassa, kun hän sanoi, että ihminen on "uskonnollinen eläin", jos jumalaa ei olisi niin ihminen keksisi sellaisen itse ja jos uskontoa ei olisi niin ihminen keksisi itse uskonnon, uskonkappaleineen.

Kristinusko on saatu aikalailla hävitettyä länsimaisista valtioista niin on ollut pakko keksiä korvaava uskonto tai ideologia täyttämään arvotyhjiöö ja se on woke:

Meille uskotellaan jopa valtion toimesta tieteen vastaisia höpöjuttuja, jotka perustuu vain ideologiaan

Olihan kristinuskossakin paljon höpöä, jota kukaan ei kai ihan kirjaimellisesti ottanut ja valtio ei vaatinutkaan sitä. paitsi ehkä että muinoin kaupat ei saanut olla sunnuntaisin auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin sen ylen tanskalaisen dokumentin trans-lapsista. Löytyy yle-areenasta.

Siinä oli kaunis 17v. homopoika, joka rupesi trans-naiseksi. Hän vaikutti vähän saamattomalta hissukalta. Koulu jäi kesken ja halusi oman isänsä auttavan, että hän saisi oman kämpän kaupungilta ym.

Hän toi ilmi, että hän oli koko elämänsä kokenut miehenä olevansa erilainen ja muut pojat pitivät häntä jo alusta lähtien friikkinä ja homona. Hän on herkkä ja neuroottinen.

Tuli mieleen, kuinka moni nuori homopoika yrittää vain ratkaista ahdistuksensa ja ulkopuolisuuden- ja erillisyydentunteensa muuttumalla naiseksi?

Naisia on sovinistisesti ja stereotyypisesti pidetty heikkoina, herkkinä, ahdistuneina "heikkopeikkoina" tai paremminsanoen, naisilla hyväksytään nämä luonteenpiirteet paremmin. Avuttomuus käännetään naisilla herkemmin osoitukseksi herkkyydestä ja miehillä heikkoudesta.

Monta kertaa kun kuulee trans-naisen sanovan, olin jo lapsena erilainen: herkkä, ulkopuolinen, outo, "friikki" ja ahdistunut, tekee mieli sanoa, että no, eivät nuo piirteet tarkoita että olet nainen. Eivät naiset ole oikeasti omituisia, "ulkopuolisia" tai ahdistuneita "friikkejä". Nuo "outolinnun piirteet" eivät riipu sukupuolesta. Naisia on laidasta laitaan kuten miehiäkin: iloisia ja rempseitä ja neuroottisia syrjäänvetäytyjiä.

Sitten se pikkupoika 5v. joka piti itseään pikkutyttönä. Kuinkahan suuri vaikutus äidillä oli asiaan?

Huvitti, kun pikku-Asta prinsessamekossa sai valita itselleen leluosastolta lelun ja hän valitsi poliisin lelupyssyn ja käsiraudat. Siinä sitten äiti selitti, että pikkutytöt voi ihan hyvin leikkiä poikienkin leluilla.

Ihan samaa mieltä! Mutku äippä oli juuri aikaisemmin selittänyt kuinka he huomasivat jo varhain, että heidän poikansa oli trans, koska hän halusi leikkiä vain tyttöjen kanssa tyttöjen leluilla paitsi että Asta ei näemmä välittänyt nukeista. Yleensä ton ikäisen tytön huone on kansoitettu nukeilla.

Asta näytettiin ystäviensä kanssa niin ei ihme, että hän viihtyi tyttöseurassa. Hän oli se äänekkäin ja riehakkain "tyttö", "kukkulan kuningas". Poikien kesken hän olisi ehkä "hukkunut joukkoon" beeta-pojaksi.

Innokas äiti vei pikku Astan myös pride-paraatiin ja selitti aurinkoisesti hymyillen että Asta, nyt sinä olet omiesi joukossa, nämä ovat sinun ihmisiäsi.

Ei ollut kovin hyvä veto. Asta katseli hiljaa shokissa isoja äänekkäitä ihmisiä ympärillään remeltämässä naamiais- ja seksiasuissa.

Tuossa perheessä ainoa tolkunihminen tuntui olevan Astan isoveli, joka uskoi että Asta ei ole oikea tyttö ja toivoi että Asta lopettaisi tyttöilyn.

Hän katseli Astaa vakavana ja hiljaa kuin yrittäen ymmärtää miksi hänen pikkuveljensä on päätynyt vetään moista showta ja miksi aikuiset ovat seonneet ja lähteneet siihen mukaan.

Isoveljelle oli käynyt niin kuten monissa erityislapsiperheissä: hänestä oli tullut perheen "näkymätön lapsi" kun koko touhu pyörii erityislapsen ympärillä.

Kiitos tästä älykkäästä tiivistyksestä! Nyt ei tarvitse katsoa dokkaria. Olen täysin samaa mieltä kirjoituksesi kanssa. t. yläkoulun opettaja

Eri: toivottavasti teidänkaltaisia opettajia on muitakin. Teissä on yhteiskunnan toivo.

Pelkään vain, että käy niin kuin jenkeissä, että opettajia aletaan pian valikoimaan virkaan ideologian pohjalta eikä sivistyksen ja ammattitaidon.

Vierailija kirjoitti:

Ennen heterotkin näytti erilaiselta:

"A heterosexual couple at Pride."

https://twitter.com/Realitycounts7/status/1667815306561978372

Nuohan on fetissejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poikani leikkisi serkkutyttönsä kanssa barbeilla, niin en olettaisi häntä tytöksi tai rupeaisi puhumaan, että pojilla on pimppi.

Antaisin leikkiä kaikkia leikkiä ja sitten isompana se itse tietää, mikä on ja mikä kiinnostaa.

Ja kenenkähän sitten luulet noin tekevän?

Normaalit ihmiset antavat lasten olla lapsia. Wokelaiset innostuu transmahdollisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Sen olen huomannut, että näiden agendojen ja vouhotusten kovimmat ajajat ovat lapsettomia nuoria->keski-ikäisiä naisia. Sattumaako? Epäilen. Se on hyvä luoda kaikenlaisia fantasiamaailmoja ja "ihanteita" jotka eivät tule koskettamaan millään lailla esim. omien lasten oireilujen kautta itseään.

Siis ne on suurimmalta osalta itse manipuloinnin uhreja. Nämä poloiset on 100% Venäjän vaikutuksen välikappaleita. Onneksi saavat Ukrainassa pataan. Siis venäläiset ei naiset.

Tuo aihe kuuluisi koulujen maailmankatsomus tunnille, eikä todellakaan mihinkään päiväkotiin ja pienille lapsille kerrottavaksi "faktana".

Tää meno on mennyt ihan sairaaksi. Totta kai lopulta kaikki tämä kaatuu homojen niskaan, vaikka homoilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Tätä vie eteenpäin tranaktivistit ja muut sukupuolen moninaisuuden puolesta puhujat.

Älkää tukeko tällaista missään nimessä. Moni translapsi on oikeasti homo. Itsellänikin oli vahva transkokemus nuorempana, mutta se johtuis homoudesta. Olisin nyt todella surullinen jos minut olisi laitettu johonkin hoitoihin. Jos minulla olisi lapsi niin pitäisi hänet kaukana kaikesta aivopesusta. 

Pojalla ei ole pimppiä.piste.

Jokainen saa olla ihan mitä huvittaa ja tehdä omassa kodissaan juuri sitä, mikä kiinnostaa, mutta lapset kuuluu jättää rauhaan. Niitä ei kuulu sekoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä katselin sen ylen tanskalaisen dokumentin trans-lapsista. Löytyy yle-areenasta.

Siinä oli kaunis 17v. homopoika, joka rupesi trans-naiseksi. Hän vaikutti vähän saamattomalta hissukalta. Koulu jäi kesken ja halusi oman isänsä auttavan, että hän saisi oman kämpän kaupungilta ym.

Hän toi ilmi, että hän oli koko elämänsä kokenut miehenä olevansa erilainen ja muut pojat pitivät häntä jo alusta lähtien friikkinä ja homona. Hän on herkkä ja neuroottinen.

Tuli mieleen, kuinka moni nuori homopoika yrittää vain ratkaista ahdistuksensa ja ulkopuolisuuden- ja erillisyydentunteensa muuttumalla naiseksi?

Naisia on sovinistisesti ja stereotyypisesti pidetty heikkoina, herkkinä, ahdistuneina "heikkopeikkoina" tai paremminsanoen, naisilla hyväksytään nämä luonteenpiirteet paremmin. Avuttomuus käännetään naisilla herkemmin osoitukseksi herkkyydestä ja miehillä heikkoudesta.

Monta kertaa kun kuulee trans-naisen sanovan, olin jo lapsena erilainen: herkkä, ulkopuolinen, outo, "friikki" ja ahdistunut, tekee mieli sanoa, että no, eivät nuo piirteet tarkoita että olet nainen. Eivät naiset ole oikeasti omituisia, "ulkopuolisia" tai ahdistuneita "friikkejä". Nuo "outolinnun piirteet" eivät riipu sukupuolesta. Naisia on laidasta laitaan kuten miehiäkin: iloisia ja rempseitä ja neuroottisia syrjäänvetäytyjiä.

Sitten se pikkupoika 5v. joka piti itseään pikkutyttönä. Kuinkahan suuri vaikutus äidillä oli asiaan?

Huvitti, kun pikku-Asta prinsessamekossa sai valita itselleen leluosastolta lelun ja hän valitsi poliisin lelupyssyn ja käsiraudat. Siinä sitten äiti selitti, että pikkutytöt voi ihan hyvin leikkiä poikienkin leluilla.

Ihan samaa mieltä! Mutku äippä oli juuri aikaisemmin selittänyt kuinka he huomasivat jo varhain, että heidän poikansa oli trans, koska hän halusi leikkiä vain tyttöjen kanssa tyttöjen leluilla paitsi että Asta ei näemmä välittänyt nukeista. Yleensä ton ikäisen tytön huone on kansoitettu nukeilla.

Asta näytettiin ystäviensä kanssa niin ei ihme, että hän viihtyi tyttöseurassa. Hän oli se äänekkäin ja riehakkain "tyttö", "kukkulan kuningas". Poikien kesken hän olisi ehkä "hukkunut joukkoon" beeta-pojaksi.

Innokas äiti vei pikku Astan myös pride-paraatiin ja selitti aurinkoisesti hymyillen että Asta, nyt sinä olet omiesi joukossa, nämä ovat sinun ihmisiäsi.

Ei ollut kovin hyvä veto. Asta katseli hiljaa shokissa isoja äänekkäitä ihmisiä ympärillään remeltämässä naamiais- ja seksiasuissa.

Tuossa perheessä ainoa tolkunihminen tuntui olevan Astan isoveli, joka uskoi että Asta ei ole oikea tyttö ja toivoi että Asta lopettaisi tyttöilyn.

Hän katseli Astaa vakavana ja hiljaa kuin yrittäen ymmärtää miksi hänen pikkuveljensä on päätynyt vetään moista showta ja miksi aikuiset ovat seonneet ja lähteneet siihen mukaan.

Isoveljelle oli käynyt niin kuten monissa erityislapsiperheissä: hänestä oli tullut perheen "näkymätön lapsi" kun koko touhu pyörii erityislapsen ympärillä.

Kiitos tästä älykkäästä tiivistyksestä! Nyt ei tarvitse katsoa dokkaria. Olen täysin samaa mieltä kirjoituksesi kanssa. t. yläkoulun opettaja

Eri: toivottavasti teidänkaltaisia opettajia on muitakin. Teissä on yhteiskunnan toivo.

Pelkään vain, että käy niin kuin jenkeissä, että opettajia aletaan pian valikoimaan virkaan ideologian pohjalta eikä sivistyksen ja ammattitaidon.

Meidän vanhempien tulee tukea opettajia, että he ottavat ohjat käsiinsä tarhoissa ja kouluissa. Tämä vouhotus tulee saada loppumaan, näin lapsemme ehkä voidaan vielä pelastaa.

Missikisatkin, suurimman haloon nosti yksi tyyppi jota sitten on hehkutettu muut unohtaen. Vouhotetaan, kuinka missikisojakin tuuletetaan, kuten on tuuletettu monta muuta asiaa tässä maassa.

Minä olisin lähtenyt moisesta heti, mutta kukaan ei uskalla sanoa sanaakaan kun vastassa on jopa Opetushallitus. Pelko saa hiljaiseksi, mutta eikö meistä sentään suurin osa ole vielä ihan normaaleja, lapsemme vasta nupullaan.

Tekisi taas mieli sanoa että ennen oli kaikki paremmin. Ysärillä ja vielä 2000-luvun alussa oli kiinteät mies- ja naissukupuolet. Tiedossa oli että osa ihmisistä on transsukupuolisia ja osa taas intersukupuolisia, mutta se ei vaikuttanut kuitenkaan siihen, että mies oli mies ja nainen oli nainen.

Miksi sen pitää nykyään vaikuttaa? Mielestäni voitaisiin ihan hyvin pitää edelleen tämä normi, että miehellä on munat ja naisella toosa, ja sitten on ne muut jotka voivat kutsua itseään ihan miksi haluavat.

Sukupuolen ei mielestäni tarvitse määritellä ihmisestä mitään muuta kuin fyysisiä ominaisuuksia. Miehet ja pojat ovat täysin vapaita leikkimään nukeilla ja pitämään hameita, ja naiset ja tytöt pelaamaan änäriä ja menemään upseereiksi armeijaan. Siitä takapajuisesta ajatuksesta voidaan todellakin luopua, että miesten tai naisten tulisi käyttäytyä tietyllä tavalla, tehdä tiettyjä asioita tai jättää tiettyjä asioita tekemättä ainoastaan sukupuolensa takia. Mutta kunhan nyt joku tolkku pidetään ainakin siinä, ketkä laitetaan uimahalleissa samoihin pukuhuoneisiin ja ketkä kisaavat toisiaan vastaan urheilulajeissa.

Ennen naiset näyttivät erilaisilta:

https://twitter.com/Nineteen8OFour/status/1660962120605769728

 Tottakai monilla on vaikeaa, mutta eihän tästä mitään tule jos me annamme määrätyn joukon pilata oman ja lastemme elämän.

Lapsille yritetetään selittää rooleja. Esim naisen rooli. Tosielämässä sitä ei ole olemassakaan. Jokainen elää ja tekee mitä lystäää. Ihan sama, mitkä genitaalit löytyy jalkojen välistä.

Suomi on nykyään ihan sekaisin ja sairas maa?

Lapsiraukat hämmennetään heti kun ne alkaa tajuun jotain maailmasta.

Saaplarin puupäät taas saanu vähän ideoita.