4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Toivottavasti isäpuoli pääsee hengestään vakilassa pitkän kaavan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka äiti oli paisunut ja lihonut rutkasti muutaman kuukauden aikana. Videokuva sen kertoi meille. 

 

 

 

Ei tarvitse olla nälässä vaan yhteiskunta huolehtii että ravintoa on näemmä saatavilla yli oman tarpeen. Siihen päälle sitten terapiaa ja mielialalääkkeitä ettei vaan tarvitsisi käsitellä / käsittää omia tekoja ja yhteiskunnan kustantamana vielä puolustusasianajajakin puhumassa mustaa valkoiseksi. Olisihan se kovin kurjaa jos tuntisi kipua edes henkisesti.

Millainen äiti edes haluaa puolustautua lain edessä tällaisen jälkeen ja selitellä miksi ei olisi syyllinen oikeastaan yhtään mihinkään?

 

Se on päässyt lihomaan kun ei saa enää aineita. Tiettyjen aineiden käyttäjät ei juurikaan syö. 

Ja nyt se on syönyt aivan liikaa, kun näyttää vähintään tuplanneen kokonsa. Eikä ollut aiemminkaan mikään alipainoinen ainakaan kuvien perusteella vaan ihan normi.

Isäpuoli oli murhaaja, mutta oma äiti ei välittänyt viedä lasta hoitoon. Millainen äiti antaa lapsensa kärsiä? Antoi vaan särkylääkettä. Äitikin tulee saamaan syytteet ja on saanut. 9 vuotta vankeutta. Tällaisille ihmisille ei saa koskaan antaa lasta hoitoon. Ja sterilisaatio ois hyvä ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Ja uusi sukupolvi on näillä tämän  siskoilla varttumassa, kaljatölkkien hallitessa elämää

Juurikin nämä tällaiset ihmiset on lähellä vasemmistopuolueiden sydäntä ja näille pitäisi vaan valtion lapata lisää rahaa, koska tuet ei riitä mihinkään ja lapsetkin kärsii ja voiyhyy sentään.

Vierailija kirjoitti:

Ai hitsi, mä olinkin unohtanut tuon eerikan äitipuolen raskauden. Oliko se peräti odottamassa kolmosia vaiko vaan kolmatta vuotta tiineenä?! Ja sehän ei tainnut ihan synnytysikäinenkään enää olla.. Ziisus mitä latvakakkosia tuolla sossussa onkaan töissä.

Ei ihme että mikään ei siellä toimi. Eikä tule toimimaan vaikka sinne lisättäisiin kuinka paljon rahoitusta, jos edelleen näihin virkoihin palkataan sinisilmäisiä tolvan

Äitipuoli Sirpa Laamanen itseasiassa synnytti vankeudessa lapsen.

Lapsessa oli useita (aikuisen) puremisen jälkiä!! Miksi oikeudessa näitä ei olla tuotu esille??

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tuhkattu muttei haudattu,ilmeisesti äiti odottaa  että tämä hassu pieni väärinkäsitys selviää ja pääsee vapaaksi hautaamaan "sen". Ihan kuin koirasta puhuisi.

Ei kai tuolla ole minkäänlaista oikeutta olla mukana siunaustilaisuudessa ja hautajaisissa/uurnan laskussa. Ja on sillä pokkaa jos kuvittelee sinne ihan muina naisina olevansa menossa ja tervetullut. Sick sick sick.

Just oli norjassa se perhemurha jossa isä ta pp oi kaksi tytärtään ja lapsenlapsensa. Se hirvitys toki ta pp oi itsensäkin, mutta ei sitä siunattu samaan aikaan vaikka samaa perhettä olivatkin, vaan nämä tyttäret ja tyttären tytär siunattiin yhdessä aiemmin ja isä vasta päiviä myöhemmin ja hyvin hiljaa/salaa. Itseäni liikutti yksityiskohta, että tämä m*rhattu lapsi haudattiin samassa arkussa m*rhatun äitinsä kanssa. 

Joo sori, meni ohi aiheen. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä ja Vilja Eerikan puolivanhempia yhdistää ensinnäkin lapsen jatkuva valokuvaaminen ja kohtelu objektina. Puhuvat "se", ei hän. 

SE on aivan tavallinen puhekielen sana hänestä. Koskee niin lapsia, aikuisia kuin eläimiäkin. "Se teki sitä ja tätä." Kuuletko muka joskus sanottavan "Hän teki sitä ja tätä?" Et kuule.

Vierailija kirjoitti:

"Äiti pyörii tuolilla tylsistyneen oloisena,hörppii kokista ja selittää miten poika oli vilkas ja törmäili mm potkulaudalla parvekkeen oveen." Lainaus Iltalehdestä.  Ihan tunnekylmä akka,varmaan v""ttaa kun ei pääse panemaan tätä kiduttajapaskaa ja vetämään aineita,

Tuo vaikuttaa niin epärehelliseltä että oikeudessa ei pitäisi pistää minkäänlaista arvoa tämän sanomisille minkään asian suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti isäpuoli pääsee hengestään vakilassa pitkän kaavan kautta.

Samoin tämä äiti.

Mennyt ohi , että tuo hirviö Laamanen synnytti lapsen. Vaikka pitkään syötti valetta  että odotti nelosia. Rääkkäsi Eerikaa. Juoksutti pitkin pihaa , kun kuulemma niin lihava. Tuostakin tehtiin lastikseen ilmoituksia. Pieni suloinen tyttö kärsi ihan liikaa ja turhaa kahden hullun takia.

Vierailija kirjoitti:

Lapsessa oli useita (aikuisen) puremisen jälkiä!! Miksi oikeudessa näitä ei olla tuotu esille??

Luetun ymmärtäminen. Juuri tänään on kerrottu oikeudessa ja sinä valitat, ettei ole tuotu esille. Lisäksi vammat ovat oikeuden käytössä olevissa oikeuslääketieteellisissä asiakirjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei edes tullut ensihoitajien mukaan asuntoon vaan pyöri parkkipaikalla,isäpuoli koetti elvyttää ja itki krokotiilinkyyneleitä.Tai saattoi ne olla oikeitakin kun tiesi että nyt ollaan muuten pulassa.

 

 

 

Toisaalta tuolle isäpuolelle on oikeasti voinut tulla täydellisenä yllärinä se, että lapsen äiti on kylmästi jättänyt lapsensa yksinään ja kuolemaan. En siis tosiaan puolustele tuon pskakasan kohdistamaa sadismia lapseen vaan sitä, että tämä isäpuolihan oli tullut aamulla huumekaupoiltaan kotiin jonne oli lähtenyt jo edellisenä iltana ja tämä oli sitten löytänyt lapsen elottomana kuin ämmänkuvatus makaa perse homeessa nukkumassa. Isäpuolihan oli se joka soitti häkeenkin, ei lapsen äiti. Se taisi soittaa vaan oman äitinsä paikalle selittelemään kaiken parhain päin ja

Milloin se äiti sitten oli isoäidin asioita hoitamassa?

Luin tähän asti ilmestyneet iltalehden seurannat. Tulee mieleen Trainspotting, jossa narkit unohtivat hoitaa/ruokkia lapsen. Siellä on varmaan oltu niin aineissa, siltä ainakin kuulostaa nuo selittelyt, ettei ole oikeasti kumpikaan tajunnut että lapsi saattaa kuolla. 

Kun ilmoitettiin, että äitiä syytetään vain taposta, ajattelin hetken, että ehkä hän on myös osittain uhrina tässä. Nyt hänen omien vastaustensa perusteella vaikuttaa todella tunteettomalta. 

Lapsiparka. Ei tainnut hänellä olla kunnollisia mahdollisuuksia elämään missään vaiheessa. 

Aivan järkyttävä keissi. Toivottavasti saavat pitkät tuomiot. Käsittämätöntä miten voivat vaikuttaa edelleen niin välinpitämättömiltä. 

Lapsi oli sanonut päiväkodissa "isi kiusaa" tarkoittaen isäpuolta, kun päiväkodissa oli huomattu mustelmia. Sydän särkyy.

Kyllä ne tekijät vankilassa opetuksen saavat . Toivottavasti saman kohtalon saavat kuin se lapsi. Olisi parasta kiduttaa niitä molempia samalla tavalla kuin sitä lasta kunnes  kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei edes tullut ensihoitajien mukaan asuntoon vaan pyöri parkkipaikalla,isäpuoli koetti elvyttää ja itki krokotiilinkyyneleitä.Tai saattoi ne olla oikeitakin kun tiesi että nyt ollaan muuten pulassa.

 

 

 

Toisaalta tuolle isäpuolelle on oikeasti voinut tulla täydellisenä yllärinä se, että lapsen äiti on kylmästi jättänyt lapsensa yksinään ja kuolemaan. En siis tosiaan puolustele tuon pskakasan kohdistamaa sadismia lapseen vaan sitä, että tämä isäpuolihan oli tullut aamulla huumekaupoiltaan kotiin jonne oli lähtenyt jo edellisenä iltana ja tämä oli sitten löytänyt lapsen elottomana kuin ämmänkuvatus makaa perse homeessa nukkumassa. Isäpuolihan oli se joka soitti häkeenkin, ei lapsen äiti. Se taisi soittaa vaan oman äitins

Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Viesti jota lainaat on höpöpöpöä. Sekä äiti että isäpuoli olivat kotona lapsen kuolinyönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta ilmoitusta tuosta lapsesta oli tehty lastensuojelulle ? Ei niitä mustelmia voi jatkuvasti ilmestyä ja varsinkin kun huumeet oli kuvioissa mukana. Sama oli Eerikan tapauksessa. Koulu teki usein ja naapurit ilmoituksia. Uskottiin äitipuolen outoon raskauteen. Lastensuojelu on mokannut ja pahasti. Tuon pojan äidin pitää myös saada elinkautinen. Toivottavasti kärsivät vankilassa. 

 

 

 

Ai hitsi, mä olinkin unohtanut tuon eerikan äitipuolen raskauden. Oliko se peräti odottamassa kolmosia vaiko vaan kolmatta vuotta tiineenä?! Ja sehän ei tainnut ihan synnytysikäinenkään enää olla.. Ziisus mitä latvakakkosia tuolla sossussa onkaan töissä.

Ei ihme että mikään ei siellä toimi. Eikä tule toimimaan vaikka sinne lisättäisiin kuinka paljon rahoitusta, jos edelleen näihin virkoihin palkataan sinisilmäisiä tolvan

Nelosia odotti kaksi vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsessa oli useita (aikuisen) puremisen jälkiä!! Miksi oikeudessa näitä ei olla tuotu esille??

Täh? Eikö sitä muka ole tsekattu kummanko hampaisiin jäljet sopii? Siis mikä amatööripoliisi tätä on tutkinut jos kerran siitä mopistakaan ei ole otettu talteen näytteitä eikä sitä ole tutkittu kunnolla?

Vai kävikö niin, että tämä äiti onnistui jotenkin hurmaamaan paikalla olijat ja siten kaiken kuviteltiin olevan vain silkka vahinko ja huonoa tuuria eikä mitään tutkittu heti kunnolla.

Samatenhan taisi käydä aikanaan ulvilassa. Ja itseasiassa myös vantaan myyrmäessä silloin kun se lehdenjakaja m*rhattiin. Tai siis siinä kukaan ei ketään hurmannut, mutta siihen rikospaikkaan ei alusta asti panostettu kunnolla kun kuviteltiin, että tekijä tipahti kuin taivaasta poliisien syliin sen häkesoiton takia. Sitten kun näin ei ollutkaan niin sitten olikin jo myöhäistä etsiä / saada näytteitä talteen tai edes koiralle jälkeä mitä seurata.

Vierailija kirjoitti:

Luin tähän asti ilmestyneet iltalehden seurannat. Tulee mieleen Trainspotting, jossa narkit unohtivat hoitaa/ruokkia lapsen. Siellä on varmaan oltu niin aineissa, siltä ainakin kuulostaa nuo selittelyt, ettei ole oikeasti kumpikaan tajunnut että lapsi saattaa kuolla. 

Kun ilmoitettiin, että äitiä syytetään vain taposta, ajattelin hetken, että ehkä hän on myös osittain uhrina tässä. Nyt hänen omien vastaustensa perusteella vaikuttaa todella tunteettomalta. 

Lapsiparka. Ei tainnut hänellä olla kunnollisia mahdollisuuksia elämään missään vaiheessa. 

Aivan järkyttävä keissi. Toivottavasti saavat pitkät tuomiot. Käsittämätöntä miten voivat vaikuttaa edelleen niin välinpitämättömiltä. 

Mä ihmettelen sitä, että kuinka noin tunnekylmä ja välinpitämätön äiti on voinut olla sossujen mielestä kelvollinen olemaan vastuussa lapsesta. Tuota kun ei selitä nykyinen lääkitys eikä edes tapahtunut, koska äiti oli tasan yhtä välinpitämätön lastaan kohtaan toistuvasti jo silloin kun lapsi oli vielä elossa.