4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että tämän yön aikana on tapahtunut vaikka mitä. Aamulla yhteistuumin sovittu hätäpuhelu ja esitys siitä, että lapsi tekee kuolemaa vaikka on kuollut jo paljon aiemmin. Tässä on ollut takuulla myös jotain vahvempaa mitä ovat lapselle antaneet, että lapsi on kivuistaan huolimatta pystynyt nukkumaan. Epäilen myös, että äidillä on jokin psykoosisairaus- sen verran on harhainen tapaus. 

Mihin perustat väitteesi, että lapsi on "pystynyt nukkumaan"? Suihkuttelusta höpöttelevien vanhempien juttuihin? 

Vähän järkeäkin saa käyttää, ennen kuin kirjoittelee tänne.

Niin, tarkoitan sitä, että lapsi on nukahtanut jonkin lääkkeen

 

Lääkkeiden kanssa puljattiin, niitä varastettiin kipupotilaalta ja myytiin.

 

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun resurssipulasta on uutisoitu jo pitkään. En tiedä mitä tässä on siltä osin tapahtunut ja miksi lastensuojelu ei ole lasta sijoittanut muualle asumaan. Fakta on kuitenkin se, että näitä tulee myös jatkossa, koska lastensuojeluun ei haluta laittaa yhtään lisää rahaa. Ei ole sosiaalityöntekijöitä, ei tarpeeksi laitospaikkoja tai sijaisperheitä.

Äänestäkää vaan jatkossakin oikeistopuolueita niin saamme näitä tapauksia vielä lisää.

Vihervasemmistolla olisi ollut monta vuotta aikaa laittaa lastensuojelu kuntoon ja jakaa sinne rahaa toisin kuin pöytälaatikkofirmoihin. Mutta eipä viisikkoa lapset kiinnostaneet, päinvastoin. Mitään eivät aikaan saaneet tyhjäpäät.

Tässä näkyy hyvin tämä kaksinaismoralismi. Tuskinpa ketään olisi kiinnostanut jos ne olisivat jonkun narkkarin tai pultsarin kuoliaaksi kiduttaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää ihmiset tarvii kipeesti käyttöhuoneita... eriarvoisuus näytti taas ruman naamansa! Häpeä, hallitus!!

Mitä tää nyt tarkoittaa?! Meinaatko, että jos tuolla olisi ollut käyttöhuoneita, tämä lapsiraukka olisi vielä elossa? 

Niin luulee! Mutta tuollaista se nykyajattelu on, aina jonku toinen vika,  itsellä ei mitään vastuuta, varsinkaan narkeilla. Niitä pitää oikein sääliä. 

Vierailija kirjoitti:

""Luetun ymmärtäminen. Syytetty voi valehdella ja lapsen ruumiinavaustuloksien käsittelyssä ei lääkkeistä puhuttu.

Syytetty äiti kiistää edes huomanneensa mitään pahoinpitelyjä vaikka viesteissään syytti miestä lapsen kidutuksesta. Kuinka luotettavana pidät syytettyjen lausuntoja? Meillä ei ole mitään tietoa, onko lapsi nukkunut.

Valtaviin palovammakipuihin ei mikään Panadol auta mitään eikä unilääke ole nukutusaine, jolla saa tajun pois tai äärimmäisistä kivuista kärsivän nukahtamaan.""

Neuroleptit ovat käytännössä nukutuslääkkeitä eli vievät tajun, siksi niitä ei unettomuuteen määrätäkään. Ainoastaan skitsofreniaan. 

Edelleenkään lapsesta ei löytynyt neuroleptejä. Ei ainakaan kerrottu oikeudessa tällaisesta. Lapsen nukkumisesta on vain vanhempien sana. Se mitä tiedetään, on että vammat olivat äärimmäisen kivuliaat ja lapsi on kuollut ennen aamua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Luetun ymmärtäminen. Syytetty voi valehdella ja lapsen ruumiinavaustuloksien käsittelyssä ei lääkkeistä puhuttu.

Syytetty äiti kiistää edes huomanneensa mitään pahoinpitelyjä vaikka viesteissään syytti miestä lapsen kidutuksesta. Kuinka luotettavana pidät syytettyjen lausuntoja? Meillä ei ole mitään tietoa, onko lapsi nukkunut.

Valtaviin palovammakipuihin ei mikään Panadol auta mitään eikä unilääke ole nukutusaine, jolla saa tajun pois tai äärimmäisistä kivuista kärsivän nukahtamaan.""

Neuroleptit ovat käytännössä nukutuslääkkeitä eli vievät tajun, siksi niitä ei unettomuuteen määrätäkään. Ainoastaan skitsofreniaan. 

Edelleenkään lapsesta ei löytynyt neuroleptejä. Ei ainakaan kerrottu oikeudessa tällaisesta. Lapsen nukkumisesta on vain vanhempien sana. Se mitä tiedetään, on että vammat olivat äärimmäisen kivulia

Iltapäivällä tulossa lukuisia todistajanlausuntoja. Ehkäpä oikeuskemian tuloksetkin avataan tässä. 

Äidin täytyy olla todella yksinkertainen ja empatiakyvytön. Ei tuollainen laajoista tuskallisista palovammoista kärsivä lapsi voi mitenkään vaikuttaa niin hyvävointiselta, etteikö sairaalahoidon tarve olisi ilmiselvää. Vielä sairaamman jutusta tekee se, että äiti on vain jättänyt lapsen yksin nukkumaan, eikä ole edes itse viitsinyt seurata lapsen vointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Luetun ymmärtäminen. Syytetty voi valehdella ja lapsen ruumiinavaustuloksien käsittelyssä ei lääkkeistä puhuttu.

Syytetty äiti kiistää edes huomanneensa mitään pahoinpitelyjä vaikka viesteissään syytti miestä lapsen kidutuksesta. Kuinka luotettavana pidät syytettyjen lausuntoja? Meillä ei ole mitään tietoa, onko lapsi nukkunut.

Valtaviin palovammakipuihin ei mikään Panadol auta mitään eikä unilääke ole nukutusaine, jolla saa tajun pois tai äärimmäisistä kivuista kärsivän nukahtamaan.""

Neuroleptit ovat käytännössä nukutuslääkkeitä eli vievät tajun, siksi niitä ei unettomuuteen määrätäkään. Ainoastaan skitsofreniaan. 

Edelleenkään lapsesta ei löytynyt neuroleptejä. Ei ainakaan kerrottu oikeudessa tällaisesta. Lapsen nukkumisesta on vain vanhempien sana. Se mitä tiedetään, on että vammat olivat äärimmäisen kivulia

Toisaalta on hyvä huomata, että oikeus ei kysele juuri yön tapahtumia vaan myös heillä on oletus, että sekä äiti ja lapsi ovat nukkuneet isän ollessa säätämässä huumeita. Johonkin tietoon se perustuu. Kysymys kuuluukin, miten se lapsi on muka nukahtanut niin kovissa kivuissa?

Ihmishirviö on saanut kasvot. Tuon pienen lapsiparat vanhempien kasvot. Ei armoa heille. Koskaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Luetun ymmärtäminen. Syytetty voi valehdella ja lapsen ruumiinavaustuloksien käsittelyssä ei lääkkeistä puhuttu.

Syytetty äiti kiistää edes huomanneensa mitään pahoinpitelyjä vaikka viesteissään syytti miestä lapsen kidutuksesta. Kuinka luotettavana pidät syytettyjen lausuntoja? Meillä ei ole mitään tietoa, onko lapsi nukkunut.

Valtaviin palovammakipuihin ei mikään Panadol auta mitään eikä unilääke ole nukutusaine, jolla saa tajun pois tai äärimmäisistä kivuista kärsivän nukahtamaan.""

Neuroleptit ovat käytännössä nukutuslääkkeitä eli vievät tajun, siksi niitä ei unettomuuteen määrätäkään. Ainoastaan skitsofreniaan. 

Edelleenkään lapsesta ei löytynyt neuroleptejä. Ei ainakaan kerrottu oikeudessa tällaisesta. Lapsen nukkumisesta on vain vanhempien sana. Se mitä tiedet

Oikeudessa on kysytty yön tapahtumista monen kysymyksen verran. Mitä siis horiset? Missään ei ole sanottu, että oikeus uskoo mitä syytetyt sanovat.

Isä ei suostu todistamaan oikeudessa lainkaan. Äiti on se, joka on kysymyksiin yön tapahtumista on vastannut. Kuolemaa ja sitä edeltäviä tapahtumia käsiteltiin jo eilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Luetun ymmärtäminen. Syytetty voi valehdella ja lapsen ruumiinavaustuloksien käsittelyssä ei lääkkeistä puhuttu.

Syytetty äiti kiistää edes huomanneensa mitään pahoinpitelyjä vaikka viesteissään syytti miestä lapsen kidutuksesta. Kuinka luotettavana pidät syytettyjen lausuntoja? Meillä ei ole mitään tietoa, onko lapsi nukkunut.

Valtaviin palovammakipuihin ei mikään Panadol auta mitään eikä unilääke ole nukutusaine, jolla saa tajun pois tai äärimmäisistä kivuista kärsivän nukahtamaan.""

Neuroleptit ovat käytännössä nukutuslääkkeitä eli vievät tajun, siksi niitä ei unettomuuteen määrätäkään. Ainoastaan skitsofreniaan. 

Edelleenkään lapsesta ei löytynyt neuroleptejä. Ei ainakaan kerrottu oikeudessa tällaisesta. Lapsen nukkumisesta on vain vanhempien sana. Se mitä tiedet

Sellaista "tietoa" oikeudessa ei ole ollut. Ainoastaan syytetyt on väittäneet, että lapsi nukkui. Ei kukaan muu. Kukaan muu ei ole niin väittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun resurssipulasta on uutisoitu jo pitkään. En tiedä mitä tässä on siltä osin tapahtunut ja miksi lastensuojelu ei ole lasta sijoittanut muualle asumaan. Fakta on kuitenkin se, että näitä tulee myös jatkossa, koska lastensuojeluun ei haluta laittaa yhtään lisää rahaa. Ei ole sosiaalityöntekijöitä, ei tarpeeksi laitospaikkoja tai sijaisperheitä.

Äänestäkää vaan jatkossakin oikeistopuolueita niin saamme näitä tapauksia vielä lisää.

 

Mikään puolue ei voi estää kyvyttömiä ihmisiä lisääntymästä. Pitäisi voida. 

Näiltä pitäisi viedä lapset heti synnäriltä ja pysyvästi eli enää ei tarvittaisi huostaanottoja/sijoituksia jne jotka tulee saakelin kalliiksi yhteiskunnalle vaan näiden epäkelpojen vanhempien lapset saataisiin adoptoitaviksi. Adoptiolasta toivovia, aidosti lapsirakkaita ja taatusti hyvään vanhemmuuteen kykeneviä pareja on kuitenkin jonoksi asti.

Tarjonta ja kysyntä pitää saada kohtaamaan nykyistä paremmin ja on ajateltava kokonaiskuvaa sekä yhteistä hyvää. Se on sivuseikka mitä siinä tapahtuu näille kelvottomille ja päihdemyönteisille biovanhemmille nykyisine oikeuksineen, koska itsepähän he ovat elämäntapansa valinneet. Ja jos vaikka eivät olekaan, niin lisääntymällä ovat joka tapauksessa vain osa sitä jatkumoa jossa sukupolvi toisensa perään pilataan jo lapsuudessa eikä kenestäkään kasva normaaleilla tunnetaidoilla varustettuja, yhteiskuntakelpoisia yksilöitä. Se ketju pitää saada poikki.

Lapsi on voinut kuolla kipushokkiin.

Ja lapsi ei ole kyennyt keskustelemaan vanhemman kanssa murhaillan aikana. On todennäköisesti ollut kivusta jäykkänä ja hengittänyt katkonaisesti jo illalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun resurssipulasta on uutisoitu jo pitkään. En tiedä mitä tässä on siltä osin tapahtunut ja miksi lastensuojelu ei ole lasta sijoittanut muualle asumaan. Fakta on kuitenkin se, että näitä tulee myös jatkossa, koska lastensuojeluun ei haluta laittaa yhtään lisää rahaa. Ei ole sosiaalityöntekijöitä, ei tarpeeksi laitospaikkoja tai sijaisperheitä.

Äänestäkää vaan jatkossakin oikeistopuolueita niin saamme näitä tapauksia vielä lisää.

Vihervasemmistolla olisi ollut monta vuotta aikaa laittaa lastensuojelu kuntoon ja jakaa sinne rahaa toisin kuin pöytälaatikkofirmoihin. Mutta eipä viisikkoa lapset kiinnostaneet, päinvastoin. Mitään eivät aikaan saaneet tyhjäpäät.

Niinpä. Ei nämä asiat korjaannu ymmärtämällä ja paapomalla eikä millään määrällä siihen hyysäämiseen osoitettua rahaa. Ihmisiltä katoaa vain viimeinenkin kiinnostus itsestään huolehtimiseen kun yhteiskunta tarjoaa liikaa turvaverkkoja ja lopulta ymmärtämistä.

Sitten käy just näin, että vaikkapa just lastensuojeluun ei enää riitäkään riittävästi rahaa eikä resursseja kun se käytetään aikuisten ihmisten päihteidenkäytön mahdollistamiseen ja ymmärtämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Nää ihmiset tarvii kipeesti käyttöhuoneita... eriarvoisuus näytti taas ruman naamansa! Häpeä, hallitus!!

Narkit eivät tarvitse muuta kuin valtion myöntämän eutanasian. Sääli on sairaus ja empatia kuuluu niille, jotka sen ansaitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun resurssipulasta on uutisoitu jo pitkään. En tiedä mitä tässä on siltä osin tapahtunut ja miksi lastensuojelu ei ole lasta sijoittanut muualle asumaan. Fakta on kuitenkin se, että näitä tulee myös jatkossa, koska lastensuojeluun ei haluta laittaa yhtään lisää rahaa. Ei ole sosiaalityöntekijöitä, ei tarpeeksi laitospaikkoja tai sijaisperheitä.

Äänestäkää vaan jatkossakin oikeistopuolueita niin saamme näitä tapauksia vielä lisää.

Vihervasemmistolla olisi ollut monta vuotta aikaa laittaa lastensuojelu kuntoon ja jakaa sinne rahaa toisin kuin pöytälaatikkofirmoihin. Mutta eipä viisikkoa lapset kiinnostaneet, päinvastoin. Mitään eivät aikaan saaneet tyhjäpäät.

Lastensuojelusta ja ennaltaehkäisevästä toiminnasta on leikattu jo vuosien ajan. Onko nykyinen oikeistohallitus laittamassa sinne rahaa? Ei vaan jälleen leikkaamassa. Turhaan syytätte vihervasemmistoa. Orpoako kiinnostaisi köyhän narkkiperheen lapset?

Kuinkakohan monta ilmoitusta tuosta lapsesta oli tehty lastensuojelulle ? Ei niitä mustelmia voi jatkuvasti ilmestyä ja varsinkin kun huumeet oli kuvioissa mukana. Sama oli Eerikan tapauksessa. Koulu teki usein ja naapurit ilmoituksia. Uskottiin äitipuolen outoon raskauteen. Lastensuojelu on mokannut ja pahasti. Tuon pojan äidin pitää myös saada elinkautinen. Toivottavasti kärsivät vankilassa. 

Piitulla pieni lapsi. Toivottavasti Sossut tsekkaa??

Tätä ja Vilja Eerikan puolivanhempia yhdistää ensinnäkin lapsen jatkuva valokuvaaminen ja kohtelu objektina. Puhuvat "se", ei hän.