4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka äiti oli paisunut ja lihonut rutkasti muutaman kuukauden aikana. Videokuva sen kertoi meille. 

 

 

 

Ei tarvitse olla nälässä vaan yhteiskunta huolehtii että ravintoa on näemmä saatavilla yli oman tarpeen. Siihen päälle sitten terapiaa ja mielialalääkkeitä ettei vaan tarvitsisi käsitellä / käsittää omia tekoja ja yhteiskunnan kustantamana vielä puolustusasianajajakin puhumassa mustaa valkoiseksi. Olisihan se kovin kurjaa jos tuntisi kipua edes henkisesti.

Millainen äiti edes haluaa puolustautua lain edessä tällaisen jälkeen ja selitellä miksi ei olisi syyllinen oikeastaan yhtään mihinkään?

 

Se on päässyt lihomaan kun ei saa enää aineita. Tiettyjen aineiden käyttäjät ei juurikaan syö. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä mietin miten raskasta tämä on myös tapausta tutkineille poliiseille,oikeuslääkärille ym.

vaikka on koulutus,psykologin tuki ym.Hekin ovat ihmisiä,äitejä,isejä.

Miten hirveää käydä tapausta läpi,katsoa ruumista,kuvia.

Miten selviävät,ettei tule ja varmaan tuleekin uniin joka ilta.

He ovat lapsen viimeinen ääni ja laittavat tekijät tilille teoistaan.Ehkä se vähän auttaa.

Mietin tässä ihan samaa, että miten ne kaikki ihmiset voi, jotka joutuu työnsä takia näkemään pahoinpitelyyn kuolleita lapsia. Tämäkin pieni on kulkenut monien käsien kautta ennen haudan lepoon pääsyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni yöunet kun luin mitä se isäpuoli oli tehnyt! Stanan sairas paska!

 

 

 

Ja se, että äiti hyväksyi kaiken! Jos ei olisi hyväksynyt, niin silloin ei tasan taatusti olisi jättänyt lastaan tuollaisen ihmisen kanssa kaksin hetkeksikään, mutta tämä äiti oikein halusi, että lapsi viettää aikaa miehen kanssa jotta tottuu isäpuoleen. Herranjumala, äiti tiesi että oma lapsi pelkäsi tuota hirviötä! Isäpuolen sen sijaan ei selvästikään tarvinnut äidin mielestä tottua lapseen saati kohdella lasta kuin normaalin ihmisen vaan ainoastaan se harmitti tuon hirviön käytöksessä, että joutui selittelemään isäpuolen aiheuttamia mustelmia päiväkodissa. 

Millainen äiti voi ignoorata käytännössä kokonaan tuollaiset palovammat (n 30cm x 30cm) ja olla viemättä lasta lääkäriin?! Vai sekö taas ohjasi toimintaa j

Äiti piti viesteissä tekoja täysin väärinä, sanoi näin monta kertaa. Mutta se, ettei vie lasta pois vaikka sinne isoäidille tai siskolleen, ei hankkiudu eroon miehestä, se kertoo kyllä omaa tarinaansa. Äiti on joko todella tyhmä ja ymmärtämätön, tai empatiakyvytön itsekin. Tai jotenkin viallinen, ei jotenkin oikeasti tajua että se oli absoluuttisen väärin. Ei osaa olla äiti. 

En tajua. Äidin viestit tuomitsee sen miehen teot ihan täysin, mutta äiti ei kuitenkaan toimi oikein. 

Ei se kuollut lapsi ole sen ihmeempi kuin kuollut aikuinen. Lapsilla lyhyt elämänhistoria. Tässä tapauksessa ei tainnut olla ketään joka juuri jäi kaipaamaan. Olen nähnyt monia ruumiita ja rauhallisesti jokainen on kuolemansa jälkeen nukkunut.

Jos siltä äidin sisarelta haettiin nestemäistä panadolia ja sinne vietiin kassi kaljaa, niin silloinhan sielläkin on pieniä lapsia ja käytetään päihteitä? Ja miksi mummo ei mennyt elvyttämään poikaa, kun kerta on lähihoitaja? Toivottavasti tuolla suvulla kenelläkään ei ole pieniä lapsia eikä tuo mummo saa enää tehdä hoitoalan töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me elätämme verorahoilla nämä paskat

 

 

 

Eikä vain ole elätetty vaan näemmä nyt paapotaan ja lääkitään ainakin äitiä niin, että on paisunut muodottomaksi. Miksi tuollaisen hirviön tunteista pitää välittää? Miksi sille pitää antaa helpotusta viekkareihin ja mahdollisiin katumuksen tunteisiin? Miksi se ei voi kärsiä ja tuntea nahoissaan sitä kaikkea minkä ihan itse on itselleen aiheuttanut? Eihän sitä kiinnostanut oman lapsensa kärsimykset pätkän vertaa. Miksi muiden pitäisi olla empaattisia tällaista hirviötä kohtaan tai jopa estää se, ettei tällainen päätä päiviään? Miksi tällaiseen hirviöön tuhrataan yhtään aikaa ja energiaa pakollista enempää? Miksi näitä rajallisia resursseja ei kohdenneta oikein vaan rahaa kyllä riittää rikollisesta huolehtimiseen vaikka rajattomasti, mutta lastensuojeluun ja huostaan

No varmaan ihan niiden hänen kanssaan työskentelevien turvaksikin... 

Tänään kuullaan äitiä. Isäpuoli kuulemma ei aio puhua, kiistää syytteet. 

Ihmettelen sitäkin, kun tuo äiti ei oo vieny lasta lääkäriin. Itse lääkinny särkylääkkeellä ja energiajuomalla. 

Tuo on kyllä laiminlyönti ja heitteillejättö. Äidille kovempi tuomio, ei ole vain tappo

Lapsi on päässyt haudan lepoon. Eiköhän ole niin, että tämän lapsen lyhyt elämä on ollut kokonaisuudessaan surkeaa ja väkivalta ja laiminlyönnit ovat olleet arkea. Lapsi on syntynyt äidille, joka ei ole omista ongelmistaan johtuen koskaan äidiksi kypsynyt. Mukaan on sitten tähän kaikkeen surkeuteen saatu isäpuoli, jolla ei mitään valmiuksia ole rooliinsa ollut. Näiden ihmisten käsissä ei olisi pitänyt lapsen koskaan ollakkaan! 

Toivon että lastensuojelu syynätään huolella. Vastuu on kannettava. Toivon että molemmat tekijät saavat murhasyytteet ja tuomiot. 

Kuvottava tapaus ja pienten lasten äitinä tunnen vihaa tekijöitä kohtaan. 

Mitä ilmeisimmin tässäKIN keississä on kyseessä sukupolvelta toiselle siirtynyt kyvyttömyys elää niinkuin ihmisten kuuluu. Vastuu itsestään, lapsesta, elämäntavoista - täysin hukassa. Lapsen äiti - kuka opetti ja hyväksyi hänelle tuon elämisen mallin? Montako lasta tuosta suvusta on huostaanotettu ja montako vielä huostaanotetaan? 

Perinnöllistä on tuommoinen käytös. Lapsia siunaantuu, mutta ei osata eikä kyetä huolehtimaan.

Taitaa olunen maistua koko poppoolle, kun oli siskollekin käyny olusta ostamassa, kaupan valvontakamerasta näkyypi

Missähä tuo äidin äiti on töissä, vähän kyseenlaistaisin ammattitaitoa

Ja uusi sukupolvi on näillä tämän  siskoilla varttumassa, kaljatölkkien hallitessa elämää

Missä te muka näette uudempia kuvia  Muusasta? Laitoin Googleen kuvahaun niin tuli vain se yksi ja sama jossa raitapäita päällä selin kameraan.

Ihan alkaa päätä särkee tämän mamman ja sen äitin selityksistä. Niin kaameeta wt porukkaa ettei tosikaan. Molemmille murhasyyte paikallaan.

Lapsella on pahat palovammat  niin äiti antaa ENERGIAJUOMAA ja Panadolia :O Tuosta näkyy miten ulalla on ollut ja elämänhallinta hukassa. Varmaan poika eläessään saanut jonkun paistopisteen pullan aamupalaksi jos nyt mitään ruokaa.

Elvytyksestä tulee surullisesti mieleen Vilja Erika :( Sielläkin havahduttiin vasta,kun lapsi oli eloton.

Vierailija kirjoitti:

Ihan alkaa päätä särkee tämän mamman ja sen äitin selityksistä. Niin kaameeta wt porukkaa ettei tosikaan. Molemmille murhasyyte paikallaan.

Niin siis äitille ja isäpuolelle. Mummo voi unettomuuttaan miettiä missä meni vituilleen lapsen kasvatus. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on päässyt haudan lepoon. Eiköhän ole niin, että tämän lapsen lyhyt elämä on ollut kokonaisuudessaan surkeaa ja väkivalta ja laiminlyönnit ovat olleet arkea. Lapsi on syntynyt äidille, joka ei ole omista ongelmistaan johtuen koskaan äidiksi kypsynyt. Mukaan on sitten tähän kaikkeen surkeuteen saatu isäpuoli, jolla ei mitään valmiuksia ole rooliinsa ollut. Näiden ihmisten käsissä ei olisi pitänyt lapsen koskaan ollakkaan! 

Toivon että lastensuojelu syynätään huolella. Vastuu on kannettava. Toivon että molemmat tekijät saavat murhasyytteet ja tuomiot. 

Kuvottava tapaus ja pienten lasten äitinä tunnen vihaa tekijöitä kohtaan. 

Juuri oikeudessa kerrottiin, että lapsi on edelleen hautaamatta. Miksi horiset, että on päässyt haudan lepoon? Sitäkään ei ole huolehdittu.

Actions always prove why words mean nothing. Ei ne sanat vaan ne teot.

Tämäkin äiti kyllä kertoili miehelle kaikenlaista eikä mukamas hyväksynyt miehen tekoja, mutta silti antoi niiden jatkua eikä tehnyt elettäkään sen eteen, ettei lapsen olisi tarvinnut olla moisen ihmishirviön seurassa. Ja varsinkaan kahden.

Toisaalta tämä äiti oli ihan yhtä ihmishirviö, kenties jopa pahempikin, koska kyse oli hänen omasta lapsestaan johon tietenkin on (tai pitäisi olla) ihan toisenlainen tunneside kuin lapseen joka ei oma ole. Siltikään normaalit isäpuolet ei piekse lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jos siltä äidin sisarelta haettiin nestemäistä panadolia ja sinne vietiin kassi kaljaa, niin silloinhan sielläkin on pieniä lapsia ja käytetään päihteitä? Ja miksi mummo ei mennyt elvyttämään poikaa, kun kerta on lähihoitaja? Toivottavasti tuolla suvulla kenelläkään ei ole pieniä lapsia eikä tuo mummo saa enää tehdä hoitoalan töitä. 

Toivottavasti lastensuojelu tsekkaa nyt kunnolla ihan koko tämä suvun kyvyt huolehtia lapsista. Ja se sossu ei saa olla siunsotesta vaan jostain muualta.

Nuo kuvat tämän lapsen kodista oli aivan hirvittäviä eikä tuollaisen ankeuden ja sonnan keskellä pitäisi joutua asumaan yhdenkään lapsen. Jotenkin ironistakin, että tuollaisessa huushollissa sitten on höyrymoppi jossa ei taatusti siivota ikinä. Vai voiko tuollaisella höyrystimellä käyttää jotenkin jotain kamaa?